高级职称晋升材料准备及注意事项_第1页
高级职称晋升材料准备及注意事项_第2页
高级职称晋升材料准备及注意事项_第3页
高级职称晋升材料准备及注意事项_第4页
高级职称晋升材料准备及注意事项_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、晋升副咼基本材料晋升高级职称实行考评结合:1)外语考试合格,晋升副咼基本材料2)继续教育合格证书3)计算机考试合格4)专业考试合晋升副咼基本材料5)发表论文6)准备晋升材料7)申报材料单位审核,同意申报8)集中上报,省高评委批准综述1份论文省市:全国(CN)期刊2篇或正规出版的与本专业有关的著作5万字县、县以下:全国期刊1篇或省级期刊2篇 专题5份晋升正高基本材料综述1份论文金震期刊3篇或正规出版的与本专业有 关的著作10万字县及县以下:条件适当降低专题5份三新专题1份破格晋升正、副高基本材料综述1份论文全国(CN)期刊3篇县、县以下:条件适当降低专题5份三新专题1份 获奖证书等(以科学技术进

2、步奖为主)三项需符合2项评审程序(两步评审)专业组:由2位同行专家组成,主要工作是 审查材料、打成绩、提建议意见等。要求 客观反映申报者的基本情况,让中心组能 够快速做出结论。中心组(医技组大评委):一般为1315人, 与药学、护理、影像、核医学同在一组。 对专业组的意见做岀认同或否定,对申报 者做出最终结论。专业组评审程序要求:根据评审表内容,看材料,打成绩(60分及格)包括:1论文评论:数量、真实性、专业性、水平、价歐算需平縄格严差)'结论"合2.综述评论:专业性、规范性、前瞻性。题目、内容、格式、参考文献是否合格3专题评论:规范性、真实性、价值。题目、质 量、原始资料是

3、否有效。中心组评审程序1分发材料到各位评委,由评委进行评述性 汇报;2 评审组主任委员根据材料汇报情况简要总 结。 了解是否有获奖、参加医疗队等优先条件,或是 否有人民来信,及调查情况,综合评述。全体投票,超过2/3票为通过。2012年检验人员晋升情况通过率69%晋升材料中主要存在的问题专题不合格(第一位)综述不合格(第二位)论文不合格(第三位)'综述参考资料18篇,一半以上为近五年 (最好近三年)资料,外文资料占多半 (最好70%),不能引用综述资料格式正确篇幅不能太短(2500字以上)选题重要附参考文献复印或打印资料晋升综述中主要存在的问题1、题目过大:如免疫学检查进展;2、所述内

4、容过时,非最新研究进展;3、书写格式不符合要求:字数过少 无角注抄教科书内容写本人的操作方法或自己工作总结。晋升综述中主要存在的问题4、参考文献:篇数过少(小于18篇)引自其他人的综述或课本近35年的参考文献不足一半无或较少英文文献综述的格式文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研 究的方法和结果,而文献综述介绍与主题 有关的详细资料、研究的动态、进展、展 望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样,一般包含 以下四部分:前言、主题、总结和参考文 献。M議可先拟写提纲'再根据提综述的写作形式前言:前言要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、 有

5、关概念的定义,以及目前对主要问题争论的焦点等。前 言一般200-300字为宜,不宜超过500字。正文:综述的重点,写法上没有固定的格式,只要能较好地表达综合的内容。正文通过提出问题,比较不同学者对 此问题的研究依据,进行分析并提出作者自己的见解。作 者可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出 与文献的不同观点。正文部分可根据内容分为若干个小标题分别论述。总结:是对综述正文部分作扼要的总结,作者应对各种观 点进行综合评价,提出自己的看法,指出存在的问题及今 后发展的方向和展望。内容单纯的综述也可不写总结。参考文献:一般参考文献的数量大于18篇,小于30篇为宜, 以最近3-5年内的最新文献

6、为主(70%为宜)。】专题报告要求真实,不能虚假,因为一票否决材料要能说明工作业绩,有代表性,反映内容为本人所做的具有一定先进性,检验报告单要有过度表,报告单要有临床 医师签字,患者姓名不能乱凑最好附病例(一至二份)原始资料要能证明是晋升本人所做专题报告形式专题报告是反映申报人员在任现职期间解决本专业疑难病例的诊断、开展较新的实验业务等方面的工作总结;具体反映是自己在任现职期间业务 水平;其中选择5项比较有代表业务进行表述,结合和引用国内外同行先进技术和经验开展工作的分析、讎翩縫聊勰展的临床诊断蘿瞬提供相应的检验诊断报告原始资料,1、解决本专业较为复杂或疑难问题(罕见的 个案报道也可,但不能多

7、)。2、形式可以是论文格式,有材料方法、结果、 讨论和参考文献。3、原始资料:真实。要求提供原始报告或记 录、病例一览表、病历,或其他能体现出 所撰写专题与申报人的关系的证明材料, 如为课题,附申报书和批文等。形式上可分前言、解决方法(现状分析、问题确 立、文献查证等)、执行过程、结果评价、结论、 参考资料、附录(能说明工作真实性的原始资 料);检验专题报告,包括如下要素1.标题, 2.引言,3.所用材料与方法,4.测定结果, 5.分析讨论,6.小结(可省略),7.参考文献, 8.附录原始资料需整理和归类;最好附说明问题的原始病历(12份)。专题报告中主要存在的问题1、内容:表述不清楚,不符合

8、晋升高级职称水平要求;个案是常见的普通病例;与自己发表的论文内容重复。2、形式:过于简单,如无参考文献、无讨论等 写成教科书,或操作规范。专题报告中主要存在的问题 3、原始资料:为一次性补做的资料,记录和报告单所有笔迹 为相同;非原始资料,如报告单无申请医师名字;原始资料内容非申报者的所做,如提供的报告 单无一处有本人签名。内容和原始资料不符,如30例病例报告,原始 资料只能有5例。论文为正式出版物出版,有CN, ISSN刊 号,篇幅不能过短(明年可能有新要求)附原始资料(同专题要求)省、市、县要求不同,原则上省级、博士 要求较高,要求科学性、先进性兼顾。目前杂志分类为:I类主要为SCI和国内

9、 顶级学术杂志;II类国内国内一流杂志 (相当于以前核心杂志);皿、IV类经国 家批准的II类以外的杂志。论文要求全国发行的杂志,应该同时有ISSN和CN刊号。 一般要求在论著或实验研究栏目刊登,有意义的个案报道在县或县以下单位可以考虑。综述、讲座、管理、体会、科普类的文章不作为晋升论文。文章篇幅一般要求有一个版面,不足半个版面的 不算。书写规范,有摘要、讨论、参考文献。设计合理,内容真实,有应用价值。论文中存在的王要冋题1、文章篇幅过短:不足2/3版面。2、文章内容空洞:讨论的内容为一般常识或教科 书内容。3、论文设计不合理4、论文内容重复或雷同5、论文真实性存在可疑:技术方法所在单位不可能

10、进行没有说明问题的原始资料本单位不能完成的内容,又没有其他单位证明和合作者。论文有效性综述、个案、译文不能算有效论文;文章清样、刊用通知、增刊不能算有效论 文;学术会议的论文集发表不能算有效论文; 非国家新闻出版总署批准公开发行的,在 中华人民共和国新闻出版总署网站、(http:/www 能查询 到 的期刊发表不能算有效论文。论著要求英文摘要、论著常见的形式上的要求,有包括文题、作者姓 辭燼位品邮勲験嘟诸 会)和参考文献等各项内蓉(论著字数应在2500字 以上)。者经过死点并形分析、达的结论比较明确、可信,质量与医学论著应为原创性文献。四.三新项目(正高或破格)要求省内领先或先进;三新项目为新技术、新业务、新方法的应用,与专题不能相同;原始资料能说明已真实性,并取得一定病 例报告。三新项目专题要求三新专题内容要新,要求有较高的水平,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论