厚朴与充伪品合欢皮的生药学比较_第1页
厚朴与充伪品合欢皮的生药学比较_第2页
厚朴与充伪品合欢皮的生药学比较_第3页
厚朴与充伪品合欢皮的生药学比较_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、厚朴与充伪品合欢皮的生药学比较    【摘要】  目的对厚朴及充伪品合欢皮进行生药学鉴别,为厚朴的鉴别提供实验依据。方法采用原植物形态、药材性状、显微特征、理化鉴别4种常用中药鉴别方法。结果正品和伪品具不同鉴别特征。结论该法能准确地区别厚朴与合欢皮。 【关键词】  厚朴 合欢皮 生药学鉴别厚朴为临床常用中药,始载于神农本草经,列为中品。论文论文参考网中国药典2005年版收载本品为木兰科植物厚朴Magnolia officinalis Rehd.et Wils.或凹叶厚朴Magnolia officinalis Rehd.et Wils

2、.var.biloba Rehd.et Wils.的干燥干皮、根皮及枝皮1。具有燥湿消痰、下气除满之功,临床用于湿滞伤中,脘痞吐泻,食积气滞,腹胀便秘,痰饮喘咳等。目前,药材市场上有不法药贩将售价较低的合欢皮冒充厚朴销售。合欢皮为豆科落叶乔本植物合欢Albizzia  julibrissin  Durazz.的树皮。具解郁、活血、宁心、消痈肿之效。临床用于治疗心神不安,忧郁失眠,肺痈,痈肿,瘰疬,筋骨折伤。切饮片后,合欢皮的形状和颜色与正品厚朴相似,不易区别。本文从原植物形态、药材性状、显微特征、理化鉴别对两者进行比较鉴别,以供参考。1  器材厚朴、凹叶厚朴由本教

3、研室标本室提供(经鉴定为正品)。合欢皮为市售品。2  方法与结果2.1  原植物形态2.1.1  厚朴 落叶乔木,高715 m,最高可达20 m。树皮粗厚,灰色,小枝粗壮,幼时绿色,老枝灰棕色。皮孔凸起而显著,圆形或椭圆形。顶芽大,圆锥形,芽鳞被淡棕色绒毛。叶大,革质,互生,79片集生枝顶;叶柄粗壮,具托叶痕,长约为叶片的2/3,叶倒卵形或倒卵状椭圆形,全缘或微波状,幼叶背面被灰白色短绒毛,老叶灰绿色,有明显白粉。羽脉平行,侧脉2030对,托叶大,包围叶芽,早落。花与叶同时开放,单生枝顶,花大,直径1015 cm,白色,芳香,花被片912或更多,厚肉质,

4、外轮3片,淡绿色,长圆状或倒卵形,内两轮乳白色,倒卵状匙形;雄蕊多数,花丝红色;雌蕊心皮多数,分离。聚合果长圆状卵形,长912 cm,直径56.5 cm,成熟后木质,果梗粗壮,有明显的雄蕊和花被痕迹。?u?果每室具种子12枚,种子三角状倒卵形,外皮鲜红色,内皮黑色。花期45月,果期910月。2.1.2  凹叶厚朴 本种与厚朴相似,不同之处在于叶先端凹缺,成2钝圆浅裂片;聚合果基部较窄。但幼苗之叶先端钝圆,并不凹缺。花期45月,果期10月2。2.1.3  合欢落叶乔木,高可达10 m以上。树皮灰褐色,小枝带棱角。二回羽状复叶互生,羽片412对;小叶1030对,镰状长

5、圆形,两侧极偏斜,长612 mm,宽14  mm,先端急尖,基部楔形。花序头状,多数,伞房状排列,腋生或顶生;花萼筒状,5齿裂;花冠漏斗状,5裂,淡红色;雄蕊多数而细长,花丝基部连合。荚果扁平,长椭圆形,长915 cm。花期68月,果期810月。2.2  性别鉴别2.2.1  厚朴干皮呈卷筒状或双卷筒状,长3035 cm,厚0.20.7 cm,习称“简朴”;近根部的干皮一端展开如喇叭口,长1325 cm,厚0.30.8 cm,习称“靴简朴”。外表面灰棕色或灰褐色,粗糙,有时呈鳞片状,较易剥落,有明显椭圆形皮孔和纵皱纹,刮去粗皮者显黄棕色。内表面紫棕色或深紫褐色,较

6、平滑,具细密纵纹,划之显油痕。质坚硬,不易折断,断面颗粒性,外层灰棕色,内层紫褐色或棕色,有油性,有的可见多数小亮星。枝皮、根皮呈单筒状,有的根皮弯曲。气香,味辛辣、微苦。论文参考网2.2.2  合欢呈槽状或筒状。长4080 cm,厚13 mm。外表面灰绿色或灰棕色,稍有纵皱纹。横向皮孔明显,密生,椭圆形,棕红色,偶有突起的横棱或较大的圆形疤痕(侧枝痕)。内表面淡黄棕色或黄白色,平滑,有细纵纹。质硬而脆,易折断,断面黄白色,呈纤维性裂片状,气微,味微涩,稍刺舌,而后喉头不适。2.3  横切面特征2.3.1  横切面特征厚朴干皮横切面:木栓细胞多列,有的可见落皮层;

7、栓内层为24列石细胞。皮层散有石细胞群,有的石细胞呈分枝状;油细胞椭圆形,壁稍厚,木化,内含油状物;稀有纤维束。韧皮射线12(3)列细胞,向外渐变宽;油细胞较多,单个散在或25个相连;韧皮纤维束众多,略切向断续排列成层,纤维壁极厚。薄壁细胞含淀粉粒(蒸过的大多已糊化)。见图1。凹叶厚朴:与厚朴相似,但落皮层较薄;木栓层细胞壁木化;栓内层石细胞环由47列石细胞组成;皮层石细胞分布较少,层纹隐约可见。合欢皮树皮横切面:木栓层为多列木栓细胞,细胞含棕色物。皮层细胞切向延长,有的细胞含草酸钙方晶,近木栓层处为多。中柱鞘主为石细胞群及少数纤维束,呈环状排列。韧皮部有众多纤维束,切向排列成层,另有少数石细

8、胞群,纤维束周围细胞含草酸钙方晶,形成晶纤维,石细胞群周围亦有含晶细胞;射线宽2列细胞。2.3.2  粉末特征厚朴:棕色。其特征为:石细胞呈不规则分枝状者较大,长约至220 m,壁厚或较厚,孔沟较少;呈类长圆形、类方形或类多角形者直径1158 m,壁厚约至20 m。纤维多成束,直径 1532 m,壁极厚,木化,孔沟不明显。油细胞多单个散在,椭圆形或类圆形,直径64 86 m,壁稍厚,木化,胞腔内含黄棕色油滴状物。筛管细胞易察见,筛孔明显,有时侧壁上数个筛域连在一起,亦可见到筛板碎片。草酸钙方晶较少,直径512.5 m,棒状结晶较多,长512.5 m。此外,可见木栓细胞。见图4。凹叶厚

9、朴:亦与厚朴相似,但草酸钙结晶为方晶和棱晶,直径约12 m;石细胞形状多种,有卵圆形、类方形、梭形、分叉形,壁厚薄不一,孔沟大多明显,分枝状石细胞长约至326 m;纤维边缘作锯齿状者易见;油细胞较少,直径约至100 m;筛管碎片可见;淀粉粒单粒呈类圆形,有的可见脐点,直径38 m,亦有25分粒组成的复粒。见图5。    合欢皮:米黄色。其特征为:纤维细长,直径722 m,壁极厚,木化,有的初生壁与次生壁分离。纤维束周围的厚壁细胞含草酸钙方晶,形成晶纤维。石细胞类方形、类长方形或类多角形,直径1142(56) m,壁极厚,可见层纹,孔沟明显,有的分枝,稀有壁较薄而胞

10、腔甚大的。石细胞群周围的厚壁细胞常含方晶。含晶厚壁细胞较小,类方形或类长圆形,直径 1624 m,壁不均匀增厚,微木化或部分木化,胞腔内含方晶。草酸钙方晶呈多面形,少数呈正立方形或扁方形,直径约至16 m。韧皮薄壁细胞有时可见圆形具缘状纹孔(径向面观),或细胞壁呈连珠状增厚(切向面观)。此外,可见木栓细胞、筛管分子、淀粉粒等。见图6。2.4  理化鉴别2.4.1  厚朴 主含厚朴酚(Magnolol)、四氢厚朴酚、异厚朴酚(Isomagnolol)、和厚朴酚(Honokiol)、挥发油(主要成分为桉油醇 Machilol,Eudesmol);另含木兰箭毒碱(Mag

11、nocurarine)。   取本品粗粉3 g, 加氯仿30 ml,回流30 min,滤过,滤液供作以下试验: 取氯仿液5 ml置试管中,在荧光灯下顶面观现紫色,侧面观上面黄绿色,下面棕色。取氯仿液15 ml,蒸去氯仿,残渣加95%乙醇10 ml溶解,滤过,分别取滤液各1 ml,加5%三氯化铁甲醇水溶液(11)1滴,现蓝黑色(厚朴酚的酚羟基反应);加Millon试剂1滴,现棕色沉淀(同上反应);加苯三酚盐酸溶液5滴,现红色沉淀(厚朴酚的烯丙基反应)。2.4.2  合欢 主含皂苷、鞣质、黄酮等。取本品粉末1 g,加水10 ml,置60水浴中温浸1 h,滤过。取滤液各

12、3滴,分置两支试管中,一管中加盐酸液(0.1 mol/L)5ml,另一管中加氢氧化钠液(0.1 mol/L)5 ml,强力振摇1 min,碱液管泡沫比酸管泡沫高一倍以上(检查皂苷)。取项下剩余的滤液0.5 ml,加生理盐水2 ml及2%兔红细胞生理盐水混悬液2.5 ml,摇匀,有溶血现象(检查皂苷)。取本品粉末2 g,加甲醇15 ml,冷浸过夜,滤过。取滤液1 ml,加铁氰化钾三氯化铁试液数滴,显蓝色(检查酚类和鞣质)。取项中的甲醇提取液浓缩至约4 ml,取浓缩液1 ml,加浓盐酸数滴及锌粉少量,在沸水浴上加热,显樱红色(检查黄酮)。3  结论厚朴与合欢皮在原植物的叶、花、果实的形态上有明显差异;性状特征、显

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论