国际贸易格局

1、国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期 国际生产与贸易格局的新变化 北京大学中国经济研究中心、北大深圳商学教授 北京大学中国经济研究中心博士生 赵达 海闻 众所周知， 二次大战以后， 国际生产与贸易格局发生了重要变化： 行业内贸易大量出现， “北北贸易” （发达国家之间的贸易）取代了传统的“南北贸易” （发达国家与发展中国家之 间的产业间贸易） ，成为国际贸易的主要组成部分。为此，经济学家于 20 世纪 70 年代末提 出了“规模经济”和“不完全竞争”的国际贸易新理论。 转眼又是二十多年过去了。随着技术进步、制度变革和市场发展，国际生产和贸易格局 又出现了新的变化

2、。主要表现在： “南北贸易”比重上升，重新成为世界贸易中的重要部分； 中间产品贸易日益发展，逐渐成为国际贸易的重要形式；产品周期缩短，部分生产环节的转 移而非整个产品的转移成为一种新的模式。 促进这种新变化的主要原因是什么？这种新变化对各国的生产和贸易模式会产生什么 影响？对各国的社会福利和收入分配又会带来什么样的变化？这些问题已经引起经济学家 和政策制定者们的关注，也对国际经济学的理论研究提出了许多新的课题。 一、 南北贸易重新成为世界贸易中的重要部分 二次世界大战以前盛行的主要是“南北贸易”模式，即建立在资源比较优势基础上的产 业间贸易。 发达国家出口工业制造品， 然后从发展中国家进口资源

3、品以及简单的劳动密集型 产品。二次大战尤其是 20 世纪 60 年代以后， “北北贸易” ，即建立在规模经济基础上的产业 内贸易，占据了主导地位，同期南北贸易的比重不断下降。 但是，这种趋势并未持续很久。从 80 年代后期开始，发达国家从发展中国家进口量逐 渐增加， 南北贸易占整个贸易的比重也逐渐提高。 1 为我们描述了近五十年来发达国家 图 （北 方）从发展中国家（南方）进口所占比例的变化过程。在去除掉原油贸易后，注发达国家 进口中来自发展中国家的比例从 1955 年的 25%不断下跌，到 70 年代中期降到大约 12%的 水平。而从 80 年代后期开始，这一比例开始不断上升，到 21 世纪

4、初恢复到 25%的水平， 1 国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期 南北贸易的重要性重新得到加强。 图 1 发展中国家出口占发达国家进口的比例(% 注：不包括原油贸易。去除原油贸易是为了剔除七十年代末石油上涨对贸易变化趋势的影响， 加入 原油贸易后比例稍高。 资料来源：根据 UNCTAD 数据计算所得。 然而，南北贸易比重的增加并非简单地重复 50 年代的状况。从图 1 中我们可以看到， 50 年代北方国家从南方进口的主要是初级产品 （接近 45） 工业产品的进口只占 5左右。 ， 而到了 21 世纪初，北方从南方进口的工业品的比重上升到了将近 25，而初级产品

5、的进口 也相应地下降到了 25左右。 更有意思的是， 南方的工业品出口中增长最快的不是诸如玩具、 服装等传统的劳动密集 型产品，而是通常被认为只有在发达国家才具有优势的电子、电信、办公设备等产品。表 1 显示的是发展中国家在 2003 年按照 SITC 三位数分类的出口商品中排在前五名的产品，以 及这些产品在 1980、1992 和 2003 年所占的比重。数据表明，除了原油外，2003 年发展中 国家出口最多的是电子晶体管和真空管、自动数据处理设备、电信设备及零部件、办公设备 等产品。 这四类产品占了发展中国家出口总值的 19.21， 而这些产品在 20 多年前所占的比 重只有 1.6%。

6、表1 原油 发展中国家出口排在前五名的商品占其总出口的比重（%） 2003 年 11.7 6.6 4.65 2 1992 年 14.8 3.0 2.2 1980 年 32.2 0.69 0.10 电子晶体管，真空管等 自动数据处理设备 国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期 电信设备、零件及附件 办公设备 按 SITC 三位数商品分类 4.3 3.66 1.97 1.72 0.68 0.15 资料来源：根据 UNCTAD 数据整理所得 二、 中间品贸易比重不断增加 国际生产和贸易中的第二个重要变化是中间品贸易量的不断增多。 我们用衡量中间品贸 易比重变化的指标来证

7、实这一现象。 由于进口的中间品一定进入各国的生产流程， 一国生产 过程中使用进口中间品的比例和该国参与国际生产链以及中间品贸易程度成正相关。 芬斯阙 和汉森（Feenstra and Hanson，1999）提出行业总中间投入品中进口部分所占比重这一指标， 用来反映该行业所涉及的中间品贸易变化。举例来说，如果美国的飞机制造过程中 20%的 中间投入来自钢铁部门，而美国使用的钢铁有 30%来自进口，那么飞机制造使用的进口钢 铁占总投入的 6%。如果美国飞机制造中还有 20的中间投入是电子产品，而电子产品中的 60是进口的，那么进口电子产品占飞机制造总投入的比例就是 12%。我们把所有的进口 中间

8、投入品（钢铁、电子产品等）的比例加总，就可得到美国飞机制造行业的进口中间投入 品比重为 18。进口中间投入品比重越高，中间产品的贸易越大。 表2 电子和电气设备 电子电气和交通运输设备生产中进口中间投入品比重（%） 1984 年 美国 中国 交通运输设备 1984 年 美国 中国 10.7 N.A. 6.7 N.A. 1992 年 10.9 11.6 1997 年 17.6 24.3 2002 年 20.0 29.7 1992 年 15.1 4.6 1997 年 18.7 7.7 2002 年 24.2 12.4 资料来源： 1984 年数据来自 Campa 和 Goldberg （1997）

9、 其余结果根据当年美国和中国投入产出表计算。 ， 表 2 列举了美国和中国两国电子电气和交通运输设备近二十年来进口中间投入品比重 的变化。这两大行业在全球贸易中占有重要地位。20 世纪 80 年代初，美国电子电气设备的 此项比重只有 6.7%，交通运输设备的比重也只有 10.7%；而到了 21 世纪初这两个行业的比 重分别增加到 20%和 24.2%。从 1992 年到 2002 年的短短十年内，中国的同类数据也分别从 11.6%和 4.6%增加到 29.7%和 12.4%。这些数据充分印证了这个阶段中间品贸易所占比重的 3 国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期

10、 快速上升。 三、 产品生命周期缩短和转移模式的变化 国际生产和贸易的另一个重要变化是新产品从发达国家向发展中国家转移的周期在缩 短，转移的方式在改变。根据弗农（Vernon）的产品周期理论，一个新产品往往首先在高度 发达的国家被发明创造出来， 随着技术的逐渐成熟和扩散， 这种新产品逐渐转移到发展中国 家生产。而最初发明创造的国家会失去制造成本的优势而逐渐放弃这种产品。纺织业、钢铁 业、汽车业和电子业等都先后出现过这种转移。 但对比这几个产业，不难发现，产业转移的速度在加快：纺织业可以说是最早的工业。 从 18 世纪在英国建立到 20 世纪中期亚洲等发展中国家占据全世界绝大部分生产份额， 纺织

11、 业的转移用了 200 多年的时间。汽车于 19 世纪末在德国发明创造，随后美国成为汽车制造 和出口的中心。但到了 20 世纪 80 年代，日本继而成为汽车的生产和出口大国。到 20 世纪 末， 汽车生产逐渐转移到了韩国和其他发展中国家。 不少发展中国家成为汽车的生产和贸易 国。汽车业的转移过程大约用了纺织业的一半时间。电子业则更为迅速。以家电为例，20 世纪 50 年代，美国是家用电器的主要生产和出口国，到了 80 年代就已基本被日本、韩国等 东亚国家替代，而到了 90 年代，连日本韩国也逐渐丧失了优势，中国则成为了家电的生产、 组装和出口基地。这一过程仅仅用了汽车产业转移的一半时间。 产品

12、周期缩短的同时，其模式也发生了变化。纺织品、钢铁、电子等产业的转移往往是 整个产业链的转移， 发达国家在丧失比较优势后会放弃这些产品的生产。 而在当今的生产和 贸易格局下， 发达国家有些产业转移的只是生产过程中的部分生产环节， 而将一些仍有比较 优势的生产环节或最终产品的生产留在本国。 产业的转移实际上变成了生产环节的转移， 从 发达国家最先转移出去的通常是劳动力密集型的组装生产环节，然后是非核心零部件生产， 最后是技术和资本密集型的核心中间品生产。产品生命周期变成了产品生产环节的生命周 期。 以电子业为例，电器、计算机等最终产品的组装是劳动密集型的生产环节。这部分生产 在 20 世纪 80

13、年代逐渐从美国转移到韩国和中国台湾等地， 90 年代又逐渐进入或 到 “外包” （outsourcing）给了中国，中国成为电子产品全球最大的外包承接方。同时美国从最终产品 的净出口国变成净进口国。图 2（上）用自动数据处理系统作为电子最终品的代表证实了上 述变化趋势。从图中可以看到，20 世纪 90 年代以后成品组装环节已经基本转移到了发展中 4 国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期 国家，中国和韩国成为净出口国。另一方面，美国在自动数据处理系统所用核心中间品（如 晶体管和电子真空管） 的生产上仍然保持着技术优势， 所以这类属于技术密集型的生产环节 仍然保留在

14、美国，美国成为很多核心技术部件的净出口国（见图 2 下） 。 图2 两个电子产品净出口与贸易总额的比例变化对比 数据来源：根据 UNCTAD 数据整理计算所得 四、 新格局形成的原因 如果说，二战前的“南北之间产业间贸易”是各国发挥资源比较优势的结果，二战后的 “北北之间产业内贸易”是在不完全竞争条件下发挥规模经济的结果，那么，20 世纪末开 始出现的 “南北之间中间产品贸易” 发展的原因又是什么呢？纵观 20 世纪 90 年代以来的世 界经济发展，我们不难发现，这种生产和贸易格局变化的主要原因是经济全球化的加速。具 体来说，当国际贸易的壁垒进一步下降后，商品价格也越来越由国际市场决定。为了能

15、在全 球竞争中生存， 企业不得不在全球范围中寻找最便宜最有效率的资源。 对于不能进口的资源 （如劳动力） ，企业就将需要密集使用这些资源的生产环节转移到充分拥有这些资源的国家 中，并由此产生了“跨国外包”和“垂直专业化分工” （Vertical Specialization）的新型生产 和贸易模式。 但这种新型模式的实质仍然是发挥全球范围内的资源比较优势和同类产品生产 中的规模经济。 5 国际生产与贸易格局的新变化 国际经济评论 2007 年第 1-2 期 跨国外包和垂直专业化分工把多个国家链接到同一种产品生产链上。 实质上是使产品的 设计、生产和销售过程等诸多环节分离，然后根据各自所需资源禀

16、赋的特点，分配到不同国 家，在全球范围内实现低成本资源的使用。在垂直专门化生产模式下，只要同一产品上下游 生产环节分布在不同的国家， 必定会引发大量的中间品贸易。 在这种以产品市场高度融合以 及生产过程跨国分散为特征的经济全球化下， 发展中国家通常承担密集使用劳动或是资源的 生产环节。发展中国家完成组装后，大部分成品或是中间品将出口到其他国家，因此来自发 展中国家的制成品和中间品出口必定会快速增加，产品的生命周期模式也发生了变化。 五、 新格局可能带来的收入分配效应 当代国际生产模式的发展过程实际上是分工深化和贸易拓展的过程， 各参与国从中分享 分工发展带来的福利提高，但也会改变各国原有的收入

17、分配格局。 我们按照生产环节分割的两种模式来分析福利效应。 把原材料为起点， 最终消费者为终 点的供应链看成一条价值链，并把设计、生产、销售和服务都看成价值链上的生产环节。产 生附加值较大的环节称为“高端” ，较小的称为“低端” 。通常高端环节需要更密集地使用资 本和技术， 低端环节则更多地使用原材料资源和劳动力。 发达国家与发展中国家之间主要是 不同附加值环节的垂直分割。 以传统的比较优势分析框架分析贸易收益， 各参与国共享由资 源在生产领域更有效配置所带来的福利增加。 另一种分割发生在同等技术水平国家之间， 比 如发达国家之间或是发展中国家之间，技术含量和附加值相似，属于生产环节的水平分割

18、。 水平环节分工的重要原因是某些生产环节规模报酬递增， 从而参与国可以共享规模效应带来 的收益。 从国家整体来看， 参与垂直专业化生产的各国福利都会提高， 但对本国不同的要素会有 不同的回报。 发展中国家参与工业产品的生产会通过对制造业工人尤其是技术工人需求的增 加而提高他们的收入， 在其它条件不变的情况下， 有可能扩大与农业工人和非技术工人收入 之间的差距。 发达国家低技术生产环节的外包和转移会抑制本国生产部门工人收入的增长速 度， 但会使科研人员或者高端生产环节技术工人收入增长得更快， 从而也会扩大发达国家劳 动力之间的收入差距。 另一方面， 工业产品生产的垂直专业化分工也会缩小发展中国家与发 达国家同类工人收入之间的差距，加快制造业工人工资均等化的趋势。从中美两国近 20 年 劳动力收入的变化中，我们已经看到了这些影响。从 20 世纪 80 年代至今，美国生产工人的 小时工作回报率没有增长甚至有所下降，研究人员与生产工人小时回报差距从 1986 年的 6 国际生产与贸易格局的