ASTM标准与ISO标准差异与介绍

1、ASTM标准与ISO标准差异与介绍近年来， 世界正迅速由区域服务的区域性市场向统一的全球性市场转化， 采用国际标准（ISO/IEC的呼声越来越高，ASTM也正在积极开展向ISO/IEC示准转化的工作。随着石化行业的发展， 我国热塑性塑料的产量逐年增加， 并且已应用到工业、 农业、建筑业、城市公用业的许多领域，对国民经济的发展起着非常大的作用，本文主要讨论热塑性塑料的标准化工作。一、ASTM与ISO塑料标准的主要差异ASTM和ISO都制定了通用热塑性塑料材料如聚乙烯（PE）聚丙烯（PP聚苯乙烯（PS）抗冲击聚苯乙烯（SB苯乙烯-丙烯睛（SAN）丙烯睛-丁二烯-苯乙烯（ABS和热塑，性聚酯（TP羽

2、标准，但两种标准之间存在较大差异。1.1料标准间的差异ISO标准由两部分组成，第1部分是命名系统和分类基础”，第2部分是试样制备和性能测定根据导则，ISO命名标准中规定了统一的命名模式，由一个可选的写作热塑性塑料”的说明组和包括国际标准号和特性项目组的识别组构成。为了使命名更明确，特性项目组又分成下列五个字符组：1.字符组1:标准规定的塑料材料的缩写代号，例如：PE聚乙烯）、PPH聚丙烯土聚物）等等。2.字符组2:以最多8个大写英文字母表示的材料的推荐用途或加工方法如：B（吹塑），F傅膜）等、重要性能、添加剂及其它附加的说明。3.字符组3:材料特征性能及分档代号。不同材料的特征性能可能不同，如

3、规定PE材料特征性能为熔体流动速率和密度。4.字符组4:填料或增强材料及其标称含量。5.字符组5:特殊需要的附加信息。热塑性塑料只要采用这一标准模式命名， 就可使用户方便地了解材料的情况， 而不必要去学习每个企业特有的命名规则。ISO标准的第2部分试样制备和性能测定”中规定了该材料试样制备方法和条件、试样形状和尺寸、试样状态调节以及试验的条件。只要按这部分标准进行试样制备和性能测定，就可以较为全面地表征材料的性能。目前ISO没有规定具体性能指标的塑料产品标准。ASTM材料标准(规范)既规定了分类命名、材料的试样制备和性能测定方法，又规定了重要性能及其指标，但其命名按类(Type)等(Class

4、)种(Category)和级(Grade)的代码进行分类，与ISO不同。1.2试方法间的差异ASTM和ISO塑料材料通用测试方法在原理上是一致的。但由于它们是基于不同单位制(英制和公制)上的标准体系，使得材料的拉伸、弯曲、冲击、热变形温度等性能测定的结果无可比性。两种方法的差异可以从数据来源的三个主要方面看出：(1)试样尺寸两种方法最明显的差别是用于材料力学性能测试的试样尺寸不同。ASTM试样尺寸为165m忻mmxm,ISO试样尺寸为165mm10mm4mm两种试样横截面积基本相同，分别为mm和40mm,仅相差。但两种试样厚度之差非常明显，相差20%。(2)试样制备是塑料测试中最关健的因素。A

5、STM和ISO方法规定的塑料材料试样制备的推荐条件有所不同，以PP材料为例，两标准虽然熔体温度的规定基本一致，但模具温度相差很大。止匕外，ISO规定试样必须在型腔对称并使用端浇口的模具中制备。此规定使ISO试样具有较高的重复再现性，取向一致，并且减少了试样制备对最终结果的影响，有利于得到可*的具有重复再现性的、可比的数据。（3）测试仪器和试验条件两种方法在许多测试项目上使用的仪器配件尺寸及试验条件等不同。如测定材料（三点负荷）弯曲性能时万能试验机的支座及压头半径，ISO规定为mm,而ASTM为mm,试验速度ISO规定为mm/min,而ASTM为5mm/min;又如测定热变形温度的试样支架跨度，

6、ISO规定为100mm（侧向）和64mm（贯层向）两种，而ASTM仅有100mm种。22二、ASTM塑料标准向ISO/IEC转化工作的近况随着塑料工业的发展， 专用树脂或改性塑料已广泛应用于医疗、 建材及汽车等行业。在美国，许多用户，特别是三大汽车制造企业一一克莱斯勒、福特和通用公司，为某种用途选择材料时，希望得到具有可*性与可比性的数据，这些用户已认识到，要减少原材料的消耗以及进行双重试验 （分别采用ISO和ASTM标准试验） 对精力和财力的消耗，唯有加快向ISO/IEC标准转化的步伐。因此，几年前ASTM就已经开始了向ISO/IEC转化的工作。1994年12月，ASTMD20塑料委员会即指

7、定了一个专门的责任机构来制定协调一致的政策，使各分委员会的转化工作增加协调性，并且转化工作已不仅限于在ASTM的每一标准后附上ISO相对应的说明。1995年以来，ASTM制定、修订了多项采用ISO标准的ASTM标准，如1996年发布了ASTMD1999国际贸易用试样和试验参数的选择指南，该标准致力于提出用于国际贸易的以ISO试验方法为基础的试样和试验参数。1996年，ASTMD20塑料委员会提出了其统一化”进程，即：(1)将ISO文件作为等同的ASTM文件投票；(2)在ASTM文件内作为一个单独的步骤增加ISO文件；(3)需要时，将ASTM标准分为两个标准，使标准尽量接近ISO标准；(4)当技

8、术上的差异不能解决时，在D20.61分委员会范围内按提供的事实和数据对所提建议的修改案进行投票， 将它作为一个新的方案(NP俄补充草案(DAM)。从近年ASTM标准的动态也可看出其向ISO/IEC转化的情况。 如ASTM直接采用ISO标准制定了注塑试样制备(ASTMD5939-96ASTMD5940-96)拉伸性能(ASTMD5937-96、ASTMD5938-96)弯曲性能(ASTMD5943-96)简支梁冲击强度(ASTMD5941-96卜悬臂梁冲击强度(ASTMD5942-96等一批新标准。 这些标准在技术上与采用的ISO标准是一致的。另外，ASTM还制定了一批采用ISO测试方法的材料规

9、范，如PP材料规范(ASTMD5857-96)ABS#料规范(ASTMD4673-96)热塑性聚酯材料规范(ASTMD5927-96等。由于用户的需要和标准转化的过程性，新标准与基于ASTM方法的老标准同时为现行标准。三、我国塑料标准概况.材料标准我国在七五”至八五”期间采用相应的ISO标准制定了PE、PRPSSB、SANABS等树脂的命名国家标准(GB俄行业标准(SHb由于ISO标准的修订，使我国部分现行标准与ISO标准存在差异，如新修订的ISO标准规定PP材料命名的特征性能为熔体流动速率、拉伸弹性模量和简支梁缺口冲击强度，而我国现行国标为等规指数、熔体流动速率。目前PS命名国家标准经修订已

10、经发布(GB6594-1997)PE命名标准的修订工作已基本完成，新标准即将发布。我国目前尚未制定材料试样制备和性能测定标准。.产品标准我国在制定树脂命名标准的同时， 根据我国国情还制定了各树脂的产品标准。 但各标准中试样制备方法与ISO差异较大，性能测定项目的设置也远比ISO材料标准第2部分：试样制备和性能测定的规定少得多。现行产品标准已经多年未修订，已不适应目前市场发展的要求。.试验方法标准我国塑料树脂通用测试方法标准基本上是采用ISO标准制定的，但由于修订不及时，目前许多标准已与ISO标准存在较大差异。我国塑料树脂的生产企业引进生产装置时，树脂产品的试验方法全部是采用ASTM方法标准。四

11、、对我国塑料行业采标工作的建议当前， 在世界范围内采用国际标准作为全球统一标准已成定势， 我国塑料树脂有关单位应积极开展向ISO标准转化的工作， 以提高国内树脂产品质量， 增强产品的市场竞争力。为此，对我国塑料标准化工作提出如下建议：(1)塑料通用测试方法是其它标准的基础，因此应按照ISO最新标准，加快修订我国标准的步伐。(2)应加快我国塑料树脂试样制备和性能测定标准的制定工作，为今后尽快修订我国产品标准奠定基础。(3)各塑料树脂生产企业应抓紧时间，作好向ISO标准转化的工作。对由于引进仪器的原因，使目前部分实验室的部分试验仪器不能满足ISO试验方法要求的， 应加工符合ISO方法的仪器配件， 为本单位开展向ISO标准转化工作