管辖案例分析

1、 案例分析题案例分析题 一、2004 2004 年年 6 6 月，位于北京甲区的飞达商月，位于北京甲区的飞达商店与位于珠海乙区的恒昌公司签订购销合同。店与位于珠海乙区的恒昌公司签订购销合同。合同规定：由恒昌公司给飞达商店提供价值合同规定：由恒昌公司给飞达商店提供价值 16 16 万元的汽车配件，交货地是北京万元的汽车配件，交货地是北京 C C 区。在区。在本合同履行过程中发生的争议，双方协商解本合同履行过程中发生的争议，双方协商解决，协商不成的由原告住所地和合同履行地决，协商不成的由原告住所地和合同履行地法院管辖。合同签定后，因恒昌公司未按期法院管辖。合同签定后，因恒昌公司未按期发运汽车配件，

2、双方发生纠纷。飞达商店决发运汽车配件，双方发生纠纷。飞达商店决定起诉。结合案情回答下列问题：定起诉。结合案情回答下列问题： v1 1 、本案中的协议管辖约定是否有效？为什么？、本案中的协议管辖约定是否有效？为什么？ v2 2 、本案应由哪个法院管辖？为什么？、本案应由哪个法院管辖？为什么？ 参考答案：参考答案： 1 1 、本案中的协议管辖约定无效。因为双方当事、本案中的协议管辖约定无效。因为双方当事人在合同中选择了原告住所地法院和合同履行地法人在合同中选择了原告住所地法院和合同履行地法院，院，根据根据民诉意见民诉意见第第 24 24 条的规定，双方当事人条的规定，双方当事人在民事诉讼法规定的范

3、围内选择两个以上人民法院在民事诉讼法规定的范围内选择两个以上人民法院管辖的，协议管辖无效。管辖的，协议管辖无效。 2 2 、本案应当由珠海乙区法院管辖。因为本案系、本案应当由珠海乙区法院管辖。因为本案系合同纠纷，根据民事诉讼法的规定可以由被告住所合同纠纷，根据民事诉讼法的规定可以由被告住所地法院或者合同履行地法院，但是，由于双方当事地法院或者合同履行地法院，但是，由于双方当事人约定的履行地未在双方当事人住所地，而人约定的履行地未在双方当事人住所地，而本案合本案合同未实际履行，应当由被告住所地法院管辖同未实际履行，应当由被告住所地法院管辖，因此，因此，珠海乙区法院作为被告住所地法院取得该案件的管

4、珠海乙区法院作为被告住所地法院取得该案件的管辖权。辖权。 二、二、裁定管辖案例裁定管辖案例：20012001年年5 5月月, ,某市南区法院民某市南区法院民事审判庭庭长于某搬家至南区某街事审判庭庭长于某搬家至南区某街1515号居住号居住, ,正位于正位于南区市民戴某的房屋后面南区市民戴某的房屋后面, ,于某靠近戴某房后屋檐搭于某靠近戴某房后屋檐搭建一间建一间9 9平方米厨房平方米厨房, ,严重影响了戴某家通风采光。严重影响了戴某家通风采光。戴某多次找于某戴某多次找于某, ,要求他拆除小厨房要求他拆除小厨房, ,但于某置之不理但于某置之不理, ,双方发生纠纷。戴某决定起诉双方发生纠纷。戴某决定起

5、诉, ,由于戴某认为于某就由于戴某认为于某就在南区人民法院工作在南区人民法院工作, ,担心南区人民法院判决对其不担心南区人民法院判决对其不利利, ,就向该市北区人民法院起诉就向该市北区人民法院起诉, ,要求排除妨害。北区要求排除妨害。北区人民法院收到戴某的民事诉讼后人民法院收到戴某的民事诉讼后, ,经审查认为该案因经审查认为该案因不动产引起的纠纷不动产引起的纠纷, ,应由不动产所在地人民法院管辖应由不动产所在地人民法院管辖, ,裁定不予受理裁定不予受理, ,并告知戴某应向南区人民法院起诉。并告知戴某应向南区人民法院起诉。戴某无奈戴某无奈, ,只好将民事诉状交到南区人民法院。只好将民事诉状交到南

6、区人民法院。v 问题问题 南区人民法院对此案如何处理南区人民法院对此案如何处理? ? 答案分析：答案分析：民事诉讼法民事诉讼法第第37条规定条规定:“有管辖权的人民法院由于特有管辖权的人民法院由于特殊原因殊原因,不能行使管辖权的不能行使管辖权的,由上级人民法院指定管辖。由上级人民法院指定管辖。“所谓特殊原因所谓特殊原因,既包括自然的原因既包括自然的原因,如地震、水灾等如地震、水灾等,使有管辖权的人民法院无法行使管使有管辖权的人民法院无法行使管辖权辖权,又包括人为的原因又包括人为的原因,如当事人申请审判人员回避如当事人申请审判人员回避,受诉人民法院不能受诉人民法院不能组成合议庭对案件进行审理。组

7、成合议庭对案件进行审理。遇有上述情况之一的遇有上述情况之一的,应由上级人民法院指应由上级人民法院指定其辖区内的其他下级人民法院对案件行使管辖权。定其辖区内的其他下级人民法院对案件行使管辖权。 在本案中在本案中,按地域管辖的规定应由南区人民法院管辖按地域管辖的规定应由南区人民法院管辖,但但由于南区人民法院有特殊原因由于南区人民法院有特殊原因被告是该人民法院民事审被告是该人民法院民事审判庭庭长判庭庭长,可能影响对案件的公正处理可能影响对案件的公正处理,因此依照法律规定因此依照法律规定,该该案不能由南区人民法院管辖案不能由南区人民法院管辖,应由南区人民法院的上级法应由南区人民法院的上级法院院市中级人

8、民法院指定管辖。市中级人民法院指定管辖。 v 小结小结指定管辖适用于两种情形指定管辖适用于两种情形:v(1)有管辖权的法院由于特殊原因有管辖权的法院由于特殊原因,不能或不便行使管辖权不能或不便行使管辖权;v(2)两个以上的法院对管辖权发生争议。两个以上的法院对管辖权发生争议。 v三、三、管辖权异议：管辖权异议： 原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学原告张某，女，系四川省内江市四甲县某小学教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会教师；被告俞某，男，系四川省成都市乙区某厂会计。计。2005年年9月月15日乙区法院受理了张某诉愈某离日乙区法院受理了张某诉愈某离婚一案。同年婚一案。同年10月月

9、20日，愈某因贪污罪被检察机关日，愈某因贪污罪被检察机关逮捕。乙区法院即以逮捕。乙区法院即以“本案被告正在被监禁，应由本案被告正在被监禁，应由原告所在地人民法院管辖原告所在地人民法院管辖”为由，于同年为由，于同年10月月30日日将案件移送甲县法院。将案件移送甲县法院。 v问：问：1、乙区法院移送案件的行为是否正确？、乙区法院移送案件的行为是否正确？为什么？为什么？ v2、甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解、甲县法院与乙区法院的管辖权争议如何解决？为什么？决？为什么？ v v分析：分析： 1、乙区法院移送案件的行为不正确。、乙区法院移送案件的行为不正确。 根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖根据民事诉讼的管辖权恒定原则，管辖权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据权以当事人起诉时为准，在诉讼过程中，据以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已以确定管辖权的因素发生变化，人民法院已经取得的管辖权并不会丧失。所以，本案不经取得的管辖权并不会丧失。所以，本案不能以能以“本案被告