高兼容性启动U盘实验与分析

1、使用U+技术制作高兼容性启动U盘实验与分析(修订版)（Martinx, 2008年6月6日）随着大容量U盘的普及，人们越来越期望用U盘代替光盘来实现操作系统安装、电脑维护等工作。目前主要的启动方式有USB-HDD，USB-ZIP和USB-CDROM等三种，前两种方式一般可以用HP U盘格式化工具、USBoot、FlashBoot等通用工具制作，USB-CDROM方式则需要U盘芯片（包括主控、闪存等）对应的专用“量产工具”(PDT)来实现。从大量网友的实践经验看，这几种方式均有一定的局限性，比如USB-HDD/USB-ZIP互不兼容，而有些电脑的BIOS往往仅支持其中的一种，从而导致无法启动；而

2、U盘对应的量产工具一般很难找到，找到了也不容易成功，还可能导致硬件损坏，量产成功后想再还原成U盘也比较困难。制作高兼容性启动U盘有没有其他选择呢？答案是肯定的，这就是U+ 启动技术。一、U+启动技术简介U+是一种新的U盘启动技术，它包括USB-HDD+和USB-ZIP+两种新的启动方式，在最近发布的UltraISO 9.2 PE (下载： ) 中首次引入。根据UltraISO的文档 ( )，U+启动技术可以实现USB-HDD/USB-ZIP双模式启动，从而极大地提高启动U盘的兼容性。到底实际效果如何？我们做一组实验来看一看。二、实验环境说明实验环境包括四个部分：测试电脑、测试U盘、测试系统和制

3、作软件。1、 测试电脑：包括两台笔记本和三台台式机IBM ThinkPad X31笔记本 1台 (Pentium M 1.3Ghz CPU/768MB内存，IBM BIOS) Dell Latitude D610笔记本 1台 (Pentium M 1.6Ghz CPU/512MB 内存，Phoenix BIOS A03)华硕 K8N 组装电脑 1台 (K8N主板/AMD Althon 64 2800+/1GB内存，AMI BIOS) 技嘉 945GC 组装电脑1台 (945GC主板/Intel E2140 双核CPU/2GB 内存， Award BIOS)Dell OptiPlex 755 台

4、式电脑 (Intel E4500 双核CPU/4GB内存，Phoenix BIOS A05) 这些电脑涵盖了AMI, Award和Phoenix三大BIOS，有较强的代表性。2、测试U盘，共4个，容量从1GB到8GBKingSton DataTraveler 2.0 1G U盘 1个SanDisk cruzer TITANIUM 2GB U盘1个KingSton DataTraveler 2.0 4GB U盘 1个SanDisk cruzer contour 8GB U盘1个这些U盘均是近两年购买的，为目前市场上主流产品，具有一定的代表性。欢迎各位网友提供更多U盘的测试数据，使本试验更为完善。

5、3、测试系统DOS: 采用EasyBoot (下载： ) 自带的setup98.img文件(c:easybootdisk1ezbootsetup98.img, 1.44MB)，比较纯净，不包含太多的工具。WinPE: 采用老毛桃的070911版WinPE(BootCD_070911.ISO, 109MB，网上下载)，是比较纯净的PE。Linux: Ubuntu 8.04 LTS 桌面版(下载： , 699MB)，主流Linux Live CD之一。这三个系统是大家在系统维护中最常用到的。4、制作软件UltraISO V9.2 PE。三、实验方法针对DOS、WinPE、Linux每种系统，将所有

6、U盘分别制作成USB-HDD, USB-ZIP, USB-HDD+和USB-ZIP+ 等4种启动模式，在5台电脑上逐一测试，并记录测试结果。启动U盘的制作方法如下： 1、 运行UltraISO 9.2 PE 2、 在主菜单选“文件”-“打开”，出现“打开ISO文件对话框”，选择setup98.img(或BootCD_070911.ISO，ubuntu-8.04-desktop-i386.iso)，点击“打开”按钮3、 在主菜单选“启动光盘”-“写入硬盘映像”，出现“写入硬盘映像”对话框，插入U盘，选择USB-HDD/USB-ZIP/USB-HDD+/USB-ZIP+模式，点击“写入”按钮4、

7、UltraISO会提示“警告！驱动器(-X-: -容量-)-型号- 上的所有数据会丢失！ 您确定继续吗？”，点击“是”即开始启动U盘制作 5、 拔出U盘进行启动测试值得注意的是，一般情况下BIOS会把硬盘或光盘作为首先启动设备，因此，要使电脑从U盘启动，必须修改BIOS的启动设备顺序，将USB设备作为首先启动设备才可以（有些网友制作好启动U盘，直接上电脑测试如果不成功，可能并不是启动U盘没做好，应先检查一下BIOS配置）。不同BIOS的设置方法各不相同，具体请参考相应主板说明书。四、实验结果实验结果如下表所示。说明如下：1) 实验结果以测试的DOS、WinPE、Linux为大类、测试电脑为小类

8、、测试U盘为项目进行记录2) 测试结果分四种：1) OK 表示完全启动（DOS出现盘符， WinPE/Linux出现完整桌面） 2) 表示BIOS跳过U盘，从硬盘或其它设备启动 3) X 表示死机4) E 表示无法完全启动，但有错误提示信息注：对于USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+ 模式，UltraISO制作的U盘均会显示“Start booting from USB Device”，因为是常规信息，在测试结果中未作记录 3) 由于测试工作量很大，共有3(系统)x5(电脑)x4(U盘)x4(模式)=240种组合。尽管本人力求结果数据准确无误（有些数据还测试了2次），但难免出现纰

9、漏，也无法排除硬件个体存在的差异，欢迎大家加以验证并纠错。五、统计分析我们将实验结果按启动模式、U盘大小、运行系统和电脑分别进行统计。在240组实验结果中，以成功数（完全启动的次数）和成功率（成功率=成功数/样本数x100%）来表示启动U盘的兼容性。1、 不同启动模式比较分析次实验中兼容性最低。2、 不同U盘大小比较分析注意的是，其中8GB的成功率高于4GB，这表明U盘的品牌和型号是关键因素，而不仅仅取决于容量。如果我们进一步将U盘容量和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为15，统计情况如下：在本次试验中可以实现所有三种系统100%兼容！对于大容量U盘，USB-HDD+也表现出色。3、不同

10、系统比较分析是Linux LiveCD本身就是为移动环境设计的，而DOS/WinPE主要是为固定环境设计的。这一结论对制作启动U盘具有指导意义，比如有些网友借助DOS或NTLDR实现grub的启动，建议优先采用Syslinx或DOS系统，以提高U盘的启动兼容性。我们也将系统和启动模式结合起来分析，每项的平均样本数为20，统计情况如下：PE以及采用USB-HDD/USB-HDD+/USB-ZIP+的Ubuntu启动U盘的兼容性达到了很高的水平。4、不同电脑比较分析十分突出。不同电脑BIOS之间的差异，是决定U盘兼容性的最重要的因素。为了得到不同电脑对各种启动模式的支持情况，我们将电脑型号和启动模

11、式结合起来分析，每项的平均样本数为12，统计情况如下：USB-HDD/USB-HDD+模式，而Dell D610和OP755对U+(USB-HDD+/USB-ZIP+)的支持也十分优秀。对于IBM X31来说，采用USB-HDD+/USB-ZIP+技术也有助于提高启动兼容性。六、结论实验表明， 由于不同电脑BIOS之间的差异，每一种启动方式均有其局限性。要制作高兼容性启动U盘，需要根据自己U盘的容量、所运行的操作系统以及经常用到的电脑BIOS类型来选择合适的启动方式。而U+启动技术在传统USB-HDD/USB-ZIP方式的基础上，提供了两种新的选择，即USB-HDD+/USB-ZIP+。小资料

12、 各种U盘启动模式简介 1、 USB-HDD硬盘仿真模式，DOS启动后显示C:盘，HP U盘格式化工具制作的U盘即采用此启动模式。此模式兼容性很高，但对于一些只支持USB-ZIP模式的电脑则无法启动。2、 USB-ZIP大容量软盘仿真模式，DOS启动后显示A盘，FlashBoot制作的USB-ZIP启动U盘即采用此模式。此模式在一些比较老的电脑上是唯一可选的模式，但对大部分新电脑来说兼容性不好，特别是大容量U盘。3、 USB-HDD+增强的USB-HDD模式，DOS启动后显示C:盘，兼容性极高。其缺点在于对仅支持USB-ZIP的电脑无法启动。4、 USB-ZIP+增强的USB-ZIP模式，支持USB-HDD/USB-ZIP双模式启动(根据电脑的不同，有些BIOS在DOS启动后可能显示C:盘，有些BIOS在DOS启