版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、土壤养分状况对烟叶品质的影响 烟草在线专稿土壤是影响烟叶品质的重要生态条件之一,在适宜的气候条件下,选择适宜种烟具有良好结构和肥力状况的土壤是提高烟叶品质的关键。本文综述了土壤养分主要包括土壤有机质、速效氮磷钾、微量元素以及土壤PH对烟叶品质的影响,旨在探明影响烟叶品质的主要土壤障碍因素,为生产优质烤烟提供理论基础。1.土壤有机质对烟叶品质的影响土壤有机质是土壤肥力的重要物质基础。土壤有机质不仅含有各种营养元素,而且还是土壤微生物生命活动的能源,对土壤水、肥、气、热等肥力因素的调节、对土壤理化性状和可耕性的改善具有重要作用。在一定范围内,土壤有机质含量高,对促进烟株生长发育、协调烟叶化学成分具
2、有较好的效果,可有效提高香气质、香气量,减少杂气和刺激性18。种植烤烟适宜的土壤有机质含量因气候条件和土壤类型的不同而有差异,北方烟区为1020g/kg810,南方烟区为15-30g/kg8,11。我国对主要植烟土壤养分普查结果表明,黄淮烟区、中南和西南烟区、两湖和东北烟区土壤有机质平均含量分别为13.4、27.0、33.0g/kg10。因此,在黄淮烟区应适当施用腐熟的有机肥,或采用秸杆还田等措施来增加土壤有机碳的含量,但不增加土壤有机氮的含量;在一些有机质偏高的烟区,当季少施或不施有机肥,或将有机肥施用在烟草的前茬作物上,既能够培肥土壤,改善土壤结构,同时,还能保证在烤烟生长过程中能很好地控
3、制土壤氮素的矿化10。2.土壤氮含量对烟叶品质的影响。土壤中的氮素是对烤烟生长发育和产量品质影响最大的因素。土壤中氮素的含量受多种因素影响变异很大,我国农田耕层平均全氮含量为1.05g/kg。碱解氮作为土壤有效氮指标常被采用,与土壤全氮呈正相关12。适宜种植优质烤烟地区土壤全氮0.0760.168%,速效性氮45135g/kg8,12。在土壤含氮量较高的植烟区常常因为土壤供氮能力过强,导致烟株生长旺盛,叶片较厚,主脉变粗,含氮化合物增多,品质变劣。因此,在这类土壤上种植烤烟要注意控制氮素的施用量。3.土壤磷含量对烟叶品质的影响磷是烤烟必需的营养元素之一。虽然烤烟对磷的需求量不大,且磷素在整个生
4、育期的吸收较均匀,但磷对烤烟的生长发育和新陈代谢具有重要作用4,7,9。磷素不足时烟株的正常生长发育受到影响,烟叶香吃味下降;磷素过多时,烟株生长浓绿,烤后叶片过厚变脆,油分差、僵硬。也有研究表明,土壤中磷素含量对烟叶品质的影响没有显著的相关性7。适宜种植烤烟的土壤全磷含量为0.601.83g/kg,速效磷含量为10-35g/kg4,8,10。目前,我国28.7%植烟土壤中速效磷含量低于10g/kg,处于非常却磷的状态,另有33.2%的土壤速效磷在1020g/kg之间供磷丰富的土壤仅占38.1%10。在制定烟草专用肥配方时,还需要根据各地土壤供磷能力的实际情况和土壤速效磷的变异状况,有针对性调
5、整肥料配方中磷的含量。4.土壤钾含量对烟叶品质的影响土壤钾素对烟叶品质的影响较大,它能有效地提高烟叶的香气质和香气量,改善烟叶的燃烧性,降低烟叶燃烧时的温度,减少烟气中的有害物质和焦油释放量,提高烟制品的安全性13。因此,通常把烟叶的含钾量作为评价烟叶品质优劣的一个重要指标。美国烟叶含钾量一般为4060mg/g;国内云南、贵州、福建等地烟叶含钾多在25mg/g,黄淮烟区烟叶含钾量多在15mg/g以下。烟叶含钾量达到40mg/g左右,其化学成分比较协调,香气质较佳,香气量较足;而含钾量小于30mg/g的烟叶,其化学成分欠协调,内在质量也不尽理想4,7。我国土壤全钾(K2O)含量一般为0.525g
6、/kg。虽然土壤全钾含量比全氮、全磷高的多,但大部分是不能为作物吸收的矿物态钾,土壤中速效钾的含量为120200mg/kg14,15。目前,我国有63.1%的植烟土壤速效钾含量低于150mg/kg的临界水平,其中有19.6%土壤属于极度缺钾土壤,土壤速效磷含量低于80mg/kg,平均含量仅为57.5%mg/kg;另有43.5%的土壤属于缺钾土壤,土壤缺钾仍然是制约烤烟生产的主要因素10,16。因此,增施钾肥,改进钾肥施用方法,提高钾肥利用律,是进一步提高我国烟叶品质的重要措施之一。5.土壤微量元素对烟叶品质的影响烤烟必需的微量营养元素包括铁、锰、铜、锌、硼、钼和氯。土壤中微量元素的含量很少,烟
7、草的需要也很少。但如果土壤中微量元素含量过低或过量、或由于土壤条件使某些微量元素不能被烟株吸收,均会引起作物生理机能失调,生长发育受阻,降低烟株的抗病性以及烟草的产量和质量14,15,17-19。不同烟区由于气候条件、成土母质、土壤PH、以及耕作方式的不同,微量元素含量差异较大。在适宜种烟的土壤PH值范围内,土壤微量元素如铁、锰、锌、硼等有效性较高。而钼则例外,在适宜种烟的酸性土壤中易与铁、铝结合形成钼酸铁、钼酸铝二,降低有效性。石灰性土壤上有效锰、铜、锌含量较低。但通过近期全国主要植烟土壤分析结果表明,除了一些地域性缺素外,我国植烟土壤有效硼含量严重不足,有87.9%的土壤属于缺硼土壤,其中
8、34.5%属于有效硼含量极低的土壤。因此,应大力推广含硼的烟草专用肥来补充土壤供硼不足10,14,15,17-19。氯由于很容易被烟草吸收,而且吸收后会对烟叶的品质、尤其是燃烧性产生较大的不良影响,因此而被称为“忌氯作物”。但贵州、云南等烟区,土壤含氯量很低,烤烟往往发生氯离子不足的问题,对烟叶产量和品质造成不利影响。在个别产区需要在烤烟专用肥中通过适当添加部分氯化钾来解决土壤缺氯的问题,但应在对土壤含量状况密切监控的条件下进行10,20。6.土壤PH值对烟叶品质的影响土壤PH值是土壤的重要属性之一,对土壤养分的有效化、土壤性状及作物的生长发育等均有明显的影响。烟草生长对土壤酸碱度的适应性较广
9、,PH值5.57.8均可生长。但生产优质烤烟的土壤PH值为5.56.5最为适宜。据吴正举4研究,烟叶钼含量与土壤PH值有极显著正相关关系,说明烟叶吸收钼是随土壤PH值上升而增加。烟叶钙含量与土壤PH值也有显著正相关关系。烟叶氯含量与土壤PH值相关也较密切,但为达到显著。钙、氯、钼过多均对烟叶品质不利。另外,据周俊19研究酸性土壤种植的烟叶焦油量比同等条件下碱性土壤种植的焦油量低20%,因此,不宜选用PH值过大的土壤植烟,这与烟草适宜在偏酸性土壤上种植的结论是一致的。对于PH值过低的土壤,烟叶中的烟碱有增加的趋势,糖碱比趋于不协调。通过施用石灰、钙镁磷、草木灰等碱性肥料,可以调节土壤酸碱度,减少
10、铝、铁、锰的毒害,提高钙、镁、磷的有效性,提高根系的吸收能力,从而提高烟叶的产量和质量。7.小结烤烟适宜种植在有机质含量适中的土壤上21,北方烟区土壤有机质以1020g/kg为宜,南方烟区以1530g/kg为宜。适宜种植优质烤烟地区土壤全氮0.0760.168%,速效氮为45135g/kg,速效磷为1035mg/kg,速效钾为120200mg/kg。微量元素是烟草生长不可缺少的营养元素,其不足或过剩均会对烟草生长发育以及产量品质产生不良影响。因此,必须在土壤微量元素检测之下,有针对性地、合理地施用微量元素肥料,以生产优质烤烟。土壤PH主要通过影响根系生长和土壤中的养分状态、数量及其养分的有效性
11、制约烟草的生长发育、产量及品质21。种植烤烟的适宜的PH值范围为5.57.8,最适宜的土壤酸碱度为弱酸性至中性,即PH值为5.56.5。参考文献1王允白.山东沂水值烟土壤类型与烟叶品质关系调查研究J.中国烟草科学,2000,(2):11-152张忠锋.施用秸杆对改善土壤形状和烟叶品质效应的研究J.中国烟草科学,2001,(3)11-143陈岗.楚雄州土壤养分状况与烟叶品质及致香物质相关性研究J.云南烟草,2003,(4):19-304吴正举.福建烟区土壤特性及其与烟叶品质的关系J.中国烟草学报,1996,(1):49-535计玉.酸钾改型造粒对烟叶品质的影响J.中国烟草科学,2003,(2):
12、35-376王先伟.绿肥在烤烟生产中的利用J.中国烟草科学,2001,(4):447艾绥龙.土壤特性及其与烟叶品质的关系J.西北农业学报,1998,(2):75-778宋承鉴.中国优质烤烟区的土壤条件J.烟草学刊,1990,(2):68-739胡国松等.烤烟营养原理M.北京:科学出版社,200010陈江华,李志宏,刘建利等.全国主要烟区土壤养分丰缺状况评价J.中国烟草学报,2004,10(3):14-1811秦松,闫献芳,冯勇刚.贵州植烟土壤有机质与氮素特征研究J.土壤学报,2004,36(4):416-41912党军政,浦秀平,刘平平.安康烟区植烟土壤养分调查分析J.中国烟叶学术论文集C.北
13、京:科学技术文献出版社,2004,292-29513黎成厚,刘元升.壤质地等对烤烟生长及钾素营养的影响J.山东农业生物学报,1999,18(4):20320814竇逢科.烟草品质与土壤肥料M.郑州:郑州科学技术出版社,1992,61-6215吴礼,土壤肥料学M.北京,中国农业出版社,200416左天觉,朱尊权译,烟草生产、生理和生物化学M.上海,远东出版社,199317张希杰.微量元素与烟叶内在品质的相关性J.烟草科技,1998,(3):36-3918陈建忠.山地黄壤烤烟中微肥施用实验研究J.烟草科技,2000,(9):39-4119周俊.关于降低焦油含量的技术性探索J.广西烟草,2002(4
14、):41-4220钱小刚等.烟草营养与施肥M.贵阳:贵州科技出版社,199721刘国顺主编.烟草栽培学M.北京:中国农业出版社,2003来源:烟草在线专稿 作者:湖北省宜昌市烟草公司王闯 更新日期:2007-11镁及微量元素和多元叶肥(F101)对提高烟叶品质的研究冯冰清云南农业大学1. 引言烟草是我国重要经济作物之一,其种植面积和烟叶产量居世界第一,然而烟叶出口量只占四分之一。为了提高烟叶质量、增加烟叶香气,我们根据烟草作物的营养生理特性,及我省土壤多为酸性红壤,缺乏中、微量元素的情况,进行了镁及微量元素对提高烟叶品质的试验研究。在单元素研究的基础上,我们配制了多元素叶肥(F101)参加小区
15、试验,试验结果证明,多元叶肥,能提高烟株抗性和增强抗病能力,烘烤后,烟叶香气足,上、中等烟叶比例高,有提高烟叶品质和产量的作用。2. 试验材料与方法采用随机区组田间小区试验设计方法,重复三次。在N、P、K施用量相同的条件下,各处理于栽后20天,30天,40天分别喷0.2%浓度的B、Mn、Zn、Mg、及多元叶肥(F101)、0.1%浓度的Fe、Mo、Cu处理,对照同时喷清水,共九个处理(1987年没有F101的处理,19891991年才增加F101处理)重复三次共27个小区,试验取土进行化验分析,烟叶采收后同炉烘烤,烘烤后各处理分级称,随后各处理取中三级烟叶分送省烟叶质量检测站分析烟叶化学成分,
16、一部分送省工业卷烟研究所卷成单体烟(即不加香不发酵)由省卷烟评吸委员会进行评吸鉴定。(1)试验地点在我省烟叶主产区-玉溪、澄江两县的田烟和地烟分别设置小区试验,由于经费限制19891991年只在澄江县进行小区试验。(2)试验土壤地烟为山地红壤及砂壤土,前作包括小麦,田烟为红壤性水稻土及冲积砂壤土,土壤肥力中等(表1)。(表:表1 试验地土壤有效养分状(单位:mgkg-1) )取土地点pH有机质gkg-1NPKBCuZnFeMnFe玉溪高仓田烟土5.523.895.8428.1594.530.0122.175.1327.133.04痕量玉溪高仓地烟土5.52.24107.4545.15164.2
17、痕量0.624.8523.133.85痕量玉溪秀溪田烟土5.029.098.8332.0075.00痕量1.751.791.684.29痕量澄江矣旧地烟5.021.811.3841.807.55痕量0.512.1432.2722.86痕量澄江龙街田烟7.031.288.6442.0054.5痕量-7.392.2124.57痕量注释:注:微量元素用0.1N HCl及DTPA浸提原子光谱测定,Mo用化学法测定。(3)供试烟草品种玉溪为Q28,澄江为红花大金元云烟2号及K326。(4)施肥各试验小区均施用矿质肥料,每公顷施N90公斤,N:P:K为1:2:3中量元素用化学纯MgSO4,微量元素用ZnS
18、O4、CuSO4、MnSO4、H3BO3、Na2MoO4、FeSO4F101(多元叶肥内含B、Cu、Zn、Fe、Mn、Mg、Mo、S、Na、及少量N、P、K共12种元素)各处理喷施浓度除Fe、Cu、Mo为0.1%外,其它均为0.2%,喷施时间:移栽后20天、30天、40天各喷施一次,对照喷清水。3. 试验结果3.1 产量三年小区试验证明,各处理对提高烟叶的产量,均有不同程度的效果,r值达到显著水平,其中以F101(多元叶肥)的增产效果最显著,三年试验产量均居首位,平均比对照增产12%17.2%;方差分析达显著水平,在多点试验中产量比对照增产10%24%。镁及微量元素处理的比对照有不同程度的增产
19、效果,其增产幅度与土壤微量元素含量关系密切,如施Fe处理5次试验,有三次比对照增产15%17%,两次比对增产2%4%施B的8次试验,有一次增产23.9%,三次增产5%9% 4次增产不到2%;施锌处理七次试验中有4次增产6%29%,有三次增产不到3%;施镁处理的七次试验中,有4次比对照增产8%12.4%;有三次增产不到3%。Mo、Mn、Cu处理的虽也比对照增产,但达不到显著标准(表2)。(表:表2 三年小区试验与对照烟叶产量情况 )1987年1988年1989年1990年(玉)田烟(玉)田烟(玉)地烟澄江(玉)田烟(玉)地烟澄江澄江澄江B180.5219.68246.23151.40103.50
20、163.75256.67161.40-Cu182.86-260.00-94.33158.58-Zn185.24209.36298.08-98.60162.00252.30149.50-Fe187.14207.74264.98176.40-282.10152.25-Mn180.49194.73230.25171.90-154.55-Mo203.81190.3230.65165.3396.17159.24252.25143.20-Mg-191.72235.81170.5098.00162.50252.33140.90-F101-256.67186.4173.16对照180177.4299.7815
21、5.9094.33158.00236.67159.1148.903.2 烟叶的品质评定(1)外观质量评定烟叶外观质量,是将组成烟叶的各种外在因素综合起来,以上、中等烟叶所占的比例进行比较评定。三年小区试验证明,喷施镁及微量元素以及多元叶肥(F101)处理,对改善烟叶外观质量,增加上、中等烟叶比例,有良好的作用,r值达到显著水平,其中F101、硼、锌、镁、钼处理的r值在0.9950.921之间,达极显著水平。喷施F101处理三年试验,上、中等烟叶比例两年第一位,一年第三位,都在91.7%94.8%,平均比对照增加5%8%,硼处理的8次试验,有三次第一,一次第二、第四位的有四次,比对照增加3.9%
22、12%,其次是Mg处理,8次试验,上、中等烟叶居l3位有6次,平均比对以增加2.7%9.l%,Zn处理的6次试验有5次试验上中等烟叶比例排l3位,比对照增加2%4%,其它处理的上、中等烟叶亦比对照增加1%5%(表3)。(表:表3 三年小区试验组与对照中、上等烟叶比例(单位:%) )<td - "> - 处理1987年1988年1989年1990年(玉)田烟(玉)田烟(玉)地烟澄江(玉)田烟(玉)地烟澄江澄江澄江B92.4075.7077.0695.9386.8877.5693.2088.80-Zn96.57-82.4182.4187.6674.9595.6187.80-F
23、e93.2488.6082.2891.30-90.3583.20-Mn93.9375.2087.7993.50-84.40-Mo96.4076.8087.3187.3184.3674.6392.1284.60-Mg96.5080.1093.3086.8088.6675.7695.6481.60-Cu-90.6887.0173.65-F101-94.8291.4091.67对照94.0076.4085.5087.2985.5573.5893.7684.7087.33(2)化学成分分析据有关资料报道,较好烟叶的化学成分组成中,糖/碱比值在10左右较好,超过15香气不足,低于6香气和劲头都很足,但香
24、气粗糙,刺激性大,糖/氮比值(又称施木克值)以2%2.5%为好,糖含量过高、香气少,吃味平淡,过低刺激性大。三年试验烟叶化学成分分析结果为: (a)总糖含量:各处理总糖含量均比对照有不同程度的降低,(对照三年烟叶分析,两年在31.11%以上,一年为22.76%距离标准较远),其中F101处理的烟叶总糖含量有两年为23.56%22.94%,有一年为29.78%比对照低8%左右,Fe处理的三年烟叶总糖含量都在26%28.75%之间,Mo处理除一年分析较高外,两年分析在21.95%25.65%之间,锌、硼、铜,两年烟叶总糖含量都在30%以下,只有镁处理的两年在30.8%31.32%之间,一年为29.
25、59% ,接近对照(表略)。(b)烟碱含量:三年试验分析结果证明,施用镁微量元素以及多元叶肥(F010),对烟叶烟碱含量呈高度相关,r值在0.840.910之间。达到极显著和显著水平。其中以F101处理对烟叶烟碱含量影响较大,三年试验烟碱含量分别为3.31、1.92、3.76,比对照提高一倍多,对照三年均为1.40%15.6%,平均为1.46基本上达到要求,其次是Cu、Mo、Fe、Mn、处理的烟叶,烟碱含量均在2.4%以上,比对照提高40%60%,硼、锌、镁处理的烟叶烟碱含量平均2.2%左右,亦比对照提高40%左右。(c)施木克值(糖/氮比值):品质好的烟叶,施木克值要求在22.5。三年试验施木克值稍为偏高,较接近标准要求的有F101处理,施木克值分别为2.58,3.43和3.65,施Cu两次试验为2.37和3.75,施木克值在3.9以下的处理有Zn、Fe、Mo、Mn施木克值较高,在4以上的处理有镁和对照。(d)糖/碱比值:较好烟叶的糖/碱比值要求在610,超过15香气不足,吃味平淡。低
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 二零二五年度智能家居二手房买卖居间合同(科技版)4篇
- 洛阳二零二五版房产买卖纠纷调解协议书4篇
- 2025版乌笑与配偶离婚后子女监护权变更协议3篇
- 2025版智慧医疗服务平台建设合同4篇
- 2025版健康体检中心与医疗机构联姻合同3篇
- 二零二五年度森林碳汇项目承包树木合同4篇
- 二零二五版艺术品收藏100%股权转让与保管协议3篇
- 二零二四年农业科技园区农产品种植技术研发合同3篇
- 2025版危化品运输合同应急管理规范与案例集3篇
- 2024年热力管道网络机电安装工程合同
- 2024年二级建造师继续教育题库及答案(500题)
- 《中华民族多元一体格局》
- 2023年四川省绵阳市中考数学试卷
- 选煤厂安全知识培训课件
- 项目前期选址分析报告
- 急性肺栓塞抢救流程
- 《形象价值百万》课件
- 红色文化教育国内外研究现状范文十
- 中医基础理论-肝
- 小学外来人员出入校门登记表
- 《土地利用规划学》完整课件
评论
0/150
提交评论