《经济法实务技能实训》自我评量答案_第1页
《经济法实务技能实训》自我评量答案_第2页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、自我评量答案话题 1一、单项选择题1.C 2. D 3. A 4. B 5. D6. A 7.C8. B 9. B 10.C二. 多选题1. ABCD 2. ABD 3. ABD 4. ABC 5. ABC三. 案例分析【解析】实际上,学校对马超的处理意见并不都是合法的。给予警告处分和要求照价赔偿吊灯是合法的,而对学生课以罚款则是一种典型的违法行为。因为行政制裁包括行政处分和行政处罚两个方面,学校有对学生予以处分(纪律处分)的权力,但却没有对学生进行行政处罚的权力。罚款是行政处罚的一种, 只有国家特定的行政机关才有行政处罚权,学校对学生予以罚款没有任何法律依据。1996 年 10 月 1 日起

2、施行的中华人民共和国行政处罚法明确规定:”没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。而且还规定,在实施行政处罚时没有法定的行政处罚依据的,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。在该案例中,学校对学生予以罚款的依据、以法治校的依据是学校所制定的规章制度,而这些规章制度中有些内容本身就是违法的。学校管理者如果把”违法治校”当成是”依法治校”,将会造成更大的错误。话题 2单项选择题1.D2.A 3.B4.C5.C6.D7.B8.B 9.B10.C二、多项选择题1.AC 2.ACD3.AB 4.ABCD5.ABD6.ABC 7.ACD8.AB 9.ABC10.ABCD三、判

3、断题1.X2.V :3.X4.V5.X四、案例分析1. 公司设立过程中陈某未办理房屋过户登记是违法的,因为公司法规定股东出资用不动产的必须办理过户登记到公司名下,不办理过户登记等于没有履行出资义务;王某主持首次股东会会议是违法的,因为公司法规定,首次股东会会议由出资最多的股东主持,吴某实际出资最多,应由吴某主持。2. 公司章程规定董事每届任期 4 年、董事长有权解除董事的职务是违法的,因为公司法规定,董事每届任期最长不得超过3 年、董事是由股东选举产生的,董事长无权解除董事的职务,只有股东会才有权罢免董事职务。3. 董事长张某自行通知召开临时股东会会议及形成修改案是违法的,因为公司法规定,只有

4、代表 1/10 以上表决权的股东、1/3 以上董事或 1/3 以上监事才能提议召开临时 股东会会议,董事长有权主持会议,但不能直接通知股东召开临时股东会会议;股东6 月 5日接到通知,6 月 7 日即开会是违法的,因为公司法规定,召开临时股东会会议必须提 前 15 天通知各股东;仅代表 3/5 表决权的股东同意公司章程修改通过是违法的,因为公 司法规定,修改公司章程必须经 2/3 以上表决权的股东同意, 3/5 未达到 2/3 的比例。4. 罗昊的起诉于法有据。监事由股东会选举产生, 依法对公司的业务和财务资料享有监督检查权。 本案中尽管依 据公司章程罗昊的监事职务于 2005 年 12 月已

5、经届满, 但在公司股东大会选举出新的监事之 前其仍然履行监事职责, 自然有权进行财务检查, 而被告拒绝原告检查公司财务, 有悖于法 律规定。因此,法院应依照公司法的规定作出相应判决。5. 如果我是合议庭成员,我会主张判决罗某有权对公司财务进行检查,如果需要聘请 专业会计人员,聘请费用由公司承担。话题 3一、单项选择题1-5 CDCDB 6-10 ADBAB一、多项选择题1-5 ABD/BCD/ABCD/ABC/CD6-10 BCD/ABCD/ACD/ABCD/ABCD二、判断题1.V2.X3.V 4.X5.X三、案例分析( 1 )根据合伙企业法的规定,合伙企业的利润分配、亏损分担,按照合伙协议

6、的约定 办理; 合伙协议未约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照 实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。( 2)该合伙企业与果农签订的水果买卖合同及与银行签订的借款合同均为有效合同。根据合伙企业法律制度的规定, 合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙 企业权利的限制,不得对抗不知情的善意的第三人。本案中,虽然合伙人甲、乙、丙在合伙 协议中约定了 “凡 5万元以上的业务须经甲、乙、 丙三人一致同意 ”,但该约定对善意第三人 (果农和银行)无效,故水果买卖合同、借款合同均为有效。( 3)该合伙企业与银行签订的货车抵押合同在效力上应认

7、定为成立但未生效,银行在 其债权未受清偿时不能对货车主张抵押权。 根据担保法 律制度规定, 抵押人以车辆作抵押的, 应在该车辆的登记部门办理抵押物登记, 抵押合同自登记之日起生效。 本案中, 合伙企业虽 以货车为抵押物与银行签订了抵押合同, 但未办理抵押物登记手续, 依前述规定该货车抵押 合同未生效, 另外, 抵押权的行使以有效抵押合同的存在为前提, 故银行因抵押合同未生效 而不能对抵押货车行使抵押权。话题 4一、单项选择题1-5BADAA6-10 ABAD二、多项选择题1-5 ABC/ABCD/AB/ABC/ABCD二、多项选择题1-5 BCD/ABCD/ABC/BCD/ABD6-10 AD

8、/BC/BC/ABC/ABD四、判断题1.V2.X3.V4.X5.X话题 6一、单项选择题1-5BCCBB 6-10 ADCDC二、多项选择题1-5 BCD/CD/BD/BCD/AD6-10 ABC/ABC/ABD/BC/BD三、判断题错、对、对、对、错四、案例分析(1 )汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效,订立合同的程序、标的物均合法。(2) 卡车受损应由工厂承担责任,因为根据合同法142 条的规定, 标的物毁损、 灭失 的风险,在标的物交付之前由出卖人承担。本题卡车尚未交付,受损的风险应由工厂承担。(3) 甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保护法 的调

9、整。(4) 甲有权要求退车,因为根据合同法111 条的规定,受害人有权合理选择要求对方 承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。(5) 甲不能既请求工厂支付违约金,同时要求双倍返还定金,因为根据合同法116 条 的规定,不能同时选择两种罚则。(6) 甲可以请求工厂赔偿经营损失。因为根据合同法113 条的规定,一方当事人履行 合同义务不符合约定, 给对方造成损失的, 损失赔偿额应相当于违约造成的损失, 包括合同 履行后可以获得的利益。(7) 甲可以同时请求工厂支付 6000 元的违约金和支付每天 50 元的迟延履行违约金。因为 根据合同法第 1 1 4 条的规定,这两种违约金分别适用于不同的情

10、形,对应于两种不同的 违约行为。话题 7、单项选择题3 、 A 4 、 C 5 、 B三、判断题全错话题 5、单项选择题1-5ABDDC6-10 BACBD1、D 2 、D6、C 7 、A8 、C9、C 10 、D二、多项选择题1、ACDE 2、ABC 3 、 4、 5、ABCD 6、BC 7 、BCD 8、ABC 9、ABC10、 ABC三、判断题1V 2、73、“4、“ 5、X四、案例分析 答:天津体育用品厂的要求是合法的。因为注册商标的取得是以申请在先为原则,天津体育用品厂经申请获准注册了在体育用 品上的“健力保”商标,即成为商标权人,行使商标许可使用权,以许可他人使用其商标并 要求被许

11、可人支付报酬的权利。 所以, 健力保足球俱乐部、 南京体育用品厂要想继续使用该 商标,需经天津体育用品厂同意,签订注册商标使用许可合同。话题 8、单项选择题1、C 2 、 B3、 A 4、 D5、D6、D 7 、 A8、 C 9 、 D10、A二、多项选择题1、ABC 2 、 ABCD 3、 BCD 4、 ABCD 5、 CD 6 、 ABC 7 、 ABC8、 CD 9 、 ACD 10 、 ABD三、判断题1V 2、3、X4、“ 5、X四、案例分析1 、晨海厂与万立厂的“优惠”约定属于商业折扣,不是不正当竞争行为。经营者销售或购 买商品时,可以明示给予对方折扣,并且如实入账的不属于不正当竞

12、争中的商业贿赂行为。2、给予刘某的好处费属于中间人佣金,并如实入账交税,不属于商业贿赂行为。3、不正当竞争中的商业贿赂行为,是指经营者为争取交易机会,暗中给予交易对方有关人 员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的行为。 经营者销售或购买商品时, 可 以明示方式给予对方折扣,或佣金, 并且如实入账, 属于正当营销行为。 违法行为是以暗中 给对对方好处为标准,合法行为是以给予折扣或佣金公开入账为标准。话题 9一、 单选题1.A2.C3.B4.C 5. D6.A 7.D 8.A9.A10.D二、多项选择题1AD 2ABC3ABCD 4AB 5BCD6. ABC 7.ABCD 8.ABCD

13、9.AD 10.ABCD三、判断题1.X23.X4.X5.V四、案例分析 案例一【分析】1、冰箱没有合格证的,就不能属于合格品。合格证上的内容是经国家强制要求 进行的检测的项目,没有合格证的产品即不能认定为合格产品。 而且根据产品质 量法第26条的规定,生产者应当对其生产的产品质量负责,不应当存在危及人 身、财产安全的不合理的危险,本案中冰箱明显不符合此要求, 可以认为质量不 合格。2、法院的判决不正确。因为,产品因质量问题导致的纠纷,适用于举证倒置原 则,即消费者只要做到初步举证即可,产品无质量问题,或厂家/商家在案件里无过错的,需要由厂家/商家举证自己无过错,而法院将举证义务归于消费者明

14、显有错。3、坯害人町以向产品的牛产者麽求赔偿也I J以向产品的销售者要求赔偿C本案中,冰箱是否存在质量问题,需要由生产厂家或商场方面予以举证, 厂家或 商家无法举证或举证不足,即无法证明自身无过错的,也无证据证实系消费者使 用造成的,就应当赔偿消费者的损失。案例二【分析】1、甲公司应承担损害赔偿责任。根据产品质量法第26杀艸定公司.应对K空食品袋的坝址负贵 井对其产品质竝不合格造成的乙公司损尖祇担赔栈贞40条的规定商场的追偿请求。2、 乙公司应承担赔偿责任。根据消费者权益保护法第35条的规定,乙公司两家商场的追偿要求,然后可以依法向甲公司行使 追偿权。3、丙丁两商场应对消费者承担赔偿责任。根据

15、产品质量法第35销售者两家商场应对购买者的损失予以赔偿。探寻四 产品质量的法律责任动脑时间【分析】段某起诉卡式炉制造公司不能胜诉。因为段某拿回家使用的炉具是该 电器公司送检的产品且正在检测当中,尚未投入流通,根据产品质量法的规 定,生产者在此种情况下因产品缺陷造成的损害不承担赔偿责任。话题 10、单项选择题1-5CBADB 6-10 ABCCC 二、多项选择题1-5 ABCD/CD/ABCD/ABCD/ABCD6-10 ABCD/ABCD/ABC/ABD/ABD三、判断题 错、对、错、错、错四、案例分析本案中,吴某等六人是为生活需要到饭庄就餐,显然是消费者,其可以要求饭庄即经营 者赔偿在消费过

16、程中由于经营者给其造成的损失, 包括医疗费、 治疗期间的护理费、 因误工 减少的收入等。而张某购买电扇是为了经营饭庄,不是为了生活需要,故张某不是消费者,但是商场卖 给其的电扇全属不合格产品, 张某可以依据 产品质量法 向商品的销售者即商场请求赔偿 也可以向电扇的生产者要求赔偿。话题 11一、单项选择题1、C 2 、 A 3 、D 4 、B 5 、A6 、 C 7 、 A 8 、 D 9 、B 10 、 B二、多项选择题1、ABCD 2、A BCD 3 、ABC 4 、ABCD 5、ABC 6 、ABCD 7、ABCD 8、ACD 9、ABCD 10、 ABC三、判断题1V2、X3、“ 4、X

17、5v四、案例分析 答:从被告的立场看:根据广告法的相关规定,电视台作为广告发布者,有核实广告内容的义务, 对明知或应知广告虚假行为的同广告主一起承担连带民事责任。 原告方要求我被 告承担连带民事责任, 应提供我方播放广告的证据, 并同时向广告主主张赔偿损失, 否则我 方不同意原告的诉讼请求。 从法官立场看: 需要原告提供电视台播放广告的证据, 并证明其 损失与广告之间存在因果关系,否则不能支持原告的诉讼请求。话题 12一、单选题1.D 2.A 3.D4.C 5.D6.D 7.A 8.D 9.D 10.D多选题1. ACD 2. ABD 3.BD 4. BC 5.ACD 6. BCD 7. AC

18、D 8. ABC 9.ABD 10. BCD三、判断题1.V2.X3.V4.X5. .X四、案例分析解析:根据劳动合同法第 47 条的规定,用人单位与劳动者协商解除劳动合同时的 经济补偿标准应当按照其离职前 12 个月的平均工资计算。而且,根据劳动合同法第85条的规定, 用人单位在解除或终止劳动合同时未依照法律规定向劳动者支付经济补偿的,由劳动行政部门责令限期支付差额部分 ; 逾期不支付的,加付赔偿金。从此条款可以看出,原 则上经济补偿不能低于法定标准。 虽然冯某在解除劳动合同协议上签字, 但该公司未提交有 效证据证明冯某主动放弃了差额部分。因此,仲裁委的裁决会支持冯某的请求。另外需要说明的是

19、, 如果用人单位与劳动者双方就经济补偿的给付标准自行达成协议, 如约定的给付标准低于法定标准, 应在协议中特别注明已明确告知劳动者法定标准, 并且要 求劳动者在协议中明确已放弃要求补足差额的权利,以避免不必要的争议。话题13一、单项选择题1.A 2.B 3.C 4.D 5.B6.D 7.B 8. D 9.A 10.A二、多项选泽题1.AB 2.CD 3 AB 4 BCD 5 ABCD 6.ABCD 7.ABCD 8.ABD 9.AB 10.AC三、判断题1.V2.X3.X4.V5.X四、案例分析案例一解析:1.双方当事人可以请求仲裁委员会作出决定;也可以请求法院作出裁定,但 如果一方当事人请求

20、仲裁委员会决定,另一方请求法院裁定,如果仲裁委员会已 经受理并已作出决定,则法院不予受理。2.仲裁庭应开庭审理,但当事人可以协议选择书面审理。3法院不应继续审理案件, 应当裁定驳回商场的起诉, 并将纠纷交由仲裁机 构裁决。4.商场可以根据与食品厂重新达成的仲裁协议申请仲裁;也可以向有管辖权 的人民法院起诉。案例二南京市鼓楼区“长运”运输公司的一辆东风牌货车于1994年7月2日承运杭 州市西湖区“富仕”服装公司的一批布匹, 车行至浙江省长兴县内, 因司机吴辽 违章驾驶,发生事故,撞坏长兴县不锈钢厂的广告牌, 同时所运货物也受到损失。8月9日,“富仕”服装公司和长兴县不锈钢厂同时以“吴辽”为被告,向长兴 县法院起诉。长兴县法院合并审理。问:此案可否合并审理?如可以合并审理,请确定案件当事人;如不可以合 并审理,则分析各案的管辖法院和当事人。解析:不能合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论