基因组学知识点整理汇总

1、AC/DS转座Ac/Ds 系统是玉米转座子系统之一。 Ac 是自主控制因子（ autonomous element ），或称 激活因子，长 4563bp，含有一个转座酶基因和一段与转座酶的近末端重复区域邻接的、短 的不完整的反向重复序列。 Ac缺失后能形成不同形式的 Ds。Ds-a和 Ac相似，只缺失了部分 转座酶基因。这点可解释 Ds自身不能发生转座的原因。 Ds-b 的缺失片段较长，仅保留了转 座酶基因的一个小片段。 Ds-c仅剩有 Ac 因子中反向重复序列和与转座酶结合的近末端重复 区域。这些区域和片段都是 Ds-c在 Ac指导下转座所必须的靶位点。 Ac能自主转座， 并形成 不稳定的基

2、因突变，但不使染色体断裂，它能使 Ds 因子活化、转座， 并通过 Ds 控制结构基 因的表达，有剂量效应，当 Ac 剂量增加时，相关的遗传效应延迟发生。Ds是非自主因子（ nonautonomous element ），又称解离因子，是与 Ac属于同一家族的 控制因子， Ds 是由 Ac 因子中间序列的缺失而形成的，从而失去转座酶功能。当Ac 因子存在时，能活化 Ds，使其在基因组内转座或插入结构基因之内，导致基因失活或改变结构基 因的表达水平，也可使染色体特定部位断裂，引起缺失或重组。玉米Ds 的存在能抑制邻近基因的表达。 Ac-Ds 的转座通过非复制型机制发生，且总是转移到邻近的位置，当插

3、入新靶 位点后，原来位置上即失去 Ds 因子，结果可造成染色体断裂或重排，由此可引起显性基因 丢失，隐性基因表达。（小结）Ac 是自主控制因子， Ds是非自主因子， Ac因子能自主转座并形成不稳定的基 因突变，但不使染色体断裂， 它能使 Ds因子活化、 转座，并通过 Ds因子控制结构基因表达。 Ac 因子中间缺失后能形成不同形式的 Ds 因子，无转座酶功能。 Ac 因子能活化 Ds 因子，使 其在基因组内转座或插入结构基因内导致基因失活或改变基因的表达水平， 也可使染色体特 定部位断裂， 引起缺失或重组。 Ds因子必须由 Ac 提供转座酶才能转座， Ds因子或多或少缺 失 Ac 因子中的部分片

4、段。所有的 Ds 因子要实现转座，必须由一对 IR 和与其比邻的一段短 的可被 Ac 转座酶识别的序列。 Ac-Ds的转座通过非复制型机制发生， 且总是转移到邻近的位 置当插入新靶位点后，原来位置上即失去 Ds 因子，结果可造成染色体断裂或重排，由此可 引起显性基因丢失，隐性基因表达。非编码 RNA（siRNA 和 miRNA的产生过程、相同点、不同点）小的干涉 RNA（small interfering RNA; siRNA） 和微小 RNA（microRNA；miRNA）是两种序列特异性地转录后基因表达的调节因子，是小 RNA的最主要组成部分， 它们的相关性密切，既具有相似性， 又具有差异

5、性。 对小 RNA的深入研究将使我们更深一步了解生命的奥秘。本文主要介绍这两种小 RNA分子及其作用机理。siRNA 介绍RNA干涉（ RNAi）在实验室中是一种强大的实验工具，通过这种方式，利用具有同源性的双链 RN（A dsRNA）诱导序列特异的目标基因的沉默， 迅速阻断基因活性。 小的干涉 RN（AsiRNA） 是在 RNA干涉过程中人工体外合成的小片段RNA，由约 20个碱基对组成，包括 5个磷酸盐， 2个核苷和 3个悬臂。 SiRNA在 RNA沉默通道中起中心作用， 是对特定信使 RNA（ mRNA）进行降 解的指导要素。 1999年， Hamilton 等在植物基因沉默的研究中首次

6、发现 2125nt 的 dsRNA 的出现对转基因导致基因沉默十分重要，而在转基因正确表达的植株中则未出现。随后，Hammond等 进行的细胞提取物核酸酶活性实验证明了小分子RNA在 RNAi 中的作用， 这些小分子 RNA就是由 dsRNA形成的 siRNA。siRNA 的3- 末端 2-nt 的突出对靶点识别的特异性起 一定的作用， 可将其限定在第一个碱基对相邻的不成对碱基的位置。 两个研究小组以数以千 计的人类和老鼠基因为目标创建 RNAi 库的进展，科学进展已清晰地表明：在哺乳动物中利 用小的干涉 RNA和短发夹 RNA( short hairpin RNAs ， shRNA)来进行

7、RNA干涉以使基因沉 默已经成为强大而有力的生物工具。例如，在基因操作较困难的神经元中，也有成功进行 RNAi的报道。 Krichevsky 等将化学合成的 21nt siRNA 通过阳离子脂类转染试剂导入原代培 养的大鼠神经元，显著抑制内源靶基因和转染基因的表达。抑制神经元NO合成酶表达能有效降低疼痛，在 Korneev 的实验中设计的双链 RNA成功地抑制了中枢神经系统 NO合成酶表 达，获得 RNA干扰的成功。 RNAi能在极低浓度( nmol范围) siRNA存在下显示出特殊有效 性。miRNA介绍 miRNA的研究起始于时序调控小 RNA(stRNAs)。 1993年， Lee 等在

8、秀丽新小杆线虫 ( Caenorhabditis elegan )中发现了第一个可时序调控胚胎后期发育的基因 lin-4 ， 2002 年， Reinhart 等又在线虫 C.elegan 中发现第二个异时性开关基因 let-7 ， 2001年10月 science 报道了三个实验室从线虫、果蝇和人体克隆的几十个类似C.elegan 的 lin-4 的小 RNA基因，称为 microRNA。随后多个研究小组在包括人类、果蝇、植物等多种生物物种 中鉴别出数百个 miRNAs。对一部分 miRNAs的研究分析提示： miRNAs参与生命过程中一系列 的重要进程， 包括发育进程， 造血过程， 器官形

9、成， 凋亡， 细胞增殖， 甚至是肿瘤发生 (Kim, 2005) 。miRNAs是一种 21 25nt 长的单链小分子 RNA，其结构特征如下：广泛存在于真核生物中， 是一组不编码蛋白质的短序列 RNA，它本身不具有开放阅读框( ORF)；成熟的 miRNA，5 端有一个磷酸基团， 3端为羟基， 是由具有发夹结构的约 70-90 个碱基大小的单链 RNA前体 经过 Dicer 酶加工后生成， 不同于 siRNA(双链) 但是和 siRNA 密切相关。 成熟的 miRNA5 ' 端的磷酸基团和 3端羟基则是它与相同长度的功能RNA降解片段的区分标志。 miRNA独有的特征是其 5端第一个

10、碱基对 U 有强烈的倾向性，而对 G却有抗性，但第二到第四个碱基缺 乏 U，一般来讲， 除第四个碱基外， 其他位置碱基通常都缺乏 C。MiRNAs 具有高度的保守性、 时序性和组织特异性。 miRNAs的表达方式各不相同。线虫和果蝇当中的部分miRNA在各个发育阶段都有表达而且不分组织和细胞特性， 而其他的 miRNA则表现出更加严谨的时空表达 模式( a more restricted spatial and temporal expression pattern)只有在特定的时间、 组织才会表达。 细胞特异性或组织特异性是 miRNA的表达的主要特点， 又如拟南芥 中的 miR-171 仅

11、在其花序中高水平表达，在某些组织低水平表达，在茎、叶等组织中却无任 何表达的迹象； 20-24h 的果蝇胚胎提取物中可发现 miR-12 ，却找不到 miR3-miR6，在成年 果蝇中表达的 miR-1 和 let-7 也无法在果蝇胚胎中表达， 这同时体现了 miRNA的又一特点 基因表达时序性。 MiRNA表达的时序性和组织特异性提示人们miRNA的分布可能决定组织和细胞的功能特异性，也可能参与了复杂的基因调控，对组织的发育起重要作用。在科研上， 一个小 RNA分子要成为 miRNA，需要符合以下条件： a）表达需要用 Northern-blot 来证实； b）小 RNA分子必须是处在具发夹

12、结构的前体RNA分子中远离环或膨胀部分的一端才行； c）小 RNA分子必须在系统发育上具备相当的保守性。d）前体 RNA分子会在 Dicer功能下降时积累起来 （该项标准由于实践较难，只做参考）。 这些标准单独一条不足以证明 一个未知小 RNA分子是否就是是 miRNA，具体地，如果小 RNA分子符合上面的 a（表达）和 b（结构）两条标准；或者 a（表达）和 c（保守性）；如果表达量很低难以检测，那么如果 可以用 cDNA克隆的方法得到目标分子， 并符合 c（保守性） ；小 RNA分子如果不是通过 cDNA 克隆的方法得到的，那么就必须符合a（表达）和前体 RNA分子结构和保守性的标准才行；

13、如果小 RNA分子被推测为 miRNA，那么符合 c （系统发育保守性）和 d（累积性）标准也行； 这样我们就可以认为该小 RNA分子就是 miRNA分子。寻找 miRNA的方法：这里我们简单看一下分子信息学的方法：应用计算机的方法如MirScan来寻找 miRNA分子已经在线虫及脊椎动物体内取得了巨大的成功。 2004年 6月，吳政道在前 述的计算机方法的基础上提出一种可以进行高通量筛选 miRNA靶位点的方法。 用这种方法筛 选 miRNA的原理：该方法的出发点为前体的发夹状结构及 miRNA在物种间的保守性。 miRNA 基因可能定位于编码蛋白基因的内含子区域 （有意义链或反意义链） 及

14、远离任何已知基因的 基因间区域。一些时候，几个发夹状结构以多顺反子的形式丛集在一起 .Uwe Ohler, Chris Burge 等人给出了一些可以提高寻找 miRNA基因的准确性的一些附加条件： 1）上游和下游 保守序列的数量； 2）候选发夹状结构的上游高度保守的模序的存在。MIT 的 Bartel and ChrisBurge 报道了一种可以用来探测 miRNA与其作用的靶基因之间的关系的新的计算机的方法 TatgetScan 。他们针对已知的每一个 miRNA，扫描 mRNA的数据库 DNA转译为蛋白的 生化信息，搜索与 miRNA匹配的片段，然后对 miRNA与 mRNA的匹配程度评

15、分，推测在三个 或以上物种中获得高分的 mRNA为该 miRNA的靶基因。RISC介绍RNA诱导的沉默复合物( RNA-induced silencing complex; RISC)的组装是在 RNAi 和 miRNA 通路中最为复杂的过程。 它涉及到小 RNA的生产器 ( Dicer )；小 RNA螺旋结构及相应的 RLC 组装；解螺旋后对称 / 不对称的 RNA螺旋结构及对应的特异性的 AGO蛋白质的招募活动。刚 产生的 siRNAs 和 miRNAs都是双链结构，这种双链结构需要解螺旋才能被组装到RISC 中发挥作用。组装后的复合物分别称为siRISC 和 miRISC。通过对链两端的

16、热力学稳定性分析，可以将 siRNA分为两大类：对称性 siRNAs 和非对称性 siRNAs。对称性 siRNAs 有着相同稳 定性的末端；从而两条链有着同等结合到 RISC中的机会 (Schwarz et al., 2003) 。与之不 同的是，非对称性 siRNAs 的一端稳定性会比另外一端差些。因为稳定性较差的一端容易解 螺旋，因此，偏向性地产生一条链结合到 RISC 复合物上，这个过程我们称之为“ RISCs 的 非对称性组装 (Schwarz et al., 2003; Khvorova et al., 2003)”。不同的AGO蛋白质使得 RISCs 有着不同的功能，这可能是由

17、AGO蛋白质上 PIWI 结构域决定的。根据 AGO蛋白质 的不同，我们将 RISCs分成两种：切割型 RISC 和非切割型 RISC。但具体到一个 RISC是否 切割一个目标 mRNA分子，情况就更为复杂些，一般的以下五个方面决定(Tang, 2005) ： a)必须是切割型 RISC； b)小 RNA分子和目标的 mRNA的配对情况要达到一定的水平； c)特定 生物 /组织 /细胞中的 RISC的切割速率情况(就是说在不同的细胞中是那种形式占据主导地 位，是切割还是抑制)； d)小 RNA分子的来源背景； e)目标 mRNA的特性(数量，更新速 率，结构，翻译能力)。siRNA 的生成及作

18、用机制dsRNA 引起的 RNAi 大致可分为 3个阶段即启动、剪切、倍增 :1、启动阶段研究发现体内 dsRNA 除外源性导入外，可能来源于病毒激活、转座子活化及特异重复序列 或其他未知途径。研究证实 dsRNA 在体内通过 2123 个核苷酸 (nt) 片段即小干扰 RNA ( siRNA) 发挥其抑制作用。 RNase 是为数不多的对长 dsRNA 显示特异性的核酸酶，依据 区域结构可将其分为 3 个类型，其中第 3 类以果蝇的 CG4792 和线虫的 K12H4. 8 为代表，二者在 RNA 干扰过程中可以将 dsRNA 加工成 siRNA，现在称此酶为 Dicer 酶。人类 Dice

19、r 酶 是一个接近普通 RNase 的蛋白，能够结合并剪切不同的dsRNA。其结构主要包括 :N 端螺旋酶区、 PAZ区、C 端 RNase 区(由 dsRNA 结合区和串联核酸酶区组成 ) 以及 ATP 结合 区和 DECH盒 。另外， 在其他诸如小鼠等生物中也发现类似的Dicer 酶。Dicer 酶在剪切长lin24 和 let27 ，这dsRNA 为siRNA 过程中起了关键性作用。在线虫及其他生物中发现了是2 个单链 RNA 分子，其突变失活可影响发育，被称为stRNA (small temporal RNA) 。二mRNA降 解。者是特异性蛋白编码基因的负性调节因子， 可在翻译水平上

20、调节基因表达。 成熟 stRNA 可与 mRNA的3'端非编码区结合而阻遏其翻译，并不引起2、效应阶段Elbashir 等在果蝇体外系统中加入合成 21 23nt 的 siRNA， 使之能有效降解同源 mRN，A 而当 siRNA 浓度增加到一定阈值时， mRNA降 解程度不再继续增加，提示在果蝇裂解液中含 有一定数量 RNAi 所需蛋白因子。进一步研究得知 RNAi 所需蛋白因子是一种复合物，被称 为 RNA 诱导的沉默复合体 (RNA-induced silencing complex， RISC) 。 RISC 是一种核糖核蛋白，包含有 RNA 和蛋白成分。其中的 RNA 就是

21、siRNA，其蛋白成分包括 AGO2、2 VIG 和 dFXR 以及 Dmp68 等，实验证实这些成分是 RISC 的一部分且为 RNAi 所必需。在剪切过程 中 siRNA 的结构起了重要作用， 具有典型结构的 siRNA 较平末端 siRNA 更能有效引起 RNAi 作用，尤其是 3端外悬的第 2 个核苷酸影响 siRNA 对靶 mRNA的 剪切作用。 另外，siRNA 对 靶 mRNA剪 切具有精确的序列特异性。3、倍增阶段 以往实验发现仅需少量 siRNA 即可引起强烈同源基因表达抑制， 因此众多学者推测在 RNAi 过程中存在倍增放大机制。 有人认为在前述的 mRNA剪切过程中产生的

22、 21 23nt 片段可能会 作为新的 siRNA 而继续参与 RNAi 过程， 从而使干扰作用放大。这种扩增机制只是一种推 测，是否存在尚需进一步的实验研究确定。 RNAi 的系统性作用也是其引起人们关注的重要 原因，但机制不明。 Spankuch Schmitt 等在乳腺癌细胞系、子宫颈癌细胞系、结肠癌细胞 系等细胞中成功进行了 RNAi 实验，并观察到癌细胞增殖明显减少、凋亡显著增加。 Krichevsky 等用合成的 siRNA 导入有丝分裂后期的原代神经元中， 有效抑制了其内源性基 因表达，使应用 RNAi 技术研究神经发育及功能调控成为可能 ; 不久前 Song 等在小鼠体内进 行

23、 RNAi 实验， 有效抑制了 Fas21 基因表达， 从而延长了患自身免疫性肝炎小鼠的生命， 为 进行 RNAi 的动物实验奠定了实验基础。随着 RNAi 作用机制的进一步明确、应用技术的完 善成熟， RNAi 技术必将为人类研究基因功能，以及对癌症等疾病进行基因治疗提供强大武 器。RNAi干涉的关键步骤是组装 RISC和合成介导特异性反应的 siRNA 蛋白。 SiRNA并入 RISC 中，然后与靶标基因编码区或 UTR区完全配对， 降解靶标基因， 因此说 siRNA 只降解与其序 列互补配对的 mRN。A 其调控的机制是通过互补配对而沉默相应靶位基因的表达，所以是一 种典型的负调控机制。

24、 siRNA 识别靶序列是有高度特异性的，但这并不是说反义链上所有的 碱基都对发挥这种特异性起到了相同的作用。 因为降解首先在相对于 siRNA 来说的中央位置 发生，所以这些中央的碱基位点就显得极为重要， 一旦发生错配就会严重抑制 RNAi 的效应， 相对而言， 3末端的核苷酸序列并不要求与靶 mRNA完全匹配。miRNA的生成及作用机制 与小分子 siRNAs 相比，尽管两者在分子特性、生物起源等方面是相似的，但也存在不少的 差异。 siRNAs 是由 dsDNA在 Dicer 酶切割下产生，而成熟 miRNAs 的产生要复杂一些，首先 pri-miRNA 在核内由一种称为 Drosha

25、酶处理后成为大约 70nt 的带有茎环结构的 Precursor miRNAs (pre-miRNAs)(Denli et al., 2004; Gregory et al., 2004; Han et al., 2004)；这些 pre-miRNAs 在 Exportin-5 帮助下转运到细胞核外之后再由胞质 Dicer 酶进行处理， 酶 切后成为成熟的 miRNAs(Lund et al., 2004; Yi et al., 2003)。两者的作用机制上也存在差别，成熟的 miRNAs则是通过与 miRNP核蛋白体复合物结合，识别靶 mRN，A 并与之发生 部分互补，从而阻遏靶 mRNA的

26、翻译。在动物中，成熟的单链 miRNAs与蛋白质复合物 miRNP 结合， 引导这种复合物通过部分互补结合到mRNA的3UTR(非编码区域)，从而阻遏翻译。而在 siRNA通路中， 单链的 siRNA结合到 RISC复合物中， 引导复合物与 mRNA完全互补， 通 过其自身的解旋酶活性，解开 siRNAs，通过反义 siRNA 链识别目的 mRNA片段，通过内切酶 活性切割目的片段，接着再通过细胞外切酶进一步降解目的片段。除此之外，miRNA也可以切割完全互补的 mRN，A而 siRNA也可以阻遏 3UTR具有短片断互补的 mRNA的翻译。一般来说，一种 miRNA它在 mRNA上的识别位点有

27、多个，而这种多个识别位点对于miRNA发挥其转录后抑制作用是必要的。 3'非编码区也是调控翻译的一个重要组成部分。一个转录 本的总体结构由 5' 非编码区 (5'Untranslated Region ，5'UTR) ，编码区( Open Reading Frame， ORF)和 3' 非编码区( 3' Untranslated Region，3'UTR)组成。现已了解 3'UTR 具转录本特异性， 它在 mRNA转录后修饰、 细胞内定位及转运、 维持 mRNA稳定性及保证翻译的效率方面 都具重要的调控功能。 3'UTR

28、是发生 3' 末端加工的区域，包含各种顺式 (cis-) 作用元件，能 够和特定的加工复合物互作以调控mRNA的 3' 末端加工。对哺乳动物的研究表明，真核生物中3' 末端加工涉及 3'UTR 内某个位点的剪切和末端添加多聚腺苷酸尾Poly(A+) 两个关键过程。 应用缺失实验和序列分析已确认了哺乳动物mRNA的3'UTR 包含了核心顺式作用元件。这类元件与加工复合物的相互作用是 3' 末端形成的核心机制，包括三部分： Poly(A+) 位点， 也可称为剪切位点 (cleavage site ， CS) ，保守序列为 YA (Y 代表 T 或 C

29、) 的二聚核苷酸， 这种保守序列的单碱基比例为 A > T > C > G ； Poly ( A+)位点上游( 5' 端) 10-30 nt 处 存在着保守的 Poly(A+) 定位信号序列 (以 AATAAA为主) 。Poly (A+)位点下游( 3' 端)存在 着稳定 3' 末端加工复合物作用的保守性稍差的 T/GT 丰富序列，称为下游作用元件。miRNA基因是一类高度保守的基因家族， 按其作用模式不同可分为三种： 第一种以线虫 lin-4 为代表，作用时与靶标基因不完全互补结合，进而阻遏翻译而不影响mRNA的稳定性，这种miRNA是目前发现最多的

30、种类。第二种以拟南芥miR-171 为代表，作用时与靶标基因完全互补结合， 作用方式和功能与 siRNA 非常类似， 最后切割靶 mRN，A 这说明某些 miRNA和 siRNA 一样参与了机体内一些特异性 mRNA的剪切过程。第三种以 let-7 为代表，它具有以上两种 作用模式，当与靶标基因完全互补结合时， 直接靶向切割 mRN，A如果蝇和 Hela 细胞中 let-7 直接介导 RISC分裂切割靶 mRN；A 当与靶标基因不完全互补结合时，起调节基因基因表达的 作用，如线虫中的 let-7 与靶 mRNA3 端非翻译区不完全配对结合后，阻遏调节基因的翻译。对于 miRNAs的研究已经成为

31、目前的一大热点， 而种种迹象表明 miRNAs可能是一类与肿瘤发 生有关的新的基因。像 miRNA-15a和 miRNA-16a与 CLL有关， miRNA-142则与侵袭性的 B细 胞性白血病有关。研究发现，一些miRNAs能够在肿瘤形成中发挥作用，可以作为肿瘤抑制基因；另外一些 miRNAs则是作为癌基因存在。植物 miRNA从 2002年起才有报道，编码植物 miRNAs的基因明显不同于其他生物： 植物编码 miRNA基因的转录产物可能更大， 植物的 miRNA 与互补结构的错配一般也少于动物， 在进化上表现地更为保守。 但和动物 miRNA一样，miRNA 的转录产物也是发夹状结构，

32、在 RNase酶切割后以双链形式存在， 最后释放互补链， miRNA 成熟。 科学家们已发现 miRNA在动植物早期发育中起的关键调节作用， 包括植物叶、 花的发 生，动物胚胎及组织发育等。例如，在 carpel factory (car) 突变株中 3个 miRNAs 的表达 水平显著下降。 CARPEL FACTORY是 一个类似 Dicer 的酶，参与植物的发育，其缺失突变株 表现为胚胎和叶片发育的缺陷。实验结果提示这种缺陷是由于缺少miRNAs加工而造成的。多数的植物 miRNAs在某些特定组织中高水平表达也提示他们可能参与了植物组织的发育过 程。 Brennecke 等人利用电脑寻找

33、靶标基因，证实了miRNA不完全结合 3 UTR中存在细胞死亡诱导基因， 这提示说明 miRNA对生长发育进行更为重要的调控作用。 尽管现在研究者们对miRNAs的功能于 miRNAs的认识越来越深刻， 仍然有很多的猜想需要证实， 比如对 miRNAs 的潜在的生物学 效应的猜测； miRNAs在高级真核生物体内对基因表达的调控作用可能和转录因子一样重要； miRNAs可能代表一个新层次上的基因表达调控模式，等等。所以说，大多数仍然是个谜，有待于研究者们更深入的研究。siRNA和 miRNA的相同点和不同点相同点：1、二者的长度都约在 22nt 左右；2、二者都依赖 Dicer 酶的加工，是

34、Dicer 的产物，所以具有 Dicer 产物的特点；3、二者生成都需要 Argonaute 家族蛋白存在；4、二者都是 RISC组分，所以其功能界限变得不清晰，如二者在介导沉默机制上有重叠；5、miRNA和 siRNA合成都是由双链的 RNA或 RNA前提形成。 不同点：1、根本区别是 miRNA 是内源的，是生物体的固有因素；而siRNA 是人工体外合成的，通过转染进入人体内，是 RNA 干涉的中间产物。2、结构上， miRNA 是单链 RNA，而 siRNA是双链 RNA。3、Dicer 酶对二者的加工过程不同， miRNA 是不对称加工， miRNA 仅是剪切 pre-miRNA 的

35、一个侧臂，其他部分降解；而 siRNA对称地来源于双链 RNA 的前体的两侧臂。4、在作用位置上， miRNA 主要作用于靶标基因 3'-UTR 区，而 siRNA可作用于 mRNA的任 何部位。5、在作用方式上， miRNA 可抑制靶标基因的翻译，也可以导致靶标基因降解，即在转录水 平后和翻译水平起作用，而 siRNA 只能导致靶标基因的降解，即为转录水平后调控。6、miRNA主要在发育过程中起作用， 调节内源基因表达， 而 siRNA不参与生物生长， 是RNAi 的产物，原始作用是抑制转座子活性和病毒感染。基因陷阱( Gene Trap)1 . 基因陷阱的 原理目前已发展了三种不同

36、的陷阱系统 增强子陷阱 ,启动子陷阱和基因陷阱 。它们之间 最大的不同体现在报道基因重组体的组成和插入位置上。基因陷阱是这三种方法的统称。1 . 1 增强子陷阱 (enhancer t rap) 将某报道基因与一个精巧的启动子相连,组成一增强子陷阱重组体 (见图 1B) ,它不会自主起始转录 ,而需由被插入的细胞基因组中的增强子帮助才 可转录。若报道基因最终表达 ,则可推知插入位点附近有增强子 ,或有基因 ,即实现了以该增强 子陷阱重组体发现增强子的目的。1 . 2 启动子陷阱 (p ro moter t rap) 通过将报道基因插入到细胞基因组的外显子上( 见图 C) ,一旦发现它与细胞基因

37、组基因被共同转录或表达,则可知该报道基因附近有启动子 ,从而起到了以之为诱饵 ,发现启动子的目的 ,这就是启动子陷阱。1 . 3 基因陷阱 (gene t rap) 基因陷阱重组体由报道基因和接受体剪接部位 (spliceacceptor , SA)组成 (接受体剪接部位在报道基因上游 ) ,该重组体需要插入到细胞基因组的内 含子中随着基因转录和表达 (见图 1D) ,故如能检测到融合转录物或融合蛋白,则证明插入位置附近有基因存在 2 。启动子陷阱和基因陷阱都有位置限制 , 前者需插入到外显子 ,后者则需插入到内含子 ,增 强子陷阱却没有此位置限制 ;由于增强子与基因的位置可近可远,故增强子陷

38、阱不易定位基因此外 ,对启动子陷阱和基因陷阱而言 ,插入可能导致基因失活。下面以带SA的基因陷阱 (即第三种基因陷阱 )的一个成功例子具体阐明这一系统的工作原理。1998 年 Tate等以 2半乳糖苷酶 2 新霉素磷酸转移酶为报道基因 ,和上游的接受体剪接部位 SA构成重组体 , 只有以正确 的方向整合到内含子的表达基因才有可能被剪接成基因转录物或表达为融合蛋白,利用此基因陷阱“钓”出了一小批新的染色体蛋白和核蛋白 3 。2 . 基因陷阱的 特点 基因陷阱的优势在于它只在表达水平上定位基因,细胞基因本身的转录和表达不受影响 ,所以可检测功能上多余的基因 ,也可检测在基因表达多个水平上都有作用的

39、基因,或低水平表达的重要基因 ,而以前的功能基因组学的方法对这些基因都是无法确定的。基因陷阱的 不足 主要表现在以下几个方面 :(1) 表达基因的确定较困难且耗时长 如何克隆和筛选融合转录物或融合蛋白是一件 很费时费力的事。 通常根据所插入的报道基因的 DNA序列为引物 ,用 PCR技术获取两侧序列 , 再与 ES T数据库比较和确定基因功能。 最近出现一些很好的解决方法 ,如在 RACE的微透析和 固相测序中采用自动化和荧光测序 ,可缩短时间 ;或只测一小段 DNA序列即与 ES T数据库已有 序列进行比较 , 若已有人研究过 ,则不用继续 ,若从没研究过 ,则应得到目的基因全长并分析其 功

40、能。(2) 突变的细胞的表型不明显 主要原因是被捕获的基因不一定有很明显的表达方式 , 以及突变的 ES 细胞克隆不一定有明显的表型。目前的解决方法是进行体外预先筛选我们需 要的融合基因株系。(3) 报道基因表型可能会丧失 若报道基因没按预期加以整合,或报道基因被剪接时整个被切除 ,都可能使报道基因表型丧失而无从着手。(4) 目前使用的基因陷阱系统对细胞的伤害大 毕竟基因陷阱是插入了一段外源 DNA , 所以是一种剧烈的方法 ,会有致死效应 (美国加州大学 Berkeley 分校的实验室的细胞或胚胎致 死频率是 1/ 3) 4 。在一些情况下应采用柔和一些的方法,如进行重组体的置换而不是插入

41、,用点突变 ,选择性地采用表型突变 5 。3 . 基因陷阱的 应用基因陷阱的应用主要集中在医疗和制药上,而目前小鼠是探讨人类生理过程最好的模型,因此许多应用性的工作都以小鼠作为研究对象。一般在小鼠中不使用增强子陷阱,其基因组很大但基因频率很低 ,故很难定位增强子 ;报道基因一般是 lac2Z ,它的上游有一个或多个受体 剪接部位 ,由逆转录病毒引入全能胚胎干细胞 ,再移入小鼠种系中。 1988 年就已有人在小鼠细 胞中使用基因陷阱 6 。最近美国国立卫生院 (N IH)的科研人员报道以小鼠为材料 ,利用 H IV21 慢病毒来研究哺乳动物的细胞分化和发现新的基因,而慢病毒作为基因陷阱载体 ,是

42、因为他们可随机插入动物细胞的基因组并可长期表达 7 。法国和日本的科学家利用乙肝病毒 (HBV) 的 DNA 帮助基因陷阱的插入整合 ,来确定未知的肝癌相关基因。这说明可通过研究病毒基因 的整合位点来确定人类疾病相关基因 ,同时证明这些由 HBV 构成的基因陷阱附近的基因对细 胞增殖和生长有重要调控作用 8 。近些年来 ,许多著名的大学和研究所已建立自己的基因陷 阱实验室 ,如英国牛津大学 ,美国冷泉港实验室等。 此外 ,许多生物制药公司和研究团体都看好 基因陷阱在生物医疗和制药方面的DNA 分子标记可对特定淋巴细胞的发生及迁移进行跟踪,从而为人们进一步探索淋巴细胞的成熟、归巢等提供了良好的研

43、究平台。4 .展望 尽管目前斑马鱼作为免疫学模式生物还只是刚刚起步,但由于其具有发育生物学研究方法成熟、进化地位特殊、遗传突变筛选简便等特点,在未来的研究 ,特别是免疫系统的发生、发育及特异性免疫系统进化起源等研究领域中必将发挥日趋重要的作用。平衡化 cDNA文库平衡化 cDNA 文库三种平衡化理论 （PDF里的英文翻译） 饱和杂交到基因组 DNA基因频率在 DNA水平上是相等的 基于关联动力学罕见的物种二次动力学 cDNA的再次退火将退火较慢 寡核苷酸指纹基于一系列短的寡聚核苷酸探针对于高密度序列的单个的cDNA克隆经特定杂交缠身特征型的 cDNA序列即为指纹分子标记显性和共显性问题有关分子

44、标记共显性分子标记中，显性和共显性，指 allele 而言，即指所扩增的 PCR产物（DNA 片断）。象 RAPD、ISSR等显性标记， PCR产物无法确切确定，因而无法区分杂合体（heterozygosity ），只能按有带无带进行分析，记录为 0/1；而 SSR等共显性标记，则能区分杂合体，即二倍体 及多倍体染色体 DNA 上的不同变异都能显现出来，而且不仅可采用 0/1 记录也可按扩增产 物的长度 （ bp）进行记录和分析， 是一种能区分杂合体的共显性标记， 即如果同源染色体上 相同的 locus 上，存在插入、缺失等变异，即便是单个碱基对上的差异也能同时显示并加以 分辨。 所以，共显性

45、标记， 在揭示遗传多样性方面要比显性标记具有更大的优势。更为重要 的是，SSR引物是以外显子保守序列为引物结合点， 即以已知 DNA 序列为基础所开发的引物， 在基因组上具有特定的位置，所以在 QTL等分析上，应用极为广泛。 共显性：说白了就是可以分辨出纯和的跟杂合的这个有图示比较好理解。首先 , RAPD是随机引物， (可以理解只有正向引物，没有反向引物。)因此，它扩增出来的为引物结合位点到终点的长度。 当然一条练上会有很多该引物结合位点， 也就出现了很多片段。 对于一个特定位点，我们可以理解只有一条正练可被扩增。因此，在该练上只有两种情况， 有和没有。对于 SSR，有一对 (正向引物和反向

46、引物 )。对于一个特定位点，两条练都可被扩增，因此T - D NA导入植物基因组的分子机理农杆菌介导的 T - DNA 的转移和整合是细菌与植物细胞相互作用发生生物学效应的过程 ,兼 具原核生物中的细菌接合转移及真核细胞加工修饰的特点。其整个过程大致包括 :(1)农杆菌 对受体的识别与附着 ; (2)农杆菌对特异的植物信号分子的感应 ;(3) v i r G 介导的信号传导及 毒性基因的活化 ;(4)毒性蛋白作用产生 T - DNA单链; (5)毒性蛋白转移复合体的形成及 T - DNA 和毒性蛋白进入宿主胞质 ; (6)成熟 T - DNA复合体的形成 ; (7) T -DNA 复合体在植物

47、及细菌作 用下被摄入细胞核 ;(8) T - DNA整合进入植物基因组。2 . 1 农杆菌对受体的识别与附着 单个农杆菌以极性方式通过细胞表面的乙酰化酸性荚膜多糖介导附着在植物细胞表面(此过程称为接触 ) 9 , 受伤的植物组织分泌一系列的酚类、糖类、氨基酸类等趋化性物质 10 吸引农杆菌向受伤组织集中。据研究 ,植物细胞表面的农杆菌附着位点是有限的,根癌农杆菌和发根农杆菌的附着位点不同 ,每个植物细胞可以同时附着多种不同的农杆菌菌株,但只能被 1个或少数几个菌株所转化。 且只有在创伤部位生存了 816 h 之后的菌株才能诱发肿瘤 11 , 这段时间称为细胞调节期。在调节期内,农杆菌会产生大量

48、纤维素和一些糖类化合物将自身束缚在植物细胞壁表面并将细胞包裹形成一个囊状结构(此过程称为成囊 12 ) 。在农杆菌识别及附着过程中 ,有许多基因和蛋白质的参与。在农杆菌体内有一些染色体基因是农杆菌 植物互作所必需的 ,称为染色体毒性基因 (Chro moso mal virulence ,chv) 。已发现 10 个这样 的基因 , 它们是 chvA,chvB, pscA (ex oC) , chvD, chv E, chv G, chv I,acv以及 at t R 和 cel。在农杆 菌附着过程中 ,其染色体上的 at t R, ch rA, chvB, pscA 和 cel 等基因所编码

49、的蛋白质可能参与 此过程 13,14 。其中 at t R 基因与大肠杆菌的一些膜蛋白或 A TP结合蛋白基因具有同源性 , 但其产物尚不清楚。 at t R 只与细菌的附着有关 ,并不参与 T - DNA 的转移。 chvA 和 chvB缺 失时,细菌将不能合成 1 . 2 -环葡聚糖 ,表明其编码是与 1 . 2 - 环葡聚糖合成有关的蛋白质 ,并 推测 1 . 2 - 环葡聚糖可能是农杆菌附着到植物细胞所必需的。chvB 定位在细胞质膜上。 chvA和 chvB 与 at t R 不同 , 其缺失会影响细胞遗传物质的转移。 chvA 和 chvB 缺失突变体无论用 共培养还是真空渗入法都

50、不能转化拟南芥15 。pscA 基因可能编码磷酸葡糖异构酶 ,与胞外多糖合成有关。 ChvD蛋白含有保守 A TP/ GTP结合的区域 ,其功能尚不清楚。 Chv G、chv I 蛋 白可能对农杆菌在植物伤口组织酸性环境下的存活有关。 ceL 是与纤维素合成有关的基因 , 可能参与附着过程中细菌表面的成囊过程。2 . 2 农杆菌对特异的植物信号分子的感应 最近的研究资料证实 ,额外的植物细胞表面分子可能对农杆菌的结合起重要作用。例如,对 2种拟南芥生态型 B1 - 1 和 Petergof ,以及 2 个 WS 生态型的 T - DNA 插入突变型 rat1 和 rat3(Resistant

51、to Agrobacterium t ransformatio n) 的研究表明 :农杆 菌不能结合到它的根外植体上 16 ,17 。虽然在 B1 -1 和 Petergof 中影响农杆菌结合的基因 还不得而知 ,但 rat1 和 rat3 突变已经知道是它们分别影响了一种为 arabinogalactan 的蛋白 (A GP)和一种细胞壁蛋白。然而 ,虽然 rat1 和 rat2、B1 - T和 Petergof 对农杆菌感染属难以转化 物种 (recalcit rantspecies) , 但它们的雌配子仍然保持可转化性 18 。这一结果表明 ,农杆菌不 同植物组织的附着与植物细胞表面不同

52、蛋白有关。 植物渗出物对农杆菌毒性基因的转录激活 及农杆菌的附着是必需的。特别是从植物伤口渗出的单糖及小的酚类化合物可被农杆菌的 “双组分” (two2co mpo nent) 信号传导系统所识别。象乙酰丁香酮 (Acetosyringo ne ,As) 、 - 羟基乙酰丁香酮等酚类化合物与植物中合成次生代谢产物( 如木质素、黄酮类物质等 ) 的苯丙烷途径的产物非常类似。这些酚类小分子化合物被称为信号分子,能够诱导 Ti 质粒上的毒性基因 (v i r)的表达。2 . 3 v i r G介导的信号传导及 v i r 区基因的表达 (v i r 基因活化 )v i r 区基因在接受植物细胞产生的

53、创伤信号分子后,首先是 virA 编码一种结合在膜上的化学受体蛋白 (virA) 。按照细胞感受刺激并对此作出反应的“双组分系统”学说 ,virA 可能是一 种整合在膜上的传感蛋白。 virA 直接与植物渗出物相互作用 19 。当酚类物质 (如 AS)与感应 位点结合后 ,会使整个 virA 蛋白构想发生变化 ,其 C端活化。 C端有激酶的功能 ,使蛋白质上的 组氨酸残基发生自磷酸化作用 ,从而激活 virA 蛋白。被激活的 virA 蛋白可以转移其磷酸基因至 vir G 蛋白。作为一种转录调控因子活化v i r 启动子启动 v i r 基因表达。因此 , vir G 在此过程中起反应调节器的

54、作用。 chv E可大大增强 v i r 基因被 AS诱导的效果 ,其产物 chv E可结 合一些单糖 ,也可直接与 v i rA 的周质区相互作用 ,以加强 AS对 vir 基因的诱导。 除此之外 , v i r G 蛋白也可能参与此过程。 一种诱导 v i r 基因表达的酚类化合物阿魏酸 （Ferulic acid） 对 vir H2 突变体的作用比野生型更有效 ,利用质谱等方法发现野生型菌株的上清液中含有大量阿魏酸 的去甲基化合物咖啡酸 （Caffeic acid） 。因而 vir H2 蛋白可能起到负调控作 用 20 。2 . 4 毒性蛋白作用产生 T - DNA单链（T - DNA加

55、工）v i rC、v i rD 和 v i rD2 参与 T - DNA单链的形成。 v i rD1 和 v i rD2 是 v i rD 基因编码的 2 个 产物 ,它们相互作用并具有单链或特异位点核酸内切酶功能。virD1 蛋白是一种拓扑异构酶 ,可将超螺旋 DNA 转变成松驰型 DNA ,并起到辅助 virD2 作用。 virD1 识别并结合到 Ti 质粒 - 25bp 正向重复序列 （T - DNA 边界 ）上促进 virD2 的酶解作用。体外纯化的重组 virD2 可单独 起作用切割单链的 T -DNA ,但无论在体内还是体外 ,切割双链的 T -DNA必须 virD1 和 virD

56、2 共 同作用。 virD2 直接参与 T - DNA 的形成和加工 ,起内切酶作用 ,在 T -DNA 右边界处切开 ,随后 virD2 通过 Tyr29与切断的 T - DNA 5末端共价连接 ,避免核酸外切酶降解 T - 链。此过程需 DNA 解旋酸参与 , virD2- T -DNA 释放需复制酶作用 ,以未切断的顶链为模板 ,从右向左复制合 成新的 T - DNA。当复制到左边时 , T - DNA 释放 21 。在 Ti 质粒的 T - DNA区留下的底链空 缺随后被细菌的 DNA合成酶及其相关机制进行修复 , Ti 质粒复原。释放的 T - DNA在 virD2 连接下形成单链的

57、 DNA/ 蛋白质复合体未成熟的 T - 复合体 （Immat ure T - co mplex） 。 virD2C -末端保证切割反应的准确性和有效性 ,而 virD2 整体可能作为引导子引导 T - DNA链从 细菌转移到植物细胞。 virC（章鱼碱 Ti 质粒含 virC1 和 virC2）蛋白结合到 T - DNA 右边界的驱 动子序列上 ,促进 virD2 的酶解剪切作用 ,提高转移效率。2 . 5 毒性蛋白转移复合体的形成及 T - DNA和毒性蛋白进入宿主细胞质 （T - DNA转移 ） vir E作为一种 DNA结合蛋白 ,与单链 T -DNA有很高的亲合力 ,能与任何单链 DNA序列结合。vir E2 蛋白大量积累T - DNA 链形成后使T -复合体 23 。T -复vir E2 突变体的致病性显著降低 ,由乙酰丁香酮诱导的农杆菌细胞中 22 , 因而 vir E2 在 T - DNA 转移过程中可能起着重要作用。有观点认为 全身被 vir E2 蛋白包裹形成一种半刚性中空圆柱形的丝状螺旋结构的 合体这种结构有利于保护 T- DNA链免受细胞中核酸酶