国际贸易法公选课课件

1、国际贸易法公选课v1997年年7月月20日，香港甲公司给厦门日，香港甲公司给厦门乙公司发出要约称：乙公司发出要约称：“鳗鱼饲料数量鳗鱼饲料数量180吨，单价吨，单价CIF厦门厦门980美元，总值美元，总值176,400美元，合同订立后三个月装美元，合同订立后三个月装船，不可撤销即期信用证付款，请电船，不可撤销即期信用证付款，请电复复”。厦门乙公司还盘：。厦门乙公司还盘：“接受你方接受你方发盘，在订立合同后请立即装船发盘，在订立合同后请立即装船”。对此香港甲公司没有回音，也一直没对此香港甲公司没有回音，也一直没有装船。厦门乙公司认为香港甲公司有装船。厦门乙公司认为香港甲公司违约。在此情形下，下列

2、选项哪个是违约。在此情形下，下列选项哪个是正确的正确的?国际贸易法公选课vA甲公司应于订立合同后立即装船甲公司应于订立合同后立即装船vB甲公司应于订立合同后三个月装甲公司应于订立合同后三个月装船船vC甲公司一直未装船是违约行为甲公司一直未装船是违约行为vD该合同没有成立该合同没有成立国际贸易法公选课v中国山东某公司于中国山东某公司于2003年年6月月14日收到甲国日收到甲国某公司来电称：某公司来电称：“设备设备3560台，每台台，每台270美元美元CIF青岛，青岛，7月甲国月甲国港装船，港装船，不可撤销即期信用证支付，不可撤销即期信用证支付，2003年年6月月22日日前复到有效。前复到有效。”

3、中国山东公司于中国山东公司于2003年年6月月17日复电：日复电：“若单价为若单价为240美元美元CIF青岛，可青岛，可接受接受3560台台设备；如有争议在中国国设备；如有争议在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。际经济贸易仲裁委员会仲裁。”甲国公司于甲国公司于2003年年6月月18日回电称仲裁条款可以接受，日回电称仲裁条款可以接受，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，但价格不能减少。此时，该机器价格上涨，中方又于中方又于2003年年6月月21日复电：日复电：“接受你接受你14日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开日发盘，信用证已经由中国银行福建分行开出。出。”但甲国公司未予答复并将货物转卖他但

4、甲国公司未予答复并将货物转卖他人。人。国际贸易法公选课vA甲国公司要约中所采用的是在甲国完成交货的贸易术语B甲国公司将货物转卖他人的行为是违约行为C中国山东公司于2003年6月17日的复电属于反要约D甲国公司于2003年6月18日回电是在要约有效期内发出，属有效承诺国际贸易法公选课 设下列各公司所属国均为1980年联合国国际货物销售合同公约的缔约国，下列哪几种情况适用公约?vA营业地位于中国的两个不同国家的公司订立的关于电视机的买卖合同 vB营业地位于不同国家的两公司订立的补偿贸易合同，其中服务未构成供货方的绝大部分义务vc营业地位于不同国家的两公司关于食糖的贸易合同vD营业地位于不同国家的两

5、公司订立的补偿贸易合同，其中服务构成了供货方的绝大部分义务国际贸易法公选课联合国国际货物销售合同公约适用于下列哪些合同？vA.营业地在不同缔约国的当事人之间所订立的货物销售合同vB.住所地在不同缔约国的当事人之间所订立的货物销售合同vC.具有不同缔约国国籍的当事人之间所订立的货物销售合同vD.在国际私法规则导致适用某一缔约国法律的条件下，营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同国际贸易法公选课v中国甲公司从美国乙公司进口一批水果，合同约定货到验收后付款。货物到达目的港，甲公司提货验收后，发现货物总重量短少12，单个体积和重量也不符合合同规定。下列有关此案的表述哪些是正确的？vA.甲公司

6、有权拒绝接收货物vB.甲公司有权要求退货vC.甲公司可以将货物寄放于第三方仓库，其费用由乙公司承担vD.甲公司可以将货物出售，并从出售价款中扣除保全货物和销售货物发生的合理费用国际贸易法公选课v某进出口公司以CIF伦敦向英国某客商出售供应圣诞节的杏仁一批，由于该商品的季节性较强，买卖双方在合同中规定，买方须于9月底以前将信用证开抵卖方，卖方保证不迟于12月5日将货物交付买方，否则，买方有权撤销合同。如卖方已结汇，卖方仍需将货款退还买方。问：问：该合同是否属于真正的该合同是否属于真正的CIF合同？合同？本案中合同性质已不属于CIF合同。因为：1）CIF合同是“装运合同”，即按此类销售合同成交时，

7、卖方在合同规定的装运期内在装运港将货物交至运往指定目的港的船上，即完成了交货义务，对货物在运输途中发生灭失或损坏的风险以及货物交运后发生的事件所产生的费用，卖方概不承担责任。而本案的合同条款规定：“卖方保证不得迟于12月5日将货物交付买方，否则，卖方有权撤销合同”该条款指卖方必须在12月5日将货物实际交给买方，其已改变了“装运合同”的性质；2）CIF术语是典型的象征性交货，在象征性交货的情况下，卖方凭单交货，卖方凭单付款，而本案合同条款规定：“如卖方已结汇，卖方需将货款退还买方。”该条款已改变了“象征性交货”下卖方凭单交货的特点。因而，本案的合同性质已不属于CIF合同。国际贸易法公选课v我某进

8、出口公司以CFR术语签订合同，出口一批水果。由于承运货物的海运船舶在海运途中曾经搁浅，致使部分水果变质。货物到达目的港后经买方检验发现损失严重，随即要求卖方予以赔偿，卖方拒绝赔偿并提出让买方找船方索赔。问：该损失如何处理？ 买方如果对该货物在海上运输中的风险向保险公司投保，可以向保险公司索赔。如果没有投保，该风险只能由买方自行承担。国际贸易法公选课v欧洲某公司与非洲某公司签订一份FOB合同，卖方欧洲公司将货物交给承运人，承运人用吊装机械装运货物的过程中，部分货物包装被吊钩钩破，货物损坏。货物到达目的港后，买方经检验发现该损失，随即向欧洲公司提出索赔。欧洲公司拒绝赔偿，并声称该损失应该由装运港的

9、装运部门负责。问：该损失应由那一方承担？ 卖方应该赔偿买方损失，但在赔偿买方损失之后，有权再想造成损失的装运港的装运人索赔。国际贸易法公选课v我方与荷兰某客商以CIF条件成交一笔交易，合同规定以信用证为付款方式。卖方收到买方开来的信用证后，及时办理装运手续，并制作好一整套结汇单据。在卖方准备到银行办理议付手续时，收到买方来电，得知载货船只在航海运输途中遭遇意外事故，大部分货物损坏的消息，拒此，买方表示将等到具体货损情况确定以后，才同意银行向卖方支付货款。问：（1）本案中的卖方可否及时收回货款？）本案中的卖方可否及时收回货款？为什么？为什么？卖方可以及时收回货款。因为，按CIF术语成交术语象征性

10、交货，买卖双方风险划分的界限以船舷为界，其特点是卖方凭单交货，买方凭单付款。本案中，卖方收到买方开来的信用证后及时办理了装运手续，并制作好一整套结汇单据，这说明卖方已经完成了交货义务并且风险已经转移给买方。因此，只要卖方按照信用证提交了单据，就可以及时收回货款。（2）买方应如何处理此事？）买方应如何处理此事？ 买方应及时与保险公司联系，凭保险单和有关证明向其提出索赔，以弥补损失。国际贸易法公选课v我国某进出口公司向新加坡某贸易有限公司出口香料15公吨，对外报价为每公吨2500美元FOB湛江，装运期为10月集装箱装运。我方10月16日收到买方的装运通知，为及时装船，公司业务员于10月17日将货物

11、存于湛江码头仓库，不料货物因18日晚仓库发生火灾而全部灭失，请问货物损失请问货物损失应由谁承担？应由谁承担？本案例的货物损失应由应由我方承担因为在FOB交易条款下的风险是以装船划分的（之前的INCOTERMS2000版本是以船舷为界），即当货物装船后，风险才由卖方转至买方。因此，该货损应有我方承担。在在该笔业务中，我方能否采用该笔业务中，我方能否采用FCA术语成交？为什术语成交？为什么？么？我方可以采用FCA术语成交，因为FCA适用于任何运输方式海运包括在其中。国际贸易法公选课v杭州某外贸公司按FAS条件从加拿大进口一批玩具。货物在装运港加拿大多伦多港装运完成后，加拿大出口商来电要求我国进口商

12、支付货款，并要求支付多伦多港装船时的驳船费。对出口商的要求，我方应如何处理？ FAS=Free Alongside Ship （美国Free Along Side)，就是船边 （或美国的交通工具边）交货，所以客人把货送到码头船边就完成义务了，此后的驳、装、平、海运、卸等等均由卖方承担。v您可以跟客人协商能否免收您的这笔费用，除非客人愿意放弃，您有义务支付。国际贸易法公选课v我国某公司按照CFR术语与法国A客户签约成交，合同规定保险由买方自理。我方于9月8日凌晨3点装船完毕，受灾货轮起航。9月8日我方未及时向买方发出装船通知。8日下午收到买方急电称：货轮于8日上午11时遇难沉没，货物灭失，要求我

13、方赔偿全部损失。试分析此案例我方应否赔偿？在CFR条件下，如合同未规定卖方在货物装船后发装船通知，卖方就没有该义务。国际贸易法公选课v我国青岛某公司打算按DAT条件进口一批货物，并希望卖方承担风险和费用将货物交到青岛市某指定仓库，这种条件下，采用DAT QINGDAO术语标价是否合适？国际贸易法公选课v1986年年7月月27日我国某公司应荷兰日我国某公司应荷兰A商号的请商号的请求，报出某初级产品求，报出某初级产品100吨，每吨吨，每吨CIF鹿特丹鹿特丹人民币人民币3900元即期装运的实盘。对方接收到元即期装运的实盘。对方接收到我方报盘后，没作承诺表示，而是再三请求我方报盘后，没作承诺表示，而是

14、再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约有效我方增加数量，降低价格一并延长要约有效期。我方曾将数量增至期。我方曾将数量增至300吨，价格减至人民吨，价格减至人民币币3800元，延长要约有效期至元，延长要约有效期至8月月30日。日。A公公司于司于8月月26日来电接受该盘。我方公司在接到日来电接受该盘。我方公司在接到对方承诺电报时，发现国际市场价格暴涨，对方承诺电报时，发现国际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称从而我方拒绝成交，并复电称:由于世界市场由于世界市场价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。价格变化，货物在接到承诺电报前已售出。但荷方不同意这一说法，双方由此发生争议。但荷方不同意这

15、一说法，双方由此发生争议。国际贸易法公选课v1991年年II月月25日，德国日，德国A公司向香港公司向香港B公司发公司发出如下要约出如下要约:Jettish彩色复印机彩色复印机2000台，每台台，每台FOB汉堡汉堡4000美元，即期装运，要约的有效美元，即期装运，要约的有效期到期到12月月30日。日。A公司发出要约后，又收到了公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报巴黎某公司购买该种型号复印机的要约，报价高于价高于A公司发给公司发给B公司的价格。由于当时香公司的价格。由于当时香港港B有限公司尚未作出承诺，故有限公司尚未作出承诺，故A公司于公司于12月月15日向香港日向香港

16、B公司发出撤销公司发出撤销11月月25日要约的通日要约的通知，而后与巴黎公司签约。但知，而后与巴黎公司签约。但12月月22日，日，A公公司收到了司收到了B公司的承诺，同意德国公司的承诺，同意德国A公司的要公司的要约条件，并随之向约条件，并随之向A公司开出信用证，要求公司开出信用证，要求A公司履行合同。后因公司履行合同。后因A公司末履约，香港公司末履约，香港B公公司诉诸仲裁庭，要求司诉诸仲裁庭，要求A公司赔偿损失。公司赔偿损失。国际贸易法公选课v2011年4月14日，我国S公司接到巴西D公司传真：巴西红木每立方米2000，6月交货，CIF大连港每立方米2400美元，5日内复到有效。S公司于4月1

17、6日回传真：减价10接受。后发现近日国际市场红木在相同条件下，价格已涨到每立方米2500美元左右。于是S公司在4月18日又发传真给D公司：你公司14日发来报价全部接受。 问：此合同是否成立？ 还盘无效，合同不成立。国际贸易法公选课v我某出口公司于2月1日向美商就某农产品报价，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示“packing in sound bags”.在发盘有效期内，2月21日美商复电称：“telex first acepted packing in new bags”.我方收到复电后，即着手备货。数日后，该农产品国际价格猛跌，美商与其律师共商逃避损失的计谋。随后，美商又来电称：我21日

18、电是一项反要约，你方没有表示承诺，所以合同没有成立。而我方坚持合同已经成立。你认为此合同你认为此合同是否成立？是否成立？处理本案应从下述几点着眼，考虑具体措施：处理本案应从下述几点着眼，考虑具体措施：(1)中、美均为中、美均为联合国国际货物销售合同公约联合国国际货物销售合同公约的缔约国。在该笔业务的来往电传中的缔约国。在该笔业务的来往电传中均未排除均未排除公约公约的适用。据此，双方当事人理应受的适用。据此，双方当事人理应受公约公约中有关条款的约束中有关条款的约束;(2)按按公约公约第第19条条(2)款的规定，对发盘表示接受而发盘内容做非实质性改变时，除款的规定，对发盘表示接受而发盘内容做非实质

19、性改变时，除发盘人在不过分迟延的期间内通知反对其间的差异外，仍构成接受。如发盘人不做发盘人在不过分迟延的期间内通知反对其间的差异外，仍构成接受。如发盘人不做出这种反对，合同条件就以该项发盘的条件以及接受通知内所载的更改为准出这种反对，合同条件就以该项发盘的条件以及接受通知内所载的更改为准;(3)根据根据公约公约第第19条条(3)款的规定，包装的改变不属于实质性改变款的规定，包装的改变不属于实质性改变;(4)合同应按合同应按“装入新袋装入新袋”的条件成立的条件成立;(5)综上所述，美商复电已构成接受，合同成立。如美商拒不履约，我方自应按综上所述，美商复电已构成接受，合同成立。如美商拒不履约，我方自应按公约公约的有关规定向美商提出索赔。的有关规定向美商提出索赔。 国际贸易法公选课 20082008年年8 8月月1111日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种日，中国甲公司接到法国乙公司出售某种设备的发盘，有效期至设备的发盘，有效期至9 9月月1 1日。甲公司于日。甲公司于8 8月月1212日电复：日电复： 如能将每件设备价格降低如能将每件设备价格降低5050美元，即可接受美元，即可接受 。对此，。对此，乙公司没有答复。甲公司于乙公司没有答复。甲公司于8 8月月2929日再次致电乙公司表日再次致电乙公司表示接受其示接受其8 8月月1111日发盘