水厂新建项目取水工程设计方案

1、水厂新建项目取水工程设计方案1.11.1 取 水 构 筑 物 选 型据新民坝枢纽设计资料，设计洪水位 48.16m48.16m 最低枯水位 43.90m43.90m 水位最大变幅 5m5m；取水头部库底自然高程 42.90m42.90m 最枯季节取水水 深仅 1.0m1.0m1.1.11.1.1 取水口根据新民坝枢纽工程及水文地质情况和类似工程的实践经验，较 合适的固定式取水构筑物取水头部有两种形式可供选择： 箱式取水头部箱体为钢筋砼结构，侧面设置进水窗口并安装拦污格栅，引水管 深入箱体内取水。对规模较大的箱式取水头部，箱体宜采用预制构件， 分成几部分在岸上制作完毕浮运至取水点，再在水下拼装就

2、位；基础 用钻孔灌注桩。箱体下的库底局部挖深 3 3 米，箱体嵌入库底与灌注桩 连接。该形式适用于取水量较大、取水点水深不太深、河床较稳定、 含砂量少的情况。 桩架式取水头部一般采用钢管桩或预制钢筋混凝土管桩，将桩打入河床，在框架 周围采用格栅围护，防止漂浮物进入。适用于河床较稳定、河床地质宜打桩、枯水位水深较深和水位变化不大的情况。优缺点比较：见表 7-17-1。根据取水点位置和水下地形图，拟建取水头部所处位置水深约 1.A4.01.A4.0m m枯水位情况下取水点水深仅 1.0m1.0m 水深较浅。根据引水管进水口淹没水深、悬空高度等应满足其有关水力条件 的设计要求，采用桩架式取水头部难以

3、满足此要求，而箱式取水头部 可满足此水力条件要求。可见，只有箱式取水头部较为适合。取水头部型式比较表 7-17-1箱式取水头部桩架式取水头部优点耐久性好，防冲撞能力强、 安全性高；对枯水期水深较浅的河道 取水有利；对河道、航道影响小。结构简单、施工方便；巡视方便、维护、除草容易。缺点清渣、维护不便。对行洪有一定影响；不适应于枯水期水深较浅的取水；耐久性相对较差。1.1.21.1.2 引水管引水形式选择引水管有自流管和虹吸管两种。取水泵站自然地面高程 49m49m53m53m,鉴于新民坝枢纽常年水位不高，为减小引水管埋深，节省工程投资，推荐采用虹吸引水方式。一般情况下可自流引水，仅在水库水位较低

4、时，才用虹吸引水，采用双管引水，取水的安全可靠性有保证。进水管数量、管径选择水源工程设计总规模为 5 5 万 m m3/d/d，一期工程 2.52.5 万 m m3/d/d。考虑 8 8% 水厂自用水，总取水量达 5.45.4 万 m m3/d/d , 一期工程取水量 2.72.7 万 m m3/d/d。 进水管一次实施，从取水的安全可靠性考虑，保证事故时 7070%取水 量，宜设 2 2 根进水管。并留余地， 建议采用 2 2 根 D720XD720X 9 9 钢管， 满 负荷运行时设计流速为 1.14m/s1.14m/s 一期工程设计流速 0.57m/s0.57m/s 虽流速 偏小，但原水

5、含沙量小，不易沉淀，必要时两管可交替运行，避免淤 积危险。1.1.31.1.3 取水泵房取水泵房包括泵型选择、泵房形式及泵房布置等。水泵泵型选择取水泵房常用水泵类型有离心泵、斜流泵和潜水泵。优缺点比较 如下：a a、离心泵离心泵是给水工程中广泛采用的一种水泵，特点是流量、扬程适 用范围广，结构简单、体型轻便、效率较高，其中大型水泵效率高达 84918491%，且其使用寿命长、安装检修方便、维护工作量相对较小。 缺点是泵房间与吸水井要分开，泵房施工较复杂，土建投资较高，泵 房占地面积较大。b b 潜水泵水泵直接安装在集水池内，不需要吸水管道，泵房占地面积小。 缺点是效率较低，扬程范围较窄，在水位变幅较大情况下，大流量潜 水泵不能适应扬程变化，易出现故障、使用寿命相对较短，设备安装、 维护较复杂。c c、斜流泵与潜水泵房类似，水泵安装在集水池内，不需要吸水管道，泵房 占地面积小，电机不淹没于水中，安全性较潜水泵高。斜流泵性能与 离心泵相同，能适应流量、扬