在线教育视频云横向对比课件_第1页
在线教育视频云横向对比课件_第2页
在线教育视频云横向对比课件_第3页
在线教育视频云横向对比课件_第4页
在线教育视频云横向对比课件_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、最近,朋友的公司培训频道要上在线视频功能,自己的技术平台又太弱,于是便找了一些行业解决方案,最后觉得使用视频云服务的方式比较省事(说白了就是省钱呗)。我将近一个月收集的资料进行了一个汇集整理,现在和大家分享一下。什么是视频云服务?视频云服务是基于云计算的视频平台,包括视频的批量上传、存储备份、多码率转码、多CDN分发网络加速、自定义播放器、统计分析、高清视频播放等综合视频应用服务管理应用,通过云端服务器的实现给用户以最高端的体验。视频云服务可以帮助用户在短时间内搭建专业的视频云平台,只需要半天时间用户就可以体验到视频云服务带来的专业级的视频享受。视频云服务,又被狭义的理解为视频托管技术。即用户

2、将自己的视频上传到云端服务器,视频云服务提供商将视频转码为2-4份(根据用户个人提供的视频码率而言:如果原视频码率过于低的话,那么不能被转码为较高的码率),用户可以采用不同终端设备(PC、智能手机、平板电脑等)观看自己的视频。今天,笔者给大家介绍国内视频云服务的发展现况,并对国内几家视频云服务提供商进行简单的对比分析。现如今国内有CC视频、保利威视、未来云、石山视频、盛大云、乐视云等多家视频云服务提供商(图1)。云视频提供商简介公司CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云成立时间2005年2010年2011年2011年2012年2012年成立地点北京广州北京山西北京上海注:未来云于2011年

3、在山西开始研发, 2013年成立北京运营中心 图1 国内视频云提供商与传统的网络视频相比,视频云服务与之有何不同呢?与自建网络视频相比:1、 高清流畅播放。视频托管采用多CDN分发网络加速技术,使得视频的播放速度大大的提升;2、 视频安全。视频托管技术采用一定的加密技术使得视频难以被盗版盗用;3、 大大节约了建设时间与建设成本;4、 可以根据用户具体情况进行弹性计费,强大的数据统计功能;5、 通过后台可以清晰快捷的统计来访访客的视频浏览信息,个人信息,帮助客户更好的发挥视频的作用;6、 视频中可以人为的控制广告的插入与否以及广告自行设计,视频云服务支持流畅、高清等多种播放技术(图2)。视频云服

4、务提供商主要视频格式与码率分辨率360p480p720p1080i1080p码率(kbps)25651280018003500推荐带宽要求(bps)512k1M4M4M10M注:1、由于考虑数据在传输中的损耗,带宽要求比理论值稍高;2、由于考虑用户带宽情况,现在国内的云服务提供商多提供360p、480p、720p三种视频分辨率,而部分云视频提供商提供1080i。图2 视频服务提供商主要视频格式与码率粗略了解了国内视频云服务及提供商的情况之后,下面笔者从视频播放体验、基础网络覆盖情况、视频功能、定制开发能力、服务响应、视频加密技术、后台UI、资费情况等七个方面逐一进行对比分析。视频播放体验 笔者

5、采用时长为86分钟的视频,在10M电信宽带的环境下,对国内视频云服务提供商的视频播放播放体验进行测试,测试从首次缓冲时长、视频播放过程流畅度两个方面进行测试。国内视频云服务提供商视频播放体验对比公司首次缓冲时长视频播放过程流畅度星级评定CC视频1.8s保利威视1.7s石山视频2.0s未来云1.3s乐视云1.5s盛大云1.8s注:首次缓冲时长为浏览器视频播放器出现到视频可以播放;播放流畅度即为判定视频播放过程中是否出现过“卡”的现象。图3 国内视频云服务提供商视频播放流畅度对比由图3我们可以了解到,86分钟的视频播放,采用这几家的视频云服务很少有出现视频“卡壳”的现象,这几家视频云服务提供商都能

6、够给用户提供高速的视频在线观看体验,虽然在播放器的加载时长略有不同,用户的直观体验并没有太大的差别,故而每家视频播放体验均为五星。网络覆盖情况除了强大的视频功能之外,视频云服务最强大的地方就是,它可以为用户提供高清流畅的视频体验,各大视频云服务提供商采用了多家CDN分发网络加速。下面对国内视频云服务提供商网络覆盖情况进行对比:国内视频云服务提供商网络覆盖情况对比公司CDN网络数节点数服务器数量CC视频自建VDN,偏僻采用蓝汛的CDN约200约1500保利威视三家(网、蓝、帝)+ 自建节点(含海外)约300约2000石山视频蓝汛约3002000未来云自建6个核心节点,采用网宿、蓝汛CDN网络22

7、32000乐视云自建CDN,有4家CDN备用约200盛大云注:“表示暂时未获得数据图 4 国内视频云服务提供商网络覆盖情况对比表由图5可知:国内几家视频云服务提供商的网络覆盖都十分完善,未来云自建了6个核心节点大大的强化了网络的分发能力,同时采用了网宿与蓝汛的CDN作为补充;CC视频自建VDN,在比较偏僻的地区采用的网宿的CDN网络;保利威视采用自建海内外节点及国内三家CDN节点;石山视频主要采用蓝汛的CDN网络;乐视云是通过自建CDN网络,同时采用国内其他的CDN网络进行补充。国内视频云服务提供商网络覆盖情况星级评定公司星级评定CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图5 国内视频云服务提

8、供商网络覆盖情况星级评定由图5我们可知,除盛大云外(暂未获得盛大云的相关信息),在网络覆盖方面,CC视频、保利威视、未来云的网络覆盖可得五星,而石山视频与乐视云则可以得到四星。视频功能视频云服务最核心的内容就是视频展示,视频功能是各大视频云服务提供商生存的最基本技能。下面经过笔者的搜集整理了国内几家视频云服务提供商的视频功能并作一对比(图6):国内视频云服务功能对比功能分类国内视频云服务公司分类详细CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云视频管理视频发布视频预览断点续传上传字幕推广链接自定义截图源文件地址一键分享视频水印二维码视频信息编辑视频分类视频加密推荐视频设置全屏设置播放密码关灯功能多

9、字幕播放列表视频打点访客信息收集器多终端支持无边框播放器多码率选择走马灯教育问答播放器清晰度流畅高清超清播放器功能播放器LOGO右键菜单设置自定义播放器播放器域名设置英文播放器信息统计播放次数统计平台分析空间统计流量统计播放时长统计观看排行播放地域统计广告统计播放终端环境统计观众量统计移动端播放统计播放域名统计观看热点统计观看比例统计广告自定义广告广告分类谷歌广告系统功能权限控制视频接口API客户资料修改账号管理子账号密码修改IP限制功能数量总计455040412831图6 国内六家视频云服务提供商的视频功能对比表综合上面统计内容,我们可以看到:未来云、CC视频、保利威视、石山视频在视频功能方

10、面整体不错,乐视云与盛大云则略显不足。在视频管理功能方面,未来云、保利威视稍微占优;在信息统计功能方面, CC视频的功能更加齐全,石山视频较为突出,保利威视虽然功能是最多,但是操作界面显得有些古板,未来云功能方面中规中矩;在播放器功能方面,保利威视较齐全,未来云与CC视频功能也是比较强大的,乐视过于简约;除了乐视云不能提供广告功能外,其他几家视频云服务提供商的功能都相差不大。下面我们给与上述几家视频云服务提供商做一个功能星级评定:国内视频云服务功能星级评定公司星级评定CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图7 国内视频云服务功能星级评定在视频功能方面,CC视频与保利威视为五星,石山视频与未

11、来云为四星,乐视云与盛大云则为三星。定制开发能力随着视频云服务的大规模应用,原有的视频功能或许已经不能满足用户需求,越来越多的用户选择根据自己网站的情况定制视屏功能。现在我们就对比一下国内视频云服务提供商的定制服务响应时间(图8)。国内视频云服务提供商定制开发能力对比公司定制服务响应时间备注CC视频不支持定制保利威视7天支持定制石山视频30天支持定制未来云10天支持定制乐视云10天支持定制盛大云不支持定制注:1、定制服务响应时间是指从用户提出新功能需求到新功能上线的时间 2、“”表示该公司不支持定制或不能给出具体的时间图8 国内视频云服务提供商定制开发能力对比表国内视频云服务提供商定制开发能力

12、星级评定公司星级评定CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图9 国内视频云服务提供商定制开发能力星级评定在定制开发能力方面,保利威视与未来云为四星,石山视频与乐视云为三星,CC视频与盛大云为两星。服务响应在这里我们对国内视频云服务提供商的服务响应的视频上传速度、客服态度与审核速度等三方面进行对比分析(图10)。国内视频云服务提供商的服务响应对比公司视频上传速度客服态度视频审核速度CC视频大约25分钟良大约15分钟保利威视大约12分钟优大约10分钟石山视频大约30分钟良大约10分钟未来云大约10分钟优大约10分钟乐视云大约20分钟良大约25分钟盛大云大约40分钟差大约15分钟(很多信息无法通

13、过)注:视频上传速度测试为在电信10M光纤宽带,940M的视频文件上传图10 国内视频云服务提供商的服务响应对比表笔者通过采用电信10M宽带对近1G的视频进行上传,各家的上传与审核速度都相对较快,而盛大云的很多信息都无法被审核通过;各家的客服人员整体上都不错,但是盛大云采用留言板的形式与客户沟通,所以回复较慢,且专业问题很难解答。国内视频云服务提供商的服务响应星级评定公司星级评定CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图11 国内视频云服务提供商的服务响应星级评定在服务响应方面,CC视频与保利威视为五星,石山视频与未来云为四星,乐视云为三星,盛大云为两星。视频防盗技术提起视频防盗技术,我们能

14、想到的不外乎域名防盗链、视频文件防下载、视频文件防盗播、视频播放防录屏等几方面的防盗措施,然而如何才能做到真正意义上的视频防盗呢?目前关于视频防盗技术,国内视频云服务提供商大多是通过对视频添加水印,再复杂点的加入视频走马灯功能,对视频进行简单的防盗处理,只有少数几家(如:未来云DRM2.0在线视频版权保护技术、CC视频的DRM2.0数字版权加密保护技术、保利威视的基于关键帧错序的编码技术、石山视频的切片技术)能够对视频文件进行加密(图12)。国内视频云服务提供商视频加密情况对比公司视频文件加密视频防录屏备注CC视频DRM2.0数字版权加密保护技术水印保利威视基于关键帧错序的编码技术水印、互动播

15、放器、走马灯石山视频切片技术走马灯、水印未来云未来云DRM2.0在线视频版权保护技术水印乐视云水印走马灯需定制盛大云水印注:“表示该公司不提供该项视频技术图12 国内视频云服务提供商视频加密情况对比表由图12分析可知, CC视频、保利威视、石山视频、未来云在视频文件加密方面各有千秋,盛大云与乐视云的视频加密技术过于简单,在此不予讨论。国内视频云服务提供商视频加密情况星级评定公司星级评定CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图13 国内视频云服务提供商视频加密情况星级评定在视频加密方面,保利威视为五星,CC视频、石山视频、未来云为四星,乐视云与盛大云为两星。后台UI一个好的后台能够更加方便客

16、户熟悉使用自己的视频服务,现在我们以五星级为准为国内视频云服务提供商的后台UI进行评级(图14):国内视频云服务提供商后台UI对比公司后台星级CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云注:笔者从页面美观、功能查找方面进行对比图14 国内视频云服务提供商后台UI对比表在后台UI方面,CC视频为五星,保利威视、石山视频、盛大云为两星,未来云、乐视云为一星。资费情况国内视频云服务提供商的计费方式主要有两种方式:方式一:以服务费+功能费+空间费用+流量费用的计费方法;方式二:以功能套餐费用+空间费用+流量费用的计费方法;注:方式一中的空间、流量是指用户所需总的空间与流量;方式二中的空间与流量是指用户比

17、套餐提供的空间流量多出的部分,即:空间流量=总空间流量套餐提供的空间流量CC视频采用的是第一种计费方式,而保利威视、石山视频、未来云、乐视云、盛大云则采用的是第二种计费方式。国内视频云服务提供商计费情况对比公司流量费(元/G)空间费(元/G*年)套餐费(元/年)备注(计费方法)CC视频12430000起方式一保利威视0.810399起方式二石山视频120580起方式二未来云1101980起方式二乐视云无限流量403980起方式二盛大云2421668起方式二图15 国内视频云服务提供商计费情况对比或许,大家通过图表很难看懂究竟哪个视频云服务提供商更适合自己,现在我们通过一个案例进行对比分析。案例

18、:一家教育网站,需要能够提供以下功能:1、 视频防盗链,防下载;2、 全国高清流畅播放;3、 实现流畅、高清、超清三种播放要求;4、 自定义播放器LOGO;5、 实现多终端播放;6、 实现信息统计功能;7、 提供API端口;8、 一年2T空间;9、 每月3T流量;10、 购买一年期。案例报价公司价格(元)备注CC视频142000保利威视41800赠送:问答播放器,学员信息收集器、课件播放器石山视频76000未来云49980乐视云100000不提供文件加密,只提供防盗链,不能达到防盗要求盛大云132828不提供加密,只提供防盗链,不予考虑图16 案例报价有图16可得,同样的视频服务,CC视频需要

19、14.2万元,保利威视需要4.18万元,石山视频需要7.6万元,未来云需要4.998万元,乐视云需要10万元,盛大云需要13.2828万元。国内视频云服务提供商计费情况星级评定公司星级评定(价格越低,星级越高)CC视频保利威视石山视频未来云乐视云盛大云图17 国内视频云服务提供商计费情况星级评定在资费方面,保利威视为五星,未来云为四星,石山视频为三星,CC视频、乐视云、盛大云为两星。小结通过对国内视频云服务提供商的各项属性的对比分析,CC视频作为国内较早的视频云服务提供商,无论是视频防盗技术、视频功能、基础网络覆盖还是后台UI方面都具有极强的竞争力,但是在服务响应、服务定制开发能力以及资费情况方面,与国内其他提供商相比并不乐观,目前CC视频之所以能够在国内市场占有一定量的市场份额,最大原因在于最早起步,市场覆盖了国内几家较大的客户。保利威视保利威视在视频防盗技术、视频功能、基础网络覆盖、定制开发能力、最低的价格、服务响应方面都有相对比较强的优势,但后台UI过于简约。石山视频石山视频在视频防盗、视频资费、服务响应与视频功能方面都有一定的优势,但是在页面UI、基础网络覆盖仍有较大的不足。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论