大学毕业生创业状况调查报告

1、大学毕业生创业状况调查报告一、大学生创业动因与创业困难（一）创业动因“获得更多成长和发展机会” “获得更多财富”是XX届大学毕 业生创业的主要动因。在8个创业动因选项中，选择“获得更多成长和发展机会”的比例最高，占35.5%;其次是“获得更多财 富”, 占22.0%;选择“挑战自我” 的占14.3%;选择“兴趣所在” 的占 10.3%；而选择“找不到工作”“提升自己的社会地位”“受创业政策或创业服务吸引”的所占比重较低，分别为6.1%、4.5% 1.5%。 与XX届毕业生相比，XX届毕业生选择 “找不到工作”“挑战自我”“提升自己的社会地位”创业动因的比伤J有所上升。XX届大学毕业生创业者首次

2、创业选择行业的主要依据是“个人兴趣”和“市场需求”，而对“风险收益”和“政策优惠与扶持”的考虑 较少。具体来看， 根据“个人兴趣” 选择创业行业的占30.4%, 根据“市场需求”的占22.6%,根据“所学专业”的占12.7%, 根据“行业准入门槛” 的占6.9%,而根据“资金规模” “风险 收益” “政策优惠与扶持” 选择创业行业的则分别占4.7% 4.1%、 3.0% 与XX届相比，XX届大学毕业生创业者首次创 业选择行业的主要依据为“个人兴趣”“资金规模”政策优惠与扶持”比例有所上升， 分别上升了 2.6个、0.7个、0.4个百分点；选择 “市场需求” “所学专业” “行业准入门槛” “风

3、险收益”的比例都出现了下降，分别下降了 1.1个、3.0个、0.8个、1.6个 百分点。(二)创业困难“资金短缺”是XX届大学毕业生创业者初次创业时面临的最大困难，而生活和商务条件不理想及税费负担并不是创业的主要障碍。在XX届大学毕业生初次创业面临的主要困难中，选择频次居首位的是“资金短缺”，占61.9%;其次是“市场营销不够” (30.5%“自身素质能力不足”(25.5%卜“创业支持服务不够”(24.3%)、“创业团队不理想” (23.4% “内部管理不善” (17.3% “产品缺乏竞争力” (15.2%)等内部因素；而“税费过 重”、“日常生 活条件不理想”和“商务活动条件不理想”等外部因

4、素仅分别占9.3% 6.3嘛口 5.8% 与XX届相比，XX届大学毕业生创业者面临的 “产 品缺乏竞争力” “日常生活条件不理想” “税费过重” “资金短 缺” “商务活动 条件不理想” 的困难程度加大， 其选择占比分别提升了 2.5个、1.4个、1.1个、1.0个、0.7个百分点；而在 “市场营销不够”“创业支持服务不够”自身素质能力不足”等方面的困难减轻，其选择占比 分别下降了 6.9个、2.1个、1.6个百分点。二、大学生创业分布（一）创业区域分布在被调查的XX届大学毕业生创业者中，有接近一半的人选择在“泛长江三角洲区域”和“泛渤海区域”创业，在“西部区 域”和“泛东北区域” 创业的人则

5、较少。具体而言，“泛长江三 角洲区域” （29.0%）是XX届大学毕业生创业地的首要选择，其他地区依次是“泛渤海区域”（20.4%>“泛珠江三角洲区域”（16.7%'“西南区域” （13.6%>“中原区域” （8.7%）、“陕甘宁青区域” （5.0%>“泛东北区域” （3.8%）、“西部区 域”（2.8%）。 与XX届相比，聚集XX届大学毕业生创业者较多的前三个区域和排名均发生了变化。 从XX届的“泛珠江三角洲区域” （27.8% "泛 长江三角洲区域” （21.6% “中原区域” （17.3%）变为XX届的“泛 长江三角洲区域” （29.0%> “泛

6、渤海区域” （20.4% "泛珠江 三角洲区域” （16.7%）。 “泛长江三角洲区域”由XX届的第二位上升为XX届的第一位，提高了 7.4个百分点；“泛渤海区域”由XX届 的第五位上升为XX届 的第二位， 提高了 7.7个百分点；“泛珠江 三角洲区域”由XX届的第一位下降为XX届的第三位，下降了 11.1 个百分点；“中原区域”由XX届的第三位下降为XX届的第五位， 下降了 8.6个百分点。XX届大学毕业生创业者区域分布呈现一定的差异加剧态势，在8个经济区域中， 第一位的“泛长江三角洲区域”（29.0%）与第五位的“中原区域” （8.7%）相差20.3个百分点，而XX届处于第 一位

7、的“泛珠江三角洲区域” （27.8%）与处于第五位的“泛渤海 区 域” （12.7%）相差15.1个百分点。XX届大学毕业生创业者主要来 自“泛长江三角洲区域” “泛渤海区域” “西南区域”，而来自“陕 甘宁青区域”“泛东北区 域”和“西部区域” 的较少。具体而言，XX届大学毕业生创业 者来自“泛长江三角洲区域”的占29.7%; 来自“泛渤海区域”的占20.6%;来自“西南区域”的占14.4%;来 自“陕甘宁青区域”“泛东北区域”和“西部区域”的较少，分别占5.5%、4.2弁口 2.4%。与XX届相比，XX届大学毕业生创业 者的户籍区域分布总 体格局发生了较大改变。来自“泛长江三角洲区域”和“

8、泛渤海区 域”的创业者占比明显上升， 而来自“泛 珠江三角洲区域” 和“中 原区域”的创业者占比则明显下降。其中，XX届来自“泛长江三角洲区域”的创业者比XX届上升了7.2个百分点，“泛渤海区域”上升了 5.7个百分点；XX届来自“泛 珠江三角洲区域” 的创业者比XX届下降了 7.2个百分点，“中原 区域”下降了 10.3个百分点。（二）创业地点分布户籍所在地是XX届大学毕业生创业者首选的创业地点。被调查 对象中，选择“在户籍地非毕业地创业”的占44.6%, “在户籍地也是毕业地创业”的占22.9%, “在非户籍地非毕业地创业”的 占20.0%,“在毕业地非户籍地创业”的占12.6%。因此，“

9、在户籍地 创业”的大学生占67.5%, “在毕业院校所在地创业”的大学生占35.5%。由此可以看出， 熟悉和了解环境是创业者选择创 业地点的重要因素。与XX届相比，XX届大学毕业生创业者选择“在 户籍地（非毕业地）创业”的倾向有明显上升。XX届大学毕业生创 业者“在户籍地（非毕业地）创业”的比例增加了 7.5个百分点。与 此同时，“户籍地和毕业地同为创业地”“在非户籍地创业”的比例比XX届 均有所下降。“直辖市”和“副省级城市” 是XX届 大学毕业生创业者初次创业地比较集中的选择地点。在被调查对象 中，在4个“直辖市”创业白占11.1%,在15个“副省级城市” 创业白占20.1%,其余68.8

10、%的人则分散在其他230多个大中小城市创业。与XX届相比，XX届大学毕业生创业者选择到“其他城市创业”的倾向有所上升。XX届大学生创业者在“直辖市” “副 省级城市”之外的“其他城市”创业的比伤高了 6.1个百分点。 与此同时， 在“直辖市” 创业的比例比XX届提高了 2个百分 点。（三）创业时间分布XX届大学毕业生创业者的创业时间主要集中在毕业当年和毕业 次年。XX届大学毕业生创业者初次创业时间在 XX年即毕业当年的 最多， 占57.8%;其次是XX年即毕业次年， 占20.2%;再次 是XX 年即毕业前一年， 占13.6%。与XX届相比， 各时段首次创 业人 员的分布基本一致，XX届大学毕业

11、生当年创业的规模有所增大。三、大学生创业资源支持（一）创业资金来源XX届大学生创业者初次创业的资金主要来自“亲友投资” 和“个人积蓄”，“风险投资” 和“天使投资” 在大学生创业筹资 方面 发挥的作用较小。在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，选择 创业资金主要来自 “亲友投资” 的比例最高， 占51.6%;其 次是“个人积蓄”，占46.3%;其他选择比例均较低，其中，选择“银行 贷款”的占8.1%,选择“信用卡透支” 的占7.0%,选 择“民间借 贷”的占6.9%,选择“政府或其他公共组织创业基 金支持”的占3.5%,选择“天使投资” 和“风险投资” 的分 别占0.8嘛口 0.6%。与XX届

12、相比，XX届大学毕业生创业者资金来源 的总分布格 局未发生变化， 但个别资金来源的占比略有调整。 例 如，选择“亲 友投资”的比例下降了 3.1个百分点，选择“个 人积蓄”的比例下 降了 1.4个百分点。同时，选择“银行贷款” 的上升了 1.2个百分点，选择“政府或其他公共组织创业基金支持” 的上升了 1.4个百 分点，选择“信用卡透支” 的上升了 0.1个百 分点，选择“民间借 贷”的下降了 1.7个百分点。这在一定程 度上表明， 大学生创业的筹 资方式日益多元化，市场和政府支持力量出现了提升迹象。（二）创业员工来源XX届大学毕业生创业者聘用员工有多种来源渠道，其中，员工主要是“同学”的占比

13、最大，是“亲友”和“未聘用员工”的 占 比分列第二位、 第三位。具体而言，27.1%的创业者在初次创业 时聘 用“同学”为员工，20.0%的人聘用“亲友”，19.5%的人“未 聘用 员工”，17.7%的人通过“公开招聘” 的方式聘用员工，7.9%的人 通过“熟人介绍” 聘用员工。与XX届相比，XX届大学毕业 生创业者聘用“亲友”的比例 有大幅提高，增加了 4.8个百分点。 而选择“同学”“未聘用员工”“公开招聘”“熟人介绍”的比重均有一定程度的下降。（三）创业平台与载体在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，仅有不到两成的大 学毕业生创业者在“创业孵化器”“大学科技园”“大学生创业园” “产业园

14、区” 等创业载体中实现初次创业。具体而言， 在各类创业载体中实现初次创业的大学生所占比重为15.4%,其中7.2%在“大学 生创业园”中创业，4.1% “产业园区”中创业，3.1% 在“创业孵化器”中创业，1.0%在“大学科技园”中创业。而 高达84.7%勺大学生在这些载体之外实现初次创业。与XX届相比， XX届大学毕业生创业者在“大学生创业园”中创业的比例有明显 提高，提高了 2.5个百分点。这说明“大学生创业园” 正在获得 越来越多的大学生的关注，其促进大学生 创业的作用正在显现。四、大学生创业质量（一）创业组织形式接受调查的XX届大学毕业生创业者主要采取“个体工商户”的形式创业，创办公司

15、的所占比例较小。 其中选择“个体工商户” 的占48.5%;创办“合伙企业” 和“有限责任公司”的，分别占16.3麻口 15.4%;而创办“独资企业” 和“股份有限公司” 的所占 比例较小， 分别为4.1弁口 3.2%。与XX届相比，XX届大学毕业生 创业者各种组织形式的占比 分布在整体上维持不变， 但其所占比重 有一定变化。 选择“个体工 商户”的占比上升了 3.8个百分点， 选择创办 “独资企业” 的比重 上升了 1.2个百分点；而选择创办“有限责任公司” 的比重则下降 了 1.9个百分点， 选择创办 “合 伙企业” 的比重下降了 0.4个百分点。（二）创业资金与员工规模在接受调查的XX届大

16、学毕业生创业者中， 有半数左右的初次创 业注册资金在“5万元及以下”，注册资金在 “501万元及以上”的创业者规模较小。 注册资金在 “5万元及以下” 的占50.1%;注 册资金为“6万10万元”和“11万50万元”的，分别占22.9% 和15.5%;而注册资金在“101万元及以上” 的占比很小， 仅为5.1% 与XX届相比，XX届大学毕业生创业者各类规模的注册资金 总体排名分布没有变化，但其所占比重有一定变化。选择注册资金在“5万元及以下” 的人员占比增加了 0.8个百分点；选择“6万10万元”的人员比例明显增加， 增加了 3.3个百分点；选择“51 万元 及以上”的人员占比总体上有一定程度

17、的下降，其中，选择“51万100万元”的下降了 2.7个百分点， 但选择“101万500 万元”的人员占比增加了 0.2个百分点。在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，超过七成的创业者聘 用员工的规模为“110人”，在“11人以上”的创业者数量不多。 具体而 言，在XX届大学毕业生创业者中，创业当年， 员工规模为 “11。人” 的占76.7%, “1120人” 的占13.5%, “21人及以 上”的占9.1%。与XX届相比，XX届大学毕业生创业者拥有员工的 规模从整体上看略有增加。员工数量在 “110人”的比XX届下降了 2.6个百分点，但与此相反，员工在“1120人” “2150人” 的创业

18、 者占比则均比XX届的增加了 1.6个百分点。（三）创业稳定性在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，接近七成是初次创业 者，具有“第三次及以上”创业经历的创业者较少。具体而言，属于“首次”创业白占68.1%; “第二次”创业白占15.6%;属于“第 三次及以上” 的创业者占3.4%; “没有创业” 的占12.8%。与XX 届相比，XX届大学毕业生创业者属于“首次” 创业的 比例明显下降，下降了 6.4个百分点，而“第二次”创业和“第三次及以 上”创业的分别增加了 2.5个和0.2个百分点。 同时，“没有创 业”的人员占比增加了 3.6个百分点。 对“没有创业” 的XX届 大学毕业生创业者来说，

19、其主要去向 是“到其他机构就职”或“寻 找新的创业机会”，选择“继续上学”或“暂时休息”的人比例 不高。有45.4%的创业者在接受调查时已经“到其他机构就职”； “寻找新的创业机会”“寻找就职单位” 的 分别占14.8% 10.2%;“同时在寻找创业机会和就职单位”的占18.5%;选择“暂时休息”和“继续上学”的均占2.8%与XX届相比，XX届大学毕业生 “没有创业”者各种选择的 排 名分布基本没有变化，具体占比数量则有一定变化。 选择“到其 他 机构就职”的比例下降了 1.2个百分点，“寻找新的创业机会” 的 下降了 1.6个百分点；同时，“寻找就职单位”和“暂时休息”的 比 例则分别提高了

20、 2.0个和1.4个百分点。（四）创业盈利能力在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，有超过七成的人创业当年的营业收入在“50万元及以下”。具体来看，营业收入在“50 万元及以下” 的占73.4%,在“51万100万元” 的占12.2%,在“101万500万元”的占10.2%,在“501万元以上” 的占4.2%。与XX届相比，XX届大学毕业生创业者毕业当年营业收入在“51万100万元”的占比提高了 6.9个百分点；营业收入在 “50万元 及以下”的占比下降了 3.8个百分点；同时，“101万500万元” 和“501万元以上” 的占比分别下降了 0.3个和3.8个 百分点。在接受调查的XX届大学毕

21、业生创业者中，有超过半数的人毕业当年处于少量盈利状态。具体而言， 在XX届大学毕业生创业者中，“有少量盈利” 的占54.7%, “盈亏持平” 的占13.9%, “利 润丰厚”的占17.5%,而“有些亏损”和“亏损较大”的分 别占8.8%口 5.1%。XX届大学毕业生创业者在处于亏损状态的占 13.9%,比XX届提高了 2.6个百分点；处于“盈亏持平” 状态的 比XX届减少了 7.4个百分点；处于盈利状态的比XX届增加了 4.8 个百分点。五、大学生创业知识来源和培训需求（一）创业知识来源在接受调查的XX届大学毕业生创业者中，首次创业的知识主 要是通过“创业实践” “实习与兼职活动” “家庭成员

22、、 同学或 朋友的介绍” 获得的，而通过各类创业教育或培训获得创业知识的比例较少。具体来看，选择通过“创业实践”获得创业知识的 占 40.0%,通过“实习与兼职活动” 获得的占37.8%,通过“家 庭 成员、同学或朋友的介绍”获得的占30.3%;而选择通过“大学课堂授课” “社会宣传” “学校创业模拟或推广活动”“社会培训机构举办的创业培训”“媒体创业教育与培训”“政府举办的创 业培训”获得的占比都较少，分别为15.2% 7.7%、7.6%、5.5%、 4.1% 2.8% 与XX届相比，XX届大学毕业生创业者首次创业知识 的获得 来源在分布格局上没有变化， 但具体占比份额有一定的变化。 通过“

23、创业实践”“实习与兼职活动”“社会宣传”等获得创业知识的人员占比有所下降，而通过“家庭成员、同学或朋友的介绍”“学校创业模拟或推广活动”等获得创业知识的 人员占比有所上升。（二）创业教育与培训需求在接受调查的XX届大学毕业生创业者中， 最需要的创业教育与 培训方式是“创业实践训练或模拟”，对“创业案例分析” “创 业课题教育”等其他方式的需求较小。具体而言，选择“创业实 践训 练或模拟”的人员占比为42.2%,选择“创业案例分析” 的 人员占比为15.0%,选择“专业教师或专家的创业课程教育” 和“创业者 创业课程教育” 的人员占比均为11.5%。与XX届相比， XX届大学毕业生创业者对创业教育与培训方式的需求更加多样化。具体来看，XX届大学毕业生创业者对 “创业实践训练或模拟” 的 需求下降了 5.8个百分点，对“创业案例分析”的需求下降了 0.7 个百分点，对“专业教师或专家的创业课程教育”“创业者创业课程教育”的需求分别提高了 0.5个和1.6个百分点。接受调查的 XX届大学毕业生创业者认为， 比较重要的学校创业教育内容是 “市 场营销知识与技术” “财税金融知识” “企业管理知识与技术” “创 业能力开发”。与XX