浅析两首爱情诗歌背后的中西方文化差异

1、 实景实景是由多个模仿有特点的实景建的基地,不一定每个婚纱影楼都有。其灯光和布景拍摄出来的效果还是不错的,但是人的心情和状态都不如外景。一般来说影楼都会主动奉献一个外景,但是天气欠佳的时候不能出外景,可以考虑实景,因为他不受天气的影响。另外台拍一般不出外景。台拍台化台拍台化就是台湾的化妆师和摄影师为你化妆和摄影。入册张数及页数一般影楼都会将几张照片进行组合,让相册更有变化。这种花式设计,非常耗费照片,如果你订的是个60张左右的基础套系,通常按照影楼的除以3的算法,只能做个20p左右的相册,到时候你会觉得相册比预想单薄很多。相册P数相册的p数的计算是正反两面算1p,切记与一篇、一页分开。通常影楼

2、小姐在最初不会跟你谈,也不会签下来。建议约定至少不少于多少页,一般的相册页数是7、10、12、15、20p还有30p的,但一般要到12、15p相册拿起来才有手感。婚纱照选片是影楼引导后期消费最重要的一个环节,从几百张漂亮的婚纱照中选择几十张照片出来,不是件容易的事情,所以姐们们一定要保持主见,有条不紊的进行。婚纱照选模板进行婚纱摄影拍摄之后,除了选片之外还有个重要的环节就是选模板,何谓选模板呢?即从哪些你选好的照片中经过美工惊现精心设计出来的漂亮照片。这个一定不能忽视,一定要好好的选择,因为这也就是你的真正的婚纱照了,也就是真正出来的产品。 浅析两首爱情诗歌背后的中西方文化差异作者:童美茹作者

3、单位:西安科技大学外语学院,西安,710054刊名:科技资讯英文刊名:SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION年,卷(期:2010,(23被引用次数:0次参考文献(3条1.郭茂倩乐府诗集 20032.李春飞英美名诗赏析 2004相似文献(10条海涅既是一位著名的政治诗人,又是一位卓越的爱情歌手,其成名作诗歌集是一部以写爱情诗为主的诗歌集.诗歌集以诗人不幸的爱情生活为基础,展示了诗人"维特式"的情感历程,即所谓的"梦起、梦酣、梦疑、梦醒、梦碎、梦嘲"的爱情过程.这种"维特式"的爱情描写情真意切,清新自然,

4、优美和谐,成就了海涅一代诗名.2.期刊论文张羽想象中的爱情克罗斯蒂娜·罗塞蒂早期爱情诗歌解读-考试周刊2008(50本文主要关注罗塞蒂1848年以前的诗歌,分析这些诗歌中所体现的她对于爱情的富有预见性的想象和领悟.虽然这些诗歌并不是出于诗人个人的情感经历,但是其中却表现出诗人对爱情的非凡的洞察力和她对于女性情感问题的思考,这也是她对于那个时代的女性问题的初步探索.3.学位论文王丹丹英汉语诗歌中“爱情”隐喻的对比研究2008隐喻研究源远流长,传统的隐喻观把隐喻看作是一种特殊的修辞手段或语言现象。现代认知语言学对隐喻的研究突破了修辞学的界限,对隐喻的本质与特征进行了全面而深刻地论述,证明

5、隐喻是人类思维的重要手段,隐喻在本质上是认知的,它普遍存在于语言和思维中,是人类用来了解周围世界的概念工具。情感一直是认知语言学研究的重要课题。情感体验也是诗歌所传达的基本内容。爱情在人类的各种情感中有着特殊的地位。爱情是诗歌的一个重要的主题,同时诗歌也是隐喻最常出现的场所。为了生动形象地描述爱情这一情感,诗人们经常把它隐喻化。在国外,不少学者开始从认知的角度去研究诗歌隐喻。在国内,除了蓝纯(2001对秦观词中的比喻和借代做了语料分析外,还未有其他人从认知角度对某位中国诗人的作品进行分析。国内外同时针对某一主题的诗歌的隐喻的分析更不多见。由于不同民族既具有基本相同的身体经验,又具有不同的文化经

6、验,这就决定了隐喻在不同的语言文化中既可能存在着一定的共性,同时又存在着不同的文化特征。沿着这些思路,本文选择与人类密切相关的“爱情”这一概念,考察了大量英语和汉语诗歌的诗句。最后得出结论:1.英汉语诗歌中都有“爱情是联合”,“爱情是植物”,“爱情是生病”,“爱情是火”,“爱情是容器中的液体”,“爱情是旅程”和“爱情的客体是食物”等隐喻概念以及“爱情产生的生理结果代表爱情”等转喻原则。2.英语诗歌中有“爱情是商品交换”,“爱情是有价值的物体”,“爱情是太阳”,“爱情是星星”,“爱情是运动”,“爱情是游戏”,“爱情是魔力”,“爱情的客体是所属物”和“爱情的客体是神”等隐喻概念;汉语诗歌中多用和农

7、业有关的物体以及身体器官尤其是内部器官如肠,心等隐喻爱情,一些自然意象如月亮等也被用来隐喻爱情。图腾文化在中国文化尤其在诗歌中起了重要的作用,凤和凰等图腾形象也经常被用来隐喻爱情。3.隐喻是诗歌中的灵魂。英汉语诗歌中的爱情隐喻源于日常语言中的一些约定俗成的隐喻概念,是诗人们对日常语言中某些烂熟的比喻和借代进行提炼和拓展,由此创造出来的一些鲜活意象。隐喻不仅是一种语言现象,也是一种文化现象。作者通过英汉语诗歌中爱情隐喻的对比研究,从一个角度窥见了两种语言文化背后的思维规律,得出诗人在作品中创造的隐喻反映了诗人所处的时代人们认识和解释世界的方式,证实了由于认知的普遍性和文化的相对性导致了这两种语言

8、中隐喻的相似性和相异性,这对我们更好地理解英汉语诗歌也有很大的帮助。4.期刊论文潘致宇爱情与诗歌-青年作家(下半月中外文艺版2010(2文章援引大量诗文从"什么是诗歌""爱情是什么""诗歌与爱情有什么关系"三个方面论述了诗歌的要义、好诗的标准、情感(尤其是爱情与诗歌的关系.作者认为:诗歌是人类心灵的呐喊,担负着灵魂的责任;诗是语言的艺术,是情感的产物.那些能够超越时代情感、人见人爱、情真意切、一读就难以忘记、经得起岁月检验的诗就是好诗.作为情感的产物,诗歌不可能不浸润情感.爱情与诗歌就是一对恋人;诗歌为爱情而存在.为爱的传递与延续而生

9、存,它是用来表达爱情的最佳文字.5.期刊论文吴莉英语爱情诗歌认知情景研究-黑龙江社会科学2007(6在认知诗学的视角下,读者对不同语篇类型的爱情诗歌,如叙事性、描述性、议论性、说明性语篇的理解所需要的知识结构各不相同.多数情况下,读者为了能够更好地理解爱情诗歌的语篇内容,必须激活被称之为"爱情情景"的动态认知结构.6.学位论文瓦库迪中国与斯里兰卡爱情诗歌的比较研究2006爱情,永远是社会生活的主题,也是世界文坛上长久不衰的母题。在抒发爱情的文学中,诗歌又是最古老也是最璀璨的文学载体。斯里兰卡和中国同处亚洲的文化圈中,以印度文化为渊源的斯里兰卡文化和中国文化,形成了独特而自主

10、的文化体系。在古典爱情诗歌的领域,以伦理为中心的儒家文化和以佛祖为中心的佛教文化,各自培育出了相关联的主题:爱情抒情短诗的擅长和长篇叙事史诗的流行。而以农耕文化为底蕴的民族特色和面朝大海热带风情的岛国特色又形成了爱情内容和描写方式的侧重,直接的表达和描绘是斯里兰卡爱情诗歌的重要特色,而感伤情绪和对心理的细腻把握使中国的诗歌更注重深层的体悟和理解。在19世纪末20世纪初风起云涌的时代,在相似的世界背景和社会环境中,两个国家的现代化历史也随之开启,在诗歌迈进各自现代化的过程中,两国的现代诗歌同样面临相似的龟裂、发展和演变。爱情诗歌的发展历程是这场“现代化”的一条重要线索。从两国现代诗歌所处的社会环

11、境来看,现代爱情诗歌均呈现出下列特征:开放性、时代性、多元性和民族性,依照各国的实际情况,具体有所不同。在现代爱情诗歌中,徐志摩和Sift Gunasingha(悉利·古纳辛格又分别是两国最值得关注的对象。到的领悟和魅力。但他们又有明显的差异,徐的诗歌思想是唯美的、浪漫的,Gunasingha走的是现实主义道路。Ski Gun&singha的诗歌里处处体现着现实主义诗人的清醒和追问,他的爱情诗歌折射着现代爱情的弊病和深刻现实,而徐志摩在气质上又完全偏向于个人浪漫主义,沉湎于自我的爱情世界,为爱而诗。从英国回来的徐强调诗歌传统中的“格律”和“美”,Sift Gunasingha

12、带着哲思之韵却带给了兰卡西方意象主义的热潮,他把斯里兰卡的自由体诗歌带上了一条全新的“现代”道路。对他们两人爱情诗歌的比较,更能形象地显示出两个国度在现代诗歌发展道路上不同的诗歌风景。7.期刊论文李友谊浅论中西爱情诗歌之差异-东京文学2009(5本文用对比的手法分析了中西爱情诗歌在主题上、艺术风格和诗歌体裁上的不同.从主题上看,中国多写离愁别恨,西方诗歌多写对爱情的追求和倾慕;从艺术风格上看,中诗委婉而含蓄而西方诗歌直率;从体裁上来说,中诗只有词能与西方的爱情诗歌匹敌.比较它们的差异,将有助于阅读把握中西诗歌.8.期刊论文吴晓雷文艺复兴时期诗歌中的爱情主题比较分析三首爱情诗歌-考试周刊2009

13、(34文艺复兴运动将人的感情从中世纪的宗教桎梏中解放出来,爱情作为感情的强烈表现,也在文艺复兴时期的文艺作品中得到了尽情的展现.在众多的爱情诗中,爱情的主题也各有侧重,或谈情,或言性.本文选择了这一时期不同诗人的三首不同爱情诗,通过比较诗中意象的异同,揭示了这一时期多元的爱情观和对爱情各异的表现方式.9.学位论文孙靓英汉古典爱情诗歌中的概念隐喻对比分析2008本文旨在从认知语言学的角度对英汉古典爱情诗歌中的概念隐喻进行对比分析,以莱考夫的概念隐喻理论为基础,构建一个英汉古典爱情诗歌中的概念隐喻的分析模型,并利用该模型阐释两个民族之间的文化差异。第一章为引论,首先从进行此项研究的必要性入手,阐明

14、本文的研究对象,即英诗中的十四行诗和中国的律诗的爱情概念隐喻,选该题的动机主要有以下三点:1人们通常运用诗歌表达爱情,分析中英两国的爱情诗歌来总结爱情概念隐喻不失为一个有效的方法。2英国的十四行诗和中国的律诗在两国的诗歌发展过程中都起着重要的作用。3十四行诗和律诗都有固定的韵律,这也是作者选这两种诗歌为研究材料的一个重要原因。最后对本文的研究目的,研究意义和研究方法及资料收集方法进行了概述。第二章为文献回顾。作者回顾了前人对隐喻的研究成果,展示了以往的学者们对隐喻定义的不同理解,从亚里士多德的比较论,昆提兰的代替论,索尔的语用学方法,到布莱克的互动论,进而汲取其精华确立了本文的隐喻辨认标准:运

15、用莱考夫的概念隐喻理论来阐释隐喻,即:隐喻是将源语域的某些特征映射到目标域中的互动的结果。这一标准侧重于隐喻的认知层面。最后作者简述了对情感隐喻的探索。第三章是对莱考夫的概念隐喻理论框架进行了阐释。根据认知语言学的哲学基础-经验现实主义说明隐喻映射具有经验基础,它植根于人类的生理构造,身体经验和我们赖以生存的物质世界,正是因为隐喻具有这种认知共性,不同民族的隐喻才会呈现出跨文化相似性。然后对概念隐喻的工作机制系统性等进行了概述。第四章和第五章对英国十四行诗和中国律诗中的爱情概念隐喻进行了归纳和分析。第四讨论了两国诗歌中相似的爱情概念隐喻的相似性,即“爱情是一个整体”,“爱情是梦”,“爱情是植物

16、”,“爱人是花”,然而基于文化,地域等差异,中英两国人民对相同的概念隐喻还有着各自不同的阐释和理解。第五章对比分析了两国诗歌中不同的爱情概念隐喻,十四行诗中用“火”,“交易”,“战争”等来描述爱情,而汉语律诗中用“恨”,“愁”,“相思”等来描述爱情;十四行诗中用“神”,“主人”“小偷”和“星星”等来描述爱人,而律诗中主要将两个爱人喻为不可分开、相互依赖的两种事物,如:“比翼鸟”,“连理枝”,“鸳鸯”,“龙凤”,“琴瑟”等。这种差异性因于不同的文化背景和文化传统以及价值观对情感的影响,并且必须通过探讨英汉民族不同的文化模式来进行解释。第六章运用已建构的分析模型去阐释影响两个民族认知差异的原因。通

17、过研究,本文发现古希腊和罗马的神化和圣经强烈地影响了英语十四行诗中爱情的概念化。而汉语律诗中爱情的概念化则主要受下列因素的影响:中国道教的阴阳理论,中华民族的图腾,中国医药的五行理论,封建社会制度等等。自从远古至今中国是一个以农业为主的国家,而英国是一个临海的岛国,两国人民对爱情概念隐喻的认知就不可避免地受到了地理因素的影响。第七章为结论篇。本文所做的对比研究为现代隐喻理论提供了更多的论据,有助于把隐喻理论置于更广泛的跨文化视角之下来研究。同时,本文可以使人们对爱情这个概念有更好更清楚的理解,有助于某些认知现象的普遍地位的建立以及有助于在外语教学中,学习者对某些文化问题的理解。10.期刊论文邹小红古代爱情诗歌的研究与赏读-安徽文学(评论研究2007(11在中国的诗歌史上,走着两个主流派别: