技术转让案例

1、技术转让案例【篇一：技术转让案例】篇一：技术转让案例国际技术贸易案例1. 某省某建设集团下属机械制造厂参加亚洲开发银行贷款本省一级公路养护设备摊铺机的投标。在此次国际招标中，招标文件规定投标语言为英语，具体规定为：“投标书和投标人与业主之间有关投标书的来往函电和文件均使用英文。由投标人提供的证明文件和印刷品可为其他语言，但其中相关段落应附有准确的英译文，并且，为解释投标书，应以英译文为准。”然而，上述机械制造厂提供的投标文件中，报价表使用了英文，商务资料表使用了中文，技术资料表则使用了法文（该厂摊铺机生产技术从法国引进），并且其中、法语言部分没有相应的英译文。结果是，该厂因为投标书书写语言与招

2、标文件规定不符而未通过商务审查。请分析此案的教训。分析要点：本案的经验教训是为确保物资采购或工程项目取得预期成效，招标人通常会对投标人进行资格预审，通过预审的投标人才能获得参与投标的资格。在制作投标文件时，要在保证价格具有竞争力的前提下，努力提高其它方面的竞争优势，比如专业人员素质、企业配套能力、售后服务等，争取以最优的组合实现中标。2. 案例讨论：肯德基所属中国百胜餐饮集团20日透露，肯德基在华将在地域和价格方面扩大特许加盟店的选择范围，以适应在华更多的市场需要。目前，肯德基在华餐厅达到1600家。据悉，肯德基在地域上扩大加盟店选择范围后，除北京、上海、广州、深圳等一线城市和苏州、无锡等合资

3、公司以及浙江全省暂时未开放特许加盟业务以外，其余所有二、三线城市都将开放特许加盟。肯德基除了增加可供加盟的店数外，在价格方面也将有更宽广的选择。肯德基除了仍将提供发展势头强劲的餐厅外，还将增加开放一些发展较为平稳的餐厅。肯德基餐厅的购入费将有部分餐厅可能低至200万元人民币左右。据调查，肯德基自1999年在中国市场开放特许加盟业务以来，仅优先开放了三、四线城市中发展势头猛的餐厅作为加盟选择，加盟餐厅的购入费虽依实际情况有一定差异，但一直保持在800万元人民币左右。分析要点：伴随市场的进一步发展和成熟，在甄选加盟者的过程中，肯德基发现越来越多的具有丰富管理经验和良好学历背景的合格人才，符合加盟肯

4、德基的条件。但由于他们的地点和资金上的限制，最终与加盟肯德基的机会失之交臂。肯德基希望通过在更多地区提供不同类型的加盟店，为更多优秀人才提供创业机会，与加盟者取得双赢。近年来，为探索中国特许加盟的模式，肯德基在中国大陆采用“不从零开始”的特许经营，即肯德基将一家成熟的、正在营运的餐厅转让给加盟者。3.2006年，就在以“着力自主创新，保护知识产权”为主题的世界知识产权日的第二天，美国mpeg专利技术管理公司，即mpegla与中国电子音响工业协会签署了谅解备忘录，中方企业答应每销售一台dvd播放机向mpegla缴纳2.5美元的专利费。这样，我国dvd企业每销售一台dvd就要向6c、3c、汤姆逊、

5、杜比、mpegla等5家专利人交纳10多美元的专利许可使用费。请思考：中国dvd生产企业被追缴专利使用费的积极意义。分析要点：（1）技术的价格，通常也称技术的使用费，是指技术转移过程中技术受方应向技术供方支付的全部费用，对于供方来说是一项特定技术的卖价或回收，对于受方来说是一项特定技术的费用或成本。（2）与一般商品不同，技术的价格不由价值决定，与供求的关系也不大。技术的价格不反映其价值，成交价格与实际价值往往不相关。4. 案例讨论：1994年7月，我国南方某制药厂（以下简称受让方）与美国某制药有限公司（以下简称转让方）签订了一份技术许可合同。合同中规定，转让方向受让方提供生产某一系列品种西药的

6、配套技术，受让方从生产这一系列药品的净销售额中提取10%作为向转让方支付的技术使用费。合同生效之后，双方履行合约顺利，产品在国内国际市场均打开了销路，但是关于受让方向转让方支付技术转让费出现了争议。按受让方对合同的理解，合同中所说的“产品净销售额”是指产品销售总额扣除掉销售退回、销售折让、包装费、运输费、保险费、销售费用以及税金后的余额；而转让方则称，合同认定的“产品净销售额”是指产品销售总额扣减掉销售退回和销售折让后的余额。双方对“产品销售净额”这一关键概念理解的争议导致双方对技术使用费的计算结果相去甚远。按受让方所理解的含义，其产品销售净额为500万美元，应支付转让方50万美元的使用费；而

7、按转让方所下的定义，受让方的产品净销售额应为600万美元，受让方应支付的技术使用费应为60万美元。双方各持己见，为争议的10万美元进行了多次谈判交涉后，最终采用折衷的办法，签订了和解协议。受让方向转让方支付55万美元，并在提成期限的余下年度中也按此方法支付技术使用费，即采用双方因对“产品净销售额”不同理解而算出的不同数额技术使用费的中间数。分析要点：本案中的争议问题十分明确，即作为该技术许可合同计价基础的“产品净销售额”这一概念的具体含义不确定，这涉及到技术许可合同的价格确定方式及相关概念的明确性问题。涉外技术许可合同中，除了一些重要条款外，关键词汇的定义往往也作为独立的一个部分列出，这是涉外

8、技术许可合同条款要求高度明确性的表现。由于当事人双方语言、法律乃至文化背景各不相同，对同一个词的解释和使用存在差异是很常见的。因此，把合同中使用的一些关键词汇如“合同产品”、“技术资料”“产品净销售额”、“提成率”、“滑动公式”等规定出明确的含义，可以避免在合同履行过程中为此而发生分歧，防止对方钻定义不明的空子，推卸责任。总之，合同双方应尽可能清楚地界定有可能发生歧义和争议的概念，就此达成共识，以免日后陷入这种不必要的纠纷。5. 中国万象集团国际技术转移案例中国万向集团创始于1969年，总部设在浙江省杭州市萧山经济技术开发区，是一家以民营经济为主体的企业集团，以生产汽车零部件为主，资产100多

9、亿。中国万向集团以汽车零部件产业为核心，从零件到部件到系统，逐渐做大做强，表现出了较强的技术能力。2002年8月，美国伊利诺伊州政府命名8月12日为“万向日”，以表彰万向对该州经济发展的贡献。分析要点：万向集团技术转移的成功，有以下几个方面功不可没。（1）反向工程。他们采用了非正式技术转移模式中的“反向工程”，将进口汽车的万向节卸下来，照实物描绘图纸，进行试制，几经改进和提高，终于生产出了符合要求的产品。走专业化生产的道路，不生产滞销的国内汽车万向节，而通过反向工程，学习国外技术，专业生产市场奇缺的进口汽车万向节，是将企业做强的极为关键的一步棋。（2）在发达国家设厂或建立技术研发中心，人员招聘

10、应以当地为主，而以派出为辅，这样可以充分利用发达国家的有经验的劳动力资源和丰富的智力资源，实现与发达国家的技术研发同步。（3）万向在制造和经销两个方面同时通过qs900标准的认证，从而使万向汽车配件打入了美国主流市场，成为美国通用、福特等汽车的配件供应商。（4）作为营运长和财务长的盖瑞参与了公司一系列的收购投资活动和技术项目引进工作。凭着专业知识和谈判能力，仅咨询费和律师费就节省了近百万美元。其中，第三代汽车轮毂单元技术项目的引进和美国舍勒公司的收购为万向的发展带来了深远影响和显著效益，为中国汽车零部件国产化做出了重要贡献。总部设在圣地亚哥的美国mp3播放器制造商sonicimpact宣布与s

11、igmatel达成和解，不仅愿意为之前采用珠海炬力芯片制造的mp3播放器付出罚款，还保证在今后两年内只使用sigmatel芯片，同时支付一切相关专利费用。分析要点：在市场竞争中，某些公司发现竞争对手快速占领市场，而自身节节败退时会通过实施一些蓄意的商业干扰行为比如以知识产权侵权为借口，意在使客户无法进行正确的商业判断，并干扰、恐吓一些不明真相、对国际间专利诉讼缺少认知的客户，干扰竞争对手的正常商业运作，从而获得竞争对手的市场份额。这时，专利侵权只是一个冠冕堂皇的借口而已。而律师则表示，sigmatel无理取闹的可能性不大，因为他们在美国寻找代理这个案件的律师事务所时，稍微有影响一点的律师事务所

12、都会对事实本身进行验证，“他们不会打完全没有胜算的官司”。但谈判之前一定要做好充分的准备，知己知彼，如果不存在侵权嫌疑就要设法说服对方，如果的确有问题，就设法以最小的代价获得对方授权。但一定要留心，谈判过程中不能留下把柄让对方拿去作为庭审证据。在国际化的市场竞争中，某些公司在产品竞争中已处于劣势时，就会实施某些商业干扰行为，拿知识产权作文章，这是国内企业真正步入国际市场，逐渐成长过程中经常遇到的问题。因此，这场纠纷，对整个中国同行也是有着不言而喻的重大意义。”7 .中国的as企业将“飞达”牌商标注册于某国第34类（即加工或未加工的烟草、烟具、火柴类）的某些商品上，但该企业在申请注册时只把其商标

13、用于烟斗所用的烟草上。后来，某国by企业在香烟上开始使用与“飞达”商标类似的“飞鸟”商标，并向该国商标主管机关申请商标注册，同时提出证明：在该国的大部分地区“飞达”牌商标现在已对他的商品而不是对as企业的商品具有显著性。经审查，该国商标主管机关允许by企业注册其商标，并经by企业请求，禁止as企业在香烟上使用其“飞达”牌商标。请分析此案。分析要点：在本案例中，如果as企业只把其商标注册在烟斗所用的烟草上。只要未发生假冒情，as企业就不能阻止by企业把一个相似的商标用在香烟上。如果as企业的注册把各种烟草制品都包括在内，他就有权从一开始就阻止by企业在各种烟草制品上使用相似商标。因此，在出口商品

14、商标的注册申请中，对商标注册的范围不能过于限制，以防止被人钻空子。8 著名的美国可口可乐公司成功地运用了技术秘密来保护自己的产品。尽管对于“可口可乐”饮料，全世界几乎是家喻户晓，而可口可乐的产品配方历经数十年，对外界仍是一个谜，可口可乐公司对外许可生产过程中，对其配方采用半成品保护，即不提供生产技术和配方，只提供浓缩的原浆让被许可方配成可口可乐成品。但笔者认为，配方得以保护的原因还在于可口可乐公司将技术秘密结合了商标专用权保护。在巨大的商业价值诱惑下，相信已有无数的人试图破获可口可乐的配方，或者有人曾经已经找到一个配比，但这毫无意义，只要权利人不主动承认，配方永远都是秘密的，因为即使你能生产一

15、个类似于可口可乐的饮料，甚至你认为比可口可乐更好喝，也不可能是可口可乐，而只能是“百事可乐”或其它什么。试根据这一案例谈谈你对专有技术的认识。分析要点：专有技术具有以下几方面特征：（1）知识性。专有技术不仅包含全部生产领域的技术知识，而且还包括与之相关的管理知识和商业知识。（2）保密性。专有技术内容一般都是秘密的，而且对生产具有一定的实用价值。专有技术是不公开的，是没经法律授权的秘密技术。如美国可口可乐公司研究出可口可乐的配方后，没有去申请专利，而是将配方分为两部分，总经理和总工程师各持其中的一部分，以此为手段将可口可乐的配方从1886年保持至今。（3）经济性。经济性是指它是可以应用于生产实践

16、并能够产生经济利益的技术知识。专有技术也是人类智慧的结晶，但它也必须能应用于生产和服务等行业，当然也会产生经济效益。（4）可传授性。专有技术作为一种技术必须能以言传身教或以图纸、配方、数据等形式传授给他人，而不是依附于个人的天赋条件而存在的技术。9 1985年4月23日，原告修理厂与被告开发总公司签订了“立式振动光饰机”技术转让合同。合同规定：开发总公司向修理厂提供全部技术图纸资料，并派技术人员对修理厂进行人员培训和样机调试；修理厂向开发总公司支付技术转让费1.2万元；修理厂如调试失败，达不到设计要求，开发总公司退还全部技术转让费，自合同生效之日起，双方如有违约情况，违约方应偿付每日0.1%（

17、转让费）的违约金。合同中还规定了双方利润提成、商标使用、技术人员报酬和双方均不得向第三方扩散技术等条款。合同签订后，修理厂即付给开发总公司技术转让费1.2万元，并拿走全部技术图纸，按图纸进行样机生产。在生产过程中，修理厂发现图纸中多处有差错，按图纸生产出的样机，无法使用。为此，修理厂几次派人同开发总公司协商，解决图纸差错问题，但双方未达成一致意见。修理厂于1986年1月向某区人民法院起诉，要示人民法院裁决终止合同；开发总公司退还全部技术转让费，并按合同规定，对开发总公司处以违约金，赔偿由于图纸错误造成废品的经济损失。而开发总公司辩称，合同不能如期履行，是因为原告无加工能力，又没有按机械产品生产

18、规律进行生产准备即投入生产，造成开发总公司无法进行后期工作。分析要点：某区人民法院受理此案后，委托中国技术市场开发中心对“立式振动光饰机”技术转让合同的标的进行了技术鉴定和现场调查。鉴定报告指出：“施工蓝图上存在着大量差错，图纸零乱，标注不全，无技术人员签名。该图纸不符合国家有关规定，不能用于投产”。“68张技术图纸中有22张有重大差错”，“有些施工蓝图标注尺寸不全，无法下料也无法检验”。修理厂制作的零件，以检查符合开发总公司的图纸要求。由于设计存在根本性的错误，造成加工组装的设备全部报废，损失达11101.28元。区人民法院依据中华人民共和国经济合同法第26条第2款的规定和中国技术市场开发中

19、心提供的技术鉴定报告，认为修理厂和开发总公司签订的技术转让合同是有效的；合同不能履行的主要原因是被告提供的技术图纸差错多，不能用于实际投产。被告是引起纠纷的责任方。依照中华人民共和国民事诉讼法(试行)第97条的规定，主持双方进行调解。原告和被告双方自愿达成协议：(1)双方于1985年4月23日签订的“立式振动光饰机”技术转让合同终止履行；(2)被告退还碑技术转让费12000万元，赔偿原告损失费9000元；(3)原告被“立式振动光饰机”技术图纸资料退还被告，将制造样机所用材料交与被告；(4)原先不得再利用被告提供的技术生产光饰机及将该技术向他人扩散。10.美国自1989年开始实施的“特殊301条

20、款”是针对没有充分有效保护知识产权国家的一种报复性条款。根据该条款，侵权比较严重的国家被列入“重点观察国家”名单，侵权严重得让美国无法忍受的国家，列入“重点国家”名单。中国就曾多次因此条款与美国进行谈判磋商。中国知识产权保护的立法工作始于20世纪80年代。1980年，中国成为世界知识产权组织的成员国；1982年颁布了商标法；1984年颁布了专利法。1989年，美国试图对中国使用“特殊301条款展开了45月的中美关于保护美国知识产权问题的磋商，并于5月19日在华盛顿达成谅解备忘录。此后，中国在知识产权保护方面的立法有了显著的进展。1989年7月，中国加入了商标国际注册马德里协定；1990年9月，

21、颁布了著作权法；同时正在准备公布有关保护计算机软件的规定。1991年，中国被列入美国贸易法“特殊301条款”的“重点国家”名单，双方经过多轮谈判，于1992年1月16日达成了中华人民共和国政府和美利坚合众国政府关于保护知识产权的谅解备忘录，中国关于保护知识产权的承诺更加具体了。1992年加入了保护文学艺术作品的伯尔尼公约和世界版权公约；修改了专利法；1993年2月，修改了商标法；9月，颁布了反不正当竞争法；1994年4月，加入了保护录音制品制作者防止未经许可复制其录音制品公约。1994年，美国贸易代表坎特再次将中国指定为“重点国家”，并宣布立即对中国发起“特殊301”调查，重点调查中国保护知识

22、产权的执行措施。经过近一年的多轮谈判，双方于1995年2月26日达成了协议。中国承诺：采取立即的步骤，在全国范围内打击盗版活动，并采取长期措施，保证知识产权保护的有效执行。1996年4月30日，美国贸易代表宣布中国为“特殊301重点国家”，中美再次开始了举世瞩目的知识产权谈判。6月17日，双方达成由部长换函和“关于中国在1995年知识产权协议项下所采取的实施行动的报告”两部分组成的协议，中国在打击和防范盗版cd、cd-rom、ld及vcd方面做出了承诺。分析要点：中美之间的知识产权谈判历程对两国都产生了积极的影响。一方面，促进了中美贸易的健康有序发展；另一方面，促进了中国在知识产权保护方面的立

23、法和实施，进一步与国际标准靠拢，从而为中国贸易形象的确立打下了基础，为中国与其他国家的科学技术交流合作创造了有利的法律环境。只有加强知识产权的立法和执法，才能在知识产权谈判桌上有理有据地与对方展开周旋，才能真正地维护好中国的贸易利益和国家利益。篇二：国内新药研发合作与技术转让案例数据汇编资料国内新药研发合作与技术转让案例数据汇编（2010年5月28日发表）来自丁香园freelane4月28日,广东华南新药创制中心和丽珠集团、广州银河阳光生物制品有限公司在珠海就精致乙脑疫苗项目签署了技术转让和产业化合作协议,转让价为2100万元。这既是华南新药创制中心成立17个月来的第一个转让成果。估计这是处在

24、临床前的项目，转让价格应该包括首付和后续的历程碑支付。/news/surprise/5683.html第二军医大学南京军医学院分子医学研究所徐根兴教授的人体内皮生长抑制素endostatin“饿死肿瘤”技术最近获得了400万元技术转让费。他将与江苏吴中生物医药研究所共同开发“饿死肿瘤”基因针剂和基因治疗雾化剂。在新加坡上市的亚洲药业集团（asiapharm）以8000万元人民币（1600万新元）向广州的莱泰制药买下癌症治疗注射药品希美纳（cmna）的专利权、程序科技、生产执照、行销网络、以及该药品在中国注册的所有权限。希美纳在2002年6月获得中国国家药品监督管理局颁发的国家一类新药证书，是世

25、界上唯一一种为癌症化疗而制的化学增敏剂（sensitizer）。希美纳由具有增敏活性的硝基咪唑类化合物与具有能浓集于肿瘤部位的氨三乙酸类化合物化学合成,既有利于提高瘤内药物浓度而提高放化疗，同时又因降低了其亲脂性、改变了其脂水分配系数，从而降低了神经毒性，解决了过去增敏剂类化合物神经毒副作用大、难用于临床的一大难题，在提高肿瘤放化疗效果上取得了突破性进展。（驻新加坡使馆经商参处）2009年8月下旬，中国技术交易所成立后首单技术转让项目国家3.1类化学药新药盐酸马尼地平及片技术项目以550万元人民币正式成交。天津药物研究院作为技术持有方，通过中国技术交易所的技术转移平台成功将这一新药项目转让给了

26、扬子江药业集团。该项目的成交标志着中国技术交易所已经正式启动了技术交易的平台服务工作，在明确了“技术、产权、交易”的工作思路后，通过打造技术与资本高效对接的服务平台、科技成果产业化的支撑平台、股权激励改革试点工作的操作平台、技术成果转移转化的综合服务平台来推动技术交易工作的全面展开。国内药厂引进国外技术案例http:/bbs/post/view?bid=114id=17194133sty=1目前市场上可知的新药转让价位1 、中药1类x0200003藤黄酸中国药科大学2003-09-29广谱抗肿瘤药，转让给江苏康缘药业股份有限公司，1800万，目前ii期临床研究阶段x0200004注射用藤黄酸中

27、国药科大学2003-09-292 、化药一类盐酸槐定碱注射液江西中医学院李雪梅教授开发，1999年该药转让给吉林通化方大药业股份有限公司，转让费高达2000万元，有突出的社会效益与经济效益。2005年8月，槐定碱及其制剂“盐酸槐定碱注射液”获得国家食品药品监督管理局颁发的一类化药新药证书。【适应症】本品可试用于不能耐受标准化疗的恶性滋养细胞肿瘤的治疗。3 、化药一类盐酸艾咪朵尔沈阳药科大学宫平教授课题组，2008年3月18日将该新药以4000万元的价格转让给天津金泰源生物医药科技开发有限公司，此次转让仅包括该新药的国内专利权。目前，已完成其临床前研究，并于2008年9月22日获得国家食品药品监

28、督管理局颁发的化学药物1.1类I/n期临床试验批件（原料：2008l09230，片剂：2008l09232）。已将包括盐酸艾咪朵尔在内的5-羟基-1h-吲哚-3-羧酸乙酯类化合物申请了中国及世界发明专利（国内申请号：200510054663.2，国际申请号：pct/cn2005/000301），其中在韩国已获得专利授权，其他国家已进入实质审查。适应症：该新药若开发成功上市，将为临床上乙型肝炎的治疗提供新型、有效且价格适中的化学合成类抗病毒药物。由于盐酸艾咪朵尔抗乙肝病毒作用机制独特新颖，高效低毒，并且以目前的原料药合成成本计，其制剂价格约为拉米夫定的二分之一，普通消费者即可承担，因此估计上市后

29、，可成为治疗乙型肝炎的一线药物，将占有近三分之一的抗乙肝病毒药物市场，每年销售额估计可达3亿元人民币，产生巨大的经济效益；同时，可提升和改善广大乙肝患者的生活质量，兼具显著的社会效益。4 、化药一类抗老年痴呆类药物左黄皮酰2005年底，中国医学科学院药物研究所把自行研制的一类西药左黄皮酰胺以2400万元的价格转让给北京市麒麟天盛医药有限公司。5 、化药一类氯吲昔布2005年中国医学科学院药物研究所和江苏恒瑞医药股份有限公司继续建立合作，并开发出第二个具有自主知识产权的i类创新药物氯吲昔布，转让额1500万。氯吲昔布属于cox-2酶抑制剂，是用于治疗类风湿性关节炎的新型抗炎镇痛药物，已分别获得中

30、、美两国专利6 、中药一类黄芪甲苷葡萄糖注射液中国人民解放军第二军医大学郭美丽教授团队，转让价格为1200万，转让给河北神威药业有限公司，转让时间不详，估摸为05年转让，应为一期临床批件转让。适应症：治疗冠心病稳定型劳累性心绞痛(注：楼下战友认为此事不实)7 、恩度恩度(endostar)独特的复性技术，使恩度(endostar)的大规模生产成为可能，尤其是“恩度”(endostar?)+化疗”的全新疗法，打破了常规思路，临床研究结果证明，可以显著延长肿瘤患者的生命。2006年5月，先声药业斥资2亿元收购烟台麦得津80%的股份，将恩度(endostar)纳入麾下，创下了国内医药界以单一品种知识

31、产权为目标的最大金额的企业并购。8 、丁苯酞并以2500万元的价格转让给河北省石家庄制药厂，用于脑缺血的治疗。9 、双环醇片：2001年1月，中国医学科学院药物研究所以创纪录的3000万元人民币将双环醇片独家转让给北京协和药厂。(应该是生产批件)紫鑫药业与吉林省汇鑫生物制药科技有限公司于2008年3月19日签订了技术转让(技术秘密)合同书，该技术转让的项目名称为“醋酸亮丙瑞林注射液”的原料及制剂的生产技术。技术转让合同中双方约定：许可公司在中国境内享有独家许可专利使用权，专利号为(zl03111273.0)，许可期限至专利有效期届满(2023年3月24日).技术转让费包括专利所有权和临床批件及

32、相关技术资料的所有费用，共计人民币肆佰捌拾万元整。第二军医大学南京军医学院分子医学研究所徐根兴教授的人体内皮生长抑制素endostatin“饿死肿瘤”技术最近获得了400万元技术转让费。他将与江苏吴中生物医药研究所共同开发“饿死肿瘤”基因针剂和基因治疗雾化剂。徐根兴教授于1996年发现的人体内皮抑素基因能有效阻止肿瘤新生血管生成，防止肿瘤扩散转移，切断肿瘤血液供应，使肿瘤萎缩凋亡。该基因治疗肿瘤的靶向作用非常明显，专一作用于各种肿瘤赖以生存的新生血管，而不影响正常血管。与传统的癌症治疗方法相比，这种方法毒副作用小，不产生耐药性，疗效显著。同传统的癌症治疗方法联合使用时，能进一步提高疗效，使促进

33、肿瘤生长的血管内皮生长因子(vegf)明显减少。仙琚制药委托合作开发ad疫苗合同2007年11月2日，仙琚制药与中国医学科学院基础医学研究所签署一份技术开发合同。对方进行ad疫苗开发，专利申请权及技术秘密成果的使用权、转让权均归仙琚制药所有，研发经费及报酬总额共计116万元由仙琚制药承担，合同有效期限自2007年11月至2009年10月。仙居药业合作开发、生产防复吸新药噻喏啡项目合同2003年11月18日，仙琚制药与解放军军事医药科学院毒物药物研究所签订一份合同，合作开发、生产防复吸新药噻喏啡。仙琚制药先期支付临床前研究费用360万元，若新药许可证由双方共同申报成功，则由两者共有，新药生产许可

34、证由甲方独享仙居药业委托，但需支付后者补偿金280万元。合同有效期至2023年11月(1) 技术转让合同 2004年12月24日，仙琚制药与杭州腾新博达医药科技有限公司签订了环索耐德原料药及其气雾剂技术转让合同，双方约定杭州博达公司将环索耐德原料药及气雾剂技术转让给仙琚制药，转让费总计290万元，同时合同约定双方进行临床前研究、临床研究，该项目环索奈德原料药制备工艺专利权归仙琚制药独有，由此产生之知识产权均归仙琚制药。 2004年12月21日，仙琚制药与广州万方健医药有限公司签订了一份技术转让合同书，双方约定后者将“1.5毫克左炔诺孕酮肠溶胶囊”的中国国家药检局临床批件及所规定的该品进一步开发

35、、生产、销售权利、生产工艺配方、实验资料和背景资料转让给仙琚制药。转让费用：330万元。 2005年3月28日，仙琚制药与安徽省科隆药物研究所签订了阿曲库铵原料药及粉针剂技术转让合同书，双方约定科隆药物研究所将阿曲库铵原料药及粉针剂等技术转让给仙琚制药，转让费用总额300万元。合同同时约定双方部分合作，所涉技术成果归双方共有，共同申报新药证书，同时仙琚制药作为生产单位审报生产批准证书，并享有生产经营权。根据约定，争取在2007年底前取得上述产品的生产批文。黄体酮缓释凝胶临床批件及雷波伦生物凝胶研究成果转让合同2006年10月31日，仙琚制药控股子公司仙琚制药技术开发有限公司与沈阳市万嘉生物技术

36、研究所签署一份技术转让合同。对方向仙琚制药技术开发有限公司转让黄体酮缓释凝胶全套技术和雷波伦生物凝胶全套技术。仙琚制药技术有限公司在该技术成果之上进行的后续研发成果归其所有，本协议有效期限20年，协议转让总价款120万元，由仙琚制药技术开发有限公司分期支付。阿那曲唑合成工艺转让协议2007年4月16日，仙琚制药控股子公司技术开发公司与杭州海达医药化工有限公司签署一份技术转让合同，合同约定受让对方阿那曲唑合成工艺。技术转让价款40万元。技术秘密所涉产品只能在仙琚制药或其下属企业生产销售。合同有效期至2009年4月15日。(2) 技术开发合同新型抗菌药物“ne-2001”合作开发协议2003年1月

37、10日，仙琚制药与上海东皓医药生物企业有限公司签订一份风险承诺投资合作开发新型抗菌药物协议。协议约定，仙琚制药对开发该新药项目进行先期风险投入，资助该项目的临床前及临床研究，以获取该项目开发成功后作为专利新药的独家生产经营销售权。先期投入为80万元。该合同有效期自签署之日起十年。健康元投巨资购买7-aca酶法生产技术健康元之前拟投资51亿元在河南焦作设立原料药生产基地，目前已经投入33亿元，该基地拥有1000吨7-aca的年生产能力。7-aca作为合成各种头孢菌素的关键中间体，有很广阔的市场需求前景，但技术门槛较高。7-aca目前的合成工艺包括化学裂解法和酶裂解法，国内企业大都采用的化学裂解法

38、，国际上几家大的7-aca生产商采用的则是酶裂解法。酶裂解法的优势显得十分明显，主要表现为三废及环境污染较小，不需要价格昂贵的化学试剂与苛刻的深冷反应，操作简便，占地面积少，成本低。据了解健康元为引进酶法生产技术，花费2000万美元购买了专用技术。在工艺投入上可谓不惜代价。篇三：建筑工程企业技术转让的节税筹划案例建筑工程企业技术转让的节税筹划案例某公司系一家综合甲级建设工程勘察设计院，拥有多项技术专利，2011年3月将其一项专利技术以独占许可的形式给a公司使用，使用期限为5年，专利使用费1000万元，技术服务及培训费200万元，随同该项专利销售的设备及其管理服务费20000万元。该项专利成本3

39、00万元，设备采购成本17600万元（假设不考虑销售费用、管理费用等期间费用，采购的设备全部取得增值税专用发票）。对于该项业务采用不同的处理方式其纳税额将有较大的区别。方案一：某公司和a公司签订了两份合同，一份技术转让合同，其中技术转让费930万元，技术服务培训费70万元；一份设备销售合同，其中设备销售费18500万元，管理服务费500万元。某公司给a公司开具了1170万元的技术转让及服务费发票，开具了20000万元增值税专用发票，确认技术转让收入1000万元，设备销售收入20000万元。由于技术转让及服务收入免征营业税，所以，公司应缴纳的营业税及附加为零。方案二：某公司和a公司签约了一份采购

40、服务总包合同，合同总额24600万元，其中，技术转让费930万元，技术服务费70万元，设备销售费18500万元，管理服务费500万元。华阳公司给杨湾公司开具了21000万元增值税专用发票，确认销售收入21000万元。篇四：企业技术转让的法律风险企业技术转让的法律风险【法律风险】专利权转让合同，专利申请权转让合同和专利实施许可合同都属于技术转让合同，因此，这些合同的订立和履行应当遵守和适用合同法关于技术合同和技术转让合同的相关规定。2001年7月1日实施的专利法实施许可合同第15条第二款规定，”所有的专利实施许可合同应当自合同生效之日起3个月内向国务院专利行政部门备案”，第88条规定了合同备案应

41、当登记在“专利登记簿”上。因此在专利许可时必须记得要在指定的机关登记。专利转让是指专利权人作为转让方，将其发明创造专利的所有权或将持有权转移受让方，受让方支付约定价款所订立的合同。通过专利权转让合同取得专利权的当事人，即成为新的合法专利权人，同样也可以与他人订立专利转让合同，专利实施许可合同。【相关案例】张某原是某热电厂粉煤灰综合利用方案实施负责人，他从磁化粉煤灰和硝酸磷复合肥的工艺流程中的得到启发，与1997年9月利用业余时间着手“高效磁化复合肥”的研究，经过初试和第二代产品的试验后，于1998年8月28日正式拿出在实验室试制的第三代产品的样品，经某农业大学土化系化验分析，各种有效营养成分的

42、含量均达到或者接近要求。但在鉴定时的中，对一些关键数据做了虚假说明，夸大其产品作用。为了检验顺利过关，张某将复合肥加入磁化粉煤灰，作为小批量试制的第三代产品，送往相关单位化验，并将化验结果提交鉴定委员会。鉴定委员会在听取和讨论了实验研究报告、工艺实验分析报告、农田实验以及经济分析报告后，通过了对高效磁化复合肥技术的鉴定。1999年2月，山西某化肥厂获悉了这一项技术的转让信息，1999年3月，双方签订了技术转让合同，规定由张某把“高效磁化复合肥”第二代的技术转让给某复合肥厂，并到该厂知道生产高效磁化复合肥，复合肥长向张某交付技术转让费7万元，双方签订了几个有关的协议。复合肥长得到磁化复合肥技术后

43、。由生产磷肥转产复合肥，第一年生产形式出现转机，销路很好。但是到了第二年，磷化复合肥销量急剧下降，复合肥产品大量积压，资金周转出现困难，再度陷入困顿。经调查，才发现第二代高效磁化复合肥的功效并没有向张某夸说的那样好，甚至不如其他厂家生产的复合肥功效好。因此，复合肥厂向法院提起诉讼，认为张某转让不合格技术，给复合肥长带来了严重的经济损失，要求张某赔偿损失。【风险提示】现在随着技术的快速发展，技术转让也是随之增多，但是在技术转让合同中一般会存在哪些风险呢？成都精英律师团律师问你解答，技术转让合同中通常存在以下风险：1、所转让的技术具有不可实施性在一般的技术转让合同中，不能把销路不好归结于技术本身，

44、影响销路的原因很多，如市场情况、销售环节等。但在本案中，张某转让技术不成功是销路下降的主要原因，转让合同时含有欺诈的故意，其应该负主要责任。技术持有人所持有的实际上是不成熟的技术，不具有可实施性，这是转让合同中常见的风险。2、利用包销条款欺诈受让方包销条款是指技术持有人，将技术转让或者许可给受让方后，为增加技术转让的吸引力，减少受让方对投资风险的畏惧，承诺全部承销受让方根据该技术生产的产品。技术受让方一般认为合同实施后稳赚不赔，从未草率的签下合同。这种包销条款一般很难履行，并且很难追究欺诈人的法律责任。欺诈人往往利用包销条款虚夸产品销售量，诱使对方支付较高的技术转让费，甚至提供市场、技术实施等

45、材料，而在实际履行中往往以种种理由拒绝包销产品，或者以很低的价格回购，使生产方最终放弃包销而改为自销。3、变相高价出卖设备技术转让过程中，持有方一般要向受让方提供相关条件和进行具体的实施指导。转让方往往要求受让方必须使用技术持有方提供的技术设备，否则便不保证产品的质量，而受让方由于受专业知识的影响未能对该设备的技术先进性进行考察，盲目的接受该设备而一旦发现该技术不具有先进性，生产出的产品没有市场已无法退出该设备时，技术转让方实际已经达成销售该设备的目的并从中获得了利润。还有的欺诈人则明确要求代受让方定购市场上很普遍的设备，从中获得高额的利润。4、已转让的技术进行在转让在市场经济条件下，已经转让

46、的技术进行再转让时，其价值是无法与初次转让相比的。但是有的转让者在转让技术时，隐瞒其技术已经转让的事实，甚至将已阅读不能转让的技术再次拿来转让，以此来谋取更高的利益，给对方造成一定的经济损失或使得对方无法实现其预期的经济利益。5、利用不实报道进行欺诈有些单位或者个人，利用在报纸、杂志和专业刊物、以及广播、电视大作广告，或者通过某些单位或者个人所作的有偿的“新闻”报道，发出要约引诱，以推销技术专利、提供技术服务等骗取定金、技术服务费、技术转让费等费用。这种欺诈方式存在较大的隐蔽性。【篇二：技术转让案例】某市国税局稽查局对a居民企业2011-2012年度纳税情况进行检查。经检查发现，a企业于2011年度发生一项技术转让，取得转让收入800万，其中转让成本为400万，此外，因发生技术转让产生技术转让费为50万并计入管理费用-技术转让费科目，a企业就此技术转让将技术转让合同（副本）、省级以上科技部门出具的技术合同登记证明、技术转让所得归集、分摊、计算的相关资料等向主管税务机关进行备案，于2011年度企业所得税汇