太原移动TD全网道路测试优化报告(12月第一周)线路1

1、太原 TD-SCDMA全网道路拉网测试分析报告山西移动TD4期太原项目华为技术有限公司产品版本Product version密级Confidentiality level机密产品名称Product name:太原 TD-SCDMA全网道路拉网测试分析报告十二月第二周华为技术有限公司2010 年 12月版权所有 侵权必究All rights reserved目录1局点概况31.1优化背景31.2网络分布41.3优化结论52测试概要62.1 测试目的62.2 测试方法62.3 测试设备63本周工作内容63.1同频干扰详细描述：73.2越区覆盖详细描述：73.3弱覆盖详细描述：83.4导拼污染详细描

2、述：83.5路测主要指标对比84语音测试指标94.1AMR12.2K测试结果94.2接入掉话统计94.3切换性能统计94.4测试覆盖图104.5问题分析134.5.1事件统计134.5.2异常事件分析144.5.3体育路上掉话144.5.4南肖墙路未接通154.6FTP下载速率覆盖图174.7下载性能统计181 局点概况1.1 优化背景本次无线网络优化是针对太原 TD-SCDMA项目的华为设备而进行的，目的是通过测试了解网络的PCCPCH覆盖情况，干扰以及各种业务服务情况，通过拉网测试优化调整工程参数和无线参数，使网络的无线性能达到最优，提高整体的网络指标；太原目前共有6套RNC，共计368个

3、基站。整个优化项目分为三个阶段：1、第一个阶段为单站点勘测和功能验证以及RF测试优化，在此阶段之后确保各站点功能正常，大规模的工程参数调整基本结束，PCCPCH的覆盖最优化。2、第二个阶段为各种业务的测试和优化，主要解决各种业务功能中的覆盖、质量、接通率、掉话率以及切换成功率等问题，确保各种业务工作正常。3、第三个阶段为维护优化和优化报告的撰写阶段，主要总结前面两个阶段的工作，整理优化参数，提供网络更新参数，并为网络的发展提出建设性的意见。1.2 网络分布1.2.1整体网络分布1.3 优化结论1、通过对PCCPCH覆盖优化减少了同频干扰，导频污染，加强了覆盖，降低了干扰，完善了小区的相邻关系。

4、2、 通过加载12.2K语音业务的优化，测试区域内的电平覆盖情况明显好转。 3、 许多网络问题的优化解决都需要大量的测试、海量数据的分析和不断的调整，因此需要花许多的时间和精力；完善的工具和丰富的优化经验业务在网络优化中也是必不可少的2 测试概要2.1 测试目的通过测试可以发现TD网络中出现的掉话，未接通，弱覆盖，干扰，切换失败等网络问题，对这些问题进行分析解决，可以进一步的提高整个网络的KPI指标，提高用户感知，减少用户投诉，保证整个网络稳定运行。2.2 测试方法AMR12.2K:采用DT方式。同一辆车内两部TD-SCDMA终端的拨叫、接听、挂机都采用自动方式，每次通话时长180秒，呼叫间隔

5、20秒，如出现未接通或掉话，应间隔20秒进行下一次试呼。主、被叫手机设为自动双模（TD/GSM）。2.3 测试设备1 DX188 测试手机×32 USB一转四串口盒×13 GPS×14 笔记本电脑×15 鼎利Pioneer 测试软件3 本周工作内容本周工作内容拉网问题点处理情况事件名称事件次数复测已解决未解决备注(事件点)未接通5000财大北校-3越区覆盖与水利大厦-1同频干扰、室分外泄掉话2000汇通公司-1越区覆盖与亲贤村南-1同频干扰导致掉话掉线1000滨东南延四3小区附近C/I差切换失败0000同频干扰2000财大北校-3越区覆盖与

6、水利大厦-1同频干扰、汇通公司-1越区覆盖与亲贤村南-1同频干扰弱覆盖0000网切换网5000网重选G网0000导频污染0000越区覆盖3000掉话：1、汇通公司-1越区覆盖与亲贤村南-1同频干导致主被叫掉话。 掉线：1、滨东南延四-3小区附近C/I差。未接通：1、财大北校-3越区覆盖与水利大厦-1同频干扰导致未接通。2、南肖路附近工商培训中心站点室分外泄导致未接通。 3、滨东南延四-3小区附近C/I差导致未接通。3.1 同频干扰详细描述：同频干扰路段处理意见备注财大北校-3与水利大厦-1同频干扰汇通公司-1与亲贤村南-1同频干扰3.2 越区覆盖详细描述：越区覆盖路段处理意见备注3.3 弱覆盖

7、详细描述：弱覆盖路段处理意见备注3.4 导拼污染详细描述：导频污染路段处理意见备注3.5 路测主要指标对比路测指标TD试呼次数覆盖率(PCCPCH)语音接通率语音掉话率网内切换次数切换成功率T-G切换成功率10月第一周32199.00%98.13%0.16%2516100.00%100.00%10月第二周22999.19%99.13%0.88%218599.91%100.00%10月第三周19699.48%100.00%1.02%193099.38%85.71%11月第一周22999.25%98.25%1.11%216599.77%80.00%11月第二周24699.37%99.19%0.20

8、%237499.83%33.33%11月第三周27099.59%99.15%0.74%253499.80%80.00%11月第四周16699.58%99.40%0.00%150799.80%60.00%12月第一周33299.48%100.00%0.30%306999.74%100.00%12月第二周三网对比测试25499.20%100.00%0.39%237799.46%66.70%12月第二周太原第一套路线25598.31%99.32%0.40%198299.90%100.00%12月第二周太原第二套路线28399.37%99.75%0.00%262299.62%100.00%4 语音测试

9、指标4.1 AMR12.2K测试结果全网接通率 (%)全网掉话率(%)PCCPCH覆盖率(%)DPCH覆盖率(%)GSM覆盖率(%)全网平均接入时长链路层平均BLERTD网占用时长(s)GSM网占用时长(s)99.32098.3198.6899.95.530.1910131648654.2 接入掉话统计TD试呼次数GSM试呼次数TD接通次数TD掉话次数GSM接通次数GSM掉话次数正常释放次数主叫被叫主叫被叫主叫被叫主叫被叫主叫T网被叫T网主叫G网被叫G网255724323900712002422377124.3 切换性能统计TD->GSM切换成功率(%)TD网内切换成功率(%)GSM网内

10、切换成功率(%)全网切换成功率(%)10099.910099.9TD->GSM切换尝试次数TD->GSM切换成功次数TD网内切换尝试次数TD网内切换成功次数GSM网内切换尝试次数GSM网内切换成功次数13131504198294944.4 测试覆盖图l PCCPCH-RSCP图l PCCPCH-C/I图l 双网占比图4.5 问题分析4.5.1 事件统计测试掉话次数2主叫未接通5C/I差3C/I差3断站0DPCH差0原因未知0位置更新0外部干扰0G网未接通0UE异常1被叫端口丢失0故障站点是否恢复4.5.2 异常事件分析 新建南路起呼失败1次问题描述：如图所示，在新建南

11、路由南向北测试时，起呼失败1次。问题分析：如图所示，在新建南路由南向北测试时，主叫占用财大北校-1小区（10104.20）信号起呼，由于室内站点水利大厦室分外泄站影响，导致起呼失败1次。解决方案：升高水利大厦-1小区PCCPCH发射功率。4.5.3 体育路上掉话问题描述：如下图所示，在体育路由南向北测试时，主叫掉话一次。问题分析：如下图所示，在体育路由南向北测试时，主叫占用亲贤村南_1（10104,51）通话，主叫信号强度良好，在该区域汇通公司_1（10104,69）与亲贤村南_1（10104,51）同频且信号较强。域汇通公司_1在该区域对主服务小区造成强烈干扰，致使主被叫BLER升高，手机满

12、功率发射，由此造成一次掉话。 主叫 被叫解决建议：建议修改汇通公司_1或亲贤村南_1的主频点，控制汇通公司_1的覆盖范围。4.5.4 南肖墙路未接通问题描述：如下图所示，在南肖墙路由西向东测试时，主叫未接通一次问题分析：如下图所示，在体育路由南向北测试时，主叫占用王府井三期一TD（10055,52）起呼，该小区属室分小区，外泄到该路段（该处为南肖墙小路弱覆盖点），导致在该路段上信号强度很差，BLER达到100%，PCCPCH C/I为-20db，由此造成一次未接通。 主叫 被叫解决方案：室外引用室分信号或者加站，加强该路段覆盖。 FTP-DT测试指标4.6 FTP下载速率覆盖图4.7 下载性能统计应用层平均速率(kbps)链路层平均吞吐量(kbps)平均速率HSDPAR4GPRS/EDGE平均吞吐量HSDPAR4GPRS/EDG