2018-2019年《尖兵》编印项目采购需求

1、1 / 42018-2019 年尖兵编印项目采购需求项目名称2018-2019 年尖兵编印采购类型服务类采购人名称中共深圳市直属机关工作委员会采购方式公开招标财政预算限额（元）400000.00项目背景尖兵是市直机关工委内刊，是展示工委机关和工委系统党建工作的重要平台，是工委机关和工委系统党建工作宣传的重要途径。刊物以月刊形式出版，面向市领导，其他各省直、市直机关工委，工委系统各党组织发行。1）具有独立法人资格（提供合法有效的营业执照原件扫描件，原件备查）；投标人员2）本项目不接受投标人选用进口产品参与投标;质要求3）参与政府采购项目投标的供应商近二年内无行贿犯罪记录1.负责 尖兵的整体构思以

2、及采稿、编辑、设计、印刷以及发放工作，月刊发行，共12 期：a.方案详实、合理；b.具有采稿、设计、编辑、印刷一体化运作的团队和机构；c.具有图文设计、编辑、出版资质；d.具有党刊党报编辑工作经验；具体要求e.有较强的创新能力。2. 为便于更好的开展采稿及服务工作，派驻1 人到市直机关工委办公：a.政治合格，遵守纪律，服从管理，党员优先；b.具有专科以上学历，有较好的政策理论水平和文字基础；c.业务熟练、善于沟通；d 工资待遇由公司自行负责；2 / 41起止期限：2018 年 12 月-2019 年 12 月。2验收要求：每期验收。3项目进度安排：a.招标开始日期： 2018 年 12 月 1

3、1 日；商务需求b.投标截止日期： 2018 年 12 月 13 日;4.结算总造价不超过中标价。5付款方式：（1）签订合冋后支付预付款为占总中标价的50%， 计人民币 200000 元；（2）尾款在项目结束后支付，计人民币200000 元。评标信息序号评分项权重1价格202技术部分40序号评分因素权重评分方式评分准则1实施方案（工作措施、工作方 法、工作手段、工作流程）10评审小组 打分根据招标文件的需求和投 标文件响应情况进行横向 比较，分档评分：评价为 优得80%-100%分数；评价 为良得60%-80%分数；评价 为中得30%-60%分数；评价 为差不得分。2项目重点难点分析、应对措施

4、 及相关的合理化建议5评审小组 打分根据招标文件的需求和投 标文件响应情况进行横向 比较，分档评分：评价为 优得80%-100%分数；评价 为良得60%-80%分数；评价 为中得30%-60%分数；评价 为差不得分。3质量（完成时间、安全、环保） 保障措施及方案15评审小组 打分根据招标文件的需求和投 标文件响应情况进行横向 比较，分档评分：评价为 优得80%-100%分数；评价 为良得60%-80%分数；评价 为中得30%-60%分数；评价 为差不得分。3 / 44项目完成（服务期满）后的服 务承诺5评审小组 打分根据招标文件的需求和投 标文件响应情况进行横向 比较，分档评分：评价为 优得8

5、0%-100%分数；评价 为良得60%-80%分数；评价 为中得30%-60%分数；评价 为差不得分。5违约承诺5评审小组 打分根据招标文件的需求和投 标文件响应情况进行横向 比较，分档评分：评价为 优得80%-100%分数；评价 为良得60%-80%分数；评价 为中得30%-60%分数；评价 为差不得分。3综合实力部分30序号评分因素权重评分方式评分准则1投标人资格情况及通过相关认 证情况10评审小组 打分设置与项目相关的资格 （认证）要求，一般采取 客观化评分。2项目负责人情况5评审小组 打分考察内容：项目负责人专 业、学历、职称、特长、 项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明 材料扫描件

6、，原件备查。未提供聘用合同扫描件 的，不得分。按照投标文件响应情况进行横向比 较，分档评分：评价为优 得80%-100%分数；评价为 良得60%-80%分数；评价为 中得30%-60%分数；评价为 差不得分。3拟安排的项目团队成员（项目 负责人除外）情况5评审小组 打分团队成员总人数要求至少 15人，未达到人数要求的，不得分。考察内容：团队成员的专 业、学历、职称、特长、 项目经验等内容。提供聘用合同和其他证明 材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件 的，不得分。按照投标文件响应情况进 行横向比较，分档评分：4 / 4评价为优得 80%-100%分 数；评价为良得 60%-80% 分数；评

7、价为中得 30%-60% 分数；4曾实施过的项目10评审小组 打分按照投标文件响应情况进 行横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分 数；评价为良得 60%-80% 分数；评价为中得 30%-60%分数；4报价合理性部分5序号评分因素P 权重评分方式评分准则1报价合理性5评审小组 打分考察内容：对照招标文件关于详细分项报价的要 求，结合本项目完成（服 务）期限要求和人员要求， 考察投标人详细分项报 价的科学性及合理性。横 向比较，分档评分：评价 为优得 80%-100%分数；评价为良得 60%-80%分数；评 价为中得 30%-60%分数；评 价为差不得分。5诚信情况5序号评分因素权重评分方式评分准则1诚信评价5评审小组 打分根据深圳市财政委员会 关于加强招投标评审环节 诚信管理的通知（深财 购201327号）