版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、从高血压到心力衰竭挑战与对策挑战与对策1. McKee et al. N Engl J Med. 1971;285:1441-1446.2. Levy D. JAMA 1996;275:1557-1562.高血压: 心力衰竭的主要危险因素Framingham Heart Study Framingham 随访研究的资料显示,高血压 是心力衰竭发生的主要危险因素。 约90%90%的心力衰竭患者,在发生心力衰竭前 曾有高血压史。160/100BP (mm Hg)Lloyd-Jones et al. Circulation 2002;106: 3068-3072.3343 men and 4199
2、women followed for 25 years no HF at baseline血压水平与心力衰竭危险AgeMaleFemaleMaleFemaleMaleFemale051015202530Lifetime risk (%)40 years80 years60 yearsYears Normal LV Subclinical Clinical heartLV structure remodeling LV dysfunction failure& function Heart failureObesityDiabetesHTNSmokingDyslipidemiaDiabetesM
3、ILVHDiastolicdysfunctionYears/months SystolicdysfunctionDeathVasan RS et al. Arch Intern Med. 1996;156:1789-1796.HTN = HypertensionMI = Myocardial InfarctionLVH = Left ventricle hypertrophy高血压如何进展到心力衰竭因心力衰竭首次住院患者左心室射血分数ALLHATHF BY EF LEVELN=1399EF50%心力衰竭预后:人群研究随访( (年) ) 死亡率(%)(%) HF-REF HF-PEFOlmste
4、d(1998) 5.0 65 65Framingham(1999) 6.2 75 46Helsinki(1997) 4.0 54 43心力衰竭预后:临床研究荟萃分析(Somaratne, 2008) 17 17项研究,2450124501例,平均治疗随访4747个月 38%38%患者死亡,RF-REF 40%RF-REF 40%,HF-PEF 32%HF-PEF 32%降压治疗有效降低心、脑血管病事件17 17项临床试验荟萃分析项临床试验荟萃分析-50-40-30-20-100Heart failure1Fatal/Nonfatalstroke1Fatal/NonfatalCHD1Risk r
5、eduction (%)1. Moser and Herbert. J Am Coll Cardiol. 1996; 2. Collins R et al. Lancet 1990.Vascular deaths-52%-38%-16%-21%HYVET: Heart Failureplaceboactive- Placebo_ ActiveA = CA vs placebo; B = ACE inhibitor vs placebo; C = more intensive vs less intensive blood- pressure-lowering; D = ARB vs contr
6、ol; E = ACE inihibitor vs CA; F = CA vs diuretic or -blocker; G = ACE inhibitor vs diuretic and -blocker.Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. Lancet. 2003;362:1527-1535.BP-Lowering Treatment TrialistsA = CA vs placebo; B = ACE inhibitor vs placebo; C = more intensive vs less in
7、tensive blood- pressure-lowering; D = ARB vs control; E = ACE inihibitor vs CA; F = CA vs diuretic or -blocker; G = ACE inhibitor vs diuretic and -blocker.Blood Pressure Lowering Treatment Trialists Collaboration. Lancet. 2003;362:1527-1535.BP-Lowering Treatment TrialistsACEI vs. placeboCA vs. place
8、boMore vs. lessARB vs. controlACEI vs. D/BBCA vs. D/BBACEI vs. CA219/8233104/338254/7494302/5935547/12498732/23425502/10357269/824688/327472/13394359/5919809/18652850/29734609/10345-5/-2-8/-4-4/-3-2/-1+2/0+1/0+1/+10.82 (0.69-0.98)1.21 (0.93-1.58)0.84 (0.59-1.18)0.84 (0.72-0.97)1.07 (0.96-1.19)1.33 (
9、1.21-1.47)0.82 (0.73-0.92)0.51.02.0Heart FailureEvents/participants1st Listed2nd ListedDifference in BP(Mean, mmHg)Relative risk(95% CI)Relative RiskFavours 1st listedFavours 2nd listed1. Table adapted from Blood Pressure Lowering Trialists Collaboration. Lancet. 2003;362:1527-1535.2. Gottdiener JS
10、et al. Ann Intern Med. 2002;137:631-639.ACEI = ACE inhibitorCA = calcium antagonistARB = angiotensin receptor blockerD/BB = diuretic or beta blockerEffects of antihypertensive treatment on the development of HF in hypertensive patients0.060.060.030.000123456Cumulative HF RateNo. at RiskChlorthalidon
11、e 152551456313980133251162465863212Amlodipine9048858782687904688939121899Lisinopril9054854881817790681139091907Years to HF0.050.040.020.01ALLHAT: 住院心力衰竭发生率Davis BR, et al. Circulation 2008;118:ChlorthalidoneLisinoprilAmlodipine0.020.010.000123456Cumulative HF RateNo. at RiskChlorthalidone 1525514563
12、13980133251162465863212Amlodipine9048858782687904688939121899Lisinopril9054854881817790681139091907Years to HFALLHAT: 住院HF-REF发生率Davis BR, et al. Circulation 2008;118:ChlorthalidoneAmlodipineLisinopril0.020.010.000123456Cumulative HF RateNo. at RiskChlorthalidone 152551456313980133251162465863212Aml
13、odipine9048858782687904688939121899Lisinopril9054854881817790681139091907Years to HFALLHAT-HF: 住院HF-PEF发生率Davis BR, et al. Circulation 2008;118:ChlorthalidoneAmlodipineLisinoprilLewis et al. N Engl J Med. 2001;345:851-860.IDNT: No Significant Difference in Death From Any Cause061218243036424854Follo
14、w-up (mo)603001020IrbesartanAmlodipineControlRRR 37%p 0.001RRR 23%p = 0.15Subjects (%)Lewis EJ et al. N Engl J Med 2001;345(12):851-60.IDNT: Time to CHFMeta-regression analysis: Relation between odds ratios for CHF and differences in achieved SBP between randomized groups 5.03.02.221.81.61.41.00.80.
15、60.40.2-5-2.52.557.51000-5-2.52.557.52.55107.52.55Systolic blood pressure difference between randomized groups (mmHg)Odds ratio for congestive heart failureACE inhibitors orangiotensin-receptor blockersCalcium channel blockersPREVENTNICS1.2CAPPPVerdecchia P, et al. Eur Heart J. 2009;30:679-688. 病程早期
16、阻止病情进展和逆转靶器官结构与功能损害 病程中晚期 预防心、脑血管病和肾脏病终点事件降压治疗目标的演进与转移:不同病程阶段的目标不同病程阶段的目标Devereux R, et al. JAMA. 2004;292:2350-2356Hazard Ratio: 0.58 (0.38-0.86) p .008LIFE-ECHO substudyImpact on LVH regression on outcomes210-1-2-3-4-5HCTZAtenololCaptoprilClonidine DiltiazemPrazosinChange in left atrial size (mm)T
17、ime since randomisation8 weeks1 year2 yearsLong-term antihypertensive treatment with hydrochlorothiazide reduces left atrial sizeCirculation 1998;98:40从高血压到心力衰竭心力衰竭的预防策略心力衰竭的预防策略 高血压是心力衰竭最常见的重要危险因素。大多数患者心力衰竭的发生与发展归因于血压和神经内分泌激素未获得有效控制。 早期积极控制血压水平能显著降低心力衰竭的发生率与死亡率,以RAS阻滞剂和利尿剂为基础的降压治疗可能是预防心力衰竭发生的优化治疗方案
18、。Years Normal LV Subclinical Clinical heartLV structure remodeling LV dysfunction failure& function Heart failureObesityDiabetesHTNSmokingDyslipidemiaDiabetesMILVHDiastolicdysfunctionYears/months SystolicdysfunctionDeathVasan RS et al. Arch Intern Med. 1996;156:1789-1796.HTN = HypertensionMI = Myoca
19、rdial InfarctionLVH = Left ventricle hypertrophy高血压如何进展到心力衰竭0.020.010.000123456Cumulative HF RateNo. at RiskChlorthalidone 152551456313980133251162465863212Amlodipine9048858782687904688939121899Lisinopril9054854881817790681139091907Years to HFALLHAT: 住院HF-REF发生率Davis BR, et al. Circulation 2008;118:ChlorthalidoneAmlodipineLisinoprilLewis et al. N Engl J Med. 2
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 有必要对孩子无心之语而特别横加指责吗
- 2025版高考物理二轮复习 情境1 生产实践类情境
- 广东省汕头市 2024-2025学年八年级上学期期中道德与法治试卷(含答案)
- 2024-2025年辽宁省锦州市第十二中学第三次月考英语问卷
- 公务员考试法律知识-民事责任
- 高一 人教版 数学 第四单元《指数函数的概念》课件
- 高一 人教版 化学 必修第一册 第三章《第一节 铁及其化合物(第四课时)》课件
- 年产5万立方米环氧热固性胶粘剂复合材料改造提升项目可行性研究报告写作模板-备案审批
- 《美赛建模准备~》课件
- 2025年中考英语一轮教材复习 写作话题3 居住环境
- DZ∕T 0202-2020 矿产地质勘查规范 铝土矿(正式版)
- 设备线夹-标准规程
- 食品风味研究专题智慧树知到期末考试答案章节答案2024年中国农业大学
- 绿地范围内现存土方外运工程 投标方案(技术方案)
- 人教部编版八年级数学上册期末考试卷及答案【真题】
- 圆锥曲线中定点和定值问题的解题方法市公开课一等奖省赛课微课金奖课件
- 2024年电力企业应急能力建设培训考试题库(含答案)
- 2024年度结核病防治知识讲座课件
- 标准管件基础知识
- 合理膳食健康教育知识讲座课件
- 五年级小学生安全课件
评论
0/150
提交评论