不同植烟土壤施用油菜籽饼肥对烤烟农艺性状的影响

1、不同植烟土壤施用油菜籽饼肥对烤烟农艺性状的影响摘要：试验结果表明：植烟土壤施用油菜籽饼肥后，促进了烟株的生长发育，增加了烤烟的经济效益；水稻田土壤的烟株长 势较强，经济指标也高于山地烟；田烟氮化合物含量高，化学成分协调性稍差；烟叶感官评吸质量以施用油菜籽饼肥的山地烟最 高，未施用油菜籽饼肥的山地烟最低。关键词：油菜籽饼肥；农艺性状；烤烟；质量在烤烟生产中，由于长期大量施用化肥而忽视有机肥的施用，造成烟田土壤板结，肥力下降，土壤中各种营养元素含量逐渐 减少、比例失调，致使烤烟生长的土壤环境逐渐恶化，导致烟株生长发育不良，烟田病虫害加重，烟叶质量下降，尤其是烟叶吸 食质量下降。为解决这一问题，烟草

2、科技工作者进行了大量科研工作，认为施用有机肥能有效改善烟株生长的土壤环境，提高烟 叶质量1-7.而在不同土壤上施用有机肥对烤烟影响的研究并不多见，因此，本试验研究了在不同植烟土壤上施用油菜籽饼肥（油枯）对烤烟农艺性状及烟叶质量的影响，以期为不同植烟土壤合理施肥提供理论参考。1材料与方法1.1试验材料试验用烤烟（Nicotianatabacum）品种为K326,用漂浮苗移栽。选取两块试验地，3次重复。一块为烟稻轮作的水稻田（水田）土壤，一块为山坡地土壤（旱地）旱地坡度为 10o，前茬作物为豌豆，土壤理化性状见表1.表1试验地土壤理化性状试验地有机质(g/Jcg)t mg/kj J速效钾 C ng

3、/kE：）FH2.32130.51201.6510.535 61 11?.4107.2148 128.915 31.2试验设计试验地肥料处理见表 2.复合肥（N P2O5: K2O=10 10 : 25）用量的70帰口完全腐熟的油菜籽饼肥作为基肥（与窝土混合均 匀）于移栽时施入，剩余30%勺复合肥在移栽后 21d作追肥施入；硝酸钾在移栽后 7d（ 5kg ）、14 d（ 5kg ）和21d（ 5kg ）分3次兑水距烟株茎基部 8cm环状追施；田烟行株距为120cmK 50cm地烟行株距为110cmK 50cm.表2试验地肥料使用情况1处理油菜籽饼肥（kg/hn）复合肥1 kg/hnJ硝酹押C

4、kg/hm）TM田烟）225645225CK1 （田烟）0B4S225T2 （地烟J300750225CK2 （地烟）0T502251.3试验经过5月1日施肥，施肥后立即移栽（采用漂浮苗），移栽后65d打顶。不同处理均采用相同的常规大田管理。1.4取样及项目测定打顶后10d选取10株烟测定烟株农艺性状。采用常规方法测定8烤后烟叶等级C3F的化学成分，并做评吸质量鉴定。2结果与分析2.1不同土壤施用菜籽饼肥对烟株农艺性状的影响在两种不同土壤上，施用菜籽饼肥均能增加烟株的农艺性状指标（表3），其中，田烟的农艺性状指标均高于地烟，以施用菜籽饼肥的田烟长势最强，未施用菜籽饼肥的地烟长势最差。表3不同处

5、理烟株的农艺性状处理株高（cm ）茎围（cm）摄大叶长（cm） X最 大叶宽（臥）顶叶长1斬）乂顶叶 宽（cm ）T1123.54a. 1570 4X35 3254.54X26.25CK1115.427.S569.QTX34. 1553,24X29.12T2113.52T. 1266.71X30,5151.44X24.21CK2103.16B2. 54 X28. 148.51X23, 242.2不同土壤施用菜籽饼肥对烤烟经济指标的影响在两种不同土壤上，施用菜籽饼肥都促进了烤烟经济指标的增加（表4），其中田烟的经济指标大于地烟的经济指标，施用菜籽饼肥的田烟土壤上，烤烟的各项经济指标最高，未施用菜

6、籽饼肥的地烟土壤上，烤烟的各项经济指标最低。表4不同处理的烤烟经济指标处理产呈(kc/hiri1 )产值 元/血）上等畑比例隰上中等均价（应k1135, 22加E1T9.51S510.0L詆.529&. 3琵留1219&3.815275. 331.2SBl. 2&7. T9CK21602.612510.2Z0. 1377.22.3不同土壤施用菜籽饼肥对烟叶化学成分的影响表5不同处理烟叶（C3F）的化学成分理烟碱还原糖嘴甄化钾雋氯离齐氮/碱S/5S钾/氯T12.242.955.5533 5429 055. 120.550.761L39.31CK11.882. 485.4034.0231. 124

7、.350.4B0.7813. T9.49T21.952.515.3328.2126. 1B4.580,450.7311,210. 18CK2L642.225.202T 453.890.440.7113.23.64从表5可以看出，在两种不同土壤上，施用油枯都促进了烟叶总氮、烟碱、蛋白质、氧化钾、氯离子含量的增加，以施用油 枯的田烟化学成分含量最高，未施用油枯的地烟化学成分含量最低。对总糖、还原糖含量来说，施用油枯的土壤则低于相应的对 照。氮碱比差别不大，以施用油枯的地烟最高，相应对照则最低。施用油枯的处理糖碱比接近，未施用油枯的处理糖碱比接近。 钾氯比以施用油枯的地烟最高，相应对照则最低，田烟土

8、壤上则差别不大。2.4不同土壤施用油枯对烟叶评吸质量的影响表6烟叶评吸结果处理劲头看乜香吒虽余味杂吒剌滋性逖烧性暮邑总霁110. &1014.514 3LOT3 63.3T1.3CK1S.T10.514.514.510.5T.3.73.3TZ.8T291115151C. 97 53.94T6.3血B.59 914. 414 510123.3370.0施用菜籽饼肥的田烟与未施用菜籽饼肥的地烟土相比，烟叶感官评吸质量差别不大，但田烟略高于地烟。施用菜籽饼肥的地 烟评吸质量得分最高，未施用菜籽饼肥的田烟略高于施用菜籽饼肥的田烟，未施用菜籽饼肥的地烟评吸质量得分最低。3 结论与讨论植烟土壤施用菜籽饼肥

9、后，提供了丰富的营养物质，促进了烟株的生长发育，增加了烤烟的经济效益。水田由于土壤有机质 含量高，肥力较好，烟株长势优于山地烟。不同土壤施用菜籽饼肥后均能增加烤烟的经济指标，但田烟效益高于地烟。水稻田由于本身肥力高，施用菜籽饼肥后，土壤养分供应过多，烟叶落黄成熟慢，烟叶碳氮代谢转化慢，氮化合物含量高，化学成分协调性也稍差。烟叶感官评吸质量以施用菜籽饼肥的地烟最高，其它处理差别不大，以未施用菜籽饼肥的地烟最低，施用菜籽饼肥的田烟评 吸质量仅高于未施用菜籽饼肥的地烟，但其经济效益最高，原因在于，田烟长势旺，叶片大，产量高，色泽深，外观质量给人感 觉好，故均价也高，旱地土壤养分低于水田，烟株长势也稍

10、差，叶片小，产量低，色泽稍浅，在收购中给人外观质量稍差的感觉， 故均价也低。但实际上，卷烟工业企业更青睐于使用旱地烤烟，其产品也迎合了消费者的吸食口味，同时也说明现行的烟叶收购 制度并不完善，如何针对不同生态地区、不同土壤、不同品种、不同质量烟叶等采取不同的收购价格，需要进一步研究改进。参考文献1 石屹，计玉，王树声等。秸秆集中还田对烟叶品质和土壤性状的影响。中国烟叶学术论文集 M. 北京：科学技术文献出 版社，2004, 2622652张忠锋，姜自谦，石屹等。施用秸秆对改善土壤性状及烟叶品质的效应研究。中国烟叶学术论文集M.北京：科学技术文献出版社，2004，266269 3石屹，张忠锋，姜自谦等。有机肥对烟叶品质及烟田土壤性状的影响研究。中国烟叶学术论文集 M. 北京：科学技术文献出版社， 2004，287291 4 韩锦峰，张秀英。饼肥种类及其与化肥配比对 烤烟生长发育及产质的影响H。对烤烟产质的影响。河南农业科学J ,1998,( 3): 1114 5黄学跃，樊在斗，柴家荣。有机肥与中微肥对晒烟品质的影响。云南农业大学学报 J ，2003， (1) ： 1013 6 林桂华，杨斌，上官克攀。施用有