国际私法重点

1、名词解释1、双边冲突标准：抽象的规定一个指引确定准据法的连接点，说明什么问题应适用何地法 律的冲突标准2、外国法人认可：是对外国法人一法律人格者在内国从事民商事活动的认可，它是外国法 人进入内国从事民商事活动的前提。3、间接反致：是指对于某一涉外民事关系，甲国法院国冲突标准指定适用乙国法，但 是乙国冲突标准又指定适用包括冲突标准在内的 丙国法，丙国冲突标准却指定适用甲国实体法作准据法，最后甲国法院适用本国的实体法判决案件。4、外国法的查明：是指一国法院根据本国的冲突标准的指引应适用外国法时，如何查明该 外国法的存在和确定其内容。5、萨维尼法律关系本座说19世纪，德国法学家费德里克夫尔冯萨维尼提

2、出法律 关系本座说，把国际私法推进到一个新阶段。 他认为每一种法律关系在逻辑上和性质上必然 与某一特定的法律制度相联系每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行选择时，应根据法律关系的性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系所应适用的法律对各种特定的涉外民事关系适用其“本座”所在地的法律，且除个别的例外情况不应拘泥于其为外国的法律。6、连接点：又称连接因素或连接根据，它是指冲突标准就范围中所要解决的问题指定应适 用何国法律所依据的一种事实因素。7、公共秩序保留：公共秩序保留是指法院地国根据本国的冲突标准应当适用外国法时，如 果外国法的适

3、用或外国法的适用结果会违反法院地国的公共秩序时，限制或排除该外国法适用的制度。8、法律躲避：是指涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突标准，故意制造出一种连接点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有益的法律得以适用的一种逃法或脱法行为。9、适用内国冲突标准的错误 ：10、最惠国待遇：是指给惠国承担条约义务，将它给予或将来给予第三国最惠国的公民或法人的优惠同样给予缔约他方受惠国的自然人或法人。11、国际司法： 12、国民待遇：是指所在国应给予外国人以国内公民享有的同等的民事权利地位。13、识别：是指依据一定的法律观点或者法律概念，对有关事实的性质作出定性或者分类， 把它归入特定的法律范畴，从而确

4、定应引援哪一冲突标准的法律认识过程。14、直接反致：是指对于某一涉外民事关系，甲国法院国根据本国的冲突标准指引乙国 的法律作准据法时，认为应包括乙国的冲突标准， 而依乙国冲突标准的规定却应适用甲国的 实体法作准据法，结果甲国法院根据本国的实体法判决案件的制度。15、转致：它是指对于某一涉外民事关系，依甲国法院国的冲突标准本应适用乙国法， 但甲国的冲突标准规定其指定的乙国法应包括乙国的冲突标准，而乙国的冲突标准又规定此种民事关系应适用丙国法，最后甲国法院适用丙国实体法作出了判决。16、系属公式：就是把一些解决法律冲突的规则固定化，使它成为国际上公认的或为大多数国家采用的处理原则，以便解决同类性质

5、的法律关系的法律使用问题。17、国际民事诉讼的管辖权：是指一国法院或具有审判权的其他司法机关受理、审判具有国际因素的民商事案件的权限。18、外国法院说：19、领事婚姻：是指在驻在国不反对的前提下，一国授权其驻外领事或外交代表为本国侨民依本国法律规定的方式办理结婚手续，成立婚姻的制度。20、先决问题：是指在国际私法中有的争讼问题的解决需要以另外一个问题的解决为条件， 这时，便可以把争讼的问题成为本问题或主要问题，而把首先要解决的另一问题成为先决问题。简答题一、法律躲避的构成要件1、从主观上讲，当事人是有目的有意识的躲避某种法律；2、从躲避的对象上讲，当事人躲避的法律是本应使用的强行法或禁止性的规

6、定；3、从行为方式上讲，当事人躲避法律是通过有意改变连接点或制造某种连接点来实现的；4、从客观结果上讲，当事人已经因该躲避行为到达了对自己适用有利的法律的目的。 二、准据法的含义和特征含义：是指经冲突标准指定援用来具体确定民商事法律关系当事人权利与义务的特定的 实体法。特征：1.准据法必须是通过冲突标准所援引的法律。未经冲突标准的指定而直接适用于涉外民商事法律关系的法律不能被称为准据法。2.准据法是能够具体确定国际民商事法律关系当事人的权利与义务的实体法。3.准据法一般是依据冲突标准中的系属并结合有关国际民商事案件具体情况来确定。三、外国人民商事法律地位的几种制度1国民待遇，指内国给予外国人的

7、待遇和给予本国人的待遇相同。2最惠国待遇，指施惠国给予受惠国的待遇不低于授予国已经给予或将要给予任何第三国的待遇。3优惠待遇，指一国为了某种目的给予外国及其自然人和法人以特定优惠的一种待遇。4普遍优惠待遇，指发达国家单方面给予发展中国家以免征关税或减征关税的优惠待遇。5不歧视待遇，指有关国家约定互相不把对其他国家或仅对个别国家所加的限制加在对方身上，从而使本国不处于比其他国家更差的地位。 四、识别冲突的含义及其产生的原因含义：是指依据不同国家的法律观点和法律概念对有关事实进行定性或归类所产生的抵 触或差异。产生的原因：1、不同国家的法律对同一事实赋予不同的法律性质，从而可能会导致适 用不同的法

8、律冲突。2、不同国家对同一冲突标准中包含的概念的内涵理解不同。3、不同国家的法律往往将具有相同内容的法律问题分类到不同的法律部门。4、由于社会制度或历史文化传统的不同，不同的国家有时具有不同的法律概念或一个国家所使用的法律概念是另一 个国家所没有的情况。五、外国法查明的方法及外国法无法查明时的解决方法外国法查明的方法：1、由当事人举证证明，又可称为“听讯原则”；2.由法院依职权查明，无须当事人举证；3.由法院依职权查明，但当事人亦负有协助的义务无法查明时的解决方法：1.直接适用内国法；2.推定外国法与内国法相同，故而适用内国法的规定；3.驳回当事人的诉讼请求或抗辩；4.适用与本应适用的外国法相

9、似的法律；5.适用一般法理或者一般法律原则；6.适用辅助性连接点再次选择准据法；7.适用与当事人有最密切联系的国家的法律。六、对法人国籍确实定主要有哪些不同的主张1.法人住所地说。这一学说认为法人的住所在哪一国家，便应认为该法人属哪国法人； 2.组成地说以及与之相关的登记国说或准据法说；3.法人成员国籍说，次学说认为法人的国籍因依组成法人的成员或依董事会董事的国籍决定；4.实际控制说，次说法主张法人实际由哪国控制，即应具有哪国国籍；5.复合标准说，采此说，或综合法人的住所地和组成地两项标准定其国籍，或综合法人的住所地和准据法两项标准定其国籍，或综合组成地和准据法两项标准定其国籍。 七、法律冲突

10、产生的原因及解决方法产生原因：1.各国在发展国际经济贸易关系中存在着大量的涉外民商事法律关系；2.各国国情的不同，彼此在民商事方面的法律规定不尽相同；3.国际间的交往中，各国需要赋予外国人在内国平等的民事权利地位；4.需要在一定范围内承认所涉及的外国法的域外效力解决方法：一是间接调整方法。 通过冲突标准调整法律冲突。即通过制定国内或国际的冲突标准，只指出适用哪个国家的法律来调整某种涉外民事法律关系当事人的权利义务，而不直接规定当事人的权利义务关系。二是直接调整的方法。 通过统一实体法调整的方法，即有关国际间通过双边或多边的国际条约和国际惯例来直接确定当事人权利义务，从而防止或消除法律冲突。 八

11、、常见的几种系属公式1属人法，是以法律关系当事人的国籍、住所或惯常居所作为连接点的系属公式。它 一般用来解决人的身份、能力、亲属、继承关系等方面的法律冲突。2物之所在地法，是民事法律关系的客体物所在国家的法律，它常用来解决有关物权， 特别是不动产物权的法律冲突问题。3行为地法，是指法律行为发生地所属法域的法律，它起源于“场所支配行为”这一古谚。行为地法又派生出一些系属公式，如合同缔结地法、合同履行地法、侵权行 为地法等。4当事人和依选择的法律， 是指双方当事人自行选择的那个法域的法律。它主要用来解决涉外合同的法律适用问题。5法院地法，是审理涉外民事案件的法院所在地国家的法律。它常用来解决涉外民

12、事诉讼程序方面的法律冲突。6旗国法，它常用来解决船舶、航空器在运输过程中发生纠纷时的法律冲突问题。7最密切联系地法，是与涉外民事法律关系有最密切联系地的国家的法律，它适用于许多不同性质的涉外民事法律关系，尤其适用于涉外合同关系 九、物之所在地法适用的例外1.运送中的物品的物权关系一般适用送达地或发送地法；2.船舶、飞行器等运输工具之物权关系适用登记注册地法；3.外国法人终止或解散时的物权关系一般适用法人属人法；4.遗产继承目前主要有单一制和区别制两种或旗国法。 十、我国有关外国法查明的有关规定对于应当适用外国法律，可通过以下途径查明：1、由当事人提供 2、由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中

13、央机关提供 3、由我国驻该国使领馆提供 4、由该国驻我国使馆 提供5、由中外法律专家提供。通过以上途径仍不能查明的，适用中华人民共和国法律。涉外民事关系法律适用法第10条规定：涉外民事关系适用的外国法律，由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的，应当提供该国法律。不能查 明外国法律或者该国法律没有规定的，适用中华人民共和国法律。 十一、冲突标准的类型1 ,单边冲突标准 2,双边冲突标准 3重叠性冲突标准 4选择性冲突标准 5,进一步的说明 十二、物之所在地法的适用范围1 ,适用于动产与不动产的区分 2 ,决定物权客体的范围 3 ,物权的种类和内容由物之 所在地法决定4 ,

14、物权的取得、转移、变更或消灭的方式及条件，一般由物之所在地法决定5,物权的保护方法由物之所在地法决定 十三、国际私法的标准主要包括哪几类 国际私法的标准主要包括以下四类：1外国人的民事法律地位标准，这种标准是国际私法产生的一个前提。2冲突标准，这种标准是国际私法特有的标准、基本标准和重要组成部 分。3国际统一实体标准，这种标准在国际民商事领域发挥的作用越来越重要。4国际民事诉讼程序和国际商事仲裁标准，这种标准与冲突标准和其他国际私法标准十四、国际私法的国内立法模式有哪几种，目前我国主要采用哪种模式国际私法的立法体系大致可分为以下几类：1按本国民法体系，仅对法律适用问题作出规定，如1898年的日

15、本法例等。2将冲突标准和国际民事诉讼标准分为两大部分，合 并规定在国际私法法典和单行法规中，如1979年匈牙利关于国际私法的第 13号令。3将冲突标准、外国人民事法律地位标准和国际民事诉讼标准合并规定在国际私法法典或单行法规中，如1964年捷克斯洛伐克社会主义共和国国际私法及国际民事诉讼法。4瑞士模式，1989年瑞士联邦国际私法法规是当代国际私法立法的典范，其体系兼采大陆法 系和普通法系的内容，其最大的优点是便于查阅和使用。5美国第二次冲突法重述体系，该体系由管辖权、法律适用和外国法院判决的承认与执行三大部分组成。（6）中华人民共和国国际私法示范法的体系，该体系包括总则、管辖权、法律适用、司法

16、协助和附则 五个方面的内容。十五、外国法人认可的概念和方法外国法人的认可就是指内国对外国法人的主体资格及其在内国从事民事活动的认可。它包括两方面的内容：一是外国法人依有关外国法律是否已有效成立的问题；二是依外国法已有效成立的外国法人， 内国法律是否也承认它作为法人而在内国存在与活动。对外国法人的认可是对已存在的外国法人的法律人格的认定，而不是重新赋予其法律人格，不是成立新的法人。外国法人都要经过内国认可后方能成为法律关系的主体，它是外国法人进入内国进行民事活动的前程。 因此，一个外国法人要在内国进行民事活动，必须同时符合该外国法人的属人法和内国有关对外国法人的规定。1、国际立法认可，即有关国家

17、通过制定国际条约保证相互认可各自的法人。1956年6月1日订于海牙的 承认外国公司、 社团和财团法律人格的公约 和1968年2月29日订于布鲁 塞尔的关于相互承认公司和法人团体的公约即属采取这种方式。2、国内立法认可，即一国通过国内立法确定一些具体的方式认可外国法人。国内立法认可 又有如下三种方式：1一般认可，即内国对于外国法人，不问其属于何国，一般都加以认 可。2概括认可，即内国对属于某一外国之特定的法人概括地加以认可。例如，法国于 1957年5月30日制定了一项法律，承认凡经比利时政府认可而成立的法人，均可在法国行 使其权利。3特别认可，即内国对外国法人通过特别登记或批准程序加以认可。如日

18、本 民法第49条规定，外国法人在日本设置事务所必须登记，在登记前他人可以否认该外国 法人的存在。外国法人一经内国认可，即说明该外国法人所具有的权利能力和行为能力在该 内国得到确认，有资格井可以有效地在该内国从事民商事活动。至于外国法人在内国可以在多大的范围内从事民商事活动，或者说外国法人在内国可以从事哪些民商事活动，不能从事哪些民商事活动，应受制于内国法的规定。1、试论国际私法的范围或称为法律适用标准，或关于国际私法范围方面的不同主张我们有两点：第一，冲突标准,称为法律选择标准， 冲突标准是国际私法最基本的标准。第二，大多数学者，包括一些把国际私法和冲突法两个概念完全等同起来的学者，都认为应该

19、把冲突标准以外的但与调整国际民商事法律关系和解决国际民商事法律冲突有关的一些标准纳人国际私法范围。为了解决国际民商事法律关系中法律适用上的冲突现象，历史上最早采取的方法是用冲突标准来进行准据法的选择。但是，由于这种冲突标准并不直接规定当事人的权利义务关系，因而这种方法只是一种间接调整国际民商事法律关系的方法，运用起来有时不免缺乏明确性、预见性和针对性，而且带来不少的复杂的法律问题。随着国际民商事关系日趋发达，为了便于国际民商事交往，在19世纪末20世纪初，国际社会便开始制定直接调整某些国际民商事关系的统一 实体标准。这种统一实体标准在某些方面以及一定程度上起到防止和消除国际民商事法律冲 突的作

20、用。因此，它们也是在解决国际民商事法律冲突的基础上发展起来的，是与冲突标准并行的调整国际民商事法律关系的法律标准。冲突标准用间接的方式调整国际民商事法律关系，统一实体标准用直接的方式调整国际民商事法律关系。而且，把这两种方式放在同一个法律部门来考量，有助于解决哪一种方式调整某种国际民商事法律关系更好的问题。在某些领域，如在国际贸易领域， 采取可以防止和消除法律冲突问题的统一实体标准来调整国际民 商事法律关系，意味着有关国家之间能够更密切地合作，有更多共同的利益。但在有些领域，如继承、婚姻和家庭等方面的问题，通过采取冲突标准加以调整更具有现实意义，因为各国在这些方面的历史和文化传统的差异，使各国很难达成一致，制定有关国际条约。 试论国际私法的体系立法体系和司法体系 国际私法的立法体系大致可分为以下几类：1按本国民法体系，仅对法律适用问题作出规定，如1898年的日本法例等。2将冲突标准和国际民事诉讼标准分为两大部分， 合并规定在国际私法法典和单行法规中，如1979年匈牙利关于国际私法的第 13号令。3将冲突标准、外国人民事法律地位标准和国际民事诉讼标准合并规定在国际私法法典 或单行法规中，如1964