第7章民事诉讼证据

1、 一、民事诉讼证据的概念和作用民事诉讼证据，是指能够证明民事案件事实的各种材料。民事诉讼证据在民事诉讼中具有十分重要的作用，体现在：1、民事诉讼证据是人民法院查清案件事实、作出正确裁判的基础和依据。2、民事诉讼证据是当事人进行诉讼和维护其合法权益的手段。 二、民事诉讼证据的特征 （一）证据的客观性证据的客观性，是指证据必须是客观存在的事实，是独立于人的主观意志之外，不以人的意志为转移的客观存在。 （二）证据的关联性证据的关联性，是指作为证据的事实必须与案件中的待证事实有客观的联系，能够证明案件中的有关待证事实。 （三）证据的合法性证据的合法性，是指作为证据的某些事实必须以法律规定的特殊形式存在

2、，并且证据的提供、收集、调查和保全应符合法定程序。一、本证和反证按照证明责任来划分，可以把证据分为本证和反证。本证是负有证明责任的当事人所提出的证据材料。反证是指当事人为推翻对方的主张，以证据证明相反事实存在的证据材料。二、原始证据和派生证据按照证据的来源来划分，可以把证据分为原始证据和派生证据。原始证据是指能够来源于原始出处的证据，即证据本身直接来源于案件的事实。派生证据是指从原始证据衍生出来的证据。三、直接证据和间接证据按照与证明对象的联系来划分，可以把证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够直接用以证明案件事实的证据。间接证据是指不能单独或直接证明案件事实的证据。 一、书证书证是指用

3、文字、符号、图表等表达一定的思想或者行为，其内容能证明案件真实情况的物品。理论上可以从不同的角度按不同的标准对书证进行分类。二、物证物证是指以自身存在的外姓、重量、规格、质量等标志来证明待证事实的部分或者全部的物品或者痕迹。 三、视听资料视听资料是指采用先进科学技术，利用图像、音响及电脑存储反映的数据和资料来证明案件真实情况的一种证据。四、证人证言证人证言是指证人就所了解的案件事实向法庭所作的陈述。 五、当事人陈述 当事人陈述是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的口头表述。 六、鉴定结论 鉴定结论是指鉴定人运用自己的专门知识，对民事案件某些专门性或疑难问题进行分析研究所得出的结论性意见

4、。 七、勘验笔录 勘验笔录是指人民法院审判人员在诉讼过程中，为了查明一定的事实，对与案件争议有关的现场、物品或物体亲自进行或者指定有关人员进行查验、拍照、测量后制作的笔录。 一、证明责任的含义 证明责任，是指在民事诉讼中，应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明，若诉讼终结时根据全案证据仍不能判明当事人主张的事实真伪，则由该当事人承担不利的诉讼后果。 二、证明责任的分配 证明责任分配所要解决的问题是，由哪一方当事人负责收集、提供证据，当诉讼即将终结时若案件事实仍然真伪不明，由谁承担不利的诉讼后果。最高人民法院于2002年4月1日实施的民事证据规定完善了证明责任分配的一般规则和特殊规则。 三

5、、证明对象与免证 （一）证明对象 证明对象是指证明主体运用证据予以证明的对审理案件有重要意义的事实。具体包括：1、民事案件的主要事实；2、民事案件的有关事实；3、证据事实；4、外国法律和地方性法规。 （二）免证的事实 免证的事实包括：1、众所周知的事实；2、自然规律及定理；3、推定的事实；4、预决的事实；5、已有有效的公证书证明的事实。 四、举证时限 举证时限是指法律规定或法院指定当事人提供证据的期限，当事人若无正当理由逾期举证，就将产生证据失效的法律后果。一、证明标准的概念证明标准是指证明的主体对案件事实及其他待证事实的证明所应达到的程度。我国证明标准的立法最高人民法院民事证据规定第73条正

6、式确立了“高度盖然性占优势”的证明标准。 一、证据的收集、调查 （一）证据的收集、调查的概念 证据的收集、调查，是指诉讼主体对进行诉讼所需要的各种证据，依照法定程序收集和调查的活动及程序。 （二）证据收集、调查的规则 根据民事诉讼法的规定，证明案件事实的证据原则上应当由当事人提供，由此所需的收集、调查证据的活动也应由当事人进行，法院只是在当事人及其诉讼代理人自行收集证据有困难时，或者法院认为审理案件需要的证据，法院才能够收集。 二、证据保全 （一）证据保全的概念与条件 证据保全是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，人民法院根据诉讼参加人的请求或依职权采取措施对证据加以固定和保护的行为。 证

7、据保全的条件有：1、证据可能灭失；2、证据在将来难以取得。 （二）证据保全的程序和方法 证据保全一般由当事人提出申请，在必要时人民法院也可以依职权采取保全措施。 证据保全应根据证据的不同种类而采用不同的方法。对证人证言的保全，用制作证人证言笔录或录音的方法。对物证的保全，可以由人民法院直接勘验并制作勘验笔录或绘图、拍照、摄像等其他方法。一、质证的概念和作用 （一）质证的概念质证是指在法庭审理过程中，双方当事人通过采用质疑、辩驳、对质、辩论以及其他方法证明证据效力的活动。（二）质证的作用1、质证是民事冲突双方当事人实现诉权的重要手段。2、质证是人民法院审查证据、认定案件事实的前提。 3、质证是法

8、庭辩论程序得以顺利进行的基础。 二、质证的主体质证的主体是指在质证程序的进行中有资格对在法庭上出示、宣读、播放等方式展现的证据材料提出质疑，进行对质、辩驳、辩论等行为，以影响法官对证据材料的审查判断的当事人。 三、质证的对象 质证的对象也称为质证的客体，是质证的主体从事质证活动所指向的客体，它为质证主体指明了具体的质证目标，因而也是构成质证程序所必须的基本要素之一。凡是由当事人提供的和人民法院依职权调查收集的而尚未经过质证程序查证核实的一切证据材料都应界定为质证的客体。 四、质证的内容及方式 质证的内容是指体现某种证据材料是否具有证据能力。质证时，当事人应围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对

9、证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。 质证的方式因证据的种类不同而不同。 五、质证的效力 质证的效力又称为质证的后果，有程序性后果与实体性后果之分。 一、审核认定证据的概念审核认定证据，是指审判人员对各种证据材料进行审查、分析研究、鉴别其真伪，找出它们与案件事实之间的客观联系，确定其真实性和证明力，从而对案件事实作出结论的活动。 二、审核认定证据的目的和基本方法 （一）审核认定证据的目的 1、通过审核认定证据，查明作为定案根据的证据是否确实。2、通过审核认定证据，确定证据是否充分，是否能够证明所要证明的案件事实。 （二）审核认定证据的基本方法 对人民法院收集的各具体的证据材料进行审查判断。 对全案证据进行综合审查判断