安全再培训实用教案

1、前言前言(qin yn) 新员工入司后的安全再培训课程，主要针对一线生产员工在经过实际生产活动之后，面对不同岗位、不同生产流程已产生自己的认知，由于新员工在了解行业动态、生产信息(xnx)以及安全技能支持上、经验水平上能力所限，故而易在安全文化的认同上产生歧义，往往会使员工在思想上对安全意识有所懈怠，从而使员工在相同作业环境中发生伤害事故。本课件摘取以往历年工伤事故中较有代表性的案例来进行剖析，目的在于去伪存真，使大家对安全有一个正确的认识，达到警钟长鸣的目的。 本课件所含内容包括违规休息造成伤害、机械伤害、对作业环境评估不足而造成的伤害、违规抢救玻璃造成的伤害等，伤害大小程度涵盖轻伤、重伤及

2、死亡事故等。第1页/共36页第一页，共37页。 2008年5月16日11：30左右，钢化工序作业人员违章用手握住传送橡胶轮休息，且在休息时身体前倾，重心依靠在设备(shbi)上，结果在橡胶传动轮运转时，将手夹伤。 经调查分析事故原因为： 作业人员安全意识低下，粗心大意。违章依靠设备(shbi)休息。第2页/共36页第二页，共37页。违章(wi zhn)情况模拟第3页/共36页第三页，共37页。受伤(shu shng)情况第4页/共36页第四页，共37页。 2008年8月14日凌晨2：30左右，中空工序作业人员陈春喜在6号线进行手动除膜作业过程中，除膜轮破碎飞出，击打在作业人员佩戴的防护镜上，造

3、成(zo chn)左眼眼部於肿，鼻梁处有轻度划伤。 经调查分析事故原因为： 磨轮质量缺陷；除膜机防护罩不牢固。第5页/共36页第五页，共37页。所用电动工(dng gng)器具及防护用品第6页/共36页第六页，共37页。高速旋转的磨轮断裂(dun li)后飞出第7页/共36页第七页，共37页。所用(su yn)防护用品被击中后的状态第8页/共36页第八页，共37页。手持电动工(dng gng)器具外防护罩不牢固第9页/共36页第九页，共37页。拒绝违章为了家庭( jitng)的幸福！消除隐患为了员工(yungng)的安危！事故事故经过经过2009年年7月月22日日9时左右，设备部三组维时左右，

4、设备部三组维修人员宋洪雨等人对工程厂区钢化平弯修人员宋洪雨等人对工程厂区钢化平弯炉进行维修，需要拆卸变弧机构的横梁炉进行维修，需要拆卸变弧机构的横梁。宋洪雨与黄晓恒分别在两端对横梁进。宋洪雨与黄晓恒分别在两端对横梁进行搬运时，因横梁过重宋洪雨未能搬住行搬运时，因横梁过重宋洪雨未能搬住，导致横梁掉落在下方的方管上，宋洪，导致横梁掉落在下方的方管上，宋洪雨躲闪不及将左手食指夹伤。雨躲闪不及将左手食指夹伤。第10页/共36页第十页，共37页。拒绝违章(wi zhn)为了家庭的幸福！消除隐患为了员工(yungng)的安危！事故事故原因原因直接直接原因原因设备部对人员分配不合理，大型机械部件只安排两设备

5、部对人员分配不合理，大型机械部件只安排两人进行拆卸，使维修人员只能在人手不充足的条件人进行拆卸，使维修人员只能在人手不充足的条件下进行拆卸作业。下进行拆卸作业。间接间接原因原因变弧机构的横梁过重，据了解在以往维修中，该横变弧机构的横梁过重，据了解在以往维修中，该横梁的一端需要有梁的一端需要有23人同时进行搬运。宋洪雨错人同时进行搬运。宋洪雨错误的估计横梁的重量和自身的力量，独自一人在横误的估计横梁的重量和自身的力量，独自一人在横梁的一端进行搬运，缺乏安全意识、冒险蛮干。梁的一端进行搬运，缺乏安全意识、冒险蛮干。对策对策1. 用人力移动大型机械部件时，人员妥善配备。工作时动作用人力移动大型机械部

6、件时，人员妥善配备。工作时动作要一致，并且稳起、稳放、稳步前进。要一致，并且稳起、稳放、稳步前进。2. 搬运此横梁时，使用铁棍穿在横梁前端方孔上，二人握住搬运此横梁时，使用铁棍穿在横梁前端方孔上，二人握住铁棍两端合力搬运，避免人员身体直接接触横梁。铁棍两端合力搬运，避免人员身体直接接触横梁。3. 针对此次事故利用晨会进行专项安全教育培训，讲解事故针对此次事故利用晨会进行专项安全教育培训，讲解事故经过及发生原因，教育员工安全操作，避免类似事故再次发经过及发生原因，教育员工安全操作，避免类似事故再次发生。生。第11页/共36页第十一页，共37页。拒绝( jju)违章为了家庭的幸福！消除隐患为了(w

7、i le)员工的安危！压手指(shuzh)位置第12页/共36页第十二页，共37页。拒绝违章为了家庭( jitng)的幸福！消除隐患为了员工(yungng)的安危！食指尾骨(wig)骨折第13页/共36页第十三页，共37页。拒绝违章(wi zhn)为了家庭的幸福！消除隐患为了(wi le)员工的安危！事故事故经过经过2009年年7月月23日日18：25左右，样片工序员左右，样片工序员工郝光宗发现夹层上片北侧基片区内一组工郝光宗发现夹层上片北侧基片区内一组玻璃样片发生倾倒，郝光宗过去抢救玻璃玻璃样片发生倾倒，郝光宗过去抢救玻璃，只扶住几片其余倾倒破碎。郝光宗欲从，只扶住几片其余倾倒破碎。郝光宗欲

8、从基片区域穿行到镀膜基片区域穿行到镀膜A线取扫把清扫玻璃线取扫把清扫玻璃碎片，不慎被样片玻璃架上的垫片划伤右碎片，不慎被样片玻璃架上的垫片划伤右小腿。小腿。第14页/共36页第十四页，共37页。拒绝( jju)违章为了家庭的幸福！消除隐患为了(wi le)员工的安危！事故事故原因原因直接直接原因原因企图穿越基片库区，属于违章作业企图穿越基片库区，属于违章作业间接间接原因原因1.存放样片的架子存在隐患存放样片的架子存在隐患 2.灯光昏暗灯光昏暗对策对策1.要求生产部联系设备部制作专门存放样片的要求生产部联系设备部制作专门存放样片的玻璃架，禁止在玻璃架上使用垫片存放样片玻璃玻璃架，禁止在玻璃架上使

9、用垫片存放样片玻璃。2.针对此次事故组织各工序员工进行安全教育针对此次事故组织各工序员工进行安全教育培训，加强员工的安全教育，禁止抢救欲倾倒玻培训，加强员工的安全教育，禁止抢救欲倾倒玻璃，禁止从玻璃库区穿行，禁止玻璃存放在通道璃，禁止从玻璃库区穿行，禁止玻璃存放在通道内，所有异形玻璃必须做好标识。内，所有异形玻璃必须做好标识。第15页/共36页第十五页，共37页。拒绝违章(wi zhn)为了家庭的幸福！消除隐患为了(wi le)员工的安危！样片(yn pin)倾翻在此处被划伤第16页/共36页第十六页，共37页。拒绝违章(wi zhn)为了家庭的幸福！消除隐患为了员工(yungng)的安危！第

10、17页/共36页第十七页，共37页。事故简介2008年6月4日22：00左右(zuyu)，切片工序吊装作业人员张龙在吊成品玻璃箱（3050mm*2134mm*10mm）放架的过程中，箱体向大玻璃架一侧摆动，吊箱人员张龙用左手扶在玻璃箱边缘企图校正木箱，木箱磕碰在相邻正在使用的玻璃箱上，左手无名指前两节被所吊玻璃箱和相邻玻璃箱内的玻璃挤压并切断。第18页/共36页第十八页，共37页。经调查分析事故原因为：1切片工序吊箱作业人员张龙无证作业，违反切片工序安全生产责任书第四项第一条：行车员工必须经专门安全培训，考核合格并取得行车作业资格证书方可上岗作业；否则严禁从事行车作业。2切片工序作业人员张龙发

11、现玻璃箱欲撞架时，企图用手扶助玻璃箱进行挽救，违反切片工序安全生产责任书第一项第八条：员工在任何情况下发现玻璃倾倒或掉落，都应该立即逃离危险区域(qy)，不得抢救玻璃。第19页/共36页第十九页，共37页。重伤事故现场(xinchng)第20页/共36页第二十页，共37页。木箱与玻璃(b l)夹手处第21页/共36页第二十一页，共37页。受伤(shu shng)后状态第22页/共36页第二十二页，共37页。玻璃(b l)架无钩挂安全带的卡环第23页/共36页第二十三页，共37页。现场事故(shg)后的场景第24页/共36页第二十四页，共37页。人员(rnyun)周围放置着玻璃，发生事故后，人员

12、(rnyun)无处躲避第25页/共36页第二十五页，共37页。安全带违规(wi u)打在叉车上第26页/共36页第二十六页，共37页。插玻璃(b l)架时叉车未插至根部第27页/共36页第二十七页，共37页。玻璃(b l)架无钩挂安全带的卡环第28页/共36页第二十八页，共37页。事故区域内，发生事故后，人员无处(w ch)躲避第29页/共36页第二十九页，共37页。事故区域内，发生事故后，人员无处(w ch)躲避第30页/共36页第三十页，共37页。此次死亡事故经济损失如下(rxi)：直接经济损失：此次事故损失规格为1474*3401*8（mm）玻璃24片，折合人民币1665元整。间接经济损

13、失：此次事故我公司停产一天，据估算停产损失折合人民币90000元左右。第31页/共36页第三十一页，共37页。事故经过： 2007年8月6日星期一20：10左右，中空1号线作业人员马飞、耿海澎和王立明（死者），在上片转运一架规格为1474*3401*8（mm）21片，重2.1吨的“思特”外协玻璃时，被转运的玻璃发生倾倒，将作业人员王立明砸伤。事后(shhu)，立即停止各工序作业进行整顿，以防止事故进一步扩大，降低公司人员、财产损失。作业人员王立明经医院抢救无效不幸死亡。 第32页/共36页第三十二页，共37页。经现场调查、分析事故原因如下： 1.作业人员违章作业。其一、作业人员马飞将安全带钩头

14、(u tu)固定于手动叉车之上，导致叉车起升过程中，安全带松动，未对玻璃起到紧固作用。其二、作业人员耿海澎未将手动叉车的叉子，完全插入玻璃架底部，致使起升过程中形成手动叉车“前低后高”的情形，使被转运的玻璃架形成坡度，导致玻璃在安全带松脱的情况下发生倾倒。其三、作业人员耿海澎在王立明（死者）未打好安全带的情况下便起升手动叉车，导致王立明在未直起身体的情况下被倾倒的玻璃砸倒。其四、为了节省时间，王立明（死者）和马飞分别于东、西两侧同时打安全带，由耿海澎起升手动叉车，导致不能确认安全带是否真正打牢。第33页/共36页第三十三页，共37页。经现场调查、分析事故原因如下：2、“思特”外协的玻璃架存在安全隐患：其一、玻璃架无安全带卡环。其二、玻璃架存放玻璃侧的倾斜(qngxi)角度过小，在安全带松脱，玻璃架向前倾斜(qngxi)的情况下，导致玻璃倾倒。3、现场玻璃摆放不合理未留出足够空间，被转运玻璃的西南方向错落摆放两架玻璃，西北侧是中空1号线上片操作台，根据现场事故照片分析，王立明在被倾倒的玻璃砸倒的同时，头部撞到西南侧一架玻璃的下角，造成二次伤害。第34页/共36页第三十四页，共37页。第35页/共36页第三十五页，共37页。感谢您的观看(gunk