入门必备之良镜尼康55

1、入门必备之良镜 尼康 55对于普通的摄影爱好者来说，大多数人很长一段时间 会使用他们在购机时的套头。这些相机的套头一般都是标准 变焦镜头，比如已逐渐淡出人们视线的D50 、如今最受欢迎的 D40 和 D40X 等相机，它们的套头都是一款 18-55mm 镜 头。因此为自己选购一款中长焦的变焦镜头就显得非常必 要。相信很多人都梦想着一款使用范围广、成像不错而且价 格便宜的中长焦镜头，当然如果能有实用的超声波马达就更 好了。放眼当今市场，这样的镜头并不算凤毛麟角，尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G 就是一款颇受尼康粉丝欢迎的 镜头之一。 它如与尼康入门级的 18-55mm 镜头

2、搭配， 焦距范 围覆盖了相当于 35mm 相机的 27mm 广角到 300mm 超长焦， 适用范围非常广。该头不仅价格便宜，成像不错，而且拥有 超声波马达，对焦快速宁静，可以说是摄影爱好者非常实惠 的选择之一。老版尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G 镜头当光学防抖逐渐成为数码摄影的标准配置之后，人们对 各种镜头的技术指标要求也相应提高，特别是长焦镜头在长 焦端手持拍摄时，是否有光学防抖就显得相当重要。于是，我们看到尼康各种长焦镜头开始逐个升级到VR ，AF-S55-200mm F4-5.6G （以下简称 55-200 VR ）就是一款为摄影 爱好者升级的镜头。新版尼康 AF

3、-S DX 55-200mm F4-5.6G VR 镜头 虽然尼康的入门机 D50 逐渐淡出人们视野， 更为低端的D40 和 D40X 卖得火热，众多摄影爱好者估计还是希望看到 尼康推出 D50 的升级版， 假使有一天有这样一款更切合入门 者的数码单反出现，加上 D40 和 D40X 的庞大用户群，甚至 于 D70、D80 的用户都可能考虑这款颇为实惠的 55-200 VR， 那么它的成像就非常引人注目了。评测镜头和 D40X 机身由尼康（中国）映象有限公司提供，SDHC 卡由 ATP 提供，在此对他们的支持表示感谢近日，尼康 55-200 VR 到达了蜂鸟网的评测室，我们第 一时间为大家带来

4、了它的评测。当我们拿到 55-200 VR 时，第一印象的不同来自于这支 镜头的尺寸，该头 73.0×99.5mm 的大小远远超过了上 代 55-200 （该头尺寸 68×79mm ）。由于镜身的增长，该头的变焦环特别的宽大，占了镜身的 1/2 还要多一点，而且其变焦阻尼适中，操作手感不错 位于镜头前端的对焦环也比老版的 55-200 对焦环稍宽一点， 阻尼较轻，但是手动对焦时依然能够提供不错的手感。尼康 AF-S 55-200mm F4-5.6G VR 镜头变焦环非常宽大 值得一提的是该头虽然不能全时手动对焦，但是却采用 了内对焦设计，这样不仅让对焦更舒适

5、，方便使用滤镜和遮 光罩，还减少了灰尘进入的可能。此外，内镜筒和外镜筒之 间接缝很小，没有松垮的感觉，在我们试用的这段时间内， 没有发现任何进灰的现象，而同时到达的另一款副厂的同焦 段新镜头却已经出现了轻微的进灰现象。55-200 VR 采用了尼康超声波马达驱动对焦，这使得该 头无论是与尼康以往的数码单反搭配还是与最新的，取消机 身对焦驱动马达的 D40X 搭配使用，它都能提供比较快速而 宁静的对焦。不过该头的定位决定了它使用的马达并非强大 的环形超声波马达，因此在和尼康 D40X 搭配使用时，对焦 速度我们只能说比没有超声波马达快，但比使用环形超声波 马达的镜头又慢了很多，属于中等水平。但对

6、于家庭和入门 级用户来说基本够用。尼康 55-200 VR 镜头标识 在镜头宽大的变焦环下面，是它的镜头标识。从这里我 们很清楚的了解到该头的诸多特点，比如拥有超声波马达、 使用了 ED 镜片， 具有尼康 VR 光学防抖功能， 没有光圈环， 而且是专为 APS-C 而设计等特征。尼康 55-200 VR 镜头操作键型号名称旁边的红色 “VR” 标识非常的醒 目，这也正是该头的卖点。在镜头型号标识的另一边，则是 该镜的镜身按键。 除了 A/M 对焦方式切换键外， 还有一个防 抖开关键。这两个键都比较小，中间的突起方便用户拨动， 拨动阻尼还算适中，但是按键过

7、小使得手感依然有些不舒 服，这也是尼康此类镜头的通病。不过相对于它的实惠，这 点小问题很多时候都可以忽略不计。佩戴遮光罩后的尼康 55-200mm 镜头55-200 VR 随镜配件还有一个 HB-37 型遮光罩，该遮光 罩为桶形。此遮光罩内表面是光滑的，没有作磨砂处理。而 且由于内对焦设计，遮光罩不会随内镜筒转动，使用还是很 方便的。尼康 55-200 VR 镜头搭载在尼康 D40X 机身上变焦 的情况当我们将 55-200 VR 搭载在尼康 D40X 机身上时，原本 还算小巧的镜头，和更为娇小的 D40X 机身一比，竟然显得 有些威猛了。不过由于 D40X 的矮小，他们搭配时并没有失衡的问题

8、。55-200 VR 全身采用了塑料材质，镜头卡口也是塑料卡 口，这在追求性价比镜头上是常见之举。尼康 55-200 VR 的塑料卡口 镜头正面我们可以观察到其镀膜简单呈黄色反光。而在 镜头内部，镜组结构采用了全新的 11 组 15 片设计，其中有 一片 ED 镜片，这一点让人颇有些疑惑，毕竟老版的 55-200 镜头都采用了 2 片 ED 镜片。尼康 55-200 VR 的镀膜颜色为简单的黄色尼康 55-200 VR 的镜组结构另外， 55-200 VR 的光圈采用了 7片圆形光圈设计（老版 55-200 是9片叶片）。虽然镜 头的最大光圈仍然是 F4-5.6, 但是最近对焦距离增长到 1.

9、1m， 同时，放大倍率也降到了 1/4.3。尼康 55-200 VR 的 7片光圈，小光驱时看起来似乎不够圆 这些参数的降低或许都是为了 VR 镜组的加入而做的妥 协吧。不过话说回来，对于非微距镜头而言， 1/3.5 和 1/4.3 的放大倍率的区别实际拍摄中又有多少影响、几个人在乎？尼康 55-200 VR 的官方 MTF 曲线从官方提供的 MTF 曲线来看， 55-200 的中心反差和锐 度都还很不错，只是边缘下降得特别厉害。那么事实如何？ 下面我们就来看看我们的实际评测吧。锐度值对比我们在 CNET 中国的实验室拍摄了 55-200mm VR 镜头 各级光圈下的 ISO 12233 分辨

10、率标板。测试用机为尼康D40X，采用光圈优先、最大 JPEG、其他设置为缺省值。同 时，我们也拍摄了尼康老一代没有防抖的 55-200 镜头的分辨 率标板，在对比之中我们可以看出 55-200 VR 的进退。拍摄 结果经过专业的 Imatest 软件处理，得到了两支镜头在 MTF50 下的锐度值对比图。尼康D40X +尼康55-200和55-200 VR在55mm端的锐度值 对比从 55mm 端的锐度值对比图来看， 55-200mm VR 在 F8 光圈以下的中心锐度值都相当高，尤其是在F4时，它相对于 55-200mm 的中心锐度优势非常明显。虽然 F11 时该头的 锐度值有所下降，但 20

11、34LW/PH 的锐度值还是相当不错。一直到最小光圈 F22 时， 55-200 VR 相对于非防抖镜头的中 心锐度都占优。同时我们也看到， 55-200 VR 的边缘锐度值和其中心相 差非常大，尤其是在 F4-F5.6 时。在 F16 光圈以下，55-200 VR 的边缘锐度都要差于老版 55-200 边缘部分。 这和官方给出的 MTF 曲线完全一致。尼康 D40X 尼康 55-200 和 55-200 VR 在 200mm 端的锐度 值对比从两支镜头的 200mm 端锐度值对比来看，它们的中心 和边缘都有较大下降，而 55-200mm VR 下降严重得多。该 头在中心部分的优势已经没有 5

12、5mm 端差距那么大。而在边 缘部分， 55-200mm VR 也在全光圈下比老版的表现更好。 由 此我们看到，新版 55-200 VR 在锐度上确实有了很大提高， 成像值得期待。色彩倾向对比在 CNET 中国的实验室里， 我们还拍摄了这两支镜头的 色彩标板，看看他们在与 D40X 搭配时各自的色彩表现。拍 摄中相机设置与上同。尼康 55-200VR 色彩倾向测试结果 尼康老版 55-200 镜头色彩倾向测试结果拍摄结果经过专业的 Imatest 软件分析后得到如上结果。 从色彩的饱和度来看，新老版本的镜头表现相差不多，对红 色和绿色的表现都比较夸张，而其中 55-200 VR 更为突出。55

13、-200 VR 最有吸引力而实用的就在于它的 VR 防抖功 能的植入，这让我们在使用长焦时的手持拍摄成功率大为提 高，尤其是在一些光线昏暗的室内也更容易拍到清晰的照 片。我们用 D40X 与该头搭配测试了它的防抖性能。 55-200 VR 的防抖为尼康第二代防抖，标称可以将安全快门降低 3 档左右。进入数码时代，安全快门也随之变为等效35mm 焦距的倒数，测试时使用 200mm 焦距，也就是安全快门速度为 1/300 秒。我们分别测试了 1/80 秒（低于安全快门近两档）和 1/40 秒（低于安全快门 3档多）快门速度，连拍 10 张看成功率。测试原图，在 100时截取最下面的字体1/80 秒

14、：清晰清晰清晰清晰清晰清晰轻微模糊轻微模糊清晰模糊当快门速度为 1/80 秒时，在我们连拍的 10 张中，其中有两张轻微模糊，但是属于可接受范围，有一张模糊，其余 全部清晰（截取的边缘， 因此锐度有点差， 不属于清晰范畴） 。 因此，当快门速度低于安全快门 2 档左右，拍摄成功率为 80。1/40 秒：清晰轻微模糊模糊轻微模糊清晰轻微模糊清晰清晰轻微模 糊轻微模糊当快门速度降到低于安全快门 3档左右的 1/40 秒时，我 们看到所得结果和两档时的情况很近似。但是很多图片出现 了轻微模糊的状况，但都在可接受范围内（。由此所得拍摄 成功率为 65。我们认为 55-200 VR 的防抖能力还是不错的

15、，虽然不如 尼康最新的第三代防抖头但是在我们日常生活中，在低于安 全快门 3 档左右时使用连拍还是能很容易的拍摄到清晰的图 片。暗角我们使用尼康 D200 与该头搭配，测试了 55-200 VR 在 55mm 和 200mm 焦段的全开光圈暗角。拍摄采用光圈优先， 没有曝光补偿，其他设置为缺省值。所有图片可点击放大。55mm 端，F4, 1/1000 秒，ISO 100200mm 端， F5.6， 1/400 秒， ISO 100该头在 55mm 和 200mm 端全开光圈时都有比较明显的暗角，尤其是 200mm 端的暗角更为严重。因为收小一级光 圈后都有很大改善，因此我们就不再展示其他光圈下

16、的表 现。色散 我们发现该头的色散控制得非常不错，在很多高对比环 境下，紫边都非常轻微。我们将上图在1 00时截取天空和物体暗部边缘的高反差部位，可见紫边非常不易察觉。200mm 端非常轻微的紫边55mm端，F4上图100%截图边缘灯管，可见轻微的色散现 象焦外 对于一款长焦镜头，我们都很关心它的焦外成像和光圈 是否漂亮， 因此我们在室外测试拍摄了 D200 和该头搭配时， 在 200mm 端 F5.6 至 F 1 6各光圈下的表现。200mm， F5.6， 1/350 秒， ISO 100200mm , F8, 1/200 秒，ISO 100200mm , F11, 1/100 秒，ISO1

17、00200mm， F16， 1/50 秒， ISO 100我们看到， F5.6 时该头的焦外虚化很柔和，且背景的光 斑都很圆，焦外很漂亮。另一方面，我们也看到该头在 F16 以下光圈时中心处花瓣的锐度相当高。为了让大家更加详细的了解这支镜头的成像表现，我们为大家带来了该头与尼康 D2X、D200、和D50各自搭配时的样张（原本用作评测的 D40X 临时借出，而试用该机搭配 时正值北京天气阴沉时，因此在此我们没有放上 55-200 VR 和 D40X 搭配的样张）。拍摄中，均采用最大 JPEG 格式、光 圈优先、 0 曝光补偿、标准图片风格。拍摄参数在图片下方 标注。所有图片均可点击放大查看原图

18、。55-200 VR D2X：200mm， F5.6， 1/125 秒， ISO 250虽然该头较之前辈 55-200 在最近对焦距离上长了一点， 放大倍率也小了一点，但是从这张图来看，由于长焦带来的 背景虚化还是很好的突出了主体，效果还是不错。左：200mm , F5.6, 1/40 秒，ISO 100;右：200mm, F5.6, 1/180秒， ISO 200左： 165mm， F5.3， 1/30秒， ISO 400;右： 102mm， F4.5， 1/15秒， ISO 400200mm， F5.6， 1/15秒， ISO 400左：165mm , F5.3, 1/60 秒,ISO40

19、0;右：200mm , F5.6, 1/250秒， ISO20055-200 VR D200：85mm， F5.6， 1/100秒， ISO 10055mm， F5.6， 1/160秒， ISO100200mm， F5.6， 1/100秒， ISO 10055-200 VR D50：左：122mm , F5.6, 1/400 秒,ISO100;右：90mm , F5.6, 1/320秒， ISO100200mm ，F5.6，1/60 秒， ISO 100从大量的样张来看， 55-200 VR 在这三款机身上的表现 真的非常棒， 尤其是和 D2X 搭配时， 我们不能不感叹顶级机 就是顶级机。从

20、D2X 和 D200 所拍样张来看，色彩非常厚重 饱和，而与 D50 搭载时，图片表现得比较平实，有点素净淡 雅的味道。虽然没有展示与 D40X 搭配的样张，但是 D40X 对于色彩的艳丽表现已经是众所周知， 55-200 VR 与其搭配 的表现我们完全可以预想。总的来说，该头画面中心很锐利，但是边缘锐度确实下 降严重，和前面的标准测试结果相印证。但是作为一款入门 级镜头，这样的表现已经很不错了。总结经过长时间的试用，笔者对这款最新的尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR 镜头的表现深感满意。该头在增加了 防抖镜组之后，虽然体积较上代 55-200mm 镜头有所增长， 但是其本身并不算庞大， 携带起来并不麻烦。 而镜头设计上， 良好的变焦和对焦手感、内对焦设计都让该头使用起来更加 舒适。尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G VR 镜头该头的微型超声波马达驱动对焦虽然不是十分快速，但 只要不是用于体育摄影和快速抓拍等场合，一般情况下都完 全够用，甚至用来打打飞动不勤的鸟也未尝不可，前面样张 中我们就提供了一张。为它加分的另外一个因素就是该头的 VR 防抖。正如前 面所测，使用该头的防抖功能，对于一般没有拍摄经验的家 庭用户而言，提供至少两档的快门补