二孩生育意愿地区差异及未来人口战略研究模板下载

1、XXXX师范大学20XX届本科生毕业论文 存档编号 xxxx 师 范 大 学 学 士 学 位 论 文 二孩生育意愿地区差异及未来人口战略研究教学学院 地理与规划学院 届 别 20XX届 专 业 地理科学 学 号 姓 名 指导教师 XXXX老师 完成日期 20XX年5月15日 摘 要基于前面学者对全国东、中、西部选取的代表地区20-49周岁有配偶的育龄妇女样本进行生育意愿的调查，本文将其数据进行整合，运用统计图表对数据进行的比较和分析，首先利用定量描述的方法说明变量基本情况，反映出各地区生育意愿的差异，再利用卡方检验各因素与二孩生育意愿的相关性，然后探究各因素对育龄妇女二孩生育意愿的影响。调查发

2、现：各地区的生育水平存在较为明显的差异，东部地区绝大部分选择生育一个孩子，二孩生育意愿不高，其生育水平最低且生育意愿更为现代化。中部地区有一半以上的育龄夫妇选择生育1个孩子，但仍有相当比例的夫妇有生育二孩以及或者更多孩子的意愿，二孩生育意愿强于东部地区。我国西部所选取的样本地区的结果表明，愿意生育一孩的比例占35.3%，愿意生二孩的比重为52.47%，不生育和生育3个以上的比例很低。通过对所选样本地区二孩生育意愿的调查数据的获取和分析，可以因地制宜为未来人口发展及生育政策的调整提供决策依据。关键词：二孩；生育意愿；地区差异；影响因素；未来人口战略AbstractBased on a serie

3、s of above scholars investigation of eastern, central and western regions in China selected 20-49 year old women of reproductive age a fertility survey sample spouse wishes carried out.This article will integrate these data, and make a comparative analysis of statistical data in the chart.Firstly, u

4、sing quantitative methods to describe the basic information , reflected regional differences in fertility desire,secondly ,explore the impact of various factors on women Second child fertility intention .The survey found that the fertility levels in all regions have obvious difference, the eastern p

5、art of the basic choice one child, two children are in low fertility, lower fertility levels and fertility desire more modern.In the central,more than a half of samples chose to have a child than two baby,but there still a part of samples wish to have two or more child, its two-child fertility is hi

6、gher than reproductive woman in eastern .According to the investigation in western of our country,the result is that about 35.3% of samples would to have a child than to two or more ,but 52.47% people want to have two child,the population of none or more than two child are very low.Through the resea

7、rch,it can provide a appropriate future population strategy to solve the population problems.Key words: Two-child;fertility intention; regional variation;determinant factors; future population strategy - 2 -目 录内容摘要 1 关键词 1 Abstract1 Key words 2 1.引言1 1.1问题缘起1 1.2研究现状1 2.概念界定2 2.1生育意愿和生育行为2 2.2生育政策和“

8、全面二孩”生育政策2 3.数据的获取和研究方法3 3.1数据的获取3 3.2研究方法3 4.东、中、西部地区二孩生育意愿的特征分布4 4.1东、中、西部户籍性质下二孩生育意愿差异4 4.2东、中、西部独生子女与非独生子女的二孩生育意愿差异4 4.3东、中、西部育龄夫妇年龄差异下二孩生育意愿差异54.4 东、中、西部不同性别理想子女数64.5东、中、西部不同文化程度调查对象的生育意愿74.6不同收入水平生育意愿差异84.7性别偏好下的生育意愿差异94.8不同职业的理想子女数95.东、中、西部常住育龄人口生二孩育意愿差异原因分析105.1经济因素105.2户口性质差异115.3文化因素11 5.4

9、文化程度125.5家庭类型125.6性别差别136.我国未来人口战略136.1设立专项资金，用来鼓励育龄家庭提高生育数量136.2 制度和社会政策的完善146.3 教育措施156.4解决女性产后继续就业问题156.5生育观念的宣传166.6法律措施16- 2 -7.研究结论与反思177.1结论177.2不足与反思178.参考文献19- 3 -1 引言1.1问题的缘起人口是社会存在和发展的基础，高质量、结构健康的人口是社会可持续发展的基石。自20世纪70年代以来，我国全面推行严格的计划生育政策倡导“晚婚、晚育、少生、优生”。这项政策曾经在控制中国的人口基数以及经济发展等方面做出了巨大的贡献，尤其

10、是上世纪九十年代以来，我国育龄妇女生育水平已经发生了根本性的变化，人口出生率由高到低的转变已经实现。但是，随着严格的计划生育政策的实施和经济的快速发展，我国的人口结构性问题日益突出，人口生育率大幅下降，综合生育率已经长期维持在2.1的人口自然更替水平以下，据第五次和第六次人口普查原始数据显示，我国的总和生育率由2000年的1.22降低到2010年的1.181，这说明我国的人口增长处于低水平阶段，人口老龄化速度加快，我国的人口红利时代正在逐渐消失，我国将进入到世界最老国家行列，人口的老龄化将对我国劳动力市场、经济和社会的发展以及社会养老保险等领域产生深刻的影响，也成为影响制约我国社会经济持续健康

11、发展的重要因素。为缓解当前的人口结构性问题，继2013年11月15日“十八届三中全会通过的中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出坚持计划生育的基本国策”启动实施单独二孩，逐步完善生育政策，促进人口长期均衡发展之后，中共中央于2015年10月十八届五中全会决定全面放开二孩。但随着单独二孩政策实施约一年的情况表明，“单独二孩”政策实施对出生人数影响甚微，与之前生育意愿调查揭示的二孩生育意愿形成了较强的鲜明对比，“单独二孩”政策“遇冷”成为了一个现实问题2。我们应该在政策实施的背景下关注妇女的生育意愿，生育意愿与生育行为之间密切相关，了解“全面二孩”政策目标群体的生育意愿对于预测“全面二孩

12、”新政下出生人口变动以及未来人口战略研究具有重要的意义1.2研究现状我国目前对单独二孩生育意愿研究较多，包括对城镇居民生育意愿的研究3、农村居民生育意愿的研究4、独生子女家庭生育意愿研究5、流动人口生育意愿研究6、代际间生育意愿的研究7，除此之外，还有关于全国整体生育意愿的研究8，城乡居民生育意愿变迁的研究9，以及二孩生育意愿与生育计划的相关研究10等等。而在国外，则主要是通过经济学原理，结合消费理论，对生育意愿进行深刻地解析11。在妇女二胎生育意愿上我国已经做了大量研究，并取得了丰硕的成果，现有的成就涉及到了许多不同类型的目标人群，覆盖区域广，根据大量的调查还总结出了目前中国居民生育意愿保持

13、在较低水平，生育二胎的性别偏好减弱、生育时间的间隔延长、非功利性生育增强，当前人们已经逐步转变成为现代型的生育观念。同时，根据对社会经济、文化、个体的调查，从而得出影响居民生育意愿的多种因素，由此揭示出了我国当前存在的人口结构问题，为我国未来生育率变动和预测提供了新的参考，制定正确的人口政策。在揭露问题的同时也有不少著作为我们解决今后的人口问题提供了一些启示。总体来说，我国对实施二胎生育意愿的研究已经较为全面，但是在群体地区覆盖上还不是很全面，尤其是对于地区之间的生育意愿差异的研究还较少，因而接下来的研究可以试着从二胎生育意愿的地区差异进行研究，并探索造成这种差异的原因，并为解决我国未来人口问

14、题因地制宜提出相关的战略对策。2概念的界定2.1 生育意愿与生育行为生育意愿是人们关于生育的态度和看法。对于生育意愿这一概念，很多学者对其进行了定义。生育，作为一种社会现象，同时兼具生育数量、生育计划时间、生育性别选择三个特征，也就是说，生育具有“三维性”，任何生育都是一定数量、一定时间、一定性别的生育12。因此，生育意愿也应该包含生育时间、生育数量、及生育性别这三方面的内容。在结合多位学者观点的基础上，庄渝霞指出生育意愿应该涵盖人们对生育时间及间隔、生育数量、生育孩子性别、生育孩子质量和生育目的这五个方面13。生育行为是指人们最终的实际生育结果，人们的生育行为受到社会经济发展水平、家庭经济条

15、件、生育观念、生育意愿、生育政策等因素的综合影响。其中，生育意愿是生育行为的决定性因素之一，而生育行为是生育意愿的实际表达13。结合已有的定义，本研究认为，生育意愿五要素中对孩子质量和生育目的的考虑应该纳入到生育意愿的而影响因素中进行考虑，所以，本文所界定的生育意愿只包括生育数量、生育计划时间、生育性别选择三个维度，着重强调生育数量。2.2生育政策和全面二孩生育政策生育政策是指通过规范育龄夫妇的生育行为，干预孩子出生数量、控制人口再生产过程，进而对人口质量、人口结构进行调整的国家或地区生育准则。自建国以来，我国生育政策的发展大致经历了五个阶段：鼓励生育政策、节制生育阶段、计划生育全面实施阶段、

16、计划生育政策调整阶段、政策稳定阶段1。本文认为，2013年11月15日“十八届三中全会通过的中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定中提出坚持计划生育的基本国策”启动实施单独二孩的计划生育政策表明，我国的计划生育政策已经开始进入到了第六个阶段，即提升生育水平阶段，这一阶段主要是针对我国“单独二孩政策”做出的调整，“单独二孩”政策是指夫妻双方有一人为独生子女，且第一胎不是多胞胎，即可生育二胎。其中，没有同父异母、同母异父、同父同母兄弟姐妹的就称为独生子女1。我国决定实施全面二孩政策，并逐渐落实城乡一体化生育政策。全面二孩政策是2015年10月十八届五中全会决定的全面放开二孩的生育政策，即全面实

17、施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是中共中央坚持计划生育的基本国策，完善人口发展战略，也是继2013年十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。3 数据的获取和研究方法3.1数据的获取本文根据经济发展水平存在的差异，将全国划分为东、中、西部地区，东部选取上海市作为调查的样本地区，中部选取湘潭市作为样本地区，西部则是重庆市。选取样本地区所遵守的基本原则是该样本地区在所划分的地区经济上具有一定的代表性，人口发展呈现出较为鲜明的特征。首先，上海是中国重要的的经济、交通、科技、工业、金融、会展和航运中心，是世界上规模和面积最大的都会区之一，上海市是全

18、国最早严格实行计划僧与政策的地区，户籍人口率先出现人口负增长的地区，因而在东部地区人口研究中具有一定的代表性，中部地区，湘潭市是全国科技进步先进城市、全国知识产权示范性城市，2014年完成地区生产总值1570亿元，人均GDP仅次于长沙居全省第二位。重庆市是我国中央直辖市、超大城市，国家中心城市 ，长江上游地区经济中心、金融中心和创新中心，政治、文化、科技、教育、艺术等中心，国务院定位的国际大都市，中西部地区水、陆、空型综合交通枢纽。上海市生育意愿数据来自于上海市人口和计划生育委员会提供的上海市户籍人口生育意愿调查的第一手资料数据，以此进行分类、统计、分析，而上海调查数据则是来源于20

19、09年上海市常住育龄人口的生育意愿调查14。从上海市目前常住人口生育意愿出发，调查不同群体特征下人们的二孩生育意愿，分析各种影响二孩生育意愿的因素，探讨当地人口发展的规律，预测未来人们的生育行为和人口发展趋势，并为该地区提供因地制宜的政策，鼓励生育，促进人口转变15。中部地区，湘潭市数据源自2014年基于湘潭市的二孩生育调研数据16，西部地区选取的四川重庆市的数据主要来源于重庆市生育意愿调查分析1718，该调查分析主要是分析重庆市居民生育意愿及影响因素，目的在于倡导人们培育正确的生育观，促进人口发展。3.2研究方法3.2.1资料收集方法(1)在各大数据库检索生育意愿等方面的有关文献资料；(2)

20、运用前面学者对东部地区上海市,中部湖南湘潭市、西部选取的重庆市样本地区的人口和计划生育委员会生育意愿调查结果进行的综合研究的数据加以提取和整合。3.2.2资料分析方法(1)运用图表数据进行描述性统计分析，对于交叉状况利用列联表分析法说明变量基本情况，反映出各地区不同特征下的人群生育意愿的差异，再分析各因素与二孩生育意愿的相关性，然后探究各影响因素对育龄夫妇二孩生育意愿的影响；(2)理论与实际数据相结合，进行原因分析以及影响因子的透析，进而大致掌握未来的人口发展趋势。4 东、中、西部地区二孩生育意愿的特征分布4.1东、中、西部户籍性质（城市和农村）二孩生育意愿差异户籍可以分为农业户口和非农业户口

21、，调查发现，不同户口特征的育龄群体在二孩生育意愿上有明显的差异，如统计图4.1： 图4.1东、中、西部城市、农村居民二孩生育意愿 此数据来源于上海市人口和计划生育委员会提供的2009上海市户籍人口生育意愿调查数据进行分类、统计、分析14；2014年基于湘潭市的二孩生育调研数据【16】；重庆市生育意愿调查分析17。从上表可以看出，我国二孩生育意愿在东、中、西部存在着明显的差异，东部只有14.09%，中部45.10%，西部超过一半的调查对象愿意生育二孩，比重为56.57%，中部是东部的2倍以上。在农村，东部地区表现出不要孩子的比例明显高于中、西部，表示只愿意生育一个孩子的比例也显著高于中、西部，中

22、部次之，其所占的比例是西部地区的两倍以上，表示愿意生育两个孩子的育龄夫妇中，东部低于中、西部，中部低于西部，西部最高，达到了62.7%，基本有一半以上的中、西部育龄夫妇选择生育2个孩子，接近东部地区的两倍。由此可以看出，虽然调查对象均为农村育龄夫妇，但不同地区的二孩生育意愿却有明显差异。4.2东、中、西部独生子女与非独生子女的二孩生育意愿差异家庭类型主要为普通类型、独生子女类型，独生子女类型既包括单独类型（夫妻一方为独生子女）也包括双独（夫妻双方均为独生子女）类型，调查发现不仅不同类型的家庭的理想子女数存在差异，同种类型的家庭在不同地区也存在差异。如表4.2所示:表4.2东、中、西部独生子女与

23、非独生子女生育理想生育子女数比重分布（%）情况表样本类型 0 1 2 3个及3个以上期望值东部中部西部独生子女 8.99% 59.98% 10.54% 0.32% 1.03非独生子女 3.14% 72.75% 18.26% 0.85% 1.18独生子女 7.7% 52.7% 38.3% 1.4% /非独生子女 7.0% 63.5% 33.9% 1.0% /独生子女 1.60% 39.2% 52.8% 6.40% /非独生子女 3.27% 31.40% 57.14% 9.16% /（数据来源同统计图1）上海市独生子女不生育孩子的育龄妇女占调查样本的8.99%，高于非独生子女不生育孩子的比重，独生

24、子女家庭中约有一半以上选择只生育一个孩子，仅有10.54%的家庭选择生育二孩，3个以上的更占据少数，只有调查样本的0.32%，基本没有选择生育3个以上孩子的现象。在非独生子女家庭中，虽然也存在选择不生育孩子的现象，但是所占的比例相对于独生子女家庭而言更低，只有3.14%，绝大部分的非独生子女家庭选择生育一个孩子，有18.26%的非独生子女家庭选择生育2个孩子，二孩生育意愿强于独生子女家庭，但是，生育3个及3个以上孩子的比重仍然很低。据湘潭市数据显示，选择不生育孩子的比例也较高，但是独生子女家庭不生育孩子的比例低于东部地区，生育1个孩子的额比例也低于东部地区，但是生育二孩及三个孩子以上的比例明显

25、高于东部地区的独生子女家庭，在非独生子女家庭中，东部地区不生育孩子的比例低于中部地区的7.0%，生育1个孩子的比例高于中部地区，但生育二孩的比例明显低于中部地区。在以重庆市为例的西部地区，选择不生育孩子的比例明显低于东、中部，选择生育1个孩子的比例也低于东、中部地区，生育2个孩子的比例显著高于东、中部，因此可以看出西部地区二孩生育意愿强于东、中部地区。4.3东、中、西部育龄夫妇年龄差异下二孩生育意愿差异由于不同年龄的育龄夫妇在调查中呈现出不同的二孩生育意愿，由此根据年龄对调查群体进行分组，比较东、中、西部地区同一年龄组二孩生育意愿。由于在搜集数据的过程中出现不同专家分组方式的不同，所以本文数据

26、也呈现出一定的复杂性，见图4.3。 图4.3东、中、西部地区不同年龄育龄夫妇二孩生育意愿差异 （数据来源同上）东部地区，在20-30岁的育龄夫妇生育二孩的意愿明显低于30-40岁的育龄夫妇，40-49岁的育龄夫妇二孩生育意愿最低。东部地区文化程度普遍较高，因而受教育的时间较强，生育1孩时的年纪偏大，由此使得意愿生育二孩的年纪也随之上升。中部地区，20-27岁的育龄夫妇二孩生育意愿高于28-35岁之间以及36岁以上的育龄夫妇，呈现的总体趋势是，越年轻的育龄夫妇二孩生育意愿越强，这主要是因为女性身体状况随着年龄的增大逐渐变差，生育能力有所下降。在西部地区，20-30岁的育龄夫妇二孩生育意愿低于30

27、-40岁的育龄夫妇，低于40-49岁的育龄夫妇，从总体上看，年纪越大的育龄夫妇二孩生育意愿越强。这主要是因为受传统生育观念的影响。4.4东、中、西部不同性别理想子女数表4.4东、中、西部地区不同性别理想子女数比重分布 个数 0 1 2 3个及以上 （东）男 12.26% 60.11% 11.57% 0.48% （中）男 8.90% 48.75% 38.86% 3.49% （西）男 6.01% 41.53% 47.00% 5.46% （东）女 12.90% 55.10% 11.96% 0.33% （中）女 8.75% 49.65% 38.26% 3.34% （西）女 4.50% 34.60% 5

28、6.40% 4.50%（数据来源同上）在东部地区，男性生育二孩的比例不高，只有11.57%，而愿意只生育1个孩子的比例却达到了60.11%，中部地区男性二孩生育意愿达到38.86%强于东部，但低于西部地区。在育龄女性当中，二孩生育意愿最强的是西部地区所占比例达到56.40%，其次是中部地区，最低的为东部地区，几乎一半以上的东部育龄女性不愿意生育二孩。4.5东、中、西部户籍人口不同文化程度调查对象的生育意 图4.5 东、中、西部地区不同文化程度理想子女数分布（数据来源同上）在图中可以看出，在东部地区，理想子女数为2个的比例随着输入的增加呈现出逐渐上升的趋势，变化的比例从小学及小学文化以下的3.9

29、0%逐渐上升至研究生及其以上学历的22.09%，生育3个以3个以上孩子的育龄夫妇在调查中占少数，基本在本科学历以下不存在这种现象，但是本科以上学历的育龄夫妇的生育意愿逐渐增强。生育一个孩子在东部仍然占据主导地位，尤其是初中学历的调查对象，但是，初中学历以上的调查对象随着文化程度的上升，意愿生育1个孩子的比重逐渐下降。不同学历阶段的调查对象生育1个孩子所占的比重分别为：小学以下41.56%，初中66.87%，高中、中专63.15%，大专51.06%，大学本科51.67%，研究生及以上学历53.10%。整体上而言，东部地区育龄妇女的学历与二孩生育意愿成正相关关系。中部地区，文化程度越高，生育一个孩

30、子的意愿更为明显，初中文化和小学文化的育龄夫妇生育2个孩子的意愿较强，在西部地区，随着文化程度的的上升，选择生育一个孩子的育龄夫妇的比例总体成上升趋势，生育2个孩子的呈现下降趋势，生育3个孩子的比重也呈下降趋势，总体而言，在西部地区，学历与二孩生育意愿成基本负相关关系。4.6不同收入水平生育意愿差异在前人的调查中发现，收入水平的高低对生育二孩具有影响作用，因此，调查中对调查对象按收入进行了分组，比较东、中、西部同一收入水平育龄夫妇二孩生育意愿的差异，如下表所示：表4.6 东部地区不同收入理想子女数收入状况 0 1 2 3个及以上1000 18.39% 57.74% 9.84% 0.48%100

31、0-2000 12.11% 6 0.88% 11.45% 0.47%2000-4000 10.47% 58.56% 14.88% 0.38%4000-6000 10.87% 55.16% 19.74% 0.24%6001-10000 9.66% 57.73% 21.46% 1.07%10001-15000 5.71% 53.33% 27.62% 3.81%15000 17.84% 45.10% 29.41% 3.92%（数据来源同上）表4.7 中部地区不同收入二孩生育意愿收入状况 1个 2个 3个及以上2000 47.27% 52.20% 0.52%2000-4000 57.95% 36.92

32、% 5.13%4000-6000 41.05% 55.0% 3.95%6000-8000 46.42% 49.81% 3.77%8000-10000 28.09% 63.24% 8.67%10000 15.89% 79.17% 2.0%（数据来源同上）收入状况 0个 1个 2个 3个及以上500 5.33% 49.33% 40.00% 5.33%500-1000 4.90% 44.76% 44.76% 5.60%1001-2000 5.88% 55.08% 35.29% 3.74%2001-5000 4.55% 54.55% 35.80% 5.11%5000以上 6.76% 47.30% 39

33、.19% 6.76%表4.8 西部地区不同收入二孩生育意愿（数据来源同上）从以上数据可以看出，在东部地区，无收入及其他各等级收入育龄人群生育3个孩子以上的整体比例不高，随着收入的增加，生育二孩的意愿也逐渐增强，但是，除了收入在1000元以下的育龄夫妇选择不生育孩子的比例有所增加外，其他收入阶层随着收入的升高选择不生育孩子的比例逐渐下降，选择生育一个孩子的育龄夫妇在各收入阶层所占的比重仍然最高，从无收入到收入为2000的家庭，生育1个孩子的比例逐渐增加，收入在2000-6000的育龄夫妇生育1个孩子的育龄夫妇所占的额比重逐渐下降，在增加的反而是生育2个孩子的比例，在月收入达到10000以上的育龄

34、夫妇随着收入的增加，期望生育一个孩子的比重下降。总体而言，东部地区不管在何收入水平，选择生育2个孩子的育龄夫妇所占的比重都高于生育一个孩子所占的比重。在以四川为代表的西部地区，收入低于1000的育龄夫妇生育1个孩子和生育2个孩子的比例相当，收入多于1000的育龄夫妇选择生育1个孩子的比例高于生育2个孩子的比例，但是，5000以上生育1个孩子和2个孩子的比例差距又逐渐缩小。4.7性别偏好下的生育意愿差异表4.9 东、中、西部居民性别偏好差异 性别偏好 东部 中部 西部 男孩 5.33% 6.75% 13.85% 女孩 5.35% 6.12% 14.17% 儿女双全 4.85% 38.86% 41

35、.06% 无所谓 74.21% 41.34% 25.83% 至少一个男孩 0.36% 2.32% / 至少一个女孩 0.10% 1.94% / 说不清 9.80% 2.67% /（数据来源同上）在性别偏好上，东部地区明确生男孩的比例是5.33%，生育女孩的比例为5.35%，认为生男生女无所谓的占被调查者的绝大部分，比重达到74.21%，对于至少有一个男孩、至少有一个女孩的比例分别也只有0.36%和0.10%，这足以说明上海市育龄夫妇对生育孩子性别没有明显的偏好。中部地区也无明显的性别偏好，但是不同的是，中部地区更多的育龄夫妇会偏向于儿女双全，因而二孩生育意愿较东部强，西部也呈现出相似的特征。由

36、此可见，重男轻女的思想逐渐受到冷淡。4.8东、中、西部不同职业的理想子女数表4.10 东、中、西部地区不同职业二孩生育意愿职业 东部 中部 西部单位负责人 22.2% 23.7% 26.89%专业技术人员 38.7% 44.32% 41.98%办事人员 38.8% 44.82% 39.16%商业服务业人员 38.0% 46.65% 48.32%基层操作人员 38.5% 48.25% 34.43%农民 / 50.0% 56.20% （数据来源同上）在上表可以看出，不同职业的育龄夫妇的生育意愿也存在差异，在东部地区，各单位负责人（如国家机关干部、党群负责人、事业单位负责人）的生育二孩的比重最高低，

37、其他职业如专业技术和办事人员、基层操作人员的生育意愿相当，都在38%左右，总体而言，东部地区各职业的生育2个孩子的比例较低。在中部地区生育二孩的意愿更为强烈一些，基本保持在40%多，在西部地区，二孩生育意愿表现的最为明显的农民，其他职业二孩生育意愿基本相当。5 东、中、西部常住育龄人口生二孩育意愿差异原因分析5.1经济因素5.1.1 抚养成本针对孩子经济成本的意愿调查结果显示，抚养0-16岁孩子的直接经济成本越位5万元，每个阶段养育孩子费用支出在家庭支出中占39%-52%。经济成本是影响所有育龄人口意愿生育理想子女数的关键因素1，养育孩子的直接和间接成本的上升直接对人们的生育意愿造成影响。数据

38、表明，我国东部地区的二孩生育意愿明显低于中部地区和西部地区，换言之，经济发展水平越高，二孩生育意愿越低1。在东部地区，经济发展起步早，发展速度快，工资水平高，消费水平也相对较高，因而，养育孩子的成本会相应的更高，所以，相对于中部、西部地区而言、东部地区养育一个孩子所投入的成本更高，生育二孩会给家庭带来更大的经济压力，降低孩子的教育质量、甚至降低整个家庭的生活质量19。同时，上海、北京、南京等发达城市的居民在培育孩子的过程中相对于中、西部地区居民而言更注重孩子成长的质量，“优生”比“多生”更受青睐。在湘潭市居民生育意愿的调查中还发现，不想生育二孩的原因主要原因是养育成本过高，负担不起。在重庆市的

39、调查中也显示，经济因素虽然对生育意愿没有显著统计学意义，但是并不能否定经济对生育意愿的决定性影响17。5.1.2 工作因素工作繁忙对居民生育二胎有直接影响，繁忙的工作使得不少家庭无暇顾及孩子，尤其是夫妻双方均为事业单位或是企业职工的家庭，生育抚养孩子将会耽误育龄夫妇大量的工作时间进而导致家庭收入的降低。除此之外，在生育过程中，育龄妇女需要耗费较多时间，育龄妇女可能会失去受教育的机会、晋升的机会，甚至是失去工作。北京、上海等大城市就业人数激增就业竞争较强，从而带来种种困难，促使人们必须加强人力资源开发，只有不断地提升自己才能在城市中立足，大部分人会选择保住工作，生育率因此降低。而在中、西部地区更

40、多的就业竞争相对较弱，育龄妇女选择生育二孩的几率稍微比东部地区高，但是由于在外工作的原因，不少育龄夫妇成为流动人口，孩子一般交给老人抚养，或者带到工作的地方，由此造成生育二孩的不便，这些原因使育龄夫妇二孩生育意愿不高。在西部,农村户籍人口的比重偏高，不少农业户籍的育龄妇女长期在家从事农业活动，更有时间在家抚养孩子19。5.1.3 职业类型国家机关和党群组织、企事业单位负责人的理想子女数比较稳定。这主要是因为在这些机构工作的的人违反生育政策将会导致其工作的升迁受到影响，这主要是政策在发挥作用。商业服务人员、基层技术人员、生产操作人员的生育意愿较强，主要是受其文化程度的影响，生育观念的影响。同时也

41、因其职业类型的差异造成工资收入的不同,抚养能力的强弱，在东部地区大城市中，从事企事业单位的人数较多，中部更多的表现为基层操作和生产人员，西部地区农业生产和基层操作人员较多，尤其是偏僻乡村地区。5.2 户口性质差异在像上海等大城市，物价高，消费水平高，抚养孩子的成本增加，教育成本增加，注重孩子成长质量；同时，经济发展让城市文化更加多元化，吸收世界各地不同文化的同时逐渐消除了之前陈旧、落后的文化价值观念；女性开始走向职场，妇女就业参与率上升，连同妇女经济地位和文化教育水平提高，妇女更有机会和勇气追求自我价值的实现，更愿意将时间花在事业、社交上；同时，住房紧张，房价高，生活压力大，导致城市人口没有充

42、分养育二孩的能力15。这些现象在东部等发达的大城市最为常见。中部二线城市次之，西部相对不够显著。在农村地区，由于育龄妇女深受传统生育观念的影响以及受教育程度的差距，使得农村妇女经济地位始终比较低，所以生育意愿强于城市地区；农村地区生活压力不比城市，住房不比城市紧张，生活节奏较城市慢，这些因素都导致农村生育率高于城市。由于东部农村户籍育龄夫妇所占的比重较少，所以对东部地区总体的二孩生育意愿影响较小，但在中部、西部，随着农村户籍人口的增多，育龄夫妇所占比重的增加，二孩生育意愿相对有所提升，尤其是在农村户籍人口占总人口比重最高的西部地区，二孩生育意愿明显有提高。 5.3 文化因素5.3.1 “多生多

43、育”、“多子多福”的生育观念在东部，改革开放时间长，长期接受西方现代的生育观念，重视自我享乐，不少地区趋向于选择生育一个孩子，但是在广东地区，二孩生育意愿较强，甚至还存在一定比例希望生育两个以上的孩子的夫妇，在广东，持有传宗接代、多生多育等传统观念的人较多，意愿生育的数量也偏多，并且，大部分当地广东居民在考虑生育数量时没有专门特别的考虑经济成本或者是生育孩子带来的家庭负担等经济问题，传统的生育观念占据了较大的影响力。而在上海、北京等城市，生育观念则较为现代化，丁克家族的数量也逐渐增加。在中、西部地区，较多的盛行较为传统的生育观念，认为“多子多福”，孩子以后不会独孤成长，孩子长大以后可以帮助家庭生产、继承家族产业，孩子工作以后可以为家庭创造财富，孩子越多家族越兴旺。5.3.2 重男轻女，养儿防老的生育观念在我国中、西部由于农业户籍人口较多，传统的“传宗接代”的观念更为严重，头胎是女孩的家庭会更趋向于生育二孩，因而表现出更高的生育意愿。部分头胎是男孩的家庭会犹豫是否生二孩17。5.3.3 减轻养老负担，降低失独风险部分夫妇在头胎是男孩的情况下仍然坚持生育二孩，他们认为多个孩子可以减轻一个孩子的养老负担，降低养老压力，使原本4-2-1的家庭模式转变成4-2-2模式20。同时，仍然有不少家庭害怕面临失独风险，据统计目前中国15岁至30岁的独生子女总