证券业支持实体经济发展的路径

1、    证券业支持实体经济发展的路径    陈舜导读：金融支持实体经济发展是当前金融业肩负的重要历史使命。而要达成这一使命，金融体系各主体发展面临的核心问题与突破方向有所不同。证券公司作为金融体系的重要一员，在支持实体经济发展的路径上，主要应该围绕助力多层次资本市场建设，聚焦于金融产品的创新与全面服务的提升。而在资本市场在向机构化发展的趋势下，以及国内证券公司业亟需寻找新蓝海、实现盈利突破并进行业务模式创新变革的形势下，机构业务是最为符合以上路径的发展方向。党的十九大报告提出，“要深化金融体制改革，增强金融服务实体经济能力，提高直接融资比重，促进多层次资

2、本市场健康发展”。这为新时代中国特色社会主义市场经济的金融建设指明了方向。金融稳定发展是现代经济发展的重要基础，而金融市场和金融机构的价值实现，核心在于高效地链接起虚拟资本与实体企业之间的需求，最终达成资源最优配置。但在当前“转方式、调结构”的经济换挡进程中，现有金融体系逐渐难以适应我国实体经济转型发展的需要。在宏观层面，我国实体经济进一步的改革发展受到阻碍，主要表现为社会储蓄向投资转化的机制不畅，一部分闲置或者空转资金没能有效地运用到实体经济的生产经营之中;在中观层面，一些需要“补短板、促升级”的战略新兴产业与转型升级产业还无法获得金融体系的全方位支持来实现“做大做强”;在微观层面，众多中小

3、实体经济企业亟需在商业模式上更新迭代以在新经济竞争中继续发展壮大，却难以获得金融机构综合金融服务的专业配套支持。同时，金融机构的业务发展也面临瓶颈，亟待进行深层次的模式变革。因此以证券公司为例，研究金融机构支持实体经济发展的路径，具有现实意义与实践价值。金融支持实体经济发展需加快多层次资本市场建设 金融支持实体经济发展，首先需要通过合理的金融市场结构来无缝对接实体经济的金融需求，本质上是要实现社会储蓄向投资的有效转化。近年来，尽管我国资本市场结构在逐步优化，并促进了直接融资占社会融资比例的一定提升。但到目前为止，我国资本市场仍是典型“倒金字塔结构”（见图1），主板市场一支独大，中小板

4、及创业板市场相对较小，新三板市场、券商柜台及区域性交易所等场外市场发展尚处于起步阶段，私募股权市场也有待进一步完善。而我国实体经济中占多数比例的为中小微企业，从数量上来看是典型“正金字塔结构”。因此，现有资本市场结构与实体企业的需求结构仍难以有效对接，进而金融市场融资结构比例出现失衡，故资本市场服务实体经济能力亟待进一步加强。相比较而言，美国的资本市场结构发展较为成熟，纽约交易所市场和纳斯达克市场相对均衡，而场外柜台交易市场（otcbb）和粉红单市场（otc）两大场外市场的企业数量众多，且私募股权市场的服务更加深入、覆盖更为广泛。这种更为完善的多层次资本市场体系，能够更好地满足“正金字塔结构”

5、的实体经济需求。美国经济发展历程也表明，其金融体系的创新发展为新兴产业的发展提供了全面高效的投融资与资源整合服务，在产业结构升级与技术创新过程中发挥了重要作用。当前，我国提出金融支持实体经济发展，一项重要举措就是要大力建设多层次资本市场，以提高直接融资占社会融资规模的比重。而多层次资本市场建设的参与主体之一是证券业及其金融机构。同时，由于新经济竞争格局的演变，众多实体经济企业的商业模式也亟需创新变革，故其对金融服务必然有全新的需求。在此背景下，证券业应该重新审视在服务实体经济发展过程中的功能定位，即围绕助力多层次资本市场建设来进一步改善和提升对接实体企业的服务能力。本源上，证券公司的功能定位始

6、终围绕资本市场建设而逐步展开，从最初开展传统的投行、经纪、资产管理等服务业务，之后逐步扩展自营、直投等投资业务，以及融资融券、股权质押等资本中介业务，其都是在控制风险的前提下利用资本市场全面服务客户、做好资源配置。那么在总体层面上，证券公司如何通过助力多层次资本市场来服务实体经济发展？主要在于拓宽资金流向实体经济的直接渠道，并在此过程中为实体企业提供全方位的产品与服务。例如，证券公司一方面需要幫助更多优质企业实现交易所主板上市、持续做大股权直接融资规模;并且加大对中小微企业的金融服务，通过新三板市场、区域性交易所市场提供股权挂牌流通服务，或者通过自身柜台市场收益凭证发行、金融产品定制等提供融资

7、服务。另一方面，证券公司还要把有限的金融资源更好地配置到经济转型发展的重点领域和产业。目前，我国战略新兴产业的发展，亟需全生命周期的金融服务支持，而证券公司可以通过助力私募股权投融资市场的完善来实现新兴产业与风险资本更有效的对接;此外，并购重组也是证券公司促进资本市场价值发现与资源整合的重要职能，其可以通过对实体企业更加专业的综合金融服务来更好地引导与促进产业整合与优化集中的实现，从而在我国经济结构调整与产业转型升级过程中发挥更加积极作用。在风险控制方面，证券公司则需积极落实从“去杠杆”到“稳杠杆”的风险防范政策要求，在发力业务创新的同时把握好风险控制这一根本与底线，并积极帮助实体企业优化杠杆

8、，实现资本结构健康化发展。尤其需注意的是，证券公司绝不能一味逐利而把资金截留在金融体系内部循环，导致资金空转。而要使业务活动尽量简单、直接、有效，去掉多余环节、冗长链条、多层嵌套等无价值活动，从而根本上降低实体企业的融资成本，回归金融服务实体经济的本质。在资本市场机构化发展趋势下，证券公司支持实体经济发展需要产品与服务的变革创新 1970年以来，美国资本市场机构持股占比大幅提升，从不到30%的比例提升到2018年的80%以上，经历了较为明显的机构化发展过程，主要是在国家政策引导下，养老金、共同基金等机构投资者逐步地壮大与入市，这也促进了股权直接融资市场的稳定发展。当前，我国资本市场正

9、处于加速机构化发展的过程中（见图2）。主要原因在于两个方面，一方面是国内资本市场向成熟化发展的必然规律，另一方面我国政府也在政策上多方面地支持机构投资者的壮大与入市。比如鼓励养老金的加快入市，目前其委托投资运营的资金规模占总结余比重已经超过10%，未来还将逐步增加;并且完善各项制度规定，逐步放宽保险资金、城乡居民养老保险基金、职业年金等的入市渠道。再如加快金融市场对外开放，外资入市明显提速，2018年底外资占a股流通市值比例相比2017年底从约3%提升至 6%。同时，随着我国多层次资本市场的逐步完善，投资的复杂度和风险度会显著提升，广大中小投资者将更多地通过专业的资产管理机构进行投资，因而这种

10、机构化的过程将不可避免地加快。资本市场的机构化发展意味着证券公司服务客户的机构化，这将对证券公司产品的丰富多样性和服务的综合专业性提出更高要求。在当前新供给改革持续深化的大背景下，金融资源作为核心供给要素，亟需在推动实体经济发展方式转型升级过程中发挥更大的作用。而在微观层面，国内证券公司则相应地需要不断地进行业务创新和服务优化的变革迭代，以满足实体经济企业转型发展对证券行业的金融需求。近年来，证券行业的金融产品创新和综合服务能力有了较为长足的提高，但与实体经济发展的现实需求相比还有不小的差距，表现在产品与服务同质化程度较高、金融创新力度仍显不足等方面。同时，实体企业的金融需求正变得越来越多样化

11、、复杂化，这就亟需证券公司在综合服务能力上不断提升。证券业务的创新在很大程度上受制于行业的监管政策，再加自身发展的惯性，证券公司的业务很长时间以来都运转在传统的业务框架与模式内。但同时也应该看到，监管政策与市场发展始终在不断向前演进，国家支持多层次资本市场建设的举措将持续推进，相应地必然带动市场创新的深入。在金融创新过程中，金融机构和金融市场的作用机制也会相互传导与相互促进。证券公司应该从战略高度做好金融产品和服务方式的创新工作，既要改造升级现有产品，又要着力创造新产品;既要优化专业服务体系、创新服务方式，又要提高服务的及时性与广泛度。有条件的证券公司可在战略层面统筹规划金融创新工作，并设置专

12、门的金融产品与服务研发中心，以加大新产品、新服务的开发力度，从而提供更具有特色、更加差异化的优质产品与高效服务，来对接实体企业的现实需求。当然，这种金融创新要以监管政策为边界，以市场机制为动力。证券公司开展金融创新一方面来自于外部环境推动，如国家政策的支持和市场需求的引导。近年来，证券公司积极推进的融资融券及股权质押、资产证券化、新三板挂牌等创新业务，都是在国家政策大力支持下形成的业务发展;另一方面则来自于证券行业激烈的同业竞争，在传统业务受到挤压的情况下，证券公司主动选择创新的业务方式，寻找新的利润增长点。这种获利机会诱致以收益最大化为目标的微观金融主体自发地通过金融创新来提供满足市场需求的

13、金融产品与服务，可视为市场化的创新。以上两种创新方式都是必要的，后者则是证券公司需要着力开拓的。证券公司的金融创新，基于特殊化的国情，在变革初期没有固定的模式可以遵循，但是可以借鉴国外成熟市场的发展经验，将其证券业务发展变迁的一般性规律运用到本土化的金融创新实践之中。除了金融创新，要更好地服务实体企业的全方位需求，证券公司还需要打造更加强大的综合服务能力。在新经济环境与业务模式下，实体企业单一化的需求在向多样化转变。为了服务好这种需求变化，证券公司也必须对自身的业务模式加以变革。从业务流程组合再造角度来说，证券公司应该根据客户需求与市场竞争的变化合理配置各项业务资源布局，并把这些业务组合到一体

14、化的工作流程中。分析成熟市场国际投行业务结构，其承销保荐、财务顾问及其他投行业务收入占比相对均衡，更重要地是高盛、摩根等国际大投行都具备了较为强大的综合金融服务实力。相比之下，国内证券公司亟需改变目前在业务条线分割下各自为战的发展模式，通过平台机制和协调组织可以凝聚各业务优势以形成统一作战能力，从而能够为实体企业提供涵盖财务咨询、股債融资、并购重组、股权激励、资产管理、资产证券化等“一站式”综合金融服务，以满足其更广泛的现实需求。例如，中小微企业融资难、融资贵问题是当前我国实体经济发展面临的一大障碍，而这一问题的解决在很大程度上就需要证券公司从客户需求出发，激励分公司、营业部主动地深入挖掘中小

15、微企业的金融需求，并协同公司总部相关业务部门设计资本优化方案及开拓各种融资方式，包括引入风险投资或扶持基金、债权融资及新三板挂牌等，在满足了中小微企业金融需求的同时，也同步促进了多层次资本市场的建设。机构业务是证券公司发展与支持实体经济发展的重要抓手 在支持实体经济发展使命之下，也基于自身发展的迫切需要，国内不少证券公司都已经尝试性地迈出了业务结构优化与模式创新的步伐，其中一个重要方向就是向标杆国际投行学习、大力发展机构业务。所谓机构业务，是指以机构客户为服务对象，主要工作为开发机构客户、面向机构客户了解需求并提供满足他们的金融产品与服务的经营活动。在国外成熟市场，机构客户业务已是证

16、券公司收入中重要的驱动因素，国际大投行如高盛、摩根等，其机构客户业务已经稳定地保持在40%以上的最大收入结构占比（见图3）。而我国证券行业机构客户业务收入占主营业务收入比例与之存在着很大的差距。从业务发展变迁的一般规律来看，以机构客户业务发展为主要驱动力将是我国证券行业未来一段时间内的重要方向。更为重要的是，机构业务是契合证券公司发展与支持实体经济发展的核心突破口。一方面，机构业务发展强调以服务机构客户为中心，而机构客户对象的重要组成就是广大实体企业，这与支持实体企业发展在理念上是一致的。另一方面，机构业务发展，需要证券公司产品创设与服务能力的全面提升，需要综合金融服务平台建设的大力支撑，这与当前服务国家产业转型升级、服务实体企业高质发展的能力要求也是一致的。同时，证券公司传统的业务结构与发展模式也面临着竞争不断加剧、盈利空间愈窄的困境，必须通过业务变革与模式创新来寻找新的盈利空间，而机构业务市场需求广泛，潜在利润空间巨大，正是当前证券公司业务转型发展最为重要的一片蓝