中老年人牙列缺损与生活质量相关研究

1、    中老年人牙列缺损与生活质量相关研究    章闻斌【摘 要】 目的：研究中老年人牙列缺损与生活质量的关系。方法：选择2015.5-2016.5，医院收治的中老年牙列缺损患者48例，作为观察组；同期选择中老年口腔健康者48例，作为对照组。对所有研究对象的临床资料进行回顾性分析，对比两组研究对象生活质量、焦虑及抑郁情况。结果：观察组患者ohip-14评分（23.16±5.64）分、sas评分（55.62±6.73）分、sds评分（56.72±5.85）分，均高于对照组健康者（p<0.05）。结论：中老年人发生牙列缺损

2、，生活质量将会下降，同时容易产生不良心理。【关键词】 中老年人 牙列缺损 生活质量中老年人由于年龄较大，身体各项机能相对较差，因而容易发生各类疾病。其中，口腔疾病是一种常见的疾病类型，如牙列缺损等症状，将会直接影响中老年患者的正常饮食，从而严重影响中老年人的生活质量1。为了对中老年人牙列缺损与生活质量之间的关系进行研究，本文选择2015.5-2016.5，医院收治的中老年牙列缺损患者48例，及中老年口腔健康者48例作为研究对象，研究了中老年人牙列缺损与生活质量之间的关系。1 资料与方法1.1 一般资料选择2015.5-2016.5，医院收治的中老年牙列缺损患者48例，男性患者29例，女性患者1

3、9例，年龄在45-79岁，平均年龄为（56.8±2.3）岁，作为观察组；同期选择中老年口腔健康者48例，男性27例，女性21例，年龄在46-81岁，平均年龄为（57.2±2.4）岁，作为对照组。观察组患者经检查，均符合中老年牙列缺损的诊断标准，对照组健康者经检查，均未患有各类口腔疾病。所选研究对象中，不包括患有严重心肺肝肾疾病的患者，不包括患有精神疾病或认知障碍的患者，不包括患有其它相关口腔疾病的患者。两组研究对象在年龄、性别等方面，均不具有显著差异（p>0.05）。1.2 方法对所有研究对象的临床治疗进行回顾性分析，采用ohip-14中文版（口腔健康影响程度量表中文

4、版），对两组研究对象进行评分，判断两组研究对象的生活质量2。采用sas量表（焦虑自评量表）、sds量表（抑郁自评量表），对患者的心理状况进行评分。1.3 评价标准ohip-14中文版量表评分标准为：分值范围在0-56分，分数越高，说明患者生活质量越差；sas评分标准为：50-59分为轻度焦虑，60-69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑；sds评分标准为：53-62分为轻度抑郁，63-72分为中度抑郁，72分以上为重度抑郁。1.4 统计学处理研究得出数据通过spss18.0软件统计处理，以均数±标准差（x±s）表示计量资料，以t检验，p<0.05说明差异有统计学意义。

5、2 结果观察组患者ohip-14评分（23.16±5.64）分、sas评分（55.62±6.73）分、sds评分（56.72±5.85）分，均高于对照组健康者（p<0.05）。3 讨论对于中老年人来说，由于身体机能之间下降，因而患上各类疾病的几率增加。同时，随着生活水平的提高，日常饮食日益丰富，因而患上口腔疾病的几率也有所提高。在中老年口腔疾病中，牙列缺損是一种常见症状，由于部分牙齿的缺失，造成恒牙牙列不完整，对患者美观、发音、咀嚼等功能，都会造成较大的影响，同时还会对口颌系统健康造成影响3。中老年人在发生牙列缺损的症状之后，自信心将会下降，外貌不协调，咀嚼

6、消化能力受到影响，进而会使中老年人的生活质量受到很大影响，同时产生一定的心理问题。为了对中老年人牙列缺损与生活质量的关系加以明确，采用了口腔健康相关生活质量量表，作为一种主观的评价指标，生活质量由被测者自己利用相应量表进行评价4。在口腔健康影响生活质量的评价中，常采用ohip量表（口腔健康影响程度量表），通过对其进行精简，得到ohip-14中文版，使得问题条目得到了简化，操作更加简单，在公共卫生调查、临床环境使用中，更为适用。在本文的研究当中，采用了ohip-14中文版量表，对观察组患者和对照组健康者分别进行评价，结果显示，观察组患者ohip-14中文版量表评分显著高于对照组健康者，生活质量相对较低。另外，对观察组患者和对照组健康者采用sas量表、sds量表进行评价，结果显示观察组患者焦虑、抑郁程度均高于对照组健康者。综上所述，中老年人发生牙列缺损，生活质量将会下降，同时容易产生不良心理。参考文献1薛靖楠， 陈辉琳， 许振宇，等. 福州市中、老年人群牙体、牙列缺损及修复情况调查j. 福建医药杂志， 2015， 37（4）：145-147.2刘佳钰， 陈卓凡， 张庆元. 牙列缺损患者种植义齿修复的口腔健康影响程度量表研制j. 临床口腔医学杂志， 2015（8）：478-481.3王凤娟. 老年牙列缺损及缺失患者种植修复前后生活质量评分对照j. 中