分析综合护理对老年高血压患者的应用价值

1、       分析综合护理对老年高血压患者的应用价值                     摘要：目的：评价分析综合护理对老年高血压患者病情缓解的临床应用价值。方法：选择本院接诊老年高血压患者共84例为研究对象，就综合护理临床应用价值设置对比性护理研究，研究时间段为2019年6月2020年7月。取随机数字表法分组，对照组42例（一般护理）、观察组42例（综合护理）。

2、分析两组血压、心功能变化、护理效果及临床预后差异。结果：护理实施3月复诊时，观察组sbp为（125.65±6.22）mmhg、dbp为（94.25±5.47）mmhg、lvedd为（53.65±6.28）mm，均低于同期对照组，lvef为（45.09±5.25）%，高于对照组，p<0.05；观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组，心脑血管并发症发生率则低于对照组，p<0.05。结论：综合护理在高血压临床护理中的应用，可积极提升患者服药依从性，以改善血压指标、心功能指标异常进展，维护患者临床预后安全。关键词：综合护理；老年高血压；临场护理；应

3、用价值高血压发病机制复杂，且具有无法根治性，故其发病后临床病理损伤受疾病进展特异性影响呈明显进展趋势，以心脏冠状动脉及周身微小动脉血管内皮功能损伤为主要病理性损伤表现，可引发心血管、脑血管、高血压性肾病等临床并发症，损害患者预后健康安全，药物治疗实施效果确切，但药效时效性限制同样明确，或需在治疗期间配合针对性护理，提升临床预后质量及治疗效果1。因此，为评价分析综合护理对老年高血压患者病情缓解的临床应用价值，特设本次研究，现将研究结果详述如下：1.资料与方法1.1一般资料 选择本院接诊老年高血压患者共84例为研究对象，就综合护理临床应用价值设置对比性护理研究，研究时间段为2019年6月2020年

4、7月。取随机数字表法分组，对照组42例、观察组42例。对照组，男女比例，23:19，年龄最大者84岁，年轻最小者53岁，平均年龄（68.54±4.25）岁，病程0.87.5年，平均（4.15±1.22）年；观察组，男女比例，22:20，年龄最大者85岁，年轻最小者53岁，平均年龄（69.05±4.31）岁，病程0.87.2年，平均（4.02±1.19）年。患者基线资料spss23.0统计学结果无显著差异，p>0.05，研究结果可比。纳入标准：（1）患者均自愿参研究；（2）研究由医院伦理会监督实施。排除标准：（1）护理配合度极差者；（2）合并精神疾病

5、者；（3）自愿脱离研究者。1.2方法 对照组一般护理、观察组综合护理。一般护理：即在患者定期复诊期间，就患者治疗方案调整情况，实施针对性健康指导及药物指导。 综合护理：即在患者定期复诊后，结合其既往临床检查资料及治疗情况，阶段性评估患者病情临床预后情况后，在针对性健康指导及药物指导同时，完善心理护理、家庭护理及预后护理实施方案，保障患者临床治疗效果及安全性2-3。1.3观察指标 分析两组血压、心功能变化、护理效果及临床预后差异。1.4统计学方法 采用spss24.0统计学软件对实验数据差异性进行统计分析，如对比结果差异显著且p<0.05，则具有统计学意义。2结果2.1血压、心功能指标对比

6、 护理实施3月复诊时，观察组sbp为（125.65±6.22）mmhg、dbp为（94.25±5.47）mmhg、lvedd为（53.65±6.28）mm，均低于同期对照组，lvef为（45.09±5.25）%，高于对照组，p<0.05。见表1。表1血压、心功能指标对比 （ ±s）组别时间sbp（mmhg）dbp（mmhg）lvef（%）lvdd（mm）对照组护理前143.65±15.54105.54±4.2537.08±4.2565.25±9.22护理后137.72±10.3599.68

7、±5.4240.58±5.1258.62±8.44观察组护理前143.25±15.36105.41±4.2937.12±4.3165.27±9.31护理后125.65±6.2294.25±5.4745.09±5.2553.45±6.15t后6.47794.56993.98573.2084p后0.00000.00000.00010.00192.2 服药依从性、护理满意度、心脑血管并发症对比 观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组，心脑血管并发症发生率则低于对照组，p<0.05。见

8、表2。表2服药依从性、护理满意度、心脑血管并发症对比（n，%）组别n心血管不良预后发生率服药依从性护理满意度对照组4214.29（6/42）83.33（35/42）80.95（34/42）观察组422.38（1/42）97.62（41/42）95.24（40/42）3.89614.97374.0865p0.004840.02570.04323讨论研究结果表明：护理实施3月复诊时，观察组sbp为（125.65±6.22）mmhg、dbp为（94.25±5.47）mmhg、lvedd为（53.65±6.28）mm，均低于同期对照组，lvef为（45.09±5.25）%，高于对照组，p<0.05；观察组服药依从性、护理满意度均高于对照组，心脑血管并发症发生率则低于对照组，p<0.05。分析原因：综合护理在高血压临床护理中的应用，可在为患者提供临床综合性完善护理后，使患者可在积极服药、健康干预、家庭督促、心理护理基础上，养成良好服药习惯，进而维持药物治疗效果，提升病情控制综合性。综上所述，综合护理在高血压临床护理中的应用，可积极提升患者服药依从性，以改善血压指标、心功能指标异常进展，维护患者临床预后安全。参考文献：1雷瑞玉,李文菁,刘仕翔.以健康教育为基础的综合延续性护理在老年高血压患者中的应用j.齐鲁护理杂