浅析工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中的应用对比

1、    浅析工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中的应用对比    贺力宽摘 要：在岩石力学中经常会涉及到岩体质量分级和岩块工程分类的应用，从而促使工程施工及规划的服务对象能够更加具体。工程地质岩组与岩体质量分级两者的应用和依据各有所长，对工程的规划设计和地质出现问题的超前预报也起着不一样的作用，同时又存在一定的重叠与交叉，两者相互结合起来运用能够科学解释变形破坏模式以及对不同期间的判别结果进行对比。为此，对相关内容进行了详细的对比和剖析，从而推进两者彼此进一步的交融和发展。关键词：工程地质岩组；岩体质量分级；岩石工程；应用对比：tu45 ：a doi：

2、10.15913/ki.kjycx.2016.22.108由于遭受很多不良地质的干扰，在不同的建设期间，所判别的岩体质量级别也会不一样。尽管岩体质量分级能够为我们提供有关的力学数据参数，但是在面临相对复杂的地质环境的时候，还是会存在难以划分变形破坏模式的情况，对制订支护和开挖的有关方案非常不利。所以，我们还需要再结合岩石工程的实际，以划分工程地质岩组来进行工程地质条件评估，同时将岩体质量分级作为岩石地下相关施工与工程规划的基本依据。两者彼此之间做到相辅相成、相得益彰，从而更好地对不同阶段工程的判别结果进行有效对比。1 工程地质岩组在岩石工程中的应用岩体构造分类、结构面及结构体分级、工程地质岩组

3、、岩石工程地质分类等共同组成了以岩体工程地质力学观念为基础的可操作技能，从而为评估工程地质条件提供了依据支持。有关岩体工程地质力学的研究表明，所谓的“岩组”，指的是岩石的工程地质组合，其能够有效促进对岩体结构的了解以及对岩组的准确划分，从而进一步提升评估岩体的稳定性。而所谓的“岩组划分”是在岩体工程地质力学（即岩体构造控制岩体安稳）的基础上进行的，由于工程岩体相比于其地质体岩体要大，所以岩组划分最好不要太大，我们需要将建造类型作为其根基。一般情况下，工程地质岩组主要服务于工程设计规划，其对应的结构体和面级别通常都比较低，并且也不属于大区域范围上的宏观。从有关岩体工程地质力学的研究中可知，岩组本

4、质上指的是岩石的工程地质组合。科学地划分区分岩组能够提高对岩体构造的认知，同时帮助相关工程的操作工作人员科学、有效地应用工程地质相关资料。2 岩体质量分级在岩石工程中的应用有关岩体及岩块的工程分类一直都是工程地质及岩体力学的重要研究课题。通常情况下，在数值上岩体的分类以五级为主，其他的还有九级、七级、四级、三级等。将工程的技术条件和施工条件考虑到其中，铁道有关部门对此还提出了有关六级隧道围岩的分级计划，水利有关部门则对此提出了有关十六级岩土开挖的分级计划。在铁道有关部门和水利有关部门所提出的这2个计划方案，都将土体的存在及其影响内容包含在内。在开挖坝基及渠道的过程中，由于多数施工现场处在地下水

5、位以上，所挖掘的岩土大多不饱水且干燥，所以我们需要将岩石单轴饱和度和抗压强度值当作其主要分类指标的参考依据。在岩石工程进行设计规划、施工的同时，有关岩体的质量类别也会随之改变。此时，就需要我们作出相应的调整。3 两者的应用对比与关系分析在岩体构造和建造的控制论基础上，工程围岩体稳定性或强度、地质岩组以及实施的岩体质量分级各自都有着不同的适用范围和特征。工程地质岩组着重的是控制性结构和岩性的组合，而岩体质量分级尽管给工程的施工及规划提供了力学参数规模，但是在面临相对复杂的地质环境的时候，在尺度分辨率及方向等环节存在某些问题，从而不能对变形破坏模式进行清晰的界定，需要同时结合岩组。通常情况下，针对

6、岩体的分级选用的积商法计算、多指标和差法大都是选取部分关键性指标来进行乘积或加法计算。从长期对岩石工程研究过程中所呈现的问题总结来看，在不同的地质条件情况下，各个指标和要素的权重及工作并不是平等的。这也可以被看作同等质量级别岩体出现故障问题及问题程度是否不等的因素。在岩体质量的计算过程中，结构因素权重和层次性并没有特别的表现。这就导致了在相对简单的地质条件下可以运用岩体质量分类，而在面临相对复杂的地质环境时，使用岩体质量分级的意义就随之下降。此时，应该及时地分析地质环境条件及相关要素。由此可知，在相对复杂的地质条件下，应用工程地质岩组反而会表现出其较好的适用性。在岩体分级中，所需要考量的要素有

7、很多，不仅需要考虑工程的规模和类型，还需要结合地质条件自身的复杂程度与特色。工程地质岩组是将岩体工程地质力学作为根底的较大规模的定性分类，掌握地质体关键的内因（比如岩体地质结构改造及建造）来分类，能够促进其获得相应的变形破坏模式；而岩体质量分级通常以多指标或者单指标核算评判岩体质量程度，其中不仅包括工程岩体自身，还包括其所在地质的环境要素。岩石工程在不同的期间和不同的层次上，工程地质岩组与岩体质量分级两者的应用与依据各有所长，对工程的规划设计和地质出现问题的超前预报起着不同的作用，而又存在一定的重叠与交叉，两者彼此结合起来运用能够科学地解释变形破坏模式以及对不同期间的判别结果进行对比，能够帮助

8、我们更好地了解变形破坏模式，更深刻地认识不同地质要素對岩体造成的影响，为相关工程规划的顺利进行打下良好的基础。4 结束语从可操作技能方式层面来看，工程地质岩组和岩体质量分级彼此之间有着不同的方式，并且两者之间所依据和运用的层次规模也都不相同，对工程提供服务的阶段同样存在着明显不同。但是它们彼此之间又有着一定的关联，两者相辅相成、相得益彰，从而更好地发挥对不同阶段工程的判别结果进行有效对比的作用。本文详细地介绍了两者在岩石工程中的应用对比，希望能够为岩石工程的相关工作人员提供有用的信息。参考文献1尚彦军，陈明星，王开洋，等.工程地质岩组与岩体质量分级在岩石工程中应用对比j.岩石力学与工程学报，2013（s2）：3205-3214.2许长坤，刘世宝，赵子基，等.青海省东昆仑成矿带铁矿成矿规律与找矿方向研究j.地质学报，2012（10）：1621-1636.编辑：刘晓芳 科