下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、 植入类医疗器械侵权具体责任形态分析 摘 要:侵权责任法第59条虽然仅仅规定了植入类医疗器械致害存在不真正连带责任这一种责任形态,但这并不能满足司法实践的需要。在现实案件中,植入类医疗器械致害按键往往还会呈现连带责任、按份责任等形态,下文将对这几种责任形态予以具体阐述。关键词:连带责任;不真正连带责任;按分责任;追偿一、不真正连带责任当患者因使用植入类医疗器械而发生损害时,该受害患者就产生了两个以上的损害赔偿请求权,分别针对负有不同法律义务的医疗机构和该医疗器械生产者、销售者。对于这种侵权损害责任,侵权责任法对59条规定为一种不真正连带责任。
2、在产品责任中,生产者和销售者都对产品使用者的人身安全和财产安全负有法定义务。当一个有缺陷的产品在使用中造成产品使用者人身或者财产损害时,受害人就产生两个损害赔偿请求权,既可向产品销售者或产品生产者行使。正如上文所述,笔者赞同植入类医疗器械损害责任隶属于产品责任范畴,适用产品责任的相关规则。从这个角度而言,植入类医疗器械损害的不真正连带责任并不需要特别加以研究。但在植入类医疗器械损害责任中,不仅存在植入类医疗器械的生产者和销售者,还存在医疗机构这一特殊责任主体。在产品责任这一法律关系中加入医疗机构这一特殊责任主体,形成了更为复杂和特殊的法律关系。因此,植入类医疗器械损害责任作为不真正连带责任的一
3、种特殊形式,更为复杂、特殊。二、连带责任侵权责任法第59条在确定医疗产品侵权责任形态时仅规定了不真正连带责任一种,但在实践中,往往也存在连带责任情形。1.可能实行连带责任的植入类医疗器械损害责任笔者认为,以下几种情形在植责任形态方面表现为连带责任:(1)在单纯的产品责任型医疗器械侵权案件中,将医疗机构界定为销售者时,依据侵权责任法第43条的规定,课以医疗机构就缺陷医疗器械产生的损害后果与医疗器械的生产者一起承担连带责任,这在司法实务中司空见惯。(2)植入类医疗器械的生产商、销售商和医疗机构中有两个以上的责任主体对于侵权行为的发生都存有过错,构成共同侵权行为时,侵权责任形态表行为连带责任。侵权责
4、任法规定医疗器械致害适用不真正连带责任,当医疗器械因缺陷造成患者损害时,最终责任的承担者是该致害医疗器械的生产商或者是销售商,但若该致害医疗器械缺陷的产生医疗机构也存在过错时缺,就会导致医疗机构、该致害医疗器械生产商或者销售商共同或者其中两个责任主体承担责任。在责任形态方面,由于该致害医疗器械造成的损害结果是唯一并不可分割,每个责任主体的行为都是造成患者损害的共同原因,这属于共同侵权行为,需以连带责任加以规制。(3)在致害植入类医疗器械的生产商因破产、法人资格消灭等原因无法承担最终的损害责任时,医疗机构与该致害植入类医疗器械的销售者需承担连带责任。具体而言,作为中间责任主体的医疗机构在承担中间
5、责任后,无法向已经丧失赔偿能力,或者丧失主体资格的医疗器械生产商进行追偿,那么医疗机构能否向同样是中间责任主体的医疗器械销售者追偿呢?对此如果加以肯定回答,那么势必会有违正义,将损害赔偿责任转嫁给无辜的中间责任人身上;如果对此加以否定,那对于医疗机构而言,其将承担全部损失,这同样有违公平正义。对于这一难题,我国侵权责任法、产品质量法等相关规定并未对此作出明文规定。但依据法理而言,医疗机构可以依据份额向该致害医疗器械的销售者进行追偿。比如,在案例一中,致害医疗钢板生产商因破产丧失赔偿能力,医疗机构在向患者承担损害赔偿责任后无法向生产者进行追偿,在此情形下,如果该致害钢板有一个销售者,同为中间责任
6、人而非最终责任人的,医疗机构可以向其追偿百分之五十的损失,由医疗机构和该销售者形成事实上的连带责任。2.植入类医疗器械致害连带责任适用的具体规则(1)对外连带责任。确定医疗机构、致害医疗器械生产商、销售者责任份额的基础是连带责任。此时,各个责任人之间的责任份额是基于连带责任所产生的,而非按份责任中的责任份额。在连带责任的整体责任以及各责任人的责任份额确定之后,无论受害患者向致害医疗器械生产商、销售者或是医疗机构中的一人、数人或全体提出损害赔偿请求时,三者均须向受害患者承担总的责任。但这时的责任性质并非是最终责任而是中间责任。上述三个责任主体均能承担自己的损害赔偿份额者,各个责任主体以承担自己份
7、额来满足受害患者的赔偿请求;但其中一各或者数个责任主体无力赔偿或不能赔偿,则由其他连带责任人承担这些责任,以满足受害患者的赔偿请求。前者為最终责任,后者为中间责任。(2)连带责任人之间的追偿。按照侵权责任法第14条的规定,植入类医疗器械致害责任的连带责任人之一承担了全部赔偿责任或者超出自己份额的责任后,可以向其他没有承担责任的连带责任人请求追偿。此时,医疗机构、医疗器械生产商、销售者之间的追偿关系,是在原共同侵权行为产生的赔偿关系消灭之后又产生的新的债权债务关系,其权利、义务主体是已经承担赔偿责任的中间责任人和未承担或未全部承担赔偿责任份额的最终责任人。3.植入类医疗器械致害责任中的按份责任所谓无意思联络的数人侵权,指在侵权行为实施过程中,数个行为人为存在共同过错或者共同过失,而因为行为存在偶然结合导致受害人遭受同一损害。对此,我国侵权责任法以第11条、第12条的形式加以明确规定,但第11条和第12条规定的两种无意思联络共同侵权也可以从因果关系角度予以理解。侵权责任法第11条规定的是累计因果关系的无意思联络数人侵权,而侵权责任法第
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 小学信息技术教案六年级下册(南方出版社)
- 2024年双燃料燃烧器行业现状分析:华北地区是我国双燃料燃烧器主要产区之一
- 2024年员工绩效的考核方案
- 2024年消防演练总结
- 2024-2025学年初中英语人教版日语教学设计合集
- 2024-2025学年小学科学五年级下册青岛版(六三制2024)教学设计合集
- 小学数学四年级上册说课稿8篇
- 湖南省部分学校2024-2025学年高三年级10月阶段检测联合考试试卷语文
- 远程医疗与可穿戴设备的发展趋势
- 蜥蜴的外貌和生活方式
- 中国移动委托代办移动业务授权书
- 读书分享-《倾听幼儿-马赛克方法》
- 水闸施工规范SL 27-2014
- 场地平整工程监理规划
- 浙人美版小学四年级美术上册《15-正负图形》优质教学课件
- 成为一个优秀的学校中层干部课件
- 健美操理论教案
- 工程项目竣工结算审计问题研究的开题报告
- 小学语文-《西大街》整本书导读课教学课件设计
- 《已知一个数的几分之几是多少求这个数》(说课稿)六年级上册数学青岛版
- 幼儿园小班数学:《给娃娃送水果》 课件
评论
0/150
提交评论