ICU护理临床路径在急症抢救中的应用

1、icu护理临床路径在急症抢救中的应用东平县第三人民医院271514摘要：目的：探讨在实施急症抢救过程中，分析icu护理临床路径的应用价值。 方法:选择我院2014年01月2016年01月收治的icu急症患者102例作为此次 实验研究对象。木次研究中采用分组研究的方法，临床采用不同护理方法对两组 icu急症患者进行干预。临床选择icu急症抢救护理临床路径的方法对51例观 察组icu急症患者进行干预；临床选择常规护理的方法对51例对照组icu急症 患者进行干预；对比两组icu急症患者的专科有效抢救时间以及医嘱执行时间。 结果:在专科有效抢救时间以及医嘱执行时间两方面，观察组明显短于对照组icu 急

2、症患者(p<0.05)。结论：对于医院急症患者，抢救时临床选择icu护理临 床路径的方法进行干预，表现出显著的程序性以及条理性，最终将抢救成功率显 著提高。关键词：icu护理；临床路径；急症抢救医院icu属于对危重患者实施抢救的重要场所，在实施抢救的过程 中，抢救效率以及抢救时间对于icu急诊患者抢救成功具有重要的作用，在此过 程中需要做到争分夺秒【1】。为了探讨采用icu护理临床路径对急症抢救患者进 行干预的临床价值，木文主要将我院2014年01月2016年01月收治的icu急症 患者102例作为此次实验研究对象，临床选择icu护理临床路径的方法对icu急 症患者进行干预，最终

3、使得患者抢救时间以及医嘱执行时间有效缩短，具体分析 如下。1、资料与方法1.1 一般资料选择我院2014年01月-2016年01月收治的icu急症患者102例作为此 次实验研究对象。木次研究中采用分组研究的方法，临床采用不同护理方法对两 组icu急症患者进行干预。观察组(51例)：男32例，女19例；年龄分布范围 为19岁89岁,平均年龄为(48.9±5.9)岁;其中属于脑外伤患者19例, 属于腹部外伤患者15例，属于胸部创伤患者6例，属于多发骨折患者6例，属 于自发性颅内岀血的患者5例。对照组(51例)：男36例，女15例；年龄分布 范围为20岁87岁，平均年龄为(49

4、.1±6.1)岁；其中属于脑外伤患者 20例，属于腹部外伤患者16例，属于胸部创伤患者5例，属于多发骨折患者5 例，属于自发性颅内出血的患者5例。两组icu急症患者在性别、年龄以及疾病 类型方面,无明显差异(p&gt；0.05)o1.2方法临床采用不同护理方法对两组icu急症患者进行干预。临床选择常规护 理的方法对51例对照组icu急症患者进行干预；临床选择icu急症抢救护理临 床路径的方法对51例观察组icu急症患者进行干预，具体步骤为：做好医护 配合工作：创建抢救急诊小组，做好值班工作；按照所有护理人员的职称以及 工作能力等进行划分【2】。在进行排班方面，需要

5、进行合理安排，新护理人员 与经验久护理人员进行搭配，将年资较高的护理人员选为小组组长，认真实施抢 救监护。在进行急症抢救的过程中，安排高年资护理人员于患者的床头进行观 察，主要对患者的瞳孔意识以及患者的生命体征加以认真观察，确保患者气管插 管的安全性，能够有效进行固定。合理选择有效的护理方法对icu急症患者进行 干预【3】。1.3统计学方法临床使用统计学软件spss16.0展开所有icu急症抢救护理人员临床数据 统计学分析，专科有效抢救吋间以及执行医嘱到位吋间凭借采用实施t检验，当 p<0.05为存在明显差异以及统计学意义。2 结果在专科有效抢救吋间以及医嘱执行吋间两方面，观察组

6、明显短于对照组 icu急症患者(p<005),具体分析如下。3.讨论针对icu急症患者在实施常规护理的过程中存在诸多的缺点，主要体现 为医护人员无法协调配合；未合理对护理人员安排排班制度；护理人员的抢救反 应能力较差，当患者的疾病情况发生突变后，护理人员无法进行有效抢救；在对 患者实施抢救的过程中，护理人员较易出现慌乱的情况41在此基础上有效应用icu护理临床路径实施护理干预，可以有效体现出 护理价值，将患者的临床服务效率以及服务质量显著提高，将中间不必要环节有 效节省。在实施icu护理临床路径的过程中，可以将护理人员的工作目的有效明 确，通过合理分工，可以将急救监护能力显著提高

7、。在实施护理的过程中，可以 有效保证护理人员按照计划进行。此外可以将护理人员具有的积极性显著提高, 将护理人员具有的潜能显著提高，防止盲目进行相关工作，对他人的抢救造成不 必要的影响。可以将人力资源有效节省，将抢救效率显著提高。在实施传统护理 过程中，护理人员主要根据个人习惯进行，但是对于护理人员的不同，在技术水 平以及护理经验方面表现出一定的差异，从而导致工作效率等有所不同，对抢救 效果以及护理质量会造成严重影响。通过icu护理临床路径，可以有效实施新老 护士搭配制度，针对每班的监护力量有效确保，确保高经验护理人员的护理水平 得以充分的发挥。对本次实验结果观察发现，在专科有效抢救时间以及医嘱执行 时间两方面，观察组明显短于对照组icu急症患者(p<0.05)o有效证明icu 护理临床路径的干预价值。综上所述，对于医院急症患者，抢救吋临床选择icu护理临床路径的方 法进行干预，最终可以充分利用人力资源，将工作效率显著提高，获得显著的抢 救效果。参考文献：刘继萍妇产科岀血性急症抢救中的预见性护理措施j中国实用医药，2013, 8 (12)： 215-2162高雁.军队疗养院门诊的急症抢救程序与护理j中国疗养医学，20