餐饮员工绩效评估规范_第1页
餐饮员工绩效评估规范_第2页
餐饮员工绩效评估规范_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、餐饮员工绩效评估规范 、 对许多餐饮管理者来说,为餐饮行业的工作人员进行绩效评估是个挺头痛的事情。许多管理者,还曾经就是该部门的员工,新官上任的他们现在要为过去的同伴做评估,更非易事。由此合理的评估体系,以及对参与评估人员的培训尤为重要,可以尽可能的客观和公正地主持评估。虽然不可能避免错误的出现,但可极大地削减错误的出现率。 在评估中常见的错误有: 最近印象型错误 人们常牢记最近发生的事情。在工作评估前管理者常会牢记员工最近的工作表现,而很少顾及员工以往的工作表现。否则员工的工作评估就常被以最近的工作为依据。由此,评估的差异也出现波动,并有随机性。 一成不变型错误 管理者倾向与依据过去的评估来

2、评估员工目前的工作表现。假如员工过去的评估分数高,而目前的得分本应低于这个数值,但管理者常会依据以往的分值来评估员工。同样,尽管过去评估得分低的员工目前工作表现突出,管理者也会以过去的低分值做依据。这样的评估结果,就无法起到督促员工改善员工工作的目的。 光环效应型错误 当管理者依据员工的单一特性,举止或行为而积极评价员工,就常常会产生这样的光环效应。例如:某员工当月表现并不突出,但是却因为其捡到了顾客手机并主动上交而被评为优秀员工;或是某一次的顾客投诉处理效果抱负,而恰被管理者看到。就很简单出现这样的光环效应,管理者常会依据这些短时,或瞬间的闪光,而进行夸大甚至错误的评估。 慈爱型错误 管理者有时会碍于“情面”而过高地评价员工。例如:我们常看到管理者,把大部分的员工评为中等,而有些管理者,可能更为情所制约而给出更高的评分。从而使得总体评分偏高。 残酷型错误 与慈爱型错误想法状况相反,多数此类型的管理者,把员工的评分压得过低。 中庸型错误 有些管理者,不论员工的工作表现如何,甚至根本忽视对员工真实工作状况的了解,而把全部的员工评定为中等。 因为餐饮业管理人员的流淌平凡,员工也流淌频繁,以上类型错误在餐饮行业评估中频繁出现。这些根由之一,就是员工的评估往往取决于主持评估的管理者而不是依据员工的实际表现

人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论