南昌移动华为LTE小区PCI优化案例-小区PCI冲突处理

1、南昌移动华为LTE小区PCI优化案例小区PCI冲突处理一、 小区PCI冲突介绍：LT济种重选、切换的系统消息中，邻区的信息均是以频点+PCI的格式下发、上报，现实组网不可避免的要对小区的PCI进行复用。南昌移动 LTE网约19202个小区，如F频38400频点约9564个小区，假设每个站点为3个小区也即一个物理位置，共504个PCI按模3原则可分为168组；那么每个PCI平均复用度为：9564/3/168=18.98次。由此可见复用度已很高；但是在每次新规划的PCI,都必须保证与其相同的 PCI有足够远的距离。 在同频多层(多频)组网的情 况下，可能造成由于复用距离过小产生小区PCI冲突，导致

2、终端无法区分不同小区，影响正确同步和解码。当发生切换时依据邻区配置表确定目标小区，在邻区存在大量PCI混淆时会直接导致切换成功率下降。南昌移动LTE网中有诺基亚和华为两个厂家设备，各自有新开站点入网、网络优化过程 中又有修改频点的需求等等，产生小区PCI冲突的概率极高也是在所难免的，因此就需要对小区PCI冲突及时快速定位处理。小区PCI冲突主要有以下两种：? PCI冲突(collision)在同频的情况下，假如两个相邻的小区分配相同的PCI,这种情况下会导致重叠区域中至多只有一个小区会被 UE佥测到，而初始小区搜索时只能同步到其中一个小区，而该小区不一定是最合适的，称这种情况为 collisi

3、on ,如下所示：所以在进行PCI规划时，需要保证同频 PCI的小区复用距离至少间隔 4层站点(参考CDMAP网规划的经验值)以上，大于5倍的小区覆盖半径。? PCI混淆(confusion )一个小区的两个相邻小区具有相同的PCI,这种情况下如果 UE青求切换到ID为A的小区，eN环知道哪个为目标小区。称这种情况为confusion ,如下所示:ID 4n. ID昭 'ID A除了要求同频PCI小区有足够的复用距离外，为保证可靠切换，要求每个小区的邻区列表里的小区同频PCI不能相同，必须保证邻区列表中的唯一性。PCI规划中应考虑避免“冲突”和“混淆” 。因此：同频组网时，任何一个小区

4、与所有邻区PCI不重复，且一个小区的两个相邻邻区不规划相同的PCI。异频小区无需考虑。问题现象:华为LT刖管的“浏览当前告警”里存在PCI冲突告警，如下:第拿醯鼻岩pg0如小醇3量黑阖国，哨，小叩哑肝 加小m转璃即用疗x 和通酬M因皿|_人| 一翻.由M: 位一可 嚣强 I就时酝 小团赠S fiTQSOHTE 28M?史曲期1耨Mffiau倜融Hfl部JCHU明春r期斗邮就锤，瓯fHFOfi办.础躺Wl"砌1券TOO幡渺朋小医的=叫里1的国 ,小即阴总BTBMMLTE蹲I?皿（嫡嘀瓠下岫晔丘陶渊阻晒碰小踮iR4 ROfl心TtM族网叫帼肛意印,的境 U 1，躇耻睡1. M卜市小留邮登

5、fllESSBLIH 29W就0就硼i日趣卞1#«6镶加崛顺晒也触跖朋1眺52旖*3MJ山闷虹生日加,幡翔唱41b照B=XQ喻啤归酷1.朝。ffir小可翊璃普BTSMOOLTH 29W MC明喟日卜炯由驿3CQ由丽晒和帼坪WPOg*而始=3«叫阎1甯印，嚼色二曜小E镭部范黑担5麟工部龈 小EPCC4?ag ffTSMDLTE MW? 皿啥妇翩卜酬出降30110*1三翻击财蹒阴1,阿|鼻（2布融曰jJTCD,布就3=醺,归镭=JDOIE*妇朗1网。h 小EPCU甥SE ga»L正29M? mm硬用机-至呼璐第皿10噂胱1缸，巡里士Tpga!，1；fi*!S=3Mff

6、l中日江同='TD0：J*他岭131f陶脚版1酬桐 小皂PMJ*1E旧事UE况甘：弋哨省不如8此箱网6钺丽6网豺地由口脚£科卜畸电网fM.f 加通魏函博全皿照然啡看小ESSTMHGKI爵顶 版 小EPCM姑B ETSJKCL正 眠甘31M囤储期京口帏Ja06镭4跳地斜喇看附）祐JMRfiPMPOfi型.ffi融二舞叫它?里拉T叩般"演小哈卧小的酶, 断 小即珑制 mMWLTt 2BMT就HG的"JlUfi口灯树岫fflfl司KCHGM各联也加婚?拈地卜限喧咪咂丽子威打瓯里用帏原-釐小联曲KXGQ重中却将小区PCI冲突告警导出:fill新建当前告警浏览结果

7、2016062608561KPI指标监控也受到了不同程度的影响，这里就不做分析对比了。问题分析:从华为LTE网管中导出PCI冲突信息，如下:附件:PCI冲突信息_20160626_103728.csv对“PCI冲突信息”中的表格数据分析邻区对的距离如下:通小区 allodoB标识豫小 区区识逋小区北曹小区 睡点悭小 区 PCI目标小区 eKodoE 标识-1_L白林小区名区颖卓当引 小 rc:范哂 (X)&D88D710QTTR瑞和姆日盗店1制吧玉稣5086030tQg百元谐水电二总F，J334D04对5：H. M608S07LU3CQECK喝制期日君山30)038-161822830

8、皿,H谱也建位格22k母$丽M小UK1S. 17M丽L0孤QHK端和母E酒店33400334Eoeeoi20g国1青云谱水电二总仪.23瓶m48253T.345期L0KQ网明和保匚省店13340033451622020E崎¥当青云谱区建设濡较3号？31叩452818. 1760SSD7203CQTGM和环日酒忘215400111hOBQQ120云诺水南二总以？3MDD42S3TB J4hDSSO?20mcQnut幅和期日到比2M<1 口 口11 E1B22B20匕队江¥百云语区逗悭珞段bj?闻UU4以SIS. ITMg邰EL030Q&E青W谱三坛村13640c

9、1536086012。心国1吉互谱水电二总队23抬m4豌766.006哨G萩L03C5EK青台曜三店村133400193G18238206膈里宰青云诺区建设路轨5号？3也叩482825.63孙四L0TCK建用机械厂1384002Z1rcistai20X；尔CS云谱水电二卷M 2网口 J482839. Z：S0SR34L0KQTCT血用比尿1354。口22151822320(5簿TO百云湾区昆法珞及3MD04股335.009L4531L48SAQ'FE宾山林昱躯叁2JSdUO886O8E01203Omn青云谱水电一总以2sau48275T.620UB31b嫉京护手我墉二3mmo8361S

10、22820白崎青三诺区建设路225号2湖叩432444. 3£查询小区静态参数:本次小后怖0小区常林Me范瞪.总队：弟”坛示下行简坏舒F卡僧 陪 上行话会归恭二 上行为3 丁行舒直tft带至 不行帘浮 小叵中口中净1瓶广i口S=由膻怀苴鼾绘当值评首德.珀 <HK皿光即j ecr"1J花iLir.HJiiF 天海小 lfc_miA2Fqg,三濡由E二勺印g,杳展不即用墨国如廓罂酹-Gtf的LL砰叫血可空PR|5再/1和不而附百超fft环而第»TgB胤口卜加mk州卜”|陶千仲=4小昭丽说小匹的1三除江彳三事区或氐犬Cxfwn上口呼Ml喝意曰仃遍忏等Jlr优曲号L

11、甘疝大胆：上方呻点吾皆画匕开幅开画X7柏；ih f玉皿不行毒南上恒常叫不耐I小EEK眼3E4CQ20H卯叫好9.ER：工若云湖区视二町”七？T"正：吧哄登已： 陛* 豺-i黄营甩1研昨司若遇正弁害;i33.租置a3台也|班+1m”&曲谓w惠日朋-为配3!声LL212rlZEH5D上必抑 &J明显看出是由于“ 6AQYCX云谱区建设路225号”与“ 3CQYRX云谱水电二总队”的四 个小区频点为38400的PCI482和PCI480是两对同频PCI;经核查两站之间相距 1164米，因PCI复用距离较近而产生了 PCI混淆。物理位置图形分析（图中双向箭头为邻区关系）：JJ

12、.X 米，电二h队上一声卅1K ' J座步助峙忌由受岫於真。2 目中丁探凭*/山亦君史7日 0 TJCG.卡,百与育父卡专交空口三'-赛席.陈汇经过以上分析，产生PCI冲突的原因已明确，经查明"6AQYCX云谱区建设路225号”为新开站点，该问题定位为新开站点小区PCI规划不合理导致PCI冲突。四、解决方案:对“ 6AQYCX云谱区建设路225号”的小区PCI重规划并修改:CELL Name（小区标准名）SiteName（基站标准名）本地小区标识eNodeBID （十进 制）新CELLID（十 进制）下行频点原PCI新PCI最短复用距离（km）6AQYC看云谱区建设路

13、225号16AQYC清云谱区建设路225号151822810384004694933.006AQYC看云谱区建设路225号26AQYC清云谱区建设路225号251822820384004824943.006AQYC看云谱区建设路225号36AQYC清云谱区建设路225号351822830384004804923.00重新归划的小区 PCI复用距离为3公里，修改PCI并更新外部小区后，PCI冲突告警已消除。总结：南昌移动LTE 小区 PCI 优化已作为日常优化工作的一部分；在不断的优化处理后，全网的小区PCI 冲突告警信息由最多时的1500 余条降为0条，同频PCI 的最短复用距离由最近时的 200 多米扩大到了2600 米以上；完全可以有效及时快速定位处理并长期保持。分析 PCI 冲突告警信息、PCI 冲突处理方法小结：1两个同频P