探析6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中价值

1、探析6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中价值【摘要】 目的 探讨6种肿瘤标志物(肿瘤特异性生长 因子tsgf、癌胚抗原cea、糖类抗原ca125、ca199、ca724、 ca153)联合检测对于肺癌的诊断价值。方法2011年9月 至2012年9月期间，我院诊治的50例肺癌患者作为观察组, 另选50例健康体检者作为对照组研究对象，分别进行6种 肿瘤标志物的测定，以及其敏感度和特异度的比较。结果 与对照组相比，观察组tsgf、cea、ca125、ca724、ca153 均明显升高，p<0. 05,差异有统计学意义。结论6种肿瘤 标志物联合检测能够显著提高肺癌的临床诊断率，值得临床 推广。【关

2、键词】肿瘤标志物；联合检测；肺癌；诊断价值癌胚抗原(cea)、糖类抗原 ca125、ca199、ca724、ca153 等6种血清肿瘤标志物，作为肿瘤筛查的常用检测项目，6 种肿瘤标志物的联合检测被广泛应用用于肺癌的临床检测 中，并得到了普遍认可lo本研究中，2011年9月至2012 年9月期间，对我院诊治的50例肺癌患者和50例健康体检 者的肿瘤标志物，进行检测和比较，现将结果汇报如下。1资料与方法1. 1 一般资料2011年9月至2012年9月期间，我院 诊治的50例肺癌患者作为观察组，另选50例健康体检者作 为对照组研究对象。50例健康体检者中，男28例，女22例, 年龄41.080.0

3、岁；50例肺癌患者中，男30例，女20例, 年龄40.581.0岁。在年龄、性别方面，两组患者没有明 显差异，具有可比性。1.2测定方法分别抽取对照组和观察组研究对象的 静脉血，离心分离血清，利用奥林巴斯au2700全自动生化 分析仪及相应试剂盒，进行tsgf测定，另外使用12000型 全自动免疫化学发光仪及相应试剂盒，进行cea、ca125、 ca199、ca153测定，利用c0bas411型罗氏发光免疫分析仪 及相应试剂盒，进行ca724测定。1.3 各个肿瘤标志物的正常范围 tsgf<64u/ml； cea <5 mg/ml ；ca199 < 37u/ml ；ca125

4、 < 35u/ml ；ca724<6. 9u/ml ；ca153<31. 3u/mlo1.4统计学方法 所有数据采用spss 17.0统计学软 件，进行分析和处理，计量资料以均数土标准差（x土s）表 示，组间比较采用t检验，p<0. 05,差异有统计学意义。2结果2.1两组肿瘤标志物测定结果比较与对照组相比， 观察组 tsgf、cea、ca125、ca724、ca153 均明显升高,p<0. 05, 差异有统计学意义，详细结果见表1。2.2肺癌患者肿瘤标志物敏感度和特异度结果肺癌 患者肿瘤标志物（ca724、ca153、ca199、cea、tsgf、ca125）

5、的敏感度依次增高，而肿瘤标志物（ca153、cea、ca125、 ca199、tsgf、ca724）特异度依次增高，详细结果见表2。3讨论肺癌作为临床中比较常见的恶性肿瘤之一，具有较高的 发病率和死亡率，所以，早期诊断、早期治疗，对于改善患 者的预后质量，挽救患者的生命，具有非常重要的临床意 义2。肿瘤特异性生长因子（tsgf）、癌胚抗原（cea）、 糖类抗原ca125、ca199、ca724、ca153等6种血清肿瘤标 志物，并不是针对肺癌的肿瘤标志物，而是广谱肿瘤标志物, 广泛存在于消化、呼吸、泌尿，以及妇科的肿瘤组织中3。本研究中，与正常者相比，肺癌患者的tsgf、cea、ca125、

6、ca724、ca153均明显升高，p<0. 05,差异有统计学意义，敏 感度以 ca724、ca153、ca199、cea、tsgf、ca125 依次增高, 特异度以 ca153、cea、ca125、ca199、tsgf、ca724 依次增 高，所以，单个肿瘤标志物检测时，对于肺癌的临床诊断价 值不大，但是联合检测时，能够显著提高临床诊断率，对于 肺癌的早期诊断、早期治疗，具有非常重要的临床意义4。参考文献1李允.多肿瘤标记物蛋白芯片检测系统在肺癌诊 断中的临床意义.实用临床医药杂志，2010, 14 （24）： 14.2刘怡伶肺癌患者80例6项肿瘤标志物检查临 床和实验医学杂志，2011, 10 (14)： 11021104.3 马芝金.几种常用的肿