DOAJ医学OA期刊的统计与分析

1、DOAJ医学 OA期刊的统计与分析前言开放存取 (OpenAccess, 简称 OA)这一理念始于20 世纪90 年代末 , 其初衷是为了解决“学术期刊出版危机”, 促进学术信息的广泛交流, 提升科学研究成果的共用程度。自产生以来 , 这一交流方式和出版模式得到越来越多的关注和认可 ,OA 期刊的数量和影响力也不断扩大。其中医学、生物学两个学科的开放存取资源占有量超过全世界开放存取资源的 1/3, 引起医学图书馆对开放存取资源的关注和重视1 。1 DOAJ 的概况DirectoryofOpenAccessJournals(简称DOAJ)是由瑞典德隆大学图书馆(LundUniversityLib

2、rary)主办 ,由OSI和SPARC协办整理的一份开放存取期刊目录。该网站设立于2003 年 5 月 , 他们的目标是涵盖所有学科和语种的开放期刊。最初仅收录 350 种期刊 , 截至 2009 年 3 月 16 日 , 已收录 3?925 种 OA期刊 , 其中 1?402 种可从 DOAJ平台上获取双重 OA全文 ,即 DOAJ除通过链接到其收录期刊的网站获取 OA全文外 , 还建有自己的全文数据库 ,DOAJ 收录的均为学术性、研究性的同行评审期刊 , 具有免费、全文、高质量的特点 , 对学术研究有很高的参考价值 2-3 。2 统计指标和数据分析在 DOAJ的学科分类界面中, 点击医学

3、类OA期刊 , 其类目下有 18 个分主题 , 共计 543 种 OA期刊 , 然后逐一登陆这些OA期刊的网站 , 对其出版国家和地区、出版语种、学科分布、OA时间、出版者、 出版频率及学术水平等方面进行统计与分析3 。2.1 出版国家和地区将检索到的543 种医学 OA期刊 , 按照出版国家和地区的出版数量排列 , 依此为美国、英国、印度、巴西等和地区 ( 具体数据见表 1) 。43 个国家01-2由表 1 可见 , 医学 OA期刊主要集中在出版业比较发达的美国和英国 , 同时这些国家也是开放获取运动的发起地, 开放获取的理念更能深入到学术界、出版界和图书情报界。印度、巴西等发展中国家也不甘

4、落后。相对来说, 开放获取运动在中国目前还处在起步阶段, 根据 DOAJ开放存取期刊目录的统计数据 , 在内地只有2 种医学 OA期刊 , 分别是 :JournalofChineseClinicalMedicine(中国临床医学杂志 ),ChineseJournalofLungCancer( 中国肺癌杂志 ); 香港地区和台湾地区各 1 种 , 分别是 :HongKongJournalofPaediatrics(香港儿科学杂志) 和JournalofCancerMolecules(癌分子学杂志 ) 。2.2 出版语种从表 2 可以看出 ,543 种医学 OA期刊的出版语种达 17 种 , 其中

5、 452 种期刊使用单一语种 , 占总数的 83.24%;81 种期刊使用两个语种 , 占总数的 14.92%;9 种期刊使用三个语种 , 占总数的 1.66%;1 种期刊使用六个语种 , 占总数的 0.18%。03-4就整体而言 , 医学 OA期刊的出版语种分布广泛, 但大多数只接受某一种语言, 而且 69.24%的期刊只发表使用英语的论文 ,16.71% 的期刊接受2 种以上语言的论文, 并都可以发表英语论文。阿根廷出版的“Electroneurobiología”是使用语种最多的期刊, 可发表使用英语、西班牙语、德语、法语、意大利语和瓜拉尼文。2.3 学科分布543 种医学 O

6、A期刊涉及 18 个学科 , 从表 3 可以看出 , 排在前三位的学科是内科学、神经病学和外科学, 说明这三个学科在医学领域发展较迅速, 相关的学者和研究人员对信息的时效性要求更高。学者之间也需要密切的学术交流,因此,这一领域的OA期刊更能得到认同和支持。05-062.4 出版者统计数据显示 , 医学 OA期刊的出版者众多, 并且比较分散。在 543 种医学 OA期刊中 , 出版者共有262 家 , 其中出版OA期刊最多的是英国的BMC(BioMedCentral 生物医学中心 ),它出版的OA期刊有 81 种 , 占总数的14.92%。另外 , 各高等院校 (Academy、 College

7、 、 University) 出版的医学 OA期刊有44 种 , 占总数的 8.10%; 学协会 (Association、Institution、Society)出版的 OA期刊有 72 种 , 占总数的 13.26%。由此可见 , 在学者密集的高等院校、学协会等机构 , 出版期刊大多并非为了赢利 , 而是为了扩大机构影响、促进和加强学者之间的学术交流 , 因此 , 开放获取理念更加深入人心, 开放获取运动开展的更加广泛和深入。2.5 出版时间将 543 种医学 OA期刊按照出版年份排序出 OA期刊在不同出版年份的数量分布情况。,从表 4可以看19301989年OA期刊数量有 (18 种 )

8、, 占总数的 3.31%;19901999 年 OA期刊数量有 (98 种 ), 占总数的 18.05%;20002009 年 OA期刊数量有 (427 种 ), 占总数的 78.64%。07-082.6 出版频率出版频率分布较广, 具体数据 : 一年出版 1 期的有 (67 种 ),占总数的 12.34%; 一年出版 2 期有 (84 种), 占总数的 15.47%; 一年出版 3 期有 (12 种), 占总数的 2.21%; 一年出版 4 期有 (177 种 ), 占总数的 32.60%; 一年出版 5 期有 (1 种 ), 占总数的 0.18%; 一年出版 6 期有 (56 种 ), 占

9、总数的 10.31%; 一年出版 8 期有 (3 种 ), 占总数的 0.55%; 一年出版 9 期有 (1 种), 占总数的 0.18%; 一年出版 10 期有 (5 种), 占总数的 0.92%; 一年出版12 期有 (131 种 ), 占总数的24.13%; 不固定的有 (6 种 ), 占总数 1.10%。数据显示 , 医学 OA期刊的主要出版周期为季刊(177 种) 、月刊 (131 种 ) 、半年刊 (84 种 ) 、年刊 (67 种) 、双月刊 (56 种 ) 等 , 出版频率不固定的只有 (6 种 ), 说明 OA期刊趋于稳步发展。2.7 学术水平OA期刊能否长期创办下去, 一个

10、重要的因素是期刊的质量。严格的质量控制可以提高期刊的学术水平和学术声誉,关系到 OA期刊的生存和发展。本次统计的数据是 DOAJ收录的期刊 , 都经过同行的评审 , 实行有效的质量控制。 543 种医学 OA期刊中有 120 种有影响因子 (2007 年), 占总数的 22.10%,依此为英国 (44 种 ), 巴西 (35 种 ), 西班牙 (17 种 ), 古巴和智利各 (6 种 ), 日本 (4 种 ), 委内瑞拉 (3 种 ), 加拿大、波兰、印度和土耳其各 (1 种 ); 部分医学 OA期刊被世界著名索引机构、数据库和学术搜索引擎收录 , 具体数据见表 5。09这表明了部分OA期刊的

11、学术水平较高, 已经得到传统的期刊学术水平评价标准的认可。发展中国家在OAJ发展过程中也做出了极大的努力, 并作出了可喜的成绩。以巴西SciELO 为例 ,SciELO(theScientificElectronicLibraryOnline的缩写 ) 科技在线图书馆1997 年在巴西成立 ,SciELO 电子出版模式已被阿根廷、哥伦比亚、哥斯达黎加、墨西哥、秘鲁、葡萄牙、乌拉圭等国采用, 在 SciELO 主页上可链接到这些国家的开放存取期刊。 SciELO 通过建立可靠的文献计量学和科学计量学指标数据库来说明SciELO 开放存取期刊的各项引文指标。因此 ,SciELO 被认为是发展中国家

12、开放存取期刊运动的典型例子 4 。3 结论(1)543种医学 OA期刊覆盖43 个国家 , 形成了全球化的发展趋势 ; 涉及医学领域的国在医学科学方面的研究水平18 个学科; 使用, 一定程度反映世界各17 种语言 , 其中 467 种期刊使用英语 ( 包括英语的多语种) 出版 , 占总数的 86%,适合我国广大研究人员以英语为第二语言的需要。(2) 医学 OA期刊回溯年代分布在2000 年以后的 , 占总数的 78.64%, 高峰年是 2001 年 (75 种 ), 占总数的 13.81%, 其次是 2007 年 (68 种 ), 占总数的 12.52%, 回溯年代最长的OA期刊是 1930

13、 年英国出版的“ActaOrthopaedica:OfficialPublicationoftheNordicOrthopedicForum ”杂志 , 说明 OA期刊是由包括新创办的OA期刊和传统期刊转变而来的, 并正趋于稳步发展阶段。(3) 发达国家在医学 OA期刊建设中 , 起步较早 , 重视学术影响力 , 如 :543 种医学 OA期刊中 , 英国的BMC(BioMedCentral) 就出版 OA期刊 81 种 , 其中有 44 种 OA期刊有影响因子, 占其总数的54.32%, 并分别被 PubMed(74种 ) 、GoogleScholar(72 种 ) 、Scopus(69 种) 、Embase(56 种 ) 、PubMedCentral(50种) 、 Medline(30种 ) 收录。(4) 本次调查数据显示 , 医学 OA期刊得以快速发展的主要原因在于学术界、基金资助机构、学术管理或文献服务机构 ( 大学、学协会、图书馆 ) 的积极推动。(5) 无论在发达国家还是在发展中国家 , 英语国家还是非英语国家 , 科技期刊都是科学技术研究成果评价和交流的主要渠道。然而 , 发展中国家和非英语国家的科技期刊在发行与交流中却面临着多种障碍 , 限制了产出于这些国家科技信息的被获取和被利用。日本的 J-STAGE和巴西的 SciELO开放