人性化整体护理在手术室护理中的运用_第1页
人性化整体护理在手术室护理中的运用_第2页
人性化整体护理在手术室护理中的运用_第3页
人性化整体护理在手术室护理中的运用_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、       人性化整体护理在手术室护理中的运用                     摘要:目的:在手术室护理工作中运用人性化整体护理措施,并对其产生的作用进行研究与分析。方法:随机抽选我院手术室病患74名进行研究,抽选时间为2019年2月2020年6月,按照其抽选顺序分为x组(观察组)与y组(对照组),x组病患抽选序号为奇数,y组病患抽选序号为偶数,每37名病患

2、为一组。对x组病患实施人性化整理护理程序,对y组病患实施一般护理程序。将x组与y组病患护理情况进行比较。结果:比较x组与y组病患疼痛情况得出,x组vas评分为(4.6±2.1)分,y组为(5.9±2.6)分,高于x组,差异含统计学意义(p<0.05)。对比x组与y组病患情绪状况,x组病患护理工作结束后sas、sds评分分别为(46.5±3.1)分、(45.1±4.1)分,均低于y组,差异含统计学意义(p<0.05)。 比较x组与y组病患血压状况,x组病患收缩压与舒张压分别为(132.5±10.5)mmhg、(84.4±5.

3、3)mmhg,均低于y组,差异含统计学意义(p<0.05)。结论:人性化整体护理能够使得手术室病患护理疗效提升,改善病患情绪状况,降低病患疼痛感知,为病患提供更为舒适的护理体验。关键词:人性化整体护理;护理疗效;手术室病患;情绪状况随着西方医学技术的引进,手术治疗在治疗中具有重要意义,部分病症较为复杂的病患需要接受此方式恢复身体健康。大部分需要进行手术的病患均具有焦虑、担忧等情绪,不利与病患配合医护人员进行治疗1。一般而言,手术操作较为复杂,且存在部分风险因素,需要予以较为全面且贴切的护理工作辅助进行。为优化手术室护理工作,提升护理疗效,本文将针对本院74名手术病患进行人性化整理护理应用

4、价值研究,今具体内容如下。1.资料与方法1.1一般资料随机抽选我院手术室病患74名进行研究,抽选时间为2019年2月2020年6月,按照其抽选顺序分为x组(观察组)与y组(对照组),x组病患抽选序号为奇数,y组病患抽选序号为偶数,每37名病患为一组。x组病患男女比例为22:15,年龄2459岁,平均值为(33.8±4.2);y组病患男女比例为21:16,年龄42561岁,平均值为(34.3±4.1)。对比x组与y组患者基本情况后,未发现较大差异,不含统计学意义(p>0.05)。1.2方法本次研究对y组病患实施一般护理程序。对x组病患实施人性化整理护理程序,具体内容为:

5、(1)术前访视。在进行此过程期间,护理人员需要对自身情况进行简单介绍,消除病患对其存在的陌生感,并仔细核对病患临床资料,保证字迹清晰工整。并嘱咐病患进行术前禁食禁水工作,严格按照手术室制度进行。为病患讲述已经接受此类手术并取得成功的病患信息,降低其治疗抵触感,缓解其过度紧张情绪2。(2)药物指导。按照医嘱指导病患进行正确给药,并提前告知病患给药后可能出现的不适症状,避免病患因其产生不良情绪3。给药前简单介绍药物使用功效,并详细讲解其给药方式与注意事项,充分保证药效价值4。(3)人性化护理。主动与病患发起交流,引导病患道出心中疑虑,并为其进行详细解答,建立良好的护患关系,使其在治疗过程中给予医护

6、人员更高的配合度5。1.3观察指标(1)护理工作结束后,对病患血压值进行检查,整理结果得出病患血压状况。(2)在护理工作进行之前以及护理工作结束后,使用sas、sds自评量表调查病患情绪状况,并整理结果得出护理措施改善效果,分值与病患情绪状况呈反比关系。(3)使用vas评分表对病患疼痛状况进行判断,结果使用评分表示,分值与疼痛程度呈正比关系。1.4统计学方法使用spss24.0统计学软件对本次研究所获得的数据进行研究分析,p<0.05时该差异具有统计学意义。2.结果2.1病患情绪状况比较对比x组与y组病患情绪状况,x组病患护理工作结束后sas、sds评分分别为(46.5±3.1

7、)分、(45.1±4.1)分,均低于y组,差异含统计学意义(p<0.05)。详细情况见表1.表1:x组和y组病情绪状况比较组别例数护理前护理后sas评分sds评分sas评分sds评分x组3755.5±8.050.3±6.946.5±3.145.1±4.1y组3754.2±8.550.4±6.152.1±7.549.1±5.6p>0.05>0.05<0.05<0.052.2病患疼痛状况与血压状况比较比较x组与y组病患疼痛情况得出,x组vas评分为(4.6±2.1)分,

8、y组为(5.9±2.6)分,高于x组,差异含统计学意义(p<0.05)。比较x组与y组病患血压状况,x组病患收缩压与舒张压分别为(132.5±10.5)mmhg、(84.4±5.3)mmhg,均低于y组,差异含统计学意义(p<0.05)。详细情况见表2。表2:x组和y组病患疼痛状况以及血压状况比较组别例数vas评分舒张压(mmhg)收缩压(mmhg)x组374.6±2.1132.5±10.584.4±5.3y组375.9±2.6140.6±11.491.2±6.0p<0.05<0.

9、05<0.053.讨论部分疾病的治疗需要依靠手术进行,需要给予病患更为个性化的护理措施,全面保证病患身心健康,降低治疗难度,提升手术疗效。本次研究数据得出:比较x组与y组病患疼痛情况得出,x组vas评分为(4.6±2.1)分,y组为(5.9±2.6)分,高于x组(p<0.05)。对比x组与y组病患情绪状况,x组病患护理工作结束后sas、sds评分分别为(46.5±3.1)分、(45.1±4.1)分,均低于y组(p<0.05)。 比较x组与y组病患血压状况,x组病患收缩压与舒张压分别为(132.5±10.5)mmhg、(84.4±5.3)mmhg,均低于y组(p<0.05)。因此可以认为人性化整体护理能够使得手术室病患护理疗效提升,改善病患情绪状况,降低病患疼痛感知,为病患提供更为舒适的护理体验。参考文献1刘絮,杨扬,李丹丹.人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的效果j.临床研究,2020,28(11):181-182.2谢瑾.人性化护理在手术室患者护理中的应用效果及对患者睡眠质量影响j.世界睡眠医学杂志,2020,7(08):1442-1443.3陈娟.人性化护理在老年下肢骨折

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论