循证医学_试题(完整有答案)_第1页
循证医学_试题(完整有答案)_第2页
循证医学_试题(完整有答案)_第3页
循证医学_试题(完整有答案)_第4页
循证医学_试题(完整有答案)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、仅供个人参考致性(可合并性)For pers onal use only in study and research; not for commercial use一、名词解释1循证医学2 系统评价3 Meta分析4 .发表偏倚5 失效安全数6.敏感性分析二、单选题1.循证医学就是A. 系统评价B. Meta分析C. 临床流行病学D. 查找证据的医学E. 最佳证据、临床经验和病人价值的有 机结合2 循证医学实践的核心是A素质良好的临床医生B. 最佳的研究证据C. 临床流行病学基本方法和知识D. 患者的参与和合作E. 必要的医疗环境和条件3. 循证医学所收集的证据中,质量最佳 者为A. 单个的大

2、样本随机对照试验B. 队列研究C. 病例对照研究D. 基于多个质量可靠的大样本随机对照 试验所做的系统评价E. 专家意见4. Meta分析在合并各个独立研究结果 前应进行A. 相关性检验B. 异质性检验C. 回归分析D. 图示研究E. 标准化5. 异质性检验的目的是A. 评价研究结果的不一致性B. 检查各个独立研究的结果是否具有一C. 评价一定假设条件下所获效应合并值的稳定性D. 增加统计学检验效能E. 计算假如能使研究结论逆转所需的阴 性结果的报告数6 .发表偏倚是指A. 有“统计学意义”的研究结果较“无 统计学意义”和无效的研究结果被报告和发 表的可能性更大B. 世界上几个主要的医学文献检

3、索库绝大部分来自发达国家,发展中国家比例很小C. 研究者往往根据需要自定一个纳入标 准来决定某些研究的纳入与否D. 研究结果的筛选过程中筛选者主观意 愿的影响而引入的偏倚E. 只检索了某种语言的文献资料7 .失效安全数主要用来估计A. 文献库偏倚B. 发表偏倚C. 纳入标准偏倚D. 筛选者偏倚E. 英语偏倚8.失效安全数越大,说明A. Meta分析的各个独立研究的同质性 越好B. Meta分析的各个独立研究的同质性 越差C. Meta分析的结果越稳定,结论被推 翻的可能性越小D. Meta分析的结果越不稳定,结论被 推翻的可能性越大E. Meta分析的结果可靠性越差9 .如果漏斗图呈明显的不对

4、称,说明A. Meta分析统计学检验效能不够B. Meta分析的各个独立研究的同质性 差C. Meta分析的合并效应值没有统计学 意义D. Meta分析可能存在偏倚E. Meta分析的结果更为可靠10. Meta分析过程中,主要的统计内容 包括A. 对各独立研究结果进行异质性检验,并根据检验结果选择适当的模型加权合各 研究的统计量B. 对各独立研究结果进行异质性检验和 计算失效安全数C. 计算各独立研究的效应大小后按Mental-Haenszel 法进行合并分析D. 计算各独立研究的效应大小和合并后 的综合效应E. 对各独立研究结果进行异质性检验和Mental-Haenszel 分层分析11.

5、 Meta 分析中敏感性分析主要用于A. 控制偏倚B. 检查偏倚C. 评价偏倚的大小D. 计算偏倚的大小E. 校正偏倚12. 下列说法错误的是A. 循证医学实践得到的最佳证据在用于 具体病人的时候具有特殊性, 必须因人而异B. 循证医学实践将为临床决策提供依据,因此惟一强调的是证据C. 循证医学不等于 Meta分析D. 循证医学实践不一定会降低医疗费用E. 循证医学实践得到的证据并非一成不变三、多选题 1下列说法正确的是A. 循证医学实践的第一步是全面收集证 据B. 循证医学的核心是医师的良好技能C. 循证医学强调的是科学证据及其质量,因此医师的经验可以忽略D. 循证医学注重后效评价,止于至善

6、E 循证医学不能解决所有的临床问题2 下列说法错误的是A 循证医学不否定医师个人经验, 但绝 不盲从经验B 循证医学实践可以解决所有的临床问题C 只要掌握了系统评价过程, 也就掌握 了循证医学实践的全部D 实施循证医学意味着医生要结合当前 最好的研究证据、临床经验和病人的意见E 当高质量的研究证据不存在时, 前人 或个人的实践经验可能是目前最好的证据3 循证医学发展的背景包括A 按传统方法解决临床问题有一定局限B 繁忙的临床工作与知识的快速更新和 扩容形成的尖锐矛盾C 日益尖锐的卫生经济学问题对平衡价 格/ 效益的依据提出了更严格的要求D 临床治疗由单纯的症状控制转向对治 疗转归与质量的重视E

7、 市场经济的冲击, 使一些医生因追求 商业利益而热衷于可能没有验证也没有结 果的治疗4 Meta 分析的目的是A 增加检验效能B 定量估计研究效应的平均水平C 评价研究结果的不一致性D 寻找新的假说和研究思路E 估计偏倚大小5 进行 Meta 分析时,如果纳入和排除标准制定过严,那么A 各独立研究的同质性很好B 符合要求的文献很多C 可能会失去增加统计学功效、 定量估 计研究效应平均水平的意义D 降低了 Meta 分析结果的可靠性和有 效性E 没有影响6 下列说法错误的是A . Meta分析是一种观察性研究B . Meta分析能排除原始研究中的偏倚C. Meta分析的目的是比较和综合多个 同类

8、研究的结果D 针对随机对照试验所做的 Meta 分析 结论更为可靠E Meta 分析结果的真实性与各个独立研究的质量没有关系7 下列说法正确的是A . Meta分析是一种观察性研究B Meta 分析一般不对各独立研究中的 每个观察对象的原始数据进行分析C 报告 Meta 分析结果时,可不考虑研究背景和实际意义D Meta 分析的结论推广时应注意分析 干预对象特征、干预场所、干预措施以及依 从性等方面的差异E Meta 分析可能得不出明确的结论四、简答题 1循证医学的基础是什么 ? 2循证医学实践的目的是什么 ? 3循证医学实践的基本步骤有哪些 ? 4证据的质量如何分级 ? 5循证医学如何评价证

9、据是否最佳 ? 6 Meta 分析的目的是什么 ? 7进行 Meta 分析的指征是什么 ? 8 Meta 分析的基本步骤是什么 ? 9研究证据的来源有哪些 ?五、论述题 1从发展的观点出发试说明循证医学的 局限性。2试论述循证医学、 临床流行病学和系 统评价之间的联系和区别。3试阐述循证医学与传统临床医学的区 别。参考答案一、名词解释1循征医学( EBM) ? 慎重、准确和明 智地应用当前所能获得的最佳的研究依据。 同时结合临床医生的个人专业技能和多年 临床经验、考虑患者的权利、价值和期望, 将三者完美地结合以制定出患者的治疗措 施。2系统评价 (SR)? 是一种综合文献的 研究方法,即按照特

10、定的问题,系统、全面 地收集已有的相关和可靠的临床研究结果, 采用临床流行病学严格评价文献的原则和 方法,筛选出符合质量标准的文献并进行科 学的定性或定量合并, 最终得出综合可靠的 结论。3Meta 分析 ? 对具有相同目的且相互 独立的多个研究结果进行系统的综合评价 和定量分析的一种研究方法。即 Meta 分析 不仅需要搜集目前尽可能多的研究结果和 进行全面、系统的质量评价, 而且还需要对 符合选择条件 (纳入标准)的研究进行定量 的合并。4发表偏倚 ? 指有“统计学意义” 的研 究结果较“无统计学意义',和无效的研究 结果被报告和发表的可能性更大。 如果 Meta 分析只是基于已经

11、公开发表的研究结果, 可 能会因为有统计学意义的占多数, 从而夸大 效应量或危险因素的关联强度而致偏倚发 生。5失效安全数 ? 通过计算假定能使结论 逆转而所需的阴性结果的报告数, 即失效安 全数来估计发表偏倚的大小。 失效安全数越 大,表明 Meta 分析的结果越稳定,结论被 推翻的可能性越小。6敏感性分析 ? 采用两种或多种不同方 法对相同类型的研究 (试验) 进行系统评价 (含 Meta 分析),比较这两个或多个结果 是否相同的过程, 称为敏感性分析。其目的 是了解系统评价结果是否稳定和可靠。二、单选题1. E 2.B 3.D 4.B 5.B 6.A 7.B8.C 9.D 10.A 11

12、.B 12.B三、多选题1. DE 2.BC 3.ABCDE 4.ABCD 5.AC6. BE 7.ABDE四、简答题 1循证医学的基础是什么 ?素质良好的医生;当前最佳的研究 证据;临床流行病学的基本方法和知识; 患者的参与及合作; 必要的医疗环境和 条件。2循证医学实践的目的是什么 ?弄清疾病发病的危险因素,为疾病的 防治提供依据;提供可靠的诊断依据; 帮助医生为患者选择当前最科学、 合理的治 疗措施; 分析和应用促进患者康复的有利 因素,改善患者预后和提高其生存质量; 提供可用于卫生管理的最佳研究证据, 促进 管理决策科学化。3医学实践的基本步骤有 :提出明确的问题;系统检索相关文 献,

13、全面收集证据;严格评价证据;应 用证据指导决策;后效评价,通过实践进 一步提高。4证据的质量的分级 :第一级:按照特定病种的特定疗法收 集所有多个质量可靠的随机对照试验后所 作的系统评价;第二级;单个的大样本随 机对照试验; 第三级: 有对照但未用随机 方法分组的研究(如设计很好的队列研究、 病例一对照研究或无对照);第四级:无 对照的系列病例观察; 第五级: 专家意见。5医学如何评价证据是否最佳 ?首先是分析评价证据的真实性;其 次是评价其对于临床医疗实践是否具有重 要价值; 最后是分析是否能适用于面临的 临床问题。6Meta 分析的目的是 :增加统计学检验效能;定量估计研 究效应的平均水平

14、; 评价研究结果的不一 致性;寻找新的假说和研究思路。7 Meta 分析的指征是 :目前认为 Meta 分析主要适用于随机化 对照试验(RCT结果的综合,尤其存在以 下指征:需要做出一项紧急决定,而又缺 乏时间进行一项新的试验; 目前没有能力 开展大规模的临床试验; 有关药物和其他 治疗,特别是副作用评价方法的研究; 研 究结果矛盾时。8Meta 分析的基本步骤是 :提出问题,制定研究计划;检索资 料; 选择符合纳入标准的研究; 纳入研 究的质量评价;提取纳入文献的数据信 息;资料的统计学处理;敏感性分析; 形成结果报告。9考试要点研究证据的来源 :(1)原始资料来源包括专着、 高质量期 刊上

15、发表的论着、 电子出版物等。 例如医学 索引在线(Medline )、Embase数据库(Embase Database )、中国生物医学文献数据库(CBM、中国循证医学/Cochrane中心数据 库(CEBWCCD和国立研究注册(NRR等 等。(2 经系统评价的二次研究资料包括循 证医学教科书、与证据有关的数据库、 网站 等。例如 Cochrane 图书馆( CL 、循证医 学评价( EBMR 、循证医学杂志( EBM 、 国立指南库( NGC 、指南( Guidelines五、论述题1从发展的观点出发试说明循证医学的 局限性。( 1 虽然循证医学将会大大提高医疗卫 生服务的质量和效率, 但

16、它并不能解决所有 与人类健康有关的问题, 如社会、 自然或环 境问题;(2 建立有效的产生、 总结、 传播和利 用医疗证据的体系,需要花费一定的资源, 虽然从长远看,循证医学会降低医疗费用, 但其不能确保在每一个具体的阶段性治疗 措施中一定更廉价;(3 原始文献研究背景和研究质量不 一, 即使经过严格的证据评价,循证医学实 践得到的结论仍有可能存在各种偏倚;( 4 应用循证医学实践得出的结论指导 医疗卫生决策, 为病人提供服务时可能会遇 到各种各样的障碍,如地理上的、 组织方面 的、 传统习惯性的、 法律和行为方面的因素 等,致使一项有效的防治措施可能根本无法 推行,或根本不被病人接受。 即使

17、现在可以 推行的措施, 由于受诊断方法和水平, 医生 的水平和积极性, 病人的依从性等因素的影 响,可能还是不能达到预期的效果;( 5 医疗卫生决策并不是一个简单的科 学问题, 在资源有限的状况下,它又是一个 经济和伦理问题。 对于一个人来说,他不可 能将他拥有的所有财产都用于医治疾病和 提高健康,还必须考虑生活的其他需要。如 何分配资源是一个个人价值取向的问题。 同 理,一个国家和地区的医疗卫生资源也是有 限的, 一个病人使用了一项昂贵的检查或治 疗,意味着很多其他病人可能失去了诊治的 机会。决策者必须兼顾个人和社会利益,在 经济和伦理原则面前, 往往科学证据也不得 不做一定的让步。2试论述

18、循证医学、 临床流行病学和系 统评价之间的联系和区别。(1 联系: 循证医学是在临床流行病学 的基础上发展起来的, 可以说临床流行病学 是循证医学的理论基础之一, 另一方面, 临 床流行病学的发展需要吸收和运用循证医 学的思想, 在循证医学的思想指导下流行病 学在临床上的应用将更为科学和系统。 系统 评价是在循证医学和临床流行病学指导下 对文献进行的二次评价,是具体的实践过 程,如果没有循证医学作为指导, 对文献的 利用只会是自发、零乱、单一、孤立的,其 结果相对不可靠, 而质量高的系统评价是循 证医学的要求和基础。(2)区别:循证医学的核心是强调要建 立自觉去寻找、研究和运用最佳的证据,并

19、与自身的经验和患者的意愿相结合来指导 实践的思想, 其目的是解决临床医疗实践中 的难题, 从这个意义上讲循证医学首先是指 导实践的一种思想, 是解决问题的科学的思 维方式; 而临床流行病学是运用流行病学的 思想和方法, 通过严谨的设计、 测量和评价, 研究患病群体病人, 其主要特征是一门指导 临床科研的方法学。 而系统评价是对文献的 严格评价和系统综合的一种方法, 其应用的 领域不仅限于循证医学, 循证医学所包含的 内容也远远超过系统评价。3循证医学和传统临床医学的主要目的 都是要解决临床问题, 但它们在很多方面都 存在区别。(1)传统临床医学检索文献不够系统和 完全;而循证医学检索文献系统、

20、完全,为 循证医学实践获取最佳证据奠定坚实的基 础。(2)传统的临床医学缺乏评价标准, 评 价证据不严格,偏倚多; 而循证医学需要对 一个研究证据的质量做科学的鉴别, 分析它 的真实性程度, 进一步评价运用于临床医疗 是否有重要价值, 最后看这种证据是否能适 用于具体的临床实践, 使得经过严格评价的 证据真实、可靠、适用。(3)传统的临床医学认为掌握疾病的发 病机制和病理生理学原理, 加上来自非系统 观察的临床经验就可以判断患者预后、 疗效 及评价诊疗方法。 这样指导临床决策的科学 性有一定限制,实用性也不肯定; 而循证医 学认为这些不是指导临床实践的全部依据, 强调来自经系统研究得到的最佳证

21、据, 这样 指导临床决策的科学性强。(4)传统的临床医学仅通过传统的医学 培训方法评价新的诊治方法, 常常使得一些 有效的疗法长期得不到推广, 而一些无效或 有害的疗法却广泛使用, 高额费用购买的医 疗服务却没有效果, 提高医疗水平的能力不 肯定。而循证医学是基于研究证据的临床实 践,可以缩小不同地区临床实践的差异;新 药研制采取更科学的临床试验方法, 更易获 得疗效确切、 副作用少的新药;通过对医疗 措施进行评价和规范, 根据科学证据制定医 疗费用补偿政策, 合理而高效地使用有限的 卫生资源;以证据为基础选择治疗措施,满 足病人得到既有效又经济的医疗服务的要 求;治病过程从以医生为中心向以病

22、人为中 心转变, 对治疗效果重新定义,从而不断提 高整体医疗水平。一、循证医学概念 循证医学(EBM是遵循科学证据的医学, 指的是临床医生在获得了患者准确的临床 依据的前提下, 根据自己纯熟的临床经验和 知识技能,分析并抓住患者的主要临床问 题, 应用最佳的和最新的科学证据,作出科 学的诊治决策,联系具体的医疗环境, 并取 得患者的合作和接受, 以实践这种诊治决策 的具体医疗过程。二、循证医学实践的基础1、高素质的临床医生; 2、最佳的研究证据;3、临床流行病学的基本方法和知识;4、患者的参与。三、经过专家筛选和评价的最佳最新证据来 源:1、美国内科学杂志 ( Annals of Intern

23、al Medicine ) 2 、 循 证 医 学 杂 志( Evidence-Based Medicine ) 3、 Cochrane 图书馆( Cochrane Library ) 4 、临床证据( Clinical Evidence )四、循证医学实践的类别 循证医学最佳证据的提供者( doer )和最佳 证据的应用者( user )。五、循证医学实践的方法 (实践循证医学 “五 步曲”)1、确定拟弄清的临床问题; 2、检索有关的 医学文献; 3、严格的文献评价; 4、应用最 佳成果于临床决策; 5、总结经验与评价能 力。六、前景问题的四个基本成分P 病人和 / 或问题 I 干预措施(包

24、括一种暴 露因素、 一种诊断试验、 一种预后因素或一种治疗方法等)C对比措施(与拟研究的干预措施进行对比 的措施) O 重要的临床结局。七、研究证据的分类( 1)原始研究证据( 2)二次研究证据: 1、系统评价 2、临床 决策分析 3、临床证据手册 4、卫生技术评 估 5、临床实践指南八、系统评价(SR)的概念 系统评价是一种全新的文献综合评价临床 研究方法,是针对某一临床具体问题, 系统 全面地收集全世界所有发表或未发表的临 床研究结果, 采用临床流行病学严格评价文 献的原则和方法, 筛选出符合质量标准的文 献,进行定性或定量合成,去粗取精,去伪 存真,得出综合可靠地结论。特征 叙述性文献综

25、述 系统评价 研究的问题 涉及的范畴常较广泛 常集中于某一临床问 题原始文献来源 常未说明、不全面 明确,常为多渠道检索方法 常未说明 有明确的检索策略 原始文献的选择 常未说明、有潜在偏倚 有明确的选择标准 原始文献的评价 评价方法不统一或未评价 有严格的评价方法 结果的综合 多采用定性方法 多采用定量方法 结论的推断 有时遵循研究依据,较主观 多遵循研究依据,较客观 结果的更新 未定期更新 定期根据新试验进行更新 循证医学考试重 点八、九、叙述性文献综述与系统评价的区别十、系统评价的方法1、确立题目、制定系统评价计划书; 2、检 索文献; 3、选择文献; 4、评价文献质量; 5、收集数据;

26、 6、分析资料和报告结果; 7、 解释系统评价的结果; 8、更新系统评价 十一、系统评价的评价原则(一)系统评价的结果是否真实1、是否根据随机对照试验进行的系统评价;2、在系统评价的“方法学”部分,是否描 述了检索和评价临床研究质量的方法; 3、 不同研究的结果是否一致(二)系统评价的结果是否重要(三)系统评价的结果是否能应用于我的病 人1、我的病人是否与系统评价中的研究对象 差异较大而不适宜应用该证据?2、系统评价中的干预措施在我的医院是否 可行?3 、自己的病人从治疗中获得的利弊如何?4、对于拟采用的干预措施和可能由此导致 的不良反应,病人的价值观和选择如何? 十二、 Meta- 分析的概

27、念Meta- 分析师对具有相同研究题目的多个医 学研究进行综合分析的一系列过程, 包括提 出研究问题、 制定纳入和排除标准、检索相 关研究、 汇总基本信息、 综合分析并报告结 果等。目的在于增大样本含量,减少随即误 差所致的差异,增大检验效能。 Meta- 分析 又称荟萃分析。十三、效应量 效应量是指临床上有意义或实际价值的观 察指标改变量,观察指标若为分类变量资 料,可采用的效应量有相对危险度(RR)、比值比(OR、绝对危险度或率差 (RD等。 十四、为什么要进行异质性检验Meta- 分析是多个研究效应量间的合并分 析。如果研究间效应量不一致,相差过大, 则不能做汇总分析。 因此需要考察研究

28、间效 应量的异质性,进行异质性检验是 Meta- 分 析前进行的必要工作。十五、异质性检验是 Meta- 分析计算合并效 应量前所必须的, 根据其检验结果选择固定 效应模型与随机效应模型。十六、系统评价与 Meta- 分析结果的评价标准1、系统评价与 Meta- 分析是否明确提出了敏 感的临床问题2、文献检索方法是否详尽清楚?3、文献的纳入标准是否合适4、是否对每个纳入研究的进行了真实性评价5、纳入研究评价结果的可重复性如何6、结果合并是否合适( Meta- 分析) 十七、评价病因和危险因素研究结果真实性 的原则1、病因和危险因素研究是否采用了论证强 度高的研究设计方法2、试验组和对照组的暴露

29、因素、结局的测 量方法是否一致?是否采用了盲法?3、观察期是否足够长?结果是否包括了全 部纳入的病例?4、病因和危险因素研究因果效应的先后顺 序是否合理?5、危险因素和疾病之间有否剂量效应关 系?6、病因和危险因素研究的结果是否符合流 行病学的规律?7、病因致病的因果关系是否在不同的研究 中反映出一致性?8、病因致病效应的生物学依据是否充分? 十八、诊断性试验的评价标准 (1)诊断性试验的真实性1、是否用盲法将诊断性试验与参考标准 (金 标准)坐过独立的对比研究?2、该诊断性试验是否包括了适当的病谱3、诊断性试验的检测结果,是否会影响到 参考标准的实施?4、如将该试验应用于另一组病例,是否也

30、具有同样的真实性?(2)诊断性试验的重要性1、是否通过该项诊断性试验,能正确诊断 或鉴别该患者有无特定的目标疾病?2、是否作了分层似然比的计算?(3)诊断性试验的实用性1、该实验是否能在本单位开展并能进行正 确的检测?2、我们在临床上是否能够合理估算病人的 验前概率?3、检测后得到的验后概率是否有助于我们 对病人的处理?十九、RCT质量评价关键因素1、在被评价的 RCT证据中,一定要注重其 研究的样本是来自随机抽样以及研究样本 具体的随机分组方法,是否采用了“隐匿” 措施。2、被纳入的研究对象之诊断依据是否可靠, 有否具体的纳入及排除标准, 明确这些研究 对象所患的疾病的代表性如何, 弄清楚了

31、这 些则对于证据的真实性判断及其应用有一 定的指导价值。3、注意试验开始时,组间的临床基线状况 是否相对一致, 可比性如何?有无显着性差 异?例如样本例数在组间是否相等, 性别与 年龄分布以及病情和病程等等是否可比。4、干预措施(试验组与对照组)是否明确, 是否执行了盲法以及盲法类别是什么 (如单 盲、双盲或三盲等),药物的制剂、剂量、 用药途径是否清楚。疗程的规定是否合理。 这些对判断治疗性证据的真实性, 需要结合 临床专业知识。5、注意组间的研究对象除接受试验措施之外, 是否存在同时接受了其他治疗措施 (含 特异与非特异性治疗)。6、试验观测的中间指标和终末指标是什 么?7、入组试验研究对

32、象的总例数,在最终试 验的证据(结论)中是否完全。8、分析证据的统计学方法是否正确和合理, 如果方法正确和对结果的差异性判断合理, 则证据的真实性佳; 如对结果分析所应用的 统计学方法欠妥,必然要影响证据的真实 性。二十、原始治疗性证据的重要性评价 第一、真正的阴性结果(证据) 第二、真实的尚有争议的结果(证据) 第三、真实有效地治疗证据循证医学复习题一、名词解释:1 、循证医学2、医学证据二、填空题:1 :循证医学由、三部分组成。2、是循证医学实践的基础、 、 、 。3、EBM 实践的 最佳证 据的三个特征 是 、 、 。4、评价系统评价的基本原则 是 、 、5、循证医学 实践的方法的 五步

33、曲 是、o三、判断题1、临床经验能成为可靠的证据。2、证据的来源分为一级来源证据(原始研究证据)、二级来源证据(二次研究证据)3、寻找证据时,首先应寻找可靠的系统评 价。4、证据检索的基本思路是先选择敏感度高 的策略,在此基础上再选特异度高的策略。5、系统评价和临床试验:应首先检索原始研究系统评价;如果没有,再查系统评价。四、多选题(一) A 型题1、前瞻性研究方案包括,但除外A 随机临床对照研究B 队列研究C 病例 - 对照研究D 临床对照研究E 描述性研究。2、下列哪个不是有价值的三种形式的证据A 原始的单个证据: 即单篇论文提供的证据。B 常规的文献综述C 系统评价D 临床个案与病例分析

34、资料3、下列哪个是国际最新最佳证据的四大来 源之一A 医学杂志B 常规的文献综述C 临床证据D 临床个案与病例分析资料4、常用的研究方案及其应用范围和科学论 证强度按顺序最好的是A 断面研究设计方案B 随机对照试验( RCT )C 队列研究方案D 病例 - 对照研究E 叙述性的临床病例资料总结或报告5、下列哪项不是诊断性试验研究评估的基 本要求A 确定金标准B 确定新的诊断性试验C 正确选择研究对象D 新诊断性试验与以往经验性结果作 比较E 新诊断性试验与金标准结果作比较 (二) X 型题 1、下面那几个是二级来源证据(二次研究 证据)A Cochrane 图书馆B 最佳证据C 循证医学评价(

35、 EBNR )D 指南数据库2、检索一类研究的策略是A 系统评价B 经济学评估和卫生需求C 临床试验D 临床指南3、数据库选择以下哪几个是正确的A MEDLINEB Cochrane 图书馆、C 美国内科学杂志发表的 ACPJCD 循证医学评价4、系统评价的应用的必要性包括A 临床实践的需要B 科研工作的需要C 学科发展的需要D 医学教育的需要5、Meta 分析的统计描述的数据来源及分 类包括A I 类数据B II 类数据C III 类数据D IV 类数据6、EBM 临床实践的伦理原则包括不得用于商业用途A尊重原则B自主原则C不伤害原则D 公正原则7、影响预后研究质量的因素有A早期诊断和治疗B

36、疾病本身的特点C病因D医疗条件8、查找预后证据的目的有A探讨疾病对患者的危害性B探讨影响预后的因素C探讨改善预后的措施D探讨社会、家庭因素9、回顾性研究有A随机临床对照研究B病例-对照研究C描述性研究D 回顾性队列研究五、简答题(一)、疾病的循证治疗实际上是一个医疗 决策的问题,一个患者在诊治过程采用循证 治疗的方法经浓缩后可归纳为:(二)、Meta分析结果评价标准有哪几项循证医学练习题一、名词解释1、循证医学:是遵循科学证据的医学,指 的是临床医生在获得患者准确的临床依 据的前提下,根据自己的临床经验和知 识技能,分析并抓住患者的主要临床问题(诊断、治疗、雨后、康复等),应用 最佳的和最新的

37、科学证据,做出科学的 诊治决策,联系具体的医疗环境,并取 得患者的合作和接受,以实践这种诊治 决策的具体医疗过程。2、成本-效益分析:将不同的结果换算成流 通货币的形式,用货币量作为共同的获 利单位进行比较。3、效用:即用社会效益和个人主观满意度 来测量和评价健康效果。4、药物不良反应:在预防、诊断、治疗疾 病或调节生理机能过程中,人接受正常 剂量的药物时出现的任何有害的和用药目的无关的反应。5、 证据:主要是指经过试验所得出的结论。6、系统评价:是一种全新的文献综合评价 研究方法,是针对某一临床问题系统全 面的手机全世界所有发表或未发表的临 床研究结果,采用临床流行病学严格评 价文献的原则方

38、法,筛选出符合质量标 准的文献,进行定性或定量何处,去粗 存精,去伪存真,得出综合可靠地结论。7、ROC曲线:又称受试者工作曲线,以实 验的敏感度(真阳性率)为纵坐标,而 以1-特异度(假阳性率)为横坐标,依照连续分组测定的数据,分别计算SEN及SPN按照平面几何的方法将给出的 各点连成曲线。8、Meta-分析:又称荟萃分析支队具有相同 研究题目的多个医学研究进行综合分析 的一系列过程,包括提出研究问题,制 定纳入和排除的标准,检索相关研究, 汇总基本信息,综合分析并报告结果。9、医疗保密:通常是指医生在医疗活动中 不向他人泄露有关患者的病情或其他隐 私情况,患者的所有个人资料均属保密 内容,

39、对患者隐私的保护并不是无限制 的,绝对的。二、填空题1、 最佳证据应具备的特性真实性、重要性、 实用性。2、成本-效果分析的表示方法包括成本效果 C/E比或增量效率 C/ E 比。3、 可作为常用的效用评价指标是 质量调整 寿命年 QALY和伤残调整寿命年 DALY。4、根据不良反应与 药物的剂量的关系,将药物不良反应分为A型和B型。5、获得最佳证据或一级证据所需要的临床试验必须具备一下特征大样本、随机、 对照、盲法6、治疗效果的准确度就是可信的程度,常用 95% 可信区间(95%CI , confidence interval)来表示,可信区间越小,则可信度 就越接近 真值。7、 卫生技术评

40、估的内容包括:安全性、有效性、经济学特性、社会适应性。8、最常见的识别发表偏倚的方法为漏斗图法。9、病因与危险因素研究的主要方法有系统评价,随机对照实验,队列研究,病例对照研究。10、循证医学中诊断性试验常用的指标:_敏感度、 特异度、患病率、 阴性预测值和阳性预测值。三、简答题1、在临床循证医学实践中提出临床需要解 决的问题是其第一步,请简述临床问题的来 源?答:1,病史和体格检查:怎样恰当地采集 病史及体格检查和解释其发现2, 病因:怎样识别疾病的原因(包括医源性)3, 临床表现:疾病临床表现的频度和 时间,怎样应用这些知识来进行病人的分类4, 鉴别诊断:当考虑病人临床表现的可 能原因时,

41、怎样鉴别出那些可能的、严重的 并对治疗有反映的原因。5,诊断性试验:怎样基与精确性、准确 性、可接受性、费用及安全性等因素来选择 和解释诊断性试验,以便确定或排除某种诊 断。6,预后:怎样估计病人可能的病程和预 测可能发生的并发症或结局。7,治疗:怎样为病人选择利大于害,并 价有所值的治疗方法。8,预防:怎样通过识别和纠正危险因素 来减少疾病的发生及如何通过筛查来早期 诊断疾病。2、在临床过程中,临床医师和病人家属所 关注的内容有何不同?3、原始治疗性证据的真实性评价,一般要 考虑哪些方面?答:首先,分写是来自什么样的研究设计方 案,是否有恰当的对照组。其次,分析研究对象的诊断标准及其纳入和 排除标准是否明确、第三,分析组间的临床基线是否可比、干预 措施和方法是否科学有效和安全。第四,分析终点指标是否确切、有何偏倚因 素存在及其采取了什么防止和处理方法、依从性如何。第五,资料收集、整理、统计分析是否合适, 结果与结论是否真实和可靠。这些都是涉及证据真实性的关键因素。4、Meta-分析的统计分析过程?一、效应量的统计描述: 可采用的效用量有RR,OR,RD,WMD,SD二、异质性检验:Q检验,异质性来源与处

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论