K71+676盖板涵八字墙墙身砼!230_第1页
K71+676盖板涵八字墙墙身砼!230_第2页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、K71+676盖板涵八字墙墙身腔!230嫩江至黑河公路工程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市公路工程监理有限公司编号 A4A10H中间检验单 A10致(专业监理工程师)任延洲先生:下列工作内容已按合同要求完成,请予检验。工程项目:盖板涵检验项口地点桩号 检查内容要求到现场检验时间备注 八字墙墙身栓K71+676 混凝土强度 2010. 6. 23 (右幅)平面位置 2010. 5. 29顶面高程 2010. 5. 29底面高程 2010. 5. 29竖直度或坡度 2010. 5. 29断面尺寸 2010.5.29附件:自检资料承包人:年 月 日道路结

2、构工程师意见:试验工程师意见:测量工程师意见:签字:签字:签字:年 月 日年 月 日年 月 日专业监理工程师意见:签字:年 月 日嫩江至黑河公路丄程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市 公路工程监理有限公司 编 号 A4C157H一字墙和八字墙现场质量检验报告单 C-157分项工程名称:基础及下部构造 施工时间:2010年 5月 26 B桩号及部位:K71+676盖板涵 八字墙墙身栓(右幅) 检验时间:2010年 6月 23 0代表值项规定值或检验项 LI检验结果平均值检验方法和频率次允许 偏差合格率混凝土或砂浆强在合格标 36. 9 36.0 100

3、%按附录 D、F检查 1度(MPd)准内平面位置(mm) 50 31 35 31 26 100%经纬仪:检查墙两端 2顶面高程(mm) ?20 +17 +10 +15 +18 100% 3水准仪:检查墙两端底面高程(mm) ?50 +25 +23 -19 -21 100% 4竖直度或坡度 0.5 0.2 0. 1 0.2 0. 1 100%吊垂线:每墙检查 2处 5 (mm)宽:955 953 952 953不小于断面尺寸(mm) 100%尺量:各墙两端断面 6高:5204 5202 5202 5203 设计外观检查:混凝土表面局部不平整、无蜂窝、无麻面自检意见:自检合格施工技术负责人:质检工

4、程师:试验工程师:嫩江至黑河公路丄程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市公路工程监理有限公司编号 A4E20H混凝土施工原始记录 E-20混凝土浇筑日期 2010年 5月 26日构件名称、编号 K71+676盖板涵八字墙墙身栓(右幅)混凝土标号 C30C : W : S : G C : W : S : G混凝土设计配合比混凝土施工配合比1:0. 48:1.67:3. 39 1:0. 48:1.67:3. 39 混凝土水灰比 0. 483水泥用量(kg/m) 375水泥黑河关鸟河旋窑 P. 042. 5材砂沐河中砂料情 科洛 4. 75-26. 5占 8

5、0%石 况 科洛 19. 0-37. 5占 20%水饮用水掺合料无坍落度(cm) 3. 0 3. 0拌和及捣实方法机械拌和、振捣棒振捣运输方式汽运施工气温(?)28天气晴试件编号? ?试件强度(MPR 36.9 36.0养护情况麻袋片覆盖浇水养生K71+676盖板涵成品编号八字墙墙身栓(右幅)检测负责人:检测人:嫩江至黑河公路丄程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市 公路工程监理有限公司编号 A4D13H水泥混凝土 (砂浆)抗压强度试验 D-13试验单位 A4标段工地试验室试 验完成日期2010年 6月 23日试验规程 JTG E30-2005 K71

6、+676盖板涵施工桩号和部位八字墙墙身(右 幅)试验人签字审核人签字试样描述无蜂窝、无麻面试验室主任签字抗压强度试件换算设计试样试件制件试验龄期破坏荷(MPR尺寸强度 强度编号编号日期日期(天)载(KN) (mm) (MPa)等级单值平均1 848. 3 37. 72010. 2010. 150*150 2 796. 6 35. 4 ? 36. 9 28 C30 5. 26 6. 23 *150 3846. 0 37. 64 798. 8 35. 52010. 2010. 150*150 5 ? 830. 1 36. 9 36. 0 28 C30 5. 26 6. 23 *1506 803.

7、2 35. 7结论 28天抗压强度满足 JTJ 041-2000桥涵施工技术规范要求。嫩江至黑河公路工程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市公路工程监理有限公司编号 A4A10H中间检验单 A10致(专业监理工程师)任延洲先生:下列工作内容已按合同要求完成,请予检验。工程项 U:盖板涵检验项 LI地点桩号检查内容要求到现场检验时间备注八字翼墙栓K71+676混凝土强度 2010. 6. 18左幅平面位置 2010. 5. 24顶面高程 2010. 5. 24底面高程 2010. 5. 24竖直度或坡度 2010. . 24断面尺寸 2010.5.24附

8、件:自检资料承包人:年 月 日道路结构工程师意见:试验工程师意见:测量工程师意见:签字:签字:签字:年 月 日年 月 日年 月 日专业监理工程师意见:签字:年 月 日嫩江至黑河公路 I:程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市公路工程监理有限公司 编 号 A4C157H一字墙和八字墙现场质量检验报告单 C-157分项工程名称:基础及下部构造 施工时间:2010年 5月 21 0 桩号及部位:K71+676盖板涵 八字翼墙栓(左幅)检 验时间:2010年 6月 18 0代表值项规定值或检验项口检验结果平均值检验方法和频率次允许 偏差合格率混凝土或砂浆强在合

9、格标 35. 3 36.0 100%按附录 D、F检查 1度(MPa)准内平面位置(mm) 50 31 25 31 23 100%经纬仪:检查墙两端 2顶面高程(mm) ?20 +12 +12 +13 +14 100% 3水准仪:检查墙两端底面高程(mm) ?50 +20 +12 -12 -22 100% 4竖直度或坡度 0.5 0.2 0. 1 0. 3 0.2 100%吊垂线:每墙检查 2处 5 (mm)宽:933 954 952 952不小于断面尺寸(mm) 100%尺量:各墙两端断面 6高:5205 5211 5209 5204 设计外观检查:混凝土表面局部不平整、无蜂窝、无麻面自检意

10、见:自检合格施工技术负责人:质检工程师:试验工程师:嫩江至黑河公路工程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市公路丄程监理有限公司编号 A4E20H混凝土施工原始记录 E-20混凝土浇筑日期 2010年 5月 21日构件名称、编号 K71+676八字翼墙(左幅)混凝土标号 C30C : W : S : G C : W : S : G混凝土设计配合比混凝土施工配合比1:0. 48:1.67:3. 39 1:0. 48:1.67:3. 39 混凝土水灰比 0. 483水泥用量(kg/m) 375水泥黑河关鸟河旋窑 P. 042. 5材砂沐河中砂料情 科洛 4.

11、 75-26. 5占 80%石 况 科洛 19. 0-37. 5占 20%水饮用水掺合料无坍落度(cm) 3. 0 3. 0拌和及捣实方法机械拌和、振捣棒振捣运输方式汽运施工气温(?)28天气晴试件编号? ?试件强度(MPa) 35.3 36.0养护情况麻袋片覆盖浇水养生K71+676成品编号八字翼墙(左幅)检测负责人:检测人:嫩江至黑河公路丄程建设项 LI承包单位佳木斯宏兴建筑工程有限责任公司合同号 A4监理单位牡丹江市 公路工程监理有限公司编号 A4D13H水泥混凝土 (砂浆)抗压强度试验 D-13试验单位 A4标段工地试验室试 验完成日期2010年 6月 18 0试 验规程 JTG E30-2005 K71+676盖板涵 施工桩号和部位 八字翼墙(左幅) 试验人签字审核人签字试样描述无蜂窝、无麻面试验室主任签字抗压强度试件换算设计试样试件制件试验龄期破坏荷(MPR尺寸强度强度编号编号日期日期(天)载(KN) (mm) (MPa)等级单值平均1 787.4 35.02010. 2010. 150*150 2 780

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论