善意的谎言辩论赛正反方观点-教学范文

1、标签标题篇一：善意的谎言辩论赛正反方观点善意的谎言辩论赛正反方观点反方：不需要善意的谎言谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道 德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？ 无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意” 时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。马克？吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令 你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言作为谎言 本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎

2、言，共同打造诚信社会。我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是何须举例这种负面影响对诚信的破坏往 往是比较隐蔽，是一种慢性中毒无视这种毒害，无疑是掩耳盗铃我想请问对方辩手，您们口口 声声说善意的谎言与诚信是两个范畴，请您们就善意的谎言准确下一个定义有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会 形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容， 也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之 举。目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬉变，一些领域和个人的信用匮乏

3、，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所述， 谎言何来善意，既是谎言就有碍诚信，请问对方辩友，诚信是什么？我们这个社会缺少的是什么？我 方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误，诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上，任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信 "完全悲道而弛的 俟于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了，已经分析 的很明白了 1、谎言是语言的细菌，真诚的屏障，即使是善意的，也是完美碧玉的瑕疵，如果允许谎言肆无忌惮 的发展，事必影响正常的生活和工作，学习。难道你们渴望细菌

4、的入侵吗？难道你们渴望彼此之间 失去真诚吗？2、谎言就是慢性毒酒，说的越多，越让人失去理性，越让人难以控制，越让人病入膏肓。难道你们 愿意喝毒酒吗？难道你们愿意身边的朋友、亲人都中毒吗？3、善意的谎言，就是糖衣炮弹，表面甜言蜜语，里面便夹杂着杂七杂八的东西。让人不好猜测，让 人更多误会。难道你们自己都喜欢糖衣炮弹吗？难道你们还想让身边的人都是糖衣炮弹，都是谎言高 手吗？4、善意的谎言，只能暂时的欺骗，暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂，而真诚在生活中失去了 光线。如果每个人的都高扛谎言注意，这个社会是啥样子？这个社会还怎发展？5、 生活中需要善意的谎言吗？生活需要的是真诚，坦诚，认真的态度。即

5、使在审问犯人的时候都有：坦诚从宽，抗拒有严之说，何况其他的生活中，这就是平时生活语言的不检点，导致犯 罪。难道你们还用善意的谎言袒护自己吗？6、善意的谎言，影响正常的教育。小孩子的良性教育，就是真、善、美。没有哪个家长希望孩子是 个能说善意谎言的人，难道你们希望自己的子女是这样吗？难道你们希望自己是这 样的人吗？7、善意的谎言让人失去了本质的沟通，加大彼此误解，让每个人的思维带到更远的边际，更难有胶 合的地方。善意的谎言造成人思考上的南辕北辙，终究走向分道扬熊，不欢而散。8、大家听说过一诺千金这个词语吧，诺讲究的是说到做到，一个偏信于说谎言者何谈做到做到，这样的人怎能流芳千古，做世代表率。正方

6、：需要善意的谎言我们谈到的“谎言”，还有个定语一一善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本 的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相 互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样 会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激。善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性 之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而 是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的

7、理 性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善 意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种尖心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧 语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然,善意的谎言无碍诚信。善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个 身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位 不会因此而指责他们不诚信吧？相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部 署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！广州脑科医院司法鉴定

8、科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，矢键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处 世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。可见，人与人之间需要 一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？ 善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原 则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对 立统 一的尖系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍

9、，打个比方：规定马路 上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！没有谎言的世界如同没有灰尘的地 球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其尖键在于度。平时，我们也常常要运用到一些善意的谎言，下面的故事就是要运用了善意的谎言。二十世纪一 架美国的运输机在沙漠里遇到沙尘暴袭击迫降，但飞机已经严重损毁，无法恢复起飞通讯设备也损坏，与外界通讯联络中断；九名乘客和一名驾驶员陷于绝望之中；求生的本能使他们为争夺有限的干粮和水而动起干戈紧急矢头，一个临时搭乘飞机的乘客站了出来说：”大家不 要惊慌，我是飞机设计师，只要大家齐心协力听我指挥，就可以修好飞机” 这好比一针强心剂，稳定 了大

10、家的情绪，他们自觉节省水和干粮；一切井然有序，大家团结起来和风沙困难作斗争十几天过去 T ,飞机并没有修好；但有一队往返沙漠里的商人驼队经过这里时搭救了他们几天后，人们才发现， 那个临时乘客根本就不是什么飞机设计师，他是一个对飞机一无所知的小学教师.有人知道真相后就骂他是个骗子，愤怒的责问他“:大家命都快保不住了，你居然还 忍心欺骗我们？”这位老师说：“假如我当时不撒谎，大家能活到现在么？”上面的故事告诉我们，善 意的谎言是生活的希望，是沙漠中的绿洲，它有时真的改变了我们生命的轨道。其实在我们自己的生活中，有时也需要善意的谎言，例如：很多人小时候都很多病，我就其中之一。 小时候，有病时，常常要

11、喝药，吃药，而这时，奶奶每次让我吃药时都会说上一句话，好让我把药吃 T : “这些药不苦的。”善意的谎言。重点是善意，才会有价值。有这样一句话：善意的谎言是美 丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有 神奇的力量。善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用 善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信 吧？善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信之所 以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，从本质上看，它之所以存在，是

12、因为说出真话有碍善 良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的尖系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并 不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！第 四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其 尖键在于程度。陈词：说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真 相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充 斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个程度， 是我们首先思考的。与动机不良

13、的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活 变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？因 此，我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最 好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于 那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！大人教育我们不可以撒谎但很多家长忘记告诉他们，世界上还有一种善意的谎言，善良的人们想一想：我们长这么大，撒了多少次善意的谎言，为 篇二：善意的谎言辩论会正反方资料善意的谎言辩论会正方资料善意

14、的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊 重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信 世界上有爱、有信任、有感动。善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和 思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。父母的一句 谎言，让涉世不深的孩子脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长； 医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生善意的谎言不会玷污文明、更不会扭曲人性。善意的谎言具有神奇的力量

15、，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的 道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。这种谎不是欺骗更不是居心叵测，这种谎言是理解、尊重和宽容，具有神奇的力量，没有任何的不纯 洁。虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花， 灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人 由毁灭走向新生？ ？1. 谁能说善意的谎言是欺骗，别饿坏了那匹马中的残疾青年为了让“我”继续看书，谎称家 里有马，你能说他是欺骗呢？2. 当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指

16、责善良 崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委 婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩 友谈“谎”而色变。3. 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一 辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务 呢？请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺 骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。4. 善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。诚信

17、： 信中国文化中“信”与“义”构成“信义”是一种人文精神做人的准则。“信”与“诚”相 连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各 种的尖系都是契约尖系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建 立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准 则。善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理 健康和愉悦，是一种人文精神。由于善意的谎言的存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界 才会充满爱，充满阳光，儿童健康成长，老人尽享晚年，病人充满希望。

18、所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的 谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。5. 人们总是对谎言习惯性地给于贬义。这是因为当今社会诚信危机，其实谎言是中性的。即使当今 社会提出诚信道德，也没有要求在各种环境下都要讲大实话，不允许谎言的存在，善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），与诚信不相矛盾，是有其存在空间的，如果大家对“谎言”两字不喜 欢，我们可以介意语言学家再造一个词，诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。善意的谎言，拋幵了丑陋，而来到美丽的世界！善意的谎言，摒弃了自私，而来到诚信的人间！请对方辩

19、友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？6. 善意的谎言是美丽的，这种谎言不是欺骗不是居心叵测。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，而且具有神奇的力量，没有任何的不纯洁。善 意的谎言是出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之 火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！ ！善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争 取，最后战胜脆弱，绝处逢生。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝 希望。7.

20、 善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特 殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶 益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲， 薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的 谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种尖心。而心术不正的人，不管如何伪装，如 何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显 然，善意的谎言无碍诚信。第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想

21、的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总 是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不 诚信吧？ ！相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信 吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，尖键在与哪种谎 言。” 8.我反对正方的观点。讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎 言，但却给予了别人一生的帮助和保护。比如，有一个病人已查岀是绝症，医生如果把真像说出 来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心；但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐

22、治 病，从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗？所以，我认为生活中需要善意的谎 言9. 善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信 之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则， 但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的尖系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并 不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！善意的谎言辩论会反方我国有句俗话叫“诚信是金，”说的是做人讲诚信，就像金子一样宝贵，自古以来，言行

23、一致，表 里如一，实事求是，讲究信誉就是人们追求的品格和德行。人们笃信，诚信是金，诚信有情，诚信是德，诚信是则。无论是一个人，一所学校，一个 企业，还是 一个国家，只要依靠诚信才能够把握发展机会，赢得事业的成功和胜利。一个人诚实有信，自然得道多助，能获得大家的尊重和友谊。反过来，如果贪图一时的安逸或小便 宜，而失信于朋友，表面上是得到了 “实惠”。但为了这点实惠他毁了自己的声 誉而声誉相比于物质 是重要得多的。所以，失信于朋友，无异于失去了西瓜捡芝麻，得不偿失的。“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎 言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会

24、失去人们的信任。就如同撒谎的孩子文中的那 个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对， 自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了 他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍 于诚信。而且我方认为“学习上讲诚信不吃亏”。从古至今，诚信是为人处事的最基本的准则。对求学者来 说，最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能。然而，在学习的过程中肯定会遇到很 多的问题和困难，这就更需要我们实事求是、勤学好问，这样我们才能真正获取知识和本领。古人 尚能做到“知之为知之，不知为不知”、“敏而好学，不耻下

25、问”，何况是我们这一代跨世纪的接 班人呢？反观那一些不讲诚信的人，明知自己在学习上有问题，却不能诚实地向他人请教，而是通 过抄袭作业、考试偷看等方法来取得虚假的成绩，其实并没有真正地获取知识，学到本领。这种 人，将来何以建设祖国？综观历史，古有宴特殊从小勤奋、诚实，长大成为有用之才的典范；今有周 总理坚守“为中华之崛起而读书”之信用的楷模。因此，我方认为在学习上讲诚信不吃亏，学习上必 须讲诚信，讲诚信有“百利而无一害”，只有讲诚信才有利于我们的学习，促进我们的健康成长。诚一一诚实，信一一信用，诚实守信是为人处世的基本原则。中国是一个拥有五千年文明的古国， 诚实守信一向是中华民族引以为豪的美德。

26、人无信而不立，童叟无欺的故事熏陶了我们几千年。我 方的观点是讲诚信不吃亏，我着重从经济这方面来表述我方的观点。现在是一个经济高速发展的社会，为了能在这个社会中立足于不败之地，每个人、每个企业都拿出浑 身解数。综观那些优秀的企业，哪一个不是以诚信为本？以诚信待人？ 一个又一个诚实守信的商 家，门庭若市、生意兴隆。试想，谁会到一个没有信用、造假卖假的商店去呢？而这一切使得那些诽 诚信的企业和商店成为最大的受益者。由此看来，讲诚信不吃亏。如果不讲诚信呢？有个报社曾经做过调查：一个企业不讲信用导致生产经 营成本增加10%。经济学家吴敬链指出：信用危机是阻碍中国经济发展的第二大因素。只有建立起 稳定可靠

27、的信用矢系，现代市场才有可能存在。不讲诚信最终受害的还是自己，这种行为不是搬起 石头砸自己的脚吗？由此说明：讲诚信的人会是这个经济社会中最大的赢家。所以讲诚信不吃亏。爱因斯坦曾经说过：世 间最美好的东西莫过于有几个头脑和心地都很正直的严正朋友。而要想真正交上几个知心朋友，首先 你得是个讲诚信的人。因为人与人相处，应该坦诚相对，信守诺言。如果双方对自己的过去遮遮瞒 瞒，一点都不了解对方，怎会成为朋友？即使凑巧成了朋友，随着交往的深入，你所隐瞒的不光彩 的一面总会有被对方发现的一天。到那时，你的朋友就会因你不是个坦诚守信的人，离你而去。反 之，如果你把过去坦诚地告诉对方，并且表明你想结交他这个朋友

28、，并会信守朋友间的诺言，相信 对方一定会不计前嫌，与你交往，并因此而成为好朋友。由此可见与人交往唯有讲诚信，才不会吃 亏。诚信，乃安身立命之本。我们生活在同一蓝天下，必须受到道德准则、法律纪律的制约。试问：假 如在这个社会中人人都不讲诚信，视道德准则于不顾，视法律纪律于不顾，那还会国泰民安吗？可以 天天高枕无忧了吗？其次，“诚信”能使自己问心无愧，心里永远舒坦踏实，有利于自己的身心 健康发展。作为社会的一员，假如能时时处处遵纪守法，以“诚信”为重，那他一定会过得轻松愉 快。所以我方认为讲诚信不吃亏。具体体现在两方面：首先，“诚信”能创造一个良好的社会环 境，有利 于每一个人。目前社会上的坑蒙拐

29、骗、抢动盗窃、伪劣假冒、走私贩毒、贪污受贿等违法现象似污水 横流。你上街购物，总担心买上假冒伪劣产品；人家找你零钱，你总要担心收到假币；你独自外 出，还要担心被人拐骗你整天都在提心吊胆中过日子，这好受吗？假如人人都讲诚信，人与人之间 没有了欺诈、没有了猜疑，多好啊！对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。当然，现在社会上，坑蒙拐 骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便 宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终 将要受到道德谴责和法律的制裁的。我方认为不管是在“学习方面”，不管是在“

30、经济方面”，还是在遵纪守法方面，讲诚信是不会吃 亏的。诚信作为个人最重要的品质之一，是用金钱也无法买到的，而诚信的价值也正在于此，这 一点也可以在许多成功者的身上得到印证。我方辩友也提供了不少例子。很难想象，一个人抛弃了 诚信是社会中人与人之间、企业与企业之间、国家与国家之间互交往和合作的基础，诚信是个人、 单位乃全国家不可缺少的一张真正的“金质名片”，他有利而无一害。对方辩友，我方还是奉劝你 们，千万不要犯目光短浅的错误，不要被眼前的利益所迷惑，你们应该清醒地认识到，在社会和个 人信用制度越来越完善的今后，讲诚信是绝对不会吃亏的。善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真

31、相。从善意的谎言词组结构入 手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽 然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定ft，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用一一这是不 争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假 话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而 就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作 为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。既是谎言？何来善意？ ！即是善意！何必撒谎？ ！谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相

32、悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作 为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丟失诚信留下的就是虚伪：一个企 业如果丢失诚信将面临破产然机；而一个民族如果丢失诚信将会对堕落与死亡！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒 考场作弊是 最典型的诚信缺失行为。有人认为作弊是小事，被抓了自认倒霉，没有抓住自己就捡了便宜，在思想上不把它当回事儿。可 我们要说，作弊并不仅仅是一个人道德操守卑劣的表现，中国有一句话：勿以恶小而为之。因为积小恶可以成大恶。现在没有充分认识考试作弊、抄袭作业的危害性，这种目前的“小 恶”将

33、会渐渐成为性格中最顽固的一部分，带有这种“小恶”习惯走上社会后，会对社会造成道么大 的影响？ ！当这样的人物充斥社会的时候，我们的国家又将会变成什么样子？ ！篇三：善意的谎言辩论会（正反方辩论词）谎言就是谎言，没有善与恶，小学生平常行为规范中说道：做人要讲诚信不能撒谎。我反对！原来是反方（善意的谎言）喻豪杰讲话：善意的谎言是出自于内心真诚的，假如善意的谎言有 害于我们，那为何课文中还写了善意的谎言呢？是由于善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成绩与活下往的勇气，面对一名病危的病人你能告知他真话吗？那样只会让他失往活下往的勇气。反方以为正方无话可说了，可是他们攻得更猛了。我会告知他*，假如事后病人

34、知道了 *，不是对他更残暴吗？反方回答。假如这是个善意的谎 言，我宁愿接受他这只是你的个人意见，其实不是大众所想。欢笑声在教室里此起彼伏，拌着争辩声，一场出色的辩论会结束了。尖于诚信与善意的谎言是不是 应当存在我班的的辩论会 正方我以为世界上不应当有善意的谎言。反方我以为世界上应当有善意的谎言。正方自古以来，古人写了很多不能够说谎的古人言，例如：民无信不立难道有错么？反方那是不现实的，我们要看情况。正方谎言始终是谎言。狼来了这篇故事中，那个孩子不就是撒了谎，才失往诚信的么反方那我 们学过的课文唯一的听众中，那个主人公，假如不是老妇人善意的谎言，他会成功么？但由于老 妇人善意的谎言，他成功了，这

35、，又怎样解释呢？掌声如雷。正方那就是说，甚么事都要靠善意的谎言来解决喽？反方固然不是，实在万不得已的情况下才使用善意的谎言！正方说来讲往，你的理解只是底层的，世界上不应当有善意的谎言，掌声如雷。反方我们谈到的谎言，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改 变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿看，是人们仁慈心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰 的一丝热意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会往追究它的可信程度，即便听到善意谎言的 人明知道是谎话，也一样会往努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。当一名身患尽症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女

36、和所有的亲人，都不会直接地 告知他：生命已没法拯救，最多还能在这个世界上活多久之类的话。固然这些都是实话，但是谁 会那样残暴地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已在病痛中的亲人以实情相告呢。这时候，大家就会 构成一个同一的阵线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对医治布满希看，让病人在一个平和 的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗！当一个不韵世事的孩子，忽然遭受不幸，失往了自 己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里往了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告知他 真实情况，只是说到很远的地方出差往了，或是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一 定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会

37、理解亲人的做法，不会由于没有早知真情而生气 的。难道这样的话也有碍于诚信吗！当一个正在外地执行任务的军人的母亲不可救药，炎炎一息的时候，多么希看能见上儿子最后一 面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾为儿子操碎了心的母亲， 他非常歉疚，也很是惦记。而老母亲非常理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的 儿子，不能让他分心，要说病情已稳定，让他安心为国效忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！所以，我坚持以为：善意的谎言不但无碍于诚信，而且还会极大地促进人与人之间的友谊和感 情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的利害掌声更是如雷。正方谎言终究是谎言，即便是善意的，也依然改变不了其谎言的本质。中国有句老话：要想