血清HBVDNA水平的变化与慢性乙型活动性肝炎的关系_第1页
血清HBVDNA水平的变化与慢性乙型活动性肝炎的关系_第2页
血清HBVDNA水平的变化与慢性乙型活动性肝炎的关系_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、血清HBVDNA水平的变化与慢性乙型活动性肝炎的关系nbsp;nbsp;nbsp;【摘要】nbsp;目的:nbsp;研究慢性肝炎患者HBVDNA水平与病情变化的关系.nbsp;方法:nbsp;采用荧光标记定量PCR的方法,测定慢性乙型肝炎急性 余晓林,程鹏远,刘红,陈万平,朱华锋 第四军医大学学报 2005 年 9 月 第 25 卷 第 18 期 【摘要】 目的: 研究慢性肝炎患者HBVDNA水平与病情变化的关系. 方法: 采用荧光标记定量PCR的方法,测定慢性乙型肝炎急性发作患者(HBeAg阳性45例,抗HBe阳性30例)其活动期和恢复期的血清HBVDNA含量. 结果: HBeAg阳性组血清

2、HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在活动期显著高于恢复期(10.21.6) vs (5.32.1), P0.05,抗HBe阳性组血清HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在活动期显著高于恢复期(7.61.3) vs (4.02.0), P0.05. 另外,活动期血清HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在HBeAg阳性组显著高于抗HBe阳性组(10.21.6) vs (7.61.3), P50 g/d). 病情活动期患者卧床休息,给予一般的保肝治疗. 未使用过免疫抑制剂、抗病毒及抗肿瘤等药物. 全部患者抗HBsAg阳性,其它类型肝炎病毒

3、感染标志物均阴性. 全部病例进行肝脏、胆囊、脾脏及胰腺的B超检查. 收集该组患者急性活动期和恢复期的血清. 5例健康献血员(甲、乙、丙、戊和庚型肝炎病毒标志物皆阴性)的血清作为阴性对照. 血清标本储于-30冰箱中备测.12方法采用美国Biotronic公司建立的荧光标记方法进行血清HBVDNA的定量检测6. 该方法采用巢式PCR通过荧光素标记的引物在扩增中能量的转换而检测初始HBVDNA模板数. 检测的灵敏度为500 copy/mL.统计学处理: 实验数据以xs表示,采用t检验和简单相关分析方法,所有统计学分析在SPSS10.0软件下完成. 2结果21慢性乙型病毒型肝炎急性活动期与恢复期血清H

4、BVDNA含量75例慢性乙型病毒性肝炎患者,HBeAg阳性组血清HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在活动期显著高于恢复期(10.21.6) vs (5.32.1), P0.05,抗HBe阳性组血清HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在活动期显著高于恢复期 (7.61.3) vs (4.02.0), P0.05. 另外,活动期血清HBVDNA含量(Logarrithm copy/mL)在HBeAg阳性组显著高于抗HBe阳性组(10.21.6) vs (7.61.3), P0.05. HBeAg阳性组中9例患者(占20.0%)及抗HBe阳性组中7例患者(占

5、23.3%)中血清HBVDNA含量在恢复期无明显变化.22血清HBVDNA含量与肝功能部分指标的关系全部患者肝炎急性活动时血清HBVDNA含量与血清ALT, AST及TBLLI之间无数量上的统计学相关.235例献血员对照组检测全部献血员的血清HBVDNA为阴性.3讨论有研究人员认为,慢性乙型病毒性肝炎自发性再活动,与HBV复制有关4. 但也有不同的观点,Khakoo等7报道,在许多高水平病毒血症的患者并没有血清ALT升高. 本研究测定了CHB患者活动期和恢复期的血清HBVDNA含量,结果无论是HBeAg阳性组还是在抗HBe阳性组,发作期均显著高于恢复期(P0.05). 两组病例的血清HBVDN

6、A含量均随肝功能的恢复而下降. 抗HBe阳性慢性乙型病毒性肝炎是由HBV前C区基因突变株感染引起,在我国抗HBe阳性反复复发的慢性肝炎和慢性重性肝炎极为常见. 无论是HBV野生株还是变异株感染,HBV复制水平与慢性肝炎的再活动密切相关. 提示,CHB患者由于某些不明诱因(如感染等),HBV开始大量复制,启动了机体的免疫反应,结果导致肝脏的损伤,临床上出现急性再活动. 血清和细胞中增加的病毒复制和病毒抗原的累积及继发的免疫反应在慢性乙型病毒性肝炎肝损害的急性发作中具有重要意义5.研究中还发现HBeAg阳性组中的9例患者及抗HBe阳性组的7例患者,其血清HBVDNA并没有向大多数病例所显示的那种模

7、式,血清HBVDNA水平在恢复期与活动期相比无显著变化或反而升高. 因为乙肝病毒导致人体肝细胞损伤主要是通过复杂的免疫机制介导造成的免疫损伤,而非乙肝病毒直接损害肝细胞. 乙肝病炎的轻重与HBeAg阳性与否、血液中乙肝病毒含量的多少无明显的直接关系,提示慢性乙型病毒性肝炎发病机制的复杂性. 有研究认为转氨酶越高、黄疸越深是肝细胞破坏较多、肝损害严重和病情越重的表现,并不能表示患者体内病毒复制的活跃程度. 因为乙型肝炎患者肝细胞在遭到破坏的同时,乙肝病毒亦同时被清除8.我们未发现血清HBVDNA含量与血清ALT, AST和TBLLI等肝功能指标有数量上的相关联系. HBV不直接致肝脏损害,须经宿

8、主的免疫应答,一般认为是肝细胞损伤程度的决定性因素. 而机体的免疫反应和肝细胞的凋亡是一系列的体液和细胞免疫介导的反应所决定. 这些反应受许多因素影响,如宿主基因的异质性、病毒免疫反应的能力等,有待进一步研究.【参考文献】1 Raj V. Treatment of hepatitis BJ. Clin Cornerstone, 2001; 3(6):24-36.2 Juszczyk J. Clinical course and consequences of hepatitis B infetionJ. Vaccine, 2000;18 (Suppl 1): S71-S74.3 Ciocca

9、M. Clinical course and consequences of hepatitis B infetionJ. Vaccine, 2000; 18 (Suppl 1):S23-S25.4 Lai CL, Yuen MF. Profound suppression of hepatitis B virus replication with lamivudineJ. J Med Virol, 2000;61(3):367-373.5 病毒性肝炎防治方案(试行)J. 中华传染病杂志, 1995;13(4):241.6 Chen S, Yee A, Giffiths M, et al. A

10、 rapid, sensitive and automated method for detetion of Salmonlla species in foods using AG9600 AmpliSensor AanlyzerJ. J Appl Microbiol, 1997;83(3):314.7 Khakoo SI, Soni PN, Brown D, et al. A clinical evaluation of a new method for HBV DNA quantitation in patients with chronic hepatitis BJ. J Med Virol, 1996;50(3):112.8 Zhou P, Cai Q, Guan J, et al. Relationshio between the concentration of HBV DNA and liver damage in serum of the patients of chronic he

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论