房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析.doc_第1页
房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析.doc_第2页
房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析.doc_第3页
房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析.doc_第4页
房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析.doc_第5页
已阅读5页，还剩15页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析保温材料从应用上可分为有机、无机、复合型三大类：1 、有机类保温材料。如发泡聚苯板（EPS）、挤塑聚苯板（ XPS）、喷涂聚氨酯（ SPU）、以及聚苯颗粒等。有机保温材料具有重量轻、可加工性好、致密性高、保温隔热效果好，但缺点是：不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、工程成本较高，其资源有限，且难以循环再利用。2 、无机保温材料。如中空玻化微珠、膨胀珍珠岩、闭孔珍珠岩、岩棉等。无机保温材料容重稍大、保温隔热效率稍差，但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、保温层强度及耐久性

2、比有机保温材料高、使用寿命长、施工难度小、工程成本较低，生态环保性好，可以循环再利用。3 、复合型材料。以防辐射吸热材料、岩棉、甚至是经处理过的农作物秸杆、可以利用的具有保温性并进行无害化处理过的垃圾、 以及通过发泡等技术手段生产的空心材料等。 复合材料的保温隔热效果较好，它具有无机保温材料的很多优点：防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、保温层强度高、使用寿命长、施工难度小、工程成本较低，其原材料来源广泛，能耗低，生态环保性好，可以节约资源，提高资源的循环再利用效率。其它保温材料如隔热涂料、防辐射涂料等，这些材料有一定的保温隔热效果，应用上也取得了一些进展， 但其性能和应用上

3、存在局限性，一是材料成本较高，二是涂层老化快，使用寿命有限。房屋建筑工程：三大类保温材料的优缺点分析保温材料从应用上可分为有机、无机、复合型三大类：1 、有机类保温材料。如发泡聚苯板（EPS）、挤塑聚苯板（ XPS）、喷涂聚氨酯（ SPU）、以及聚苯颗粒等。有机保温材料具有重量轻、可加工性好、致密性高、保温隔热效果好，但缺点是：不耐老化、变形系数大、稳定性差、安全性差、易燃烧、生态环保性很差、施工难度大、工程成本较高，其资源有限，且难以循环再利用。2 、无机保温材料。如中空玻化微珠、膨胀珍珠岩、闭孔珍珠岩、岩棉等。无机保温材料容重稍大、保温隔热效率稍差，但防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、与墙基层和抹面层结合较好、安全稳固性好、保温层强度及耐久性比有机保温材料高、使用寿命长、施工难度小、工程成本较低，生态环保性好，可以循环再利用。3 、复合型材料。以防辐射吸热材料、岩棉、甚至是经处理过的农作物秸杆、可以利用的具有保温性并进行无害化处理过的垃圾、 以及通过发泡等技术手段生产的空心材料等。 复合材料的保温隔热效果较好，它具有无机保温材料的很多优点：防火阻燃、变形系数小、抗老化、性能稳定、生态环保性好、保温层强度高、使用寿命长、施工难度小、工程成本较低，其原材料来源广泛，能耗低，生态环保性好，可以节约资源，提高资源的循环再利用效率。其它保温材料如隔热涂料、防辐射涂料等，这些材

人人文库> 全部分类> 行业资料

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论