2020年政法干警民法学备考:单选题练习及答案_第1页
2020年政法干警民法学备考:单选题练习及答案_第2页
2020年政法干警民法学备考:单选题练习及答案_第3页
2020年政法干警民法学备考:单选题练习及答案_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、2020 年政法干警民法学备考:单选题练习及答案2020年政法干警考试即将开始,作为必考科目之一的民法学,做好备考工作显得尤为重要,而想要取得好成绩就离不开平时的认真复习,复习知识点的最主要途径就是多做练习题,为此,小编特为大家 整理了一些民法学习题,希望能为考生提供参考。1. 法人实行清算时,主体资格()A. 不消灭,不能从事清算范围外的活动B. 消灭,停止民事活动C. 不消灭,不能实行任何民事活动D. 应以法院的判决为准2. 以下关于各类民事行为(法律行为)之间关系的表述,准确的是( )。A. 实践性法律行为都是要式法律行为 B. 单务法律行为都是单方法律行为C.有偿法律行为都是双务法律行

2、为 D.双方法律行为都是双务法律行为3. 意思表示因第三人传达出现延误的责任理应由谁承担?()A. 表意人B. 第三人C. 相对人D .表意人和第三人4. 王某向某手表厂购买纪念某伟人金表一块,售价 5 万元。在出 售前,该手表厂在柜台出示公证书,公证书证明,该手表只生产 1500只,生产 l500 只后,在公证处的监督下已将生产该手表的模具砸毁。 事后经查证,该手表实际生产了 3000 只,以至于手表的收藏价值大大 降低,王某经多次交涉,历时近 2 年未果后,无奈起诉于法院,要求 退回手表,法院是否应予以支持?( )A. 理应予以支持,未过2年诉讼时效B. 理应予以支持,当事人订立合同是因重

3、大误解成立的合同C. 不理应予以支持,已经超过1年的除斥期间D. 理应予以支持,王某因被欺诈订立了合同5. 李某因家人重病急需现金 50 万元做手术,于是找到张某说,愿 意把价值 80 万元的轿车卖给张某,可张某一时没有 80万,只好对李 某说自己的难处,实在无能为力。于是,李某说那就 60 万卖给你,张 某应允。对于李、张之间的买卖合同,下列说法准确的是()。A. 因乘人之危而可撤销B. 完全有效C. 因显失公平而可撤销D. 因胁迫而可撤销答案及解析:1. A 解析法人的清算,是指清理已发生终止原因的法人的尚未 了结的事务,使法人归于消灭的程序。民法通则第 40 条规定: “法人终止,理应依

4、法实行清算,停止清算范围外的活动。”法人实 行清算时,主体资格不消灭,但不能从事清算范围外的活动。2. C 解析 民事行为是以意思表示为要素发生民事法律后果的行 为。以构成法律行为的意思表示的个数为标准,能够分为双方行为、 单方行为与多方行为;以当事人双方的权利义务关系为标准,能够分 为双务法律关系和单务法律关系。双务法律关系,是指当事人双方均负担相对应义务的法律关系。单务法律关系,是指当事人一方仅负担 义务而另一方仅享有权利的法律关系。双方法律行为既能够是双务法 律行为,也能够是单务法律行为;单务法律行为一般都是双方法律行 为;实践性法律行为与要式法律行为之间没相关联;所以A、B、D 项都是

5、错误的,只有C项是准确的。3. A 解析 传达是指传达人传送表意人已确定的意思表示,传达人 不为自己的意思表示。传达人传达延误,由此造成的损失由本人即表 意人承担。故选 A。4. C 解析所谓可撤销合同,是指合同因欠缺一定的生效要件,其 有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可 撤销合同的范围应限定为:( 1)因重大误解订立的合同。( 2)在订 立合同时显失公平的。按照我国的司法解释,显失公平是指一方当事 人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反 公平、等价有偿原则的民事行为。( 3)以欺诈、胁迫的手段或者乘人 之危而订立的合同。本题中王某与手表厂之间的

6、合同是以欺诈的手段 订立的合同,所以属于可撤销的合同。合同法第 55 条规定,有下 列情形之一的,撤销权消灭:( 1)具有撤销权的当事人自知道或者理 应知道撤销事由之日起 1 年内没有行使撤销权;( 2)具有撤销权的当 事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。王某起 诉时已超过1年,故选C项,排除A B、D项。5. B 解析 可撤销的民事行为是指已经成立且已生效,因为意思 表示不真实或者其他法定原因,行为人有撤销权的民事行为。根据 民法通则第 59条第1款以及合同法第 54条的规定,可撤销 民事行为的类型有:( 1)重大误解。( 2)显失公平。 民通意见 第 72 条规定,一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方 的权利与义务明显违反公平、等价有偿原财的,能够认定为显失公平。 (3)乘人之危。 民通意见第 70 条规定,一方当事人乘对方处于 危难之机,为牟取不正当利益,迫使对方作出不真实的意思表示,严 重损害对方利益的,能够认定为乘人之危。( 4)欺诈、胁迫。民通 意见第 68 条规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐 瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,能够认定为欺诈 行为。民通意见第 69 条规定,以给公民及其亲友的生命健康、荣 誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论