版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、意识障碍的评定量表意识障碍的评定量表严重脑损伤患者度过急性阶段进入病情稳定的恢复阶段后,多数患者进入VS。此时对病情评估相对于急性期而言,要求比较全面,并且尽量能够反应预后及转归。 Coma recovery scale-revised (CRS-R):美国Edison的JFK医学中心New Jersey神经科学研究所的Giacino和Johnson康复研究所的Kalmar、Whyte等于2004年发表的JFK昏迷恢复量表的修改版。早在1991年Giacino等就制定了CRS。它包括听觉、视觉、运动、言语反应、交流及唤醒水平等6方面。最低得分代表反射性活动,最高则代表认知行为。CRS为欧美广泛
2、使用,其有效性经多篇报道证实,可以用以判断预后和指导康复。由于使用者的意见反馈及Aspen工作组对MCS概念及诊断标准的提出并适应与VS的鉴别需要,2004年提出了现行的修改版CRS-R。CRS-R从0到23分,对原量表进行了较大修改,增加了敏感度高、区分神经行为变化好的条目,对部分条目重新命名,删除了一些不适合的条目。CRS-R更能适合鉴别MCS与VS,满足诊断与康复治疗的需要。 Wessex head injury matrix (WHIM):于2000年由英国南安普敦大学康复研究部的Shiel、Horn及剑桥的Wilson等根据之前的大宗昏迷患者自发行为或对刺激产生反应行为的时间观察所制
3、定。145个行为表现分成交流、注意、社会行为、专注、视觉知晓、认知等6个亚量表,然后排列成62个条目。这62个条目按顺序分等级排列。在昏迷的恢复过程中,根据观察排在最前面的条目应该首先出现,故能够检测患者细微的变化。临床应用表明:WHIM较之GCS、GLS等能够反应VS和MCS患者的变化,而后两者往往分数固定不变。尤其对MCS患者更加敏感。需要指出的是,WHIM中的条目顺序并非绝对不变,某些患者可能出现先后次序的不同。 Sensory modality assessment and rehabilitation techniques (SMART):SMART是由伦敦皇家神经残疾医院设计的一个
4、用于评价和治疗的工具。从1988年以来历经不断完善,用以评估VS和MCS成人患者的觉醒程度及功能性交流能力。是目前唯一可用的专门设计提供系列感觉模式来鉴定VS患者的意识状况的工具。通过SMART的内容广泛的评定发现有43-45%的患者误诊为VS。SMART包括视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉等5种感觉以及唤醒度、运动、功能性交流等模块。通过标准化的评价指导能够使患者最大程度地证明他们的能力。SMART还通过家庭、朋友、护理者地加入,密切记录患者对日常刺激的最佳反应。SMART包括正式和非正式两部分。非正式部分包括生活史问卷、评定前告知、评定告知。正式部分包括行为观察评定、感觉评定(8个感觉程序)、
5、感觉治疗。一般采取最多3周的评估、8周治疗、3周再评估的方式进行,既可评估又可以治疗,熟练者评估一次需要30-40分钟。整个过程包括评定前的信息收集、正式评估、评定回顾、感觉治疗程序、再评定、治疗回顾等等8个连续的阶段。SMART需要经过培训和授权才能使用。 Disorders of consciousness scale (DOCS):最早于1991-1992年间形成于美国Edward Hines退伍军人医院。1995年正式定为现名并经反复测试和修改。与CRS、WNSSP等不同,DOCS量表评定神经行为的整体性水平,包括基础观察、社会知识、味觉和吞咽、嗅觉、触觉、听觉、视觉、定向、功能性物体
6、运用等,从而区分患者的意识状态为正常、昏迷、VS、MCS。该量表细致而面广,灵敏度高,特别针对VS和MCS,可用于鉴别诊断和判断预后,但需接受专门培训。 Western neuro sensory stimulation profile (WNSSP):于1989年由Ansell、Keenan等发表。通过唤醒、注意、听觉、视觉理解与追踪、物体使用、交流等6个亚量表33个条目来评估昏迷后患者的状态。 Coma near coma scale (CNC):于2000年由Rappaport对其之前DRS量表进行扩展而成。包括听觉、视觉、触觉、嗅觉、疼痛刺激、执行命令、言语、逃避反应等方面,每个项目以
7、0、2、4记录其表现。0分最好,4分最差。 Rancho Los Amigos level of cognitive functioning (RLA):于1979年由Hagen、Malkmus、Durham创立,用于评价创伤性脑损伤成人的认知功能。最初版本包括-个等级。1998年第三版扩展了-水平。它不需要患者的配合,通过观察患者对环境的反应来评定。行为反应从没有反应(水平)到有目的的合适的反应(水平)。RLA被众多临床医生广泛使用,用来追踪患者的治疗进步情况。 Sensory stimulation assessment measure (SSAM):于1994年由Rader和Ellis制
8、定用于测量既不能交流也不会遵嘱患者的反应状态。是对GCS的扩展,包括睁眼、运动和言语三个方面,每个亚量表分6个等级计分,总分15-90分。综合国内外意识障碍评定量表,根据患者所处疾病阶段采用相应的评定量表。急性期采用GCS和FOUL,恢复期采用CRS-R和我国持续性植物状态评定量表,预后评估采用GOS和ADL-BI。意识障碍评定量表姓名: 性别: ID: Glasgow昏迷评定量表(GCS)分值/评定日期123456睁眼反应4-自动睁眼3-呼之睁眼2-疼痛引起睁眼1-不睁眼语言反应5-言语正常4-言语不当3-言语错乱2-言语难辨1-不语运动反应6-按吩咐动作5-定位性反应4-屈曲性反应3-过曲
9、反应2-过伸反应1-无反应测试者注释:总分15分.14分以上为正常,7分以下为昏迷,3分以下为脑死亡或预后不良.1513 轻型颅脑损伤;129 中型颅脑损伤;86 重型颅脑损伤;35 特重型颅脑损伤.无反应状态整体分级量表(FOUR)分值/评定日期123456睁眼反应4-眼球追踪/遵嘱眨眼3-睁眼无追踪2-闭眼但大声刺激睁眼1-闭眼但疼痛刺激睁眼0-疼痛刺激不睁眼运动反应4-遵嘱竖拇指/握拳/V形手势3-疼痛定位2-疼痛致肢体屈曲反应1-疼痛致肢体过伸姿势0-无运动反应或肌阵挛癫痫脑干反射4-瞳孔及角膜反射存在3-一侧瞳孔散大固定2-瞳孔或角膜反射消失1-瞳孔及角膜反射消失0-瞳孔,角膜,咳嗽
10、反射消失呼 吸4-无插管,规则呼吸3-无插管,潮式(陈施式)呼吸2-无插管,不规则呼吸1-呼吸机支持,自主呼吸频率大于呼吸机频率0-呼吸机通气,呼吸频率等于呼吸机频率或窒息测试者昏迷恢复量表(修改版)(CRS-R)分值/评定日期1 23456听 觉4-对指令有稳定的反应3-可重复执行指令2-声音定位:转头/注视1-对声音有眨眼反应(惊吓反应)0-无视 觉5-识别物体4-物体定位:伸手寻物3-眼球追踪2-视觉定位:注视(2秒)1-对威胁有眨眼反应(惊吓反应)0-无运 动6-功能性物体运用5-自主性运动反应4-能摆弄物体3-疼痛定位2-疼痛致肢体回缩1-疼痛致异常姿势(过屈/过伸)0-疼痛刺激无反
11、应言 语3-可理解的言语表达2-发声/发声动作1-反射性发声运动0-无交 流2-功能性(准确的)1-非功能性(意向性的)0-无唤醒度3-能注意2-能睁眼1-刺激下睁眼0-无测试者中国持续性植物状态量表(1996)PVS分值/评定日期123456肢体运动3-有目的随意运动2-无目的随意运动1-刺激后运动0-无眼球运动3-有意注视2-持续眼球跟踪1-不持续眼球震颤0-无执行指令3-能执行各种指令2-偶能执行简单指令1-微弱动作0-无进 食3-能咀嚼2-能吞咽稠食1-能吞咽液体0-胃管营养情感反应3-正常情感反应2-能苦笑1-偶流泪0-无言 语3-能说整句2-能说单词1-能哼哼0-无测试者完全性植物
12、状态(CVS): 12分.中国持续性植物状态量表(2001)PVS分值/评定日期123456肢体运动2-有随意运动1-无目的性运动0-无眼球运动2-有意注视1-眼球跟踪0-无进 食2-自动进食1-能吞咽0-胃管营养情感反应2-正常反应1-轻度反应0-无EEG2-或节律1-或节律0-平直波SEP2-N20潜伏期正常1-N20潜伏期延长0-N20双侧消失测试者说明:在测试前使用以下临床定义和标准来区分病人的意识障碍类型.仅选其中一种类型.定 义临床诊断标准昏 迷(Coma)一种无法唤醒的神经行为反应状态.1.不能执行指令;2.无意向性活动;3.不能用言语描述;4.不能以口形默示.植物状态(VS)一种觉醒但无行为依据显示知晓自身或环境的状态.1.对视觉,听觉,触觉,或伤害性刺激无持续性, 重现性,目的性或随意性的行为反应;2.不能理解语言或用语言表达;3.保存睡眠觉醒周期4.充分保存下丘脑和脑干自主功能,从而在医疗及护理支持下可生存;5.膀胱直肠功能障碍;6.不同程度保留脑神经和脊髓反射.最小意识状态(MCS)一种有最低程度但明确的依据显示知晓自身或环境的状态.以下一项或多项必须清晰可辨且可重复:1.遵循简单指令;2.姿态或口语示意是/否(无论是否准确);3.可理解的语言;4.
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 借款合同简单版借款文本
- 菜籽植物油购销合同
- 购车合作合同模板
- 经典借款合同范本详细版
- 模板采购合同的诉讼途径
- 标准项目咨询服务合同全文
- 简易工程分包合同格式
- 水池经营合同
- 采购合同范本版本
- 购销合同的格式要点
- 驾驶员车内火灾的自救方法
- 从复杂项目管理到复杂系统管理:北京大兴国际机场工程进度管理实践
- 人教版七年级上册音乐期末试卷合集(8套有答案)
- 粤教版科学四年级上册全册试卷(含答案)
- 人教版2023-2024学年四年级数学上册典型例题系列 第四单元:促销问题与“买几送几”专项练习(解析版)
- 食品工程原理课程设计说明书-水冷却牛奶的列管式换热器
- 仲裁与诉讼比较分析
- 语文一年级全册单元试卷及期末分类复习综合试卷(含答案)
- 这是一个测试文档的副本16
- 2023年普通高中信息技术学业水平合格性考试真题及答案
- 无人机培训教材
评论
0/150
提交评论