大学生方程式赛车悬架设计

1、重庆大学本科学生毕业设计（论文）附件附件C:译文大学生方程式赛车悬架设计大学生方程式赛车悬架设计加布里埃尔德波拉爱德华多圣保罗大学摘要独立完成一次大学生方程式赛车的悬架设计。首先分析赛规，通常，赛规会对悬架的最小行程和轴距作出限制，并且给出本次设计 所要达成的最终目的，除此之外还会评判出得分最高的一个团队。本 文会讨论到轮胎的运动，并详细分析前后悬架的拉杆不等长的摆臂。 维度论是基于CAD的尺寸限制发展出来的。在总的力与时间的图上分 析了暂态稳定、控制和操纵性能。在分析运动学和动力学时创建了多 体模型。该模型能模仿侧翻，驾驶和操纵并且能进行几何调整，使得 弹簧和阻尼器实现其性能。刖言美国汽车工

2、程师学会举办的大学生方程式汽车大赛激励学生 们去设计、制作一个小的方程式风格的赛车，并参加比赛。竞争的基 础是假设一个公司集合了一个工程师团队来制造一个小的方程式赛 车。第一步是分析赛事规则，赛规限制悬架系统的最小轮距为 50mm , 轴距大于1524mm。FSAE悬架工作在一个狭窄的车辆动力学范围， 这是由于赛道尺寸决定的有限过弯速度，140公里每小时为最高速度和 60公里每小时为转弯最高速度。比赛的动态部分包括15.25m的直径防滑垫，91.44m的加速项目，0.8km的越野赛，44km耐力赛。设计目标已经给定并且会评判出得分最高的十个团队。悬架系统的几何部分集中在一些悬架设计理念和亮点的

3、基本领域。因此，FSAE悬架设计应该集中在竞赛的限制因素方面。例如，车辆轮距宽度和轴距是决定汽车操纵性设计成功与否的关键因素。这两个尺寸不 仅影响重量传递还影响转弯半径。设计目标是首先满足赛则，其次降 低系统重量，创造最大的机械抓地力，提供快速响应，准确的传输驱 动程序的反馈，并能调节平衡。轮胎和车轮悬架设计过程中采用了“由外而内”的方法，先选择满足赛 车要求的轮胎，然后设计悬架以适应轮胎参数。短的比赛时间和低速 的比赛项目都要求轮胎快速达到其工作温度。轮胎对于车辆操纵性很 重要，设计团队应当充分地调查轮胎尺寸及可用的化合物材料。轮胎 的尺寸在这一阶段的设计中很重要， 因为在确定悬架的几何结构

4、之前， 轮胎的尺寸必须已知。例如，一个给定了车轮直径的轮胎高度决定， 如果轮胎内部被组装起来了，下球接头应当离地面多近。设计者应当意识到提供对于给定车轮直径的轮胎尺寸的数量是 有限的。因此，考虑到轮胎对于汽车操纵性的重要性，选择轮胎的过 程应当有条不紊。由于轮胎在地面上的部分对抓地力有很大的影响， 有时希望使用宽的轮胎，增加牵引力。然而，切记宽的轮胎使回转质 量增加，而这又使FSAE发动机的加速受到限制。相比较使用宽轮胎而引起的牵引力的增加， 这些增加的回转质 量也许会对整车的性能产生更大的损害。宽轮胎不仅增大质量，而且 使受热的橡胶数量增加。因此比赛用的轮胎必须设计成在某一特定的 温度范围内

5、最有效地工作。这些添加的材料可以防止轮胎超出最佳温 度范围。在选择轮胎的过程中，设计者必须考虑到轮胎如何影响整个 系统的性能。例如， FSAE 赛事的天气状况也许决定了竞赛中应当选 用哪种轮胎混合料和轮胎尺寸。选用的轮胎其工作温度从48 C提高到60C。如果在比赛过程中，天气预测是晴朗暖和，参赛团队将会选用 较硬的混合料根据图 2应当选用型号为 R25A 的混合料。 对红外辐射敏 感的 轮胎的温度和两轴加速度数据记录表明所选用的混合料能最好 地实现轮胎的目标。这也是非常标准的，是最轻松的公路赛的轮胎测 试，并有最小的质量惯性矩。一旦已选定要用的轮胎尺寸，下一步应该选择车轮。通常，车 轮尺寸是固

6、定值且允许有微量的修正。因此，在买车轮之前，心里有 一些设计目标是很重要的。一般而言，悬架支柱、制动钳和转子安装 在车轮内，这就要求轮间隙补偿。如果车轮轮廓已知，通常悬架的几 何结构的设计要简单些。例如，球形接头的位置被限制在由车轮轮廓 所限定的区域。在选择车轮时其他需要考虑的因素包括:成本、实用性、螺 栓圈和重量。例如，三片式轮圈，尽管昂贵，但在提供补偿和可以在 设计过程中改变的剖面图时具有明显优势。选中的四个车轮的尺寸都 是 613。选择车轮时允许轮胎转动，降低了成本并增大轮胎尺寸、混 合料和制造商的选择范围。概念和维度方法像前悬架一样在后悬架中采用带有推杆的双 A 形摆臂 和 连杆 。其

7、调整的目的是使竞赛的每个项目都得到提高。在设计的开 始阶段，一些尺寸如:轴距，重心位置，车轮和轮胎尺寸，已经在标 准的基础上选定并且在模型中评估（仿真） 。履带宽度是左右轮中心线之间的距离。这个尺寸对于转弯很重 要，因为它能抵消在重力（ CG ）和轮胎横向力中心的惯性力产生的倾 覆力矩。对于设计师来说，履带宽度很重要，因为它是一种影响横向 重量转移的因素。并且，设计师应当知道履带宽度的确定应当在悬架 几何结构的运动学和动力学分析之前。选择履带宽度时，前后悬架的 履带宽度没必要保持一样。例如，后轮驱动赛车上前悬架的履带宽度 一般要宽一些。这个设计理念是通过减少车身侧倾的相对于所述前轮 胎的后轮反

8、抗量， 增加后悬架转弯时的牵引力。 基于转角速度和 FSAE 汽车的马力与重量比，设计者应当考虑这个理念。? 轴距也需要确定。 轴距定义为前后轴中心线之间的距离。 它也 影响重量转移，但是在纵向方向上。除了抗点头和抗后坐性，相 对于重心位置的轴距对悬架系统的运动学性能并没有很大影响。然而，轴距应在设计过程的早期阶段确定，因为轴距对部件的 组装有很大的影响。较短的轴距带来更快的系统响应，部分程度上是 由于减小了横摆惯性矩和轮胎瞬态效应。这种快速反应在狭窄的赛道 上很重要。以履带宽度和轴距为出发点，设计师应该研究竞争对手的 赛车尺寸来作为自己的计算基准。参赛队伍的 FSAE 说明书，包括履 C5重

9、庆大学本科学生毕业设计（论文）附件附件C:译文带宽度和轴距，可以在 SAE 发布的活动项目中找到。 运动学和动力学设计人员现在可以为悬挂系统设置一些所需的参数。这些参 数通常包括外倾角增益、侧倾中心的位置和主销偏距。这些参数的选 择应基于车辆预期如何执行。通过在一个角落里观察汽车的姿势，悬 架系统可以设计成保持尽可能多的轮胎与地面接触。例如，在试车场 上车身的侧倾和悬架行程在一定程度上确定外倾角增益为多少时能达 到最佳的转弯效果。底盘卷的数量可以由侧倾刚度来决定，而悬架行 程量是重量转移和车轮速率的函数。一旦这些基本参数确定了，悬架系统就必须进行建模以获得 所需的效果。开始建模之前，球形接头的

10、位置、内部控制臂枢轴点和 履带宽度必须是已知的。建立几何模型的最简单的方法是使用一个运 动学和动力学的计算机程序，因为在计算机程序上为快速检查某点对 几何体结构的影响，点的位置可以很容易地修改。没必要使用专门的 运动学计算机软件， 当只需简单地重绘悬架的点移动时可以使用 CAD 软件。当设计悬架的几何结构时，切记设计是一个反复的过程，而折 衷是不可避免的。在 CAD 模型中进行分析的参数有侧倾中心、悬架摆臂尺寸、 主销偏距、抗后坐、抗点头和后倾角、外倾角和主销角度。选择第一 组数据，它是 MBS( ADAMS/Car )中的最优结果。车轮的平行位移、 反方向的位移、底盘滚动 ; 转向和静态载荷

11、仿真已完成。例如，由于组装的制约理想的主销偏距几乎不可能得到。所 以在建立悬架模型时，设计师不应该不考虑后果就盲目的修改模型上 的点。例如，当下 A 形臂比上 A 形臂长四倍时，设计者应观察车轮是 如何相对于底盘外倾的。有一种方法可以观察到这种结果，即车轮相 对底盘的瞬时中心位置。另一种方法是使用球形接头圆周相对于底盘 的圆弧。有关确定由瞬心位置决定的悬架点位置的完整说明，请参阅 米利肯。主销偏距、主销内倾角和主销后倾角。主销偏距或主销偏移距是车轮的中心线与由球窝接头或者转 向轴所定义的线和地平面的交点之间的距离。当转向轴与地面相交并 位于车轮中心线的内侧时，定义主销偏距为正。主销偏距量应尽量

12、小， 因为它可能会导致过多的转向力。然而，少量的正主销偏距量也是可 取的，因为它会通过方向盘为驾驶员提供反馈。主销内倾角（ KPI ）是从车辆的前面看转向轴和车轮中心线之 间的角度。如果接近车轮中心线的球窝接头的组装行不通，为减小主 销偏距， KPI 可以掺入到悬架设计。通过设计转向轴，主销偏距会随 KPI 的加入而减小， 这样转向轴与地平面的交点会更靠近车轮中心线。 KPI 取值的缺点是在外侧车轮转动时，外倾角必定会拉动部分轮胎脱 离地面。但是，静态外倾角或正后倾角可用于抵消 KPI 所引起的正外 倾角增益。后倾角是从汽车的侧面观察时转向轴的角度， 且当转向轴朝 向车辆的后方倾斜时，定义后倾

13、角为正。当后倾角为正，拐角处的外 侧车轮将会产生负的外倾角，从而帮助抵消 KPI 和车身侧倾引起的正 外倾角。当车轮绕转向轴旋转时，后倾角也会引起车轮的升降，而这会引起对 角式穿过底盘的重量转移。主销后倾角也是有益的，因为它会为驾驶 员提供有关回转力的反馈。 悬架设计团队选择了 9.5mm 的主销偏距、 7的 KPI 及 4后倾角。 这种设计要求球窝接头放置在靠近车轮中心 线的位置，这需要在实体建模程序中进行大量的余隙检查。必须定义 A 形臂安装点的几何结构。 下 A 形臂的安装点大部 分是由于组装的需要而产生的，至于外部的安装点必须低至车轮允许 的高度且宽度在履带宽度和结构允许的范围内。转向

14、轴必须定义成能 够放置外部上方的安装点。分析安装点对转向角、后倾角、 KPI 和主 销偏距的影响后，结果表明，对于典型的转向角， 4的后倾角大致能 产生最佳的前轮外倾。组装时 KPI 将保持为最小值，因为它对前轮外 倾有不良的影响，且主销偏距将增大以提高一个轮锁死的情况下驾驶 员的反馈和减少在狭窄弯道上转向不足的时间。一旦基本参数都已确定， 系统的运动学分析就可以开始 了。运动学分析包括车轮相对于底盘和底盘相对于地面的两组瞬时中 心分析。 标记为 IC 的点是车轮相对于底盘的瞬心。 滚动中心是底盘相 对于地面旋转的点。前后旋转中心限定一条轴线，底盘在转弯过程中 将围绕该轴线旋转。由于大多数赛车

15、的重心位于该轴线上方，所以转 弯时的惯性力会产生一个对侧倾中心的扭矩。该转矩将导致底盘朝向 拐角的外侧旋转。理想情况下，底盘侧倾量会很小，因此所使用的弹 簧和防侧倾杆是低刚度的构件能增加轮胎的柔度。然而，对于一个小 侧翻力矩，重心必须靠近侧翻轴线。这样布置方法将表明侧倾中心必 须高于重心。不幸的是，如侧倾中心在地平面的任意位置的上方或下 方，转弯时，底盘上将会作用一个“顶升”的力。例如，如果侧倾中 心是在地面以上，此“顶升”力使悬架相对于底盘向下运动。悬架下垂通常是不希望出现的情况，就悬架设计来说，悬架下 垂导致正外倾角，使轮胎与地面接触的部分减少。相反，如果侧倾中 心位于地平面的下方，当轮胎

16、被施加侧向力时，悬架会产生连续撞击 或相对于底盘向上运动。因此，靠近地平面的侧倾中心会更加适合， 这样可以减少侧向力引起的底盘垂直移动量。由于侧倾中心是一个瞬 时中心，切记侧倾中心将会随悬架行程而移动。因此，设计团队必须 检查侧倾中心的移动，为了得到预期的操纵性能， “顶升”力和侧翻力 矩遵循一个相对线性的路径。例如，如果侧倾中心转弯过程中总是穿 过地平面，那么车轮将相对于底盘向上或向下运动，这可能会前后不 一致的操纵性能。前轮的侧倾中心低于地平面 35.6mm,后轮的侧倾中 心高于地平面 35.6mm。由于较大的侧翻力矩， 小组应为悬架设计足够的外倾角增益， 以弥补软弹簧和无防侧倾杆引起的车

17、身侧倾。外倾角是车轮平面从垂 直方向观察的角度，当车轮顶部倾斜地朝向车辆中心线，外倾角定义 为负。调整球窝接头位置可以使转向轴从垂直位置倾斜，最终能够调 节车辆外倾。因为轮胎与地面接触部分的大小受到外倾角的影响，外 倾角应该是容易调节的，以使悬架在最大转弯处可以调整。例如，在 耐力赛项目中，小的试车场所需要的外倾角的量可能与其它的弯道不 尽相同。轮胎可以产生的最大转弯力会在一些负外倾角下得以实现。然而，当车轮通过悬架行程而移动和车轮绕转向轴转动时，外 倾角是可以改变的。由于这一变化，悬架系统必须抵消或补足底盘和 车轮的运动引起的外倾角变化，以便产生最大转弯力。对于车轮垂直 运动，外倾量的补偿或

18、增益是由控制臂结构决定的。外倾增益通常是 由于具有不等长上下控制臂而获得。不等长控制臂将导致球形接头相 对底盘的不同弧线移动。 控制臂相对于彼此的角度也影响外倾增益量。 因为外倾增益是连杆几何结构的函数， 对于下垂和连续撞击两种情况， 增益量并不一定要保持一致。例如，悬架设计可能需要每下垂 25mm 车轮外倾增加 1，每 撞击 25mm 车轮外倾减小 2。静态的车轮外倾可以增加以补偿车身 侧翻；但是，所增加的车轮外倾可能有损于操纵性的其他方面。例如， 过多的静态车轮外倾可以减少轮胎与地面接触部分，从而影响直线制 动和加速。同样，悬架行程中过多的外倾增益会导致部分轮胎与地面 接触不良。车轮转向时，主销后倾角也增加了整车的外倾增益。对于 正的后倾角，转弯时外侧车轮会产生负的外倾角，而内侧车轮会产生 正的外倾角。如果轮子只转了很小的角度，由车轮后倾引起的外倾增 益量是最小的。当侧倾力矩大而车轮速度低时，要求悬架补偿底盘侧 翻和悬架行程引起的正外倾角。外倾收益来自主销后倾角和控制臂结 构。总结考虑到开发方法学，模型可以作为竞赛方案。标准是必不可