公司质量安全大检查总结报告

1、公司质量安全大检查总结报告公司质量安全大检查总结报告根据公司检查制度规定要求，为了解与掌握各分公司、项目部的 运行动态，杜绝质量安全事故的发生，股份公司于 10月22日至12 月20日组织相关人员进行20XX年度第二次质安大检查，有关检查情 况及相关信息汇总如下：一、检查范围本次检查覆盖浙江、江苏、安徽、上海、山东、河北、陕西等区 域相应直属项目部、分公司及其所属项目部。共检查43个在建工程， 开具整改单135份，截止20XX年12月底目前在建工程总计208个, 检查覆盖率为21%。二、检查内容1、检查内容：（1）工程质量：包括工程技术资料、工程实体质 量、原材料抽样等；（2）安全文明：包括安

2、全台帐和现场安全及文明 施工情况。三、检查综述从本次检查情况来看，在分公司层面上，除了象山分公司、第五 工程公司、 上海办事处等几个 “老牌”优秀分公司还能正常的对工程进 行有序管理，其余分公司在人员配备及管理上面依然存在诸多不足， 较上半年第一次大检查后无明显改善，直接导致有些工地无人管理， 甚至出现分公司名存实亡现象。在检查过程中对施工质量、 安全生产文明施工和台账资料方面出 现问题频率较高的通病进行了统计，具体为：3.1 工程质量（ 1）混凝土工程： 主体砼结构观感质量差， 有较多蜂窝、 麻面、 孔洞现象；外形尺寸偏差，保护层厚度不足，梁内垃圾未清理；二次 结构浇筑，砼浇筑质量差，振捣不

3、密实。混凝土收缩裂缝现象普遍。部分工地未设置砼试块标准养护室 （委托商混公司） 或标养室内 设施不标准，温度、湿度等主要控制要求不能达到；养护室内试块数 量与资料统计不符，且试块表面标记不清。（2）钢筋工程：梁主筋焊接接头位置不符要求，位于锚固区域 之内；电渣压力焊焊工单人操作， 接头质量差。梁板钢筋绑扎不到位， 梁主筋与箍筋绑扎不足， 梁有效截面大大缩小， 箍筋间距不符设计要 求及抗震构造要求，箍筋倾斜或加密区段长度不足，造成数量不足， 间距偏大；钢筋保护层使用水泥砂浆垫块等。（ 3）砌体工程：灰缝砂浆不饱满、 留搓、接搓方法不符合要求。 填充墙体顶端与梁板斜砖塞口不严实、不饱满；发泡剂使用

4、不规范： 墙体裂缝现象也普遍存在。（4）防水工程：屋面楼板混凝土的裂缝控制措施不足，渗水痕 迹较明显，防水卷材收头部位翘边；分割缝处油膏粘结不牢固。3.2 安全文明本次检查在安全文明方面总体较以往有所提高， 检查过程中也涌 现出像凤台电厂冷却塔工程、 蒲家经济适用房等在安全生产文明施工 方面做的较好的项目，但仍有不少项目部对安全文明工作投入不够，存在不少安全隐患，主要具体表现为：（1）安全管理：绝大部分项目负责人现场带班检查制度执行不 力，安全生产隐患排查制度执行不理想， 安全员实际到岗履职情况较 差、特种作业人员持证上岗情况较差（2）文明施工：工地大门设置不规范，施工现场道路硬化、防 尘措施

5、工作不到位，材料未归类堆放无标识，职工宿舍卫生情况差， 现场安全警示标语、标牌数量不足等。（3）外脚手架：相当数量的工地脚手架连墙件数量不足（特别 是进入装饰粉刷阶段） ，脚手片铺设不到位，内侧高处临边无防护或 防护不到位，开口部位横向斜撑未设。型钢悬挑架固定端长度不足， 尤其转角和阳台处。 u 形钢筋抱箍与型钢间隙未楔紧，斜拉钢丝绳及 吊环设置不规范，悬挑架底部封闭不严，卸料平台与脚手架混搭等。（4）基坑支护与模板工程：大部分工地承重支模架未按专项方 案的要求进行搭设，现场搭设不符构造要求：扫地杆未设、水平拉杆 单向设置，梁下纵向水平杆未设，立杆间距过大，垂直、水平剪刀撑 缺少等问题依然普遍

6、。5）三宝四口防护：安全网未使用阻燃型，高空作业人员基本 都没有佩戴安全带。电梯井隔离不到位，防护门未定型化。施工层洞 口防护和楼梯栏杆等未及时跟上，通道口防护不按规定搭设等。（6）施工用电：施工现场临时用电未达到 “三级配电 ”要求，总 配电箱漏保参数不符，分配箱、开关箱不标准。机具未设置单机开关 箱。电缆线未架空或埋地保护。（7）大型机械：部分工地塔吊基础积水，埋地节或螺栓锈蚀， 接地不符要求； 塔吊起重量限制器不灵敏吊钩无保险装置， 电缆绝缘 破损，回转限位器不灵敏； 施工电梯卸料平台两侧防护不严，顶部无 防护门或防护门不符要求， 无防止从内侧开启措施； 部分工地施工电 梯楼层呼叫器未设

7、。 物料提升机缆风绳及地锚设置不规范， 卸料平台 两侧安全防护不到位， 底部进料口防护门失灵。 建筑起重机械设备维 修保养不及时或维修保养记录虚假。（8）施工机具：施工机具未接地，现场搅拌机操作手柄无防护 装置、料斗无保险钩，氧气、乙炔使用不符安全距离等。3.3 资料台账3.3.1 技术资料1、局部原材料合格证收集不到位2、局部资料未及时到各部门签字盖章3、沉降观测未及时跟上4、拉结筋未做隐蔽验收5、施工日记与现场作业，资料台账不对应（施工员与资料员未 及时沟通）。6、局部检验批等资料未根据实际情况填写，局部技术资料无监 理单位审核签字等问题7、砼施工检验批评定未到砼强度报告出来就已评定为合格

8、。而 且未根据现场实际情况填写表格。3.3.2 安全资料1、安全技术交底未落实到每一职工， 签名不真实（特别是电工、 焊工、塔吊指挥驾驶、承重架、井架、食堂、门卫等未进行安全技术 交底）。2、安全日记不能真实反应施工现场作业与资料台帐不对应。3、“三宝四口 ”验收未每幢每层分开验收，文明施工、施工用电 等验收未基础、主体各分部主体验收。4、施工电梯、塔吊等大型机械每月维修保养记录不齐。5、消防检查、安全检查等流于形式，内容欠具体，不能真实反 映施工现场安全生产实际情况。6、配电箱、安全防护用品、小型机械等合格证不到位。7、个别项目部与各班组无签订安全协议。8、公司每月检查的整改回复不及时。9、

9、个别专项施工方案无针对性，且未经公司总工审批。10、食堂卫生许可证和食堂人员健康过期比较多， 未及时重新审 批。四、奖励与处罚1、表扬奖励本次大检查共 34 个项目符合综合评分条件，根据评分情况进行 综合排名，分别对前三名和后三名进行奖励和处罚。2、对总分后三名处以 5000 元罚款，分别为：湖州阳光花城、三 门城东村公寓房、秦皇岛达润时代逸城四期工程。五、建议总结本次大检查历时两个月， 对计划中的项目进行逐一检查， 检查所 涉及的项目为目前所有在建项目中工程量相对较大且具有代表性的 工程，可以反映出目前我单位施工现场的总体水平。 在表扬好的方面 的同时也要深刻认识到自身存在的问题， 希望所有项目部都积极行