德生BCL3000,乐信RP2100,山进ATS-818ACS,安键DTS-10收音机爱好者的专业配备

1、四大金刚德生 BCL3000, 乐信 RP2100, 山进 ATS-818ACS, 安键 DTS-10.国产收音机中四款个头差不多的大便携机，其中德生 BCL3000 是手调数显机，其它三款都是传统的数调机，其中山进 的还带有老式的磁带播放功能，它们共通的特点是比普通收音机要大的多的音量和优质的音色，有幸把它们集合在一起作一 番比较，和喜欢大机器的朋友们共赏。四款机器体积大同小异都差不多，其中 BCL3000 最小， ATS-818ACS 最大。山进的机器是台湾企业制造，其余三款都是大陆收音机之乡广东的企业制造。除了刚上市的安键 DTS-10 ，其余德生的 BCL3000, 乐信 RP2100

2、, 山进 ATS-818ACS 都不同程度的给海外品牌做过OEM ，行销全世界，其中 ATS-818ACS 已于去年停产SANGEANCOCIZATS 4iS*cs-CZD(rw頁 Mttnyvt二 Ccrifutiitt=35ng 唤W-JVKHMU, ChM4B r*MW*v pvnMit pWORLD 3AUD RECEIVER*_一一一-TLattftC四台机器都有屏幕背光，其中德生和安键可以设置常其中安键的机器最近才推出，所以功能最齐全，改进的最完美, 亮，观看效果德生最佳。从后背可以看出安键和乐信几乎一摸一样，只是交流电插口位置不同机身右侧，可以看到安键也和山进也很相像，德生和乐信

3、都是些选择开关机身左侧，大部分是一些插口，德生在这块没有安排任何功能。机顶安键和乐信也是几乎一摸一样，连按键的形状和轮廓线条都是一个磨子里刻岀来的, 机的控制键，德生在这块安排了个极具特色的手提背带。德生的调谐轮和乐信的飞梭设在前面板上，山进和安键的飞梭设在机身右侧。山进和安键都拥有频率直选数字按键，乐信和德生都没有，其中德生BCL3000 属于手调机不可能配备，乐信只有靠RP3100 来补缺憾了德生的 LOGO 最漂亮，立体感和光泽最佳。由于是手调数显机，德生的机器操控最简单。特别设计的快慢双调谐旋钮实用性非常强。山进的 LOGO 最简单，直接印在了机器上键位安排合理，手感好，做工精细。飞梭

4、手感优异，有一棱一棱的感觉，拥有像高级功放多级音量电位器的手感。乐信的 LOGO 偏小，但也是金属制造，立体感强，其实乐信的英文直译应该是红太阳，呵呵作为数调机,RP刃oo的操控因为没有数字直选而略显单调飞梭偏薄了一点，用手指转凹塘似乎更方便些，手感偏灵活了一点安键的金属 LOGO 大倒是挺大，但个人认为字体太老式了一点，现代感不强，观赏性打了折扣作为最新推岀的机型,DTS-10的操控性无疑是最好的，9号机给它打下了良好的基础。飞梭做工精细，手感尚佳。其实我很懒，最不愿意写机评，就爱贴个图骚包一下，不过四大金刚好不容易聚在一起，不写点感受什么的也实在是 过意不去，不过事先声明，以下对比评价出自

5、个人真实感受，大家有砖可扔，但不接受坛中各路高手PK 。要谈机器的性功能有了对比其实也不难，其中功能一目了然，有和没有很明显，至于性能，在相同环境下一对比优劣 表现自会表露无疑，难的是对音质的表述，音质好坏是很抽象并且个人爱好倾向性很强，但国内的爱好者偏偏又对收音机的 音质要求很高，结果在短波收音机上就出现了高低音控制电路，这也是国产收音机的一道风景线。先说说四台机器的外观，德生 BCL3000 的外形是继承了前一代 BCL2000 的经典外形，十分威武粗狂，很有日本老式 BLC 机器的风范。山进 ATS-818ACS 在四机中体型最大，浅色外壳，线条流畅，按键旋钮排列科学，散发出现代工业设计

6、 的美感，相当漂亮。相比乐信 RP2100 由于没有配备频率直选数字键而显得过于单调，塑料外壳和金属面板混搭，有新意但还有很多可改进的地方。最新推出的安键 DTS-10 很明显的是博采众长，在外形设计上大量的借鉴了以上三款机器的长处， 看上去给人的感觉最中庸协调。依我个人的审美，外形排名依次为 DTS-10,ATS-818ACS,BCL3000,RP2100.功能性当然是越后推出的越占优， 德生的 BCL3000 是早在 2003 年推出的 2000 型的小幅改进版， 更多的是改进了 2000 型的弊病，在自身功能上并没有很大的进步，而且局限于是手调机，功能的设置上余地不大，手动调谐，没有电台

7、储存，只 有简单的钟控和宽 / 窄中频带宽选择， 要想有大的突破非要推倒重来， 走数调或 DSP 的道路， 别无选择。 山进的 ATS818ACS 的功能设置更像是面对学生，齐全的波段，频率直选，带锁定的快慢飞梭， 54 个电台储存，还有个单声道的卡座，听听短 波，欣赏 FM 立体声，在早先那个年代还可以用卡带学外语，别忘了还可以录音哦，对我这种求大求全的人很有吸引力，乐 信的 RP2100 用现在的眼光看感觉是老早以前开发的机子，虽然有 AM 中频输出，感觉懂得用的人不会很多， 50 个电台存 储太少了，虽然运用了可快慢速选择的飞梭，但却没有提供数字键，功能上显得一般般 ,不过有两点我非常欣

8、赏，一是它能直 接使用最普及的五号电池而不用转接筒，其次是比较早的在国产机上使用了按键背光。最后的安键 DTS-10 就比较超群了， 除了没有录音外，其它的是有过之而无不及，除了76-108 的调频，中波，短波，长波外，还可以接收 SSB 单边带， 1000个电台储存，且断电不丢失，可编辑显示英文电台名，温度显示，按键背光，操控功能更是丰富。在功能性上 DTS-10 是遥 遥领先，接下来依次是 ATS-818ACS,RP2100,BCL3000.接收性能，说老实话我也没有对四部机器做仔细的对比，只能粗略的谈谈，因为像这样大的机器来说，一般厂家也不 会把它做成低成本廉价机，所以一般都会用比较好的

9、技术， FM 接收我本人注重的是稳定性，也就是说主要看抗干扰能力强 不强，因为从实用的角度看听调频听的就是音质，时不时的飘台是件烦人的事， FMDX 出来的台最好的无非是中波的效果， 对我没有意义，再说提高接收灵敏度，提高 FMDX 的可玩性，一付好的室外天线必不可少， 但有条件装的朋友除了发烧友恐 怕并不多，四台机子接收本地 FM 能力相差无几，非要排个座次的话 ATS-818ACS 第一， RP2100 和 DTS-10 并列第二， BCL3000 第三。中波接收 BCL3000 第一，主要是因为背噪很小， ATS-818ACS 第二， RP2100 和 DTS-10 并列第三。长波 自我

10、出娘胎就从来没收到过，再说 BCL3000 和 RP2100 还没有配备，故没有可比性。短波嘛，现在上海市区是基本废掉了， 只能隐隐约约的收到点信号，所以不能作出不负责任的评价。操控性比较最简单， DTS-10 最人性化方便，很喜欢那个交替收听键，两个最近收听的电台一键互换。接下来 ATS-818ACS 也很不错，人机界面科学合理 ,RP2100 由于存台又少而且没有数字键，故排名第三 ,BCL3000 最吃亏，谁叫它 不是数调的呢，不过它的手调轮也有快慢两档，实数精妙设计 .音质嘛各有个的特点，其中山进 ATS-818ACS 显的差了一点，比较平淡，感觉更像 SONY 那样注重广播人声， 音量大 但保真度不高，不太适合欣赏音乐。德生 BCL3000 看介绍用了 4 吋 2 瓦 8 欧姆的喇叭，实际感觉音量大，保真度高，把高 低音调节都开足的话，音质稍微偏向低音。乐信 RP2100 和安键 DTS-10 的喇叭都是 5 吋 5 瓦 8 欧姆，功率充沛，音质甜美 剔透，高低音比较平