园林绿化招标评标定标办法

1、Useful Documents园林绿化招标评标定标办法一、评标原则根据中华人民共和国招投标法、评标委员会和评标办法暂行规 定等有关法律法规，结合本地绿化工程实际，遵循公平、公正、科学、 择优和诚实信用的原则。二、评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。2、评标委员会成员人数为五人以上单数。其中招标人或其委托的招标代理 机构以外的技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二。3、评标委员会的专家成员，由招标人从建设行政主管部门确定的专家名册 内相关专业的专家库中随机抽取产生。三、评标程序评标按两阶段进行：初步评审和详细评审。（一）初步评审1、投标文件的符合性评审评标委员会应根

2、据招标文件及有关法律法规， 对各投标人的投标文件进行系 统的评审和比较，审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条 件作出响应，未能实质性响应招标文件要求的投标，应作废标处理。评标委员会应根据招标文件及有关法律法规， 对各投标人的投标文件中存在 的细微偏差在评标结束前通知其进行补正， 投标人拒不补正的， 评标委员会可以 拒绝其投标。评标委员会根据相关规定否决不合格投标或界定为废标后， 因有效投标人不 足三个而使投标明显缺乏竞争的， 评标委员会可以否决全部投标。 招标人应根据 相关规定重新组织招标。Useful DocumentsUseful Documents（二）详细评审 经初步

3、评审合格的投标文件，评标委员会应当根据招标文件确定的评标办 法，对其作进一步评审、比较、评分。四、评标办法（详细评审）采用综合评估法的， 评标委员会应根据各投标人的综合资信、 技术及商务方 面进行评审，并采用百分制综合评分。（一）技术标 30 分1、工程质量保证体系，满分 10 分。a. 施工质量管理保障体系 （人员、制度 ）和控制措施、手段、方法是否能满足质 量目标的实现，评分 0.5 2 分，满分 2 分。b. 苗木的移植过程及缺陷责任期内保证成活率的措施是否可靠，评分 0.5 3 分，满分 3 分。c. 各类绿化工程施工材料 （主要为苗木）来源是否可靠 ,品种、规格是否符合设 计图纸要求

4、，评分 0.5 3 分，满分 3 分。d. 对种植环境的保障是否合理，评分 0.52分，满分 2 分。2. 建设工期，满分 7 分a. 编制的施工工期是否合理、可靠、切实可行，评分 0.5 2 分，满分 2 分。b. 施工所需的机具、劳动力保障措施是否健全，评分 0.52分，满分 2 分。c. 各类绿化工程施工材料（主要为苗木）进场及施工计划是否周全，评分0.5 1 分，满分 1 分。d. 对影响工期的因素分析是否考虑及应对措施是否合理，评分 0.5 2 分，满 分 2 分。3. 施工组织和技术措施，满分 10 分a. 项目班子的成员专业素质、专业结构是否满足工程需要，评分0.5 2 分，Us

5、eful DocumentsUseful Documents满分 2 分。b. 投入的施工机械配置是否合理，是否能满足工程质量和进度要求，评分0.5 2 分，满分 2 分。c. 施工人员的配备和投入是否能满足工程质量和进度的要求， 评分 0.51 分， 满分 1 分。d. 主要分部分项工程（含苗木的种植）的施工技术方案的可行性、可靠性，评分 0.5 2 分，满分 2 分。e. 对种植环境的处理（含土方质量、非季节性种植）的可行性、可靠性，评分0.5 1 分，满分 1 分。f. 施工总平面布置是否合理，评分 0.52 分，满分 2 分。4. 安全文明施工，满分 3 分a. 安全保证体系和安全管理

6、制度是否健全（包括安全施工和劳动保护、场内外 交通动输安全措施），评分 0.5 2 分，满分 2 分。b. 文明施工措施是否到位（包括施工现场及周边环境卫生管理措施），评分0.5 1 分，满分 1 分。（二）、商务标 60 分招标人应对招标的工程设置标底， 标底作为招标人控制招标工程造价的最高 限价，高于最高限价的投标为废标。全部有效报价（指投标人有效报价）去掉一 个最高报价和一个最低报价的算术平均值，若有投标人少于五家（不含五家）， 则所有有效投标报价的算术平均值与全部有效报价的次低报价的算术平均值为 评标价，投标人的有效报价与评标价对比，计算工程商务标得分。低于评标基准价，每低于评标基准价

7、 1%扣1 分计算公式为： A=60- （Q-q ）/Q 100 1高于评标基准价，每高于评标基准价 1%扣2 分Useful DocumentsUseful Documents计算公式为： A=60+ （Q-q ） /Q 100 2以上公式中： Q 为评标价， q 为各投标报价投标人报价与评标价差异不足 1%时，采用直线插入法计算，保留 2 位小数。（三）综合标 10 分1、资信 3-10 分a.投标人近两年完成规模与本工程相当的类似工程，每项得0.5 分，评分 0.5 2 分，满分 2 分。b.拟任项目经理近三年完成类似工程中担任过项目经理，评分0.5 2 分，满分 2 分。c. 企业通过

8、 ISO9000 质量管理体系认证，评分 1 分。d. 企业实力评价（含企业资质、类似工程业绩状况），评分0.5 3 分，满分3 分。e. 企业近三年来的财务状况，银行资信等级，评分 0.5 1 分，满分 1 分。f. 投标文件编制质量情况，评分 0.5 1 分，满分 1 分。（四）计分办法1、评标委员会成员按照招标文件和本办法上述有关规定,给各投标文件评分 ,并按下列公式确定各投标人的评定分数 :评定分数 =技术标得分+ 商务标得分+综合标得分2、各投标人投标的最终得分为各评委所评定分数中去掉一个最高分和一个最 低分后的算术平均值。3、各项统计、评分结果均按四舍五入方法精确到小数点后一位。4、评标委员会根据各投标人投标的最终评分 ,按高低次序确定投标人最终的排Useful DocumentsUseful Documents列名次，并按照招标文件中规定推荐不超过三名有排序的合格的中标候选人。 如 果投标人的最终评分相同，则投标报价低的投标人排名优先。五、定标办法依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。 排名第一的中标候选人放弃中标、 因不