浅谈夫妻财产制度及其法律适用

1、浅谈夫妻财产制度及其法律适用目 录 一、论文提纲 1 二、内容摘要 2 三、夫妻财产制度概述 3 四、我国的夫妻财产制类型与内容3 五、夫妻约定财产的概念及特征 8六、夫妻财产制度存在的问题七、完善我国现行夫妻财产制度的建议 八、结术语11 九、释词12 十、参考文献13 关键字：夫妻财产 共同财产制度 存在问题 制度的建议二：内 容 摘 要 我国的婚姻立法起步较晚，有许多不足待进一步完善。夫妻财产制理应属于身份法的范畴，但其内容又是规范财产关系的制度，它又脱离不了财产法的性质，因而夫妻财产制是介于身份法与财产法的交叉点上的法律制度。在私有经济等多种经济形式快速发展的今天，夫妻财产关系的内容和

2、形式都有了较大的发展和变化，呈现出多样化、复杂化的趋势。加之在商品经济社会，财产交易频繁，夫妻一方难免与第三人有财产法上的行为，该夫妻与第三人的财产关系，也须有特别规定，以维护交易安全。因此，其在婚姻家庭法上的重要性不言而喻。对夫妻财产制度问题的即时探讨有着极其重要的现实意义。本文就夫妻财产制度和法律适用做了粗浅的阐述。主要就我国婚姻法第17条、第18条、第19条规定的夫妻婚后所得共同制，夫妻个人财产制及夫妻约定财产制之规定，对其具体概念、性质、内容及其法律适用原则，进行了详细的理解和分析。夫妻共同财产制、特定财产制和约定财产制，从形式上构成了比较完善和合理的夫妻财产制度。它们相辅相存，互为补

3、充，在实践工作中，认定夫妻财产，法定财产制和约定财产制并存情形下，约定财产制优先于法定财产制适用。即有约定财产时，适用约定财产制度，无约定财产时适用法定财产制度，而法定财产制度中又要考虑个人特定财产。具体情况具体分析，具体对待。使我国婚姻法在更大程度上保障婚姻当事人的合法权益，减少家庭矛盾和争端。 三、夫妻财产制度概述 夫妻财产关系主要包括夫妻财产制，夫妻间的扶养义务和夫妻财产继承等内容，它们以夫妻人身关系为依据，并最终决定着夫妻在家庭生活中的地位是否平等。 夫妻财产制度是夫妻财产关系的一般法律表现形式，也是其最重要的组成部分。是有关夫妻财产的归属、管理、收益，使用和处分，夫妻债务的清偿，夫妻

4、家庭生活费用的负担，婚姻终止时夫妻财产的清算和分配，对外财产责任等的法律制度，是适用对象范围广泛的一项重要的财产制度。四、夫妻财产制的类型 1、统一财产制。即妻之原有财产归夫所有，但妻享有返还请求权。这一制度实际上将妻之婚前财产的所有权转变为对夫的一种债权，显然对妇女不利。其仅为早期资本主义国家立法所采用。 2、联合财产制。即妻之原有财产归妻所有，但应由夫行使管理权。这一制度与统一财产制在实质上一样，都剥夺了妻之财产所有权。许多原来采用这一制度的国家，如日本、德国、瑞士等国已改采新制。 3、共同财产制。即婚姻关系成立后，夫妻双方财产的全部或一部分被合并为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。只有在婚姻

5、关系终止时才可对此财产依法分割。大多数国家都把共同财产制作为法定财产制。 4、分别财产制。即结婚后夫妻的财产仍可分别独立存在，不因结婚而发生变化。夫妻各保留其财产的所有权、管理权、使用权和收益权。英美法系多数国家和个别大陆法系国家以分别财产制作为法定财产制，也有相当多的国家将其作为约定财产制。五、夫妻约定财产的概念及特征 我国新的婚姻法首次确立了约定夫妻财产制。婚姻法第19条第1款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”。由此可见，约定的夫妻财产

6、有如下几个特征： 第一，约定财产的广泛性。既可以是婚前的个人财产，也可以是婚后所得的财产。在财产的种类上也没有任何限制。除了 婚姻法第十七条、第十八条所涉及到的财产种类外，还包括一切可以取得收益的财产和财产权利； 第二，约定时间的不特定性。夫妻约定财产，可以在婚前约定，也可以在婚后约定。甚至可以对财产进行重新约定。何时约定，是否需要重新约定，完全取决于夫妻二人的真实意思表示； 第三，约定形式的多样性。即约定为各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等形式； 第四，契约优先性。在这里，对夫妻财产的约定，国家法律也采取的是契约优先的原则。即有契约依契约，无契约依法定。是夫妻共同财产，还是夫或

7、妻的个人财产首先取决于夫妻双方的意思表示； 第五，约定财产受法律保护。婚姻法第十九条第二款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所取得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”。即如果财产一旦约定是夫妻共同所有，就具有法律效力，不能随意更改。 六：夫妻财产制度存在的问题1付钱共同财产规定的范围不够合理现行婚姻法规定，夫妻共同财产不仅包括夫妻婚姻关系存续期间因共同劳动所得的财产以及其他合法的收入，还包括夫妻双方继承所得的财产和因受赠所得的财产，一般情况下，在父妻婚姻关系存续期间夫妻双方是不会对财产进行分割的，除非夫妻双方在接触婚姻关系时才进行分割，因此我国婚姻法规定的一方在夫妻婚姻关系存续期间继承的或受

8、赠与的财产，如果遗嘱人或者赠与人没有明确指定由一方继承或受赠，那么继承和受赠的财产就应属夫妻共同财产，婚姻法这样的规定可能会违背遗嘱人或赠与人的意思表示，因为夫妻双方一旦离婚，这些财产就应该被另一半分割一半，同时这也与我国现行的民法规定相冲突，也极易导致一些人为了恶意分到他人财产而草率结婚，而后离婚，导致另一方的合法权益受到伤害。2夫妻婚姻关系存续期间知识产权的期待收益规定不够明确我国婚姻法对知识产权的既得财产权的归属进行了规定，但对知识产权的期待利益即将来应得到的经济利益，没有进行规定。知识产权的权利与取得的收益往往并不是同步的，有时存在一定的时间差异，当夫妻之间的婚姻关系终结时，享有知识产

9、权的一方必定不会允许另一方的智力创造活动作出贡献的另一方的利益，就必须对知识产权收益的期待利益作出规定。知识产权经济利益的实现需要一定的时间和风险，在夫妻婚姻关系存续期间，一方知识产权的取得往往离不开另一方的支持和帮助，知识产权的取得往往一般是夫妻双方用共同的财产进行投入并共同努力的结果，如果被支持的一方在取得了知识产权而尚未取得其经济利益的时候要求离婚，婚姻法对夫妻双方的经济利益就很难公平。3夫妻共同财产权的形式比较单一我国婚姻法对夫妻共同财产的权利只规定了有行财产，对婚姻关系存续期间的无形财产权没有规定，所谓无形财产一般是肉眼看不到即形式上具有抽象性，但其本身又具有一定的价值，权利人可据此

10、获得一定利益的财产，如有关学历，学位，职称资格等，我国司法实践中，出现过很多这样的案例，一方出国深造或者一方的支持在获得升迁时候要求与对方离婚，因我国婚姻法对夫妻共同财产的规定不包括夫妻之间的无形财产，最后导致支持的一方人财两空，显失公平。在日常生活中，配偶一方往往牺牲了自己的工作和前途来养育子女，为了支持对方更好的发展，因此我国婚姻法中规定家庭无形财产为夫妻共同财产。4付钱分居期间的财产归属不够合理夫妻分居不但涉及夫妻感情问题，而且还涉及到夫妻在分居期间所得财产的问题，我国婚姻法对分居制度没有规定，但根据婚姻法规定和有关司法解释，从夫妻关系的确立到接触期间所得的财产均为夫妻共同财产，这个规定

11、不够合理，我国虽无别居制度，但将夫妻因感情不和分居期间各自所得的财产一律认定为共同财产，则是忽视了这类财产的特出性质，我国婚姻法设立的是一般情况下的夫妻财产制度，这种制度很难调整夫妻分居期间的财产关系，分居往往是夫妻在没有接触婚姻关系的情况下，各自独立生活的行为，从实践看离婚诉讼中涉及分居期间的财产，债务争议较大，一方在分居期间大量举债或者收入的财产转移到别人名下，而另一份无离婚意愿，此时法律应采取何种方式既能有效维护其婚姻的稳定性，又能保护夫妻一方及子女和第三人的财产权益呢，因此婚姻法应确立夫妻分居制度，以适应非常态下夫妻财产关系，这是市场经济条件下实现财产安全保障中的正义价值和交易保护中的

12、秩序价值的共同要求。5夫妻财产约定的程序还不够健全我国婚姻法虽然规定了夫妻财产的约定，但关于夫妻财产约定的类型，有效要件，程序要求，规定范围及约定的效力等均没有明确规定，尤其是关于夫妻财产约定的程序要求规定欠缺，使夫妻在离婚时易产生关于财务方面的纠纷及可能使相关第三人的利益受到极大损害，而成为亟待解决的问题，我国婚姻法对夫妻财产制的约定因为没有公示程序的规定，使夫妻财产的约定缺乏公信力，司法实践中引发了许多问题，现实生活中仍然存在有的夫妻利用财产约定来避免法律，逃债的现象，同时也无法避免夫妻假离婚，真逃债现象的产生，无法从根本上保护第三人的合法权益。七，完善我国现行夫妻财产制度的建议根据我国夫

13、妻财产制度的问题结合我国社会实际和司法实践的探索，并在吸取国外的立法经验的基础上，应该从以下几个方面提出立法完善的对策和建议1应将夫妻一方继承或受赠的财产原则上规定为其个人所有婚姻法应将夫妻一方继承或者受赠的财产原则上规定为其个人所有，而将被继承人或者赠与人明确表示将该财产归夫妻共同所有作为一种例外。因此此类财产是通过间接方式取得，以这种间接方式取得的财产应当以原来所有人的所有权为根据，充分尊重原所有人的意思表示，如果将间接获取的财产归夫妻共同所有，有违原所有权人的意志，同时我国继承权并没有将夫妻列为共同继承人，从世界各国立法来看，一般都将夫妻一方在婚后继承或者受赠的财产规定由一方所有，如在法

14、国民法典中规定：与举行结婚之日，由夫妻一方所有或占有的财产或婚姻期间，由继承，赠与或遗赠而取得的财产，仍为各自所有，我国台湾地区的民法对夫妻一方婚后继承或者受赠的财产也规定归夫妻一方所有。2应明确规定知识产权期待收益归属的内容知识产权的收益一般包括现实的经济利益和期待的经济利益，婚姻法应对知识产权的期待权益规定为夫妻共同财产，如果没有期待权益的相关规定，对于知识产权将来获得的经济利益，一旦夫妻共同财产面临分割，就会带来操作上的困难，建议在夫妻离婚时对知识产权期待的收益可规定暂时不进行分割，作为一种财产期待今后实际取得时再进行分割，或者夫妻离婚时，可规定对还没有取得经济收益的知识产权先进行评估，

15、在将评估的价值按照处理夫妻共同财产的原则进行分配可由享有知识产权收益的一方给予另一方相应的补偿，将知识产权的期待收益规定为夫妻共同财产，充分体现了配偶的贡献，符合我国民法的有关理论。3应设立夫妻共同无形财产制度婚姻法应引入夫妻共同无形财产法律制度，以维护婚姻关系的稳定，婚姻法可按照下列原则对夫妻之间的无形财产进行规定，一是双方约定的原则，在婚姻关系存续期间，夫妻双发以书面形式可约定一方使用共同财产进行学习深造而取得学历等无形财产的分割办法，二是成本的原则，无形财产的价值等于为取得该无形财产的投入加上因取得该无形财产而减少的收入。三是增值的原则，无形财产的价值应为取得无形财产后而增加的收入增加的

16、年限可有法律明确规定，如果夫妻双方对无形财产事先有约定的，可按约定处理，无约定的可按后两种原则处理，夫妻无形财产如果已经取得明显的收益，便可按照成本原则处理，如果按照成本原则处理对双方显失公平的，则可按照增值的原则予以处理。4应设立夫妻分居期间的财产制度1夫妻分居应当规定实行分别财产制，在夫妻财产关系方面，婚姻法应该明确规定夫妻在分居期间其财产和债务的承担等问题，建议夫妻分居期间的财产主要指夫妻在婚姻关系存续期间因感情不和而分居的，在双方分居期间所取得的财产，有些规定了夫妻别居制度，在别居期间，夫妻双方所得的财产一般采用的是分别财产制。是按照夫妻双方婚前财产所有的方式规定，夫妻婚后别居期间所得

17、的财产归各自所有，比如法国民法典规定分居在各种情形下，均引起分别财产，因此建议我国建立夫妻分居财产制度，对夫妻分居期间的财产应当根据夫妻分居财产制度，对夫妻分居财产应当根据夫妻分居的事实，实行夫妻分居财产制度时应当从保护妇女的权益和照顾没有过错的一方的原则出发，对没有收入或者收入较少而且生活困难的一方可规定予以照顾的内容，但不能改变夫妻分居期间的财产制度。2夫妻分居期间的债务原则上应当规定为个人债务，夫妻在分居期间以各自的名义所负担的债务，除为了履行家庭义务外，一律应当规定为夫妻的个人债务，婚姻法这样的规定，可以避免夫妻双方在分居期间一方因恶意举债或者伪造债务，而侵吞夫妻共同财产的非法目的，同

18、事也可以保护善意的第三人，特别是债权人的权利和利益，夫妻在分居后，其债务在主体上和行为上都具有单方性，夫妻双方分居期间，各自的生活具有独立性，双方的生活等食物都是个人独立进行的，所以这个期间发生的债务，夫妻双方既没有进行共同协商，负债的另一方也不明知，且分居期间所发生的债务被夫妻一方控制和使用，对此如果应当由夫妻双方来承担责任，不符合权利义务相一致的法律原则。在规定夫妻分居期间债务原则上为个人债务的同时，建议可规定一些例外，例如夫妻法定的共同债务，在现实生活中，因履行法定义务所产生的债务应当规定为共同债务，这种法定义务一般是指因夫妻互相抚养或者夫妻一方抚养子女所发生的债务，二是夫妻双方约定的共

19、同债务，夫妻在分居期间，一方所发生的的债务夫妻之间可以规定进行约定，只要是不违背法律规定，社会共同利益以及他人的权利和利益，夫妻双发便可对分居期间的债务进行约定，这充分体现了夫妻双方处分财产的意思自治性。5应建立夫妻财产约定登记制度夫妻财产约定登记是指夫妻在缔结婚姻关系时或婚姻存续期间，对婚前或婚后个人及共同财产的约定予以申报登记的一种制度，有些国家法律规定夫妻双发财产的约定必须经过申报登记程序的确认对外才能生效，如果没有进行登记，则不发生对外效力，我国的司法实践表明，有的夫妻对各自的财产和债务进行了约定，但是一旦与第三人发生纠纷往往会出现各执一词的局面，而法院审理类似案件中却强调夫妻双方的举

20、证义务，如何能证明第三人知晓夫妻双发有关财产约定的内容，然后这类证据因为涉及到家庭，个人隐私或者第三人的切身利益等问题，而往往很难举证，因此我国婚姻法立法应当增加夫妻财产约定登记制度，使得夫妻间的约定具有公示的效果，以便能够对抗第三人。因此婚姻法应规定夫妻财产的约定经登记才能对外发生效力，如果约定未经登记对外则不能发生效力，在规定夫妻财产约定的申报登记时，应当明确规定夫妻财产约定的程序，在我国司法实践中，公证与登记往往不足于保护第三人的交易安全，建议规定夫妻约定财产时，在采取公证和登记的基础上，增加夫妻一方或双方的告知义务，具体可规定三种程序：一是公证程序，夫妻财产应当把公证作为其生效的条件，二是登记程序，夫妻财产约定应当把登记程序作为对抗第三人的条件，三是告知程序，夫妻在财产约定时，应当将告知义务作为一种法定附随义务，夫妻一方或者双方在第三人交易时如果不告知对方约定的内容，仅以登记或者公告作为对抗的要件，第三人将处不利的地位，因为没有人注意这些登记，也不利于交易的快捷和安全，如果不规定告知的程序，第三人可能不知道夫妻之间财产的约定，此时一方之债仍应由夫妻双方共同承担，其结果是夫妻双方尽管约定了财产归各自所有，但却达不到免附带责任的目的，这与夫妻约定财产制