ICA协议比RDP协议的优势

1、Citrix比RDP的主要优势是：1、连接速度更快2、安全性能高3、服务器 端可管理和维护性高 4、 支持更多的设备， 更好的支持远程办公 Windows 2000 Server中所用的终端服务和RDPft、议，源自Citrix的MetaFrame产品和ICA协议， 但仅包含其中的小部分基础功能。从网络OSI模型的角度来看，ICA协议和RDP协议都是基于网络层和传输层之上， 可以主要从三个方面来比较两种产品的性能 差异：1、 协定基础 RDP协定只能以TCP/IP协定基础，ICA协议能够适用于TCP/IP IPX/SPXffi NetBEUI等多种协议。其中，IPX/SP)协、议被国内很多用户

2、所采用，广 泛应用于Novell网络。MetaFrame可以应用于多种网络连接方式，如LAN、WAN、 RAS dial-up、Direct serial connection(async.)、Direct dial-up 和 Browse available servers等。而Windows 2000 Server只适用于上述连接方式中的前三种，即LAN、 WAN和RAS dial-up。主要的是Citrix在ICA协议的基础上，提供了各种增值服 务，负载平衡服务，资源管理服务，安装管理服务及NFuse等。而RDP基础上 几乎没有任何服务。2、 协议特征RDP支持本地打印和本地客户打印假脱

3、机。ICA除支持这两项 功能以外，还具备以下不同的特征：色彩：ICA协议支持真彩(24位色)，RDP协议只支持256色。分辨率：ICA协议支持无限大(64000X64000), RDP协议只 支持800x600。驱动映像：ICA协议可以将本地资源和服务器资源无缝地集成在 一起，给用户的操作带来极大的方便。RDP协议不具备此功能。COM埠映射：ICA协议可以支持多种串口外设，RDP协议不具备此功能。SpeedScreen2该项专利技术大大减少了网络传输数据量， 一般情况下， 平均每个用户的正常工作仅 占用10Kbp&最近，SpeedScreen3已正式推出，解决了通过广域网系统发布应用程序普遍存

4、在的延时问题。协议稳定性：ICA协议的稳定性优于RDP协议。多 媒体支持：ICA协议能够支持音频、视频和多媒体带宽控制。而 RDP不支持多媒 体。3、基于协议的应用： 在ICA协议之上，有一个丰富的应用层，能够给用户 提供完善的Server-based Computing整体解决方案：无论是服务器端还是客户端，无论是用户接口还是后台支持， 无论是可靠性还是扩展性， 无论是资源管理还是 网络带宽的高效利用，用户都可根据需要选择适当的 MetaFrame 及配套产品。 可以从下面的分类比较中进行分析和对照： 客户端操作系统广泛性 几乎现有的 所有客户端的操作系统，都适合安装ICA客户软件，以访问M

5、etaFrame应用服务 器。其中包括： Windows NT Windows 95/98 Windows 3.11(Workgroups) Windows 3.1 Windows CE DOS Macintosh (Motorola, PowerPC) BrowserInternet Explorer BrowserNetscape UNIX- ALL major platform JavaJDK 1.1 JavaJDK 1.0 RISC OS PS OS NCI OS Net C而RDP协议只支持下面四种客户端操作系统：Windows NTWindows 95/98 Windows 3.1

6、1(Workgroups) Windows CE 客户端设备 同样，通过 Citrix 的 ICA 协议，几乎现有的所有形式的客户端硬设备，都可以应用在 Server-based Computing网络模式中，主要包括：卩。机(DOS Windows、UNIX Linux等操作系统)Macintosh 机(Motorola、PowerPC等)手持计算机(HP Jornada Compaq Cseries等) 网络计算机(Sun Java Station、IBM Network Station 等) Win dows终端(Win CE DOS Li nux等操作系统)网络终端(如 Wyse Wi

7、n term5000) 机顶盒设备(如 BocaVision STB121 而 Windows 2000 Server 中的终端 服务功能只能在下列设备上得到实现：PC(Windows 3.11 或以上版本) 手持计算机(HP Jornada Compaq Cseries等)基于 Win CE的WBT客户端应用特征 MetaFrame和Windows 2000 Server都具有位图缓存、自动建置打印机、剪贴板 复位向等功能，但 MetaFrame更能提供如下卓越功能：SeamlessWindows :用户可把本地和远程的应用程序无缝地集成在同一个窗口， 使用户使用应用程序时， 感觉不到程序在

8、本地还是服务器上运行。Business Recovery Clien：t 保证客户端业务的连续性，提高系统的容错水平。Program Neighborhood:该功能可以方便 地将基于服务器的应用程序的图标，发布到用户的客户端，或直接放到用户的32 位 Windows 桌面上或 “开始”菜单的程序集中。 服务器应用特征 在应用服务 器端， MetaFrame 可以用户提供系统管理的功能特征： 一对一的 Shadowing 一 对多的 Shadowing 多对一的 Shadowing 跨服务器的 Shadowing 应用程序发布 Program Neighborhood 跨域管理 跨子网管理 客

9、户端自动升级 Shadow 工具栏 发布应用程序到 Web上 管理员工具栏 而Windows 2000 Server的终端服务仅仅 提供一对一的 Shadowing 功能。 管理服务 在 MetaFrame 产品之上， Citrix 公司提供功能强大的服务软件，主要包括：Load Balancing动态路由用户至 最休闲” 的服务器， 以实现优化的负载平衡和集群管理， 赋予系统强大的可靠性和可扩展 性。没有负载平衡功能构建的网络， 只能是每台服务器单独运行， 而且随用户的 增加，系统不能扩展。W2K的Terminal Service没有负载平衡技术。 Advaneed Load Balancing：附加提供应用程序的发布与管理服务功能。资源管理服务(RMS)系统管理员有效控制整个系统的资源配置和效率。安装管理服务(IMS):简化对多个应用服务器的系统及应用的安装、 设置和管理工作。 安全管理服务 加密技术 在此方面，Windows 2000 Server能够提供资源管理服务、加密技术，而 Windows 2000 Server终端服务的 NLB( Network Load Balancing)功能仅限于 Windows 200