长江三峡地区远古时期渔业的考古研究

1、长江三峡地区远古时期渔业的考古研究2009年第4期重庆三峡学院掌报第25卷(119期)journal0fchongqingthreegorgesuniversityno.4.29v01.25no.119三峡研究栏目主持人:任桂园主持人语:本期所刊杨华,罗敏长江三峡地区远古时期渔业的考古研究一文,通过对考古发现的鱼骨资料和捕鱼工具的深入细致地比较分析,充分展现出在整个新石器时代以及夏商时期长江三峡地区渔业生产的活跃与繁荣,从而证明长江中丰富的鱼类资源当时已成为三峡先民食物的主要来源之一;论及夏商时期捕鱼工具的改进,则明确指出这种进步不仅符合当时社会发展的实情,也是社会发展的必然规律;同时进一步揭

2、示出”双手怀抱大鱼”,造型特殊的陶塑人像所蕴涵的文化意义.杨华从事考古工作多年,其重”实证”的科学精神在该文中得到了充分的体现,至于配置在文后的11幅图片,更是使文章所论具有了无可辩驳的说服力,显现出开阔而深远的学术视野.而杨顺湘,余章华,章权三位先生的文章,则将我们的视角从远古三峡一下拉回到现实之中.杨文首先对”三峡重庆”这一新的概念做出了一些诠释,然后就构建和谐三峡(库区)助推和谐重庆建构的重要性,在实施”城乡统筹发展”过程中如何消除以主城为中心的中西部地区与东部的三峡库区之间的不平衡,以及如何以”一小时经济圈”为引擎,实现由”大城市带大农村”向”大城市带小农村”的转换和如何逐年改善三峡库

3、区人民生活等等一系列问题逐一展开了论述.文章实话实说,有一定的现实意义,值得一读.余文针对重庆万州区老龄问题”未富先老”的主要特点和人们对老龄问题认识不足等问题进行了分析,并从如何抓住重庆城乡统筹发展等多种机遇,明确各个主体的责任等方面展开了论述,这对于推动三峡库区老龄事业的发展,有着一定的参考价值.章文则针对(三峡都市报近lo年来有关移民题材新闻报道的诸多实例进行分析和阐说,有力地说明了全局视角选取报道内容是解决导向性的前提,立意深邃是解决可读性的保证,灵活多变的表现形式是解决可读性与导向性的关键.这对于目前进一步搞好移民宣传工作仍然有着一定的借鉴意义.通览上述四篇文章,无论言及远古,抑或论

4、及当代,均不约而同地触及到渝东三峡民众的生计问题.操翰为文而关平民生,这或许便是本期”三峡研究”四篇文章的相通之处,由此充分显现出“三峡移民问题”仍然是学者们关注的热点.长江三峡地区远古时期渔业的考古研究杨华罗敏(重庆师范大学三峡文化与社会发展院,历史与文博学院400047)摘要:长江三峡地区鱼类资源丰富,共有各类鱼种多达100余种以上.在三峡地区远古时期的一些人类居住遗址中普遍都发现有大量的鱼类骨骼,不少的遗址中甚至堆积有成层的鱼骨层,鱼骨骼最长的可达1.7米以上.在新石器时代的墓葬中还发现有专门用大鱼为墓主人随葬的现象.经比较发现,三峡长江沿岸地区古居民的肉食生活主要是鱼类,其次是哺乳动物

5、类,而清江流域沿岸古居民的肉食生活多是哺乳动物(兽类)动物,鱼类动物次之.这些丰富的鱼类资源为远古时期居民们的肉食生活提供了方便,从而弥补了三峡地区农业生产经济落后的不足之处.关键词:长江三峡;远古时期;渔业;考古中图分类号:k871.3文献标识码:a文章编号:1009-8135(2009)04-0001一o8作者简介:杨华(1955-),男,湖北宜昌人,重庆师范大学教授,主要研究三峡,西南地区历史,考古文化.基金项目:本文系国家社科基金项目”三峡地区夏商时期考古发现与研究”子课题(08xkg001)研究成果一1一杨华罗敏:长江三峡地区远古时期渔业的考古研究三峡地区不仅有水流湍急的长江干流,还

6、有诸个个被考古发掘者称之为”鱼骨层”,”鱼骨坑”的如大宁河,香溪河,黄柏河等大大小小的支流和溪遗迹,而且此种现象往往时代愈早就愈显突出.不涧,因此鱼类资源非常丰富.有关着录表明,如今仅如此,在新石器时代早期大溪文化墓葬中还发现已成平湖的三峡库区,”在长江上游(宜昌南津关以有用大鱼为死者殉葬的现象.以上现象表明,三峡上),包括各支流及其河源,共有鱼类230种,其中地区的先民们对鱼类资源认识并利用的历史是相当分布区仅限于上游水域的特有种类多达103种.分早的.下面从三峡由东向西来考察这一地区考古发布于三峡库区干支流的鱼类有140种,其中有47现的几处新石器时代遗址中鱼骨资料的基本情况.种是上游的特

7、有种.”【i】(又据四川资源动物志19851986年发掘的秭归朝天嘴遗址,在属于记载:万县专区(现万州,巫山,奉节,云阳,开新石器时代早期城背溪文化的遗存中,发现了大量县等)有鱼类92种,涪陵地区(今涪陵,南川,武鱼骨(包括少量兽骨),其第20层”主要分布在t4隆,黔江,石柱,酉阳,秀山,彭水等)有鱼类9l西部,t1411,t1412中也有少量分布.出土成层的种.2j(.4l-42)这是新中国成立后调查统计的资料情鱼骨”.第18层也”含有较多的鱼骨,少量的况,那么,先秦时期三峡地区鱼类资源的情况又是烧土和炭末,其他出土物较少.”第17层”含有较怎样呢?由于没有专门记载,故难知其详.不过,多的鱼

8、骨及少量炭末”;发现的两条灰沟中也有较多关于三峡地区先秦时期鱼类繁殖的情景倒是有人记的鱼骨,g6:a层”包含有鱼骨及陶片等遗物”,e录过的.宋玉在高唐赋中就曾记载当时三峡地层”包含有大量鱼骨,蚌壳,灰烬”,g层”包含有区长江鱼类春季繁殖的情形,其赋云:”于是水虫尽灰烬,鱼骨及少量石灰华岩块”,h层”包含有大量暴(水虫:此指各种鱼类,鱼卵等.大戴礼?易鱼骨,灰烬,红烧土块及石灰华岩块等”.3(13-15)本命有鳞之虫三百六十,列子?天瑞篇鱼20002003年发掘的巴东楠木园遗址,在属于卵之为虫),乘渚之阳,鼋鼍缠鲔,交积纵横.”由新石器时代早期的”楠木园文化”遗存中出土有大此可以肯定,先秦时期三

9、峡地区的鱼类资源是十分量动物骨骼.以livt0303为例,第3层”含丰富丰富的.那么,靠山吃山靠水吃水的三峡古代居民动物骨骼,以鱼骨为主”.第4层”含少量动物骨骼,究竟是从何时开始从事渔业生产以弥补生活之需的出土较多陶片”,第5层”含丰富动物骨骼和陶片”,呢?这里我们就从三峡地区考古发现的新石器时代第7层”含丰富动物骨骼”.在内的层位中也发现遗址地层中的鱼类遗骸资料情况说起.有大量动物骨骼,如第3层,”厚055厘米,较松一,新石器时代鱼骨资料的考古发现三峡地区渔业生产历史悠久,考古发现表明,三峡地区的先民们至少在距今7000多年以前就开始有了渔业生产的历史.就三峡地区农业和家畜饲养业的情况来看

10、,同样也可以追溯到距今7000年以前,但因三峡地区地理环境特殊,受长江两岸山地狭小的影响,从而导致农业和家畜饲养业明显落后于三峡以东的两湖(湖北,湖南)平原地区.然而,这里的先民们为了能在相对恶劣的环境下生存发展,就选择了长江中丰富的鱼类资源作为他们食物的主要来源之.因此,早在新石器时代早期,这里的原始人类就开始从事渔业生产了.从三峡地区一些新石器时代遗址地层中发现的动物骨骼遗存来看,当时人们对鱼类捕捞的历史要早于家畜饲养,这应与三峡地区的鱼类资源丰富且又容易捕获有关.在新石器时代和夏商时期的遗址地层中,普遍都发现有大量鱼骨,不少遗址中甚至还堆积成了一一2一软.含大量动物骨头”.从该遗址获取到

11、的可供鉴定的标本数据统计,其全部动物骨骼总数中早期的鱼类为3681件,占全部动物总数的91.50%.楠木园文化的年代大致为5400bc800bc.【4j(40419981999年发掘的丰都玉溪遗址,其遗存可分上,下两个时期.”玉溪下层遗存”主要发现于北部沿江的以t0406为代表的1o余个探方中.早期文化层在遗址西北江边形成坡状堆积,靠江边的一排探方中文化堆积相当厚,可分30余层,平均厚度3米,最厚的地方可达5米.出土的动物骨骼数量很大,初步鉴定可辨识的有鱼类,田螺,鹿,羊,水牛,狼等物种.尤其值得注意的是,”不少探方中基本上为骨渣层与洪淤河沙层相间.”【5l玉溪下层遗存的陶器与三峡东部地区城背

12、溪文化的陶器有相似的特点,由此推断其年代为距今7000年以前.1979年发掘的宜昌中堡岛新石器时代(大溪文化和屈家岭文化)遗址堆积层中多有动物骨骼出土,发掘报告的t6,t8地层堆积资料显示,在属于新石器时代中期大溪文化的第lo层中,”包含物有陶重庆三峡掌院掌报片,石器和零星鱼骨渣”,第6层中”包含鱼骨和炭夏商时期遗址中出土的鱼骨数量所占比例也屑较多”,其上有一层厚约1520厘米的淤沙层,较大,如宜昌路家河遗址中出土有大量青鱼,草鱼在淤沙层上叠压的是一层厚1030厘米的”鱼骨类的咽齿和鳃盖骨标本,在发掘的探方t4内,第层”(图1).”鱼骨层”主要分布于t6,t8的中南lo层中出土了”许多鱼骨,兽

13、骨等”.t1内第4层部和t5,t7的东南,西南角,包含有大青鱼,鲢中也出土有”许多鱼骨,兽骨等”.不仅如此,在有鱼骨骼和牙齿.属于新石器时代晚期屈家岭文化的的地层中甚至还发现有成堆的鱼骨,而且鱼的个体第4层,厚1530厘米,包含有较多红烧土块,鱼也很大,从咽齿的大小推测,每条鱼的重量从数十骨渣及大量陶片,6】距今约6o0o年4600年之间.斤到上百斤.i】2j(】39)在秭归卜庄河遗址的鱼骨标本1959年和1975年发掘的新石器时代中期偏晚中,夏时期(二里头文化时期)地层中的鱼种有青的巫山大溪遗址,”文化层的堆积是以鱼骨渣,陶片,鱼,草鱼,鲤鱼,白鲢,中华鲟,商时期地层中的石器,骨器和兽骨等夹

14、杂在一起的”.第一次发掘的鱼种有中华倒刺鲅,青鱼,草鱼,鲢鱼,黄颡鱼,m3,是用”鱼”为死者随葬的,”其放置部位是在中华鲟,南方大口鲶等(图3,6,9,12).另在周人骨架胸腹之上的两侧,鱼头向北,尾端于人骨架代地层中还发现须鲫,鲸鱼,鳙鱼等.【1oj(85孓晒6秭口中.”(图2,1)i7】第三次发掘分上,下两层,都归何光嘴夏商时期遗址地层中发现有保存较完好的包含有鱼骨渣.清理出的一批墓葬中,有7座墓有鱼脊椎骨,咽喉齿,鳃盖骨等.种类主要有草鱼,鱼随葬,4座随葬龟.”鱼有的放在肩上,有的在脚青鱼,中华鲟(较多),白鲢,鲤鱼,鳃鱼,圆口铜旁,有的含于口中.”如m106,脚下放鱼各2件;鱼,三角鲂

15、,黄颡鱼等(图3,5,1o,1l,14,15,m153双臂下各有鱼1件;m138,头下有鱼1件,1720).西陵峡南侧的清江流域夏商时期遗址地层胸部有骨矛1件,左肩下有鱼1件,左手处有鱼2中也发现有大量的鱼骨,如长阳香炉石遗址地层中件,右脚下有鱼3件(图2,2).【8】这种用鱼随葬的清理出的鱼骨中见有鲤鱼,鳙鱼,鲶鱼,草鱼,青习俗在我国其他地区少见.鱼等(图3,7,13,16).【1_jj【l1998年发掘的秭归旧州河新石器时代晚期石经对部分遗址地层中鱼类鳃盖骨,下咽骨,脊家河文化遗址,第4层为”浅黄色黏土,夹大量鱼椎骨等标本的整理,其标本大小不一,残全兼有.骨,厚1o5厘米.”发现的灰坑(编

16、号:h4)内”填如秭归何光嘴遗址的青鱼下咽骨,绝大部分上附有棕红色黏土,并夹有大量鱼骨及少量草木灰,兽牙牙齿(有齐全的,有缺失的),其骨粗壮,略呈弧形,等”.h5内”堆积有成层的鱼骨”.发掘的墓葬(编前臂略长于后臂,下咽齿短而粗壮,齿面光滑,没号:m2)中,坑底中部有一圆形腰坑,坑内置一高有槽纹.这些青鱼牙齿都很大,大小差别不显着.领卷沿罐,罐内放置草鱼1条.【9秭归卜庄河新石另在多数青鱼牙齿上,齿冠面都有显着的椭圆形成器时代晚期石家河文化遗存中,出土有青鱼和草鱼.长圆形磨蚀坑,这可能与这些青鱼个体很大,生活青鱼最小个体数为5,草鱼最小个体数为2.年限很长有关.在该遗址的灰坑中清理出两件比较【

17、1o】(.2000年发掘的新石器时代晚期忠县瓦渣地完整的青鱼全躯标本,其中的bh18:8,该鱼全长遗址,经对其中的一个探方(002gwt363)采用过约1.2米(图4,1),为中等偏小.另外的bh18:筛的方法对出土遗物进行筛选,发现动物骨骼中以l1,该鱼全长约1.5米左右.草鱼的标本身躯也较鱼类的数量为最多,约占全部动物总数的72.4%;大,如bh18:9,该鱼全长约1.2米左右(图4,2),其次为哺乳动物,约占23%.【1】(4)为中等偏小;bh18:10,该鱼的活体全长约在1.6从三峡地区新石器时代遗址地层中出土的鱼米左右.在该遗址发现的鱼骨中,最多的是青鱼,骨标本来看,三峡东部地区的鱼

18、种主要有草鱼,青草鱼,其次是中华鲟.【l4】(又在秭归b庄河遗鱼,鳙鱼,鲢鱼,鲔鱼,鳜鱼,黄鳝鱼,鲟鱼等,址夏时期地层中清理出的青鱼标本:at6:39,爬行类有龟,杨子鳄(图3,14,8).三峡西部第一椎骨标本长9.7毫米,其活体全长约1.6l米;地区的鱼种主要有草鱼,青鱼,鲟鱼,鳙鱼,鲶鱼,草鱼标本at43:13,该鱼全长可能为1.733米.鳜鱼等,爬行动物有龟,鳖等.从b庄河遗址商时期地层中清理出的5件青鱼遗二,夏商时期鱼骨资料的考古发现骨,其第1节椎骨显示它们的身体都比较大,全长一般约在1.51.64米.此外值得注意的是,在卜庄河遗址的一个周代灰坑中,还清理出了一件据说是-3-杨华兰罗敏

19、:长江三峡地区远古时期渔业的考古研究目前考古发现中所见最大的草鱼椎骨,该椎骨左右厘米,厚9厘米,槽宽1.2厘米(图5,5).【1(265)直径5l毫米,上下径44毫米,前后长26毫米o10(854)据研究者对这些网坠的仔细观察,其特点是,网坠卜庄河商时期鱼种最小个体数统计,其中青鱼为上布满了在河床中碰撞而产生的鳞状碎片疤痕,由58,草鱼为20,中华鲟为3,黄颡鱼为2,南方大此推测,这种网坠有可能是在长江于流中使用的拖口鲢为2,中华倒刺鲅为1,鲢鱼为1.【1o】(0_047网网坠.171(289)除鱼类遗骨外,在三峡地区一些新石器时期遗三峡西部地区的石网坠多用自然砾石制成,一址中,还发现有其他一

20、些水产品遗迹,主要有矛蛙,般为扁薄体亚腰形,银锭形,马鞍形,椭圆形.其黄喉水龟,螺,蜗牛.这类水产动物遗骸的数量不加工仅在中部两侧稍加打制即成.体积较三峡东部多.在这些动物中,有的可能是当时人们食用过的,地区小而轻.这类网坠在江津王爷庙,巴县干溪沟,有的也不一定是食用过的.如蜗牛,它是陆地上的江北文家湾,朝阳河,朝阳村,水文站,羊坝滩,一种较小的软体动物,该动物有冬眠的习惯,天气长寿陈家湾,巴县新房后湾,南岸鸡冠石,大沙溪寒冷时,它就会停止外部活动而钻入地下.因此,等新石器时代晚期遗址中都有发现.】司不仅如此,在一些夏商时期遗址中发现的蜗牛,其中有的亦有而且在网坠数量方面,有些遗址中发现的量也

21、较大,可能与自然现象有关,不能一概而论,全部都归入在发现的石器中占相当大的比例.如在巴县干溪沟当时人们食用的遗物之列.遗址,共发现石器83件,其中有网坠5o件.又如三,捕鱼工具的考古发现在一些新石器时代和夏商时期遗物中普遍都发现有捕鱼工具,主要有网坠,鱼钩,鱼镖,矛等,种类多种多样.网坠有石质和陶质的.石质的一般都较大,陶质的一般较小.就石网坠的形体来看,三峡东部和西部也存在着一定的差异,三峡东部地区多为一种形体较大的椭圆形网坠(图5,图6),而三峡西部地区则多为一种扁薄形的亚腰体网坠(图7).此外,在三峡地区还多见一种橄榄形陶网坠和管状陶网坠,以前者居多.现将三峡东,西部地区石网坠和陶网坠的

22、考古实物情况作简略介绍.三峡地区的石网坠.三峡东部地区的石网坠系用天然卵石略经加工而成,多为椭圆形,体较大而重.器身中部纵横各琢制一凹槽,凹槽相交呈”t”形(图5,8;图6,1,2,3,5,6).宜都茶店子夏时期遗址的网坠,为圆球形,琢制,直径l4.2厘米(图6,1).【】(研宜昌白庙夏时期遗址的网坠,为椭圆形,打制,形体大,残长l4.8厘米,短径11.4l2.4厘米(图6,2).【】(45秭归何光嘴夏商时期遗址中出土石网坠6件,皆用细砂砾石为原形,在其长轴方向的中部,加工出一圈绳槽,然后在其另一端,沿绳槽向上顺重心部分又加工出一圈绳槽.网坠都很大,很重,平均长l6.1厘米,宽l3.5厘米,厚

23、11.8厘米,平均重3520克.041(宜昌大坪夏时期遗址中的网坠,为圆球形,琢制,中央和下部均琢有凹槽,直径14.6厘米(图6,3).16j(4宜昌中堡岛商时期的网坠(t8:61),长15厘米,宽l1.5一d长寿杨家湾遗址,共发现石器44件,其中网坠33件.再如江北区寸滩朝阳河遗址,共发现石器39件,其中网坠20件.此外江北羊坝滩遗址发现石器29件,其中网坠9件;巴县新房后湾遗址发现石器24件,其中网坠6件;江北朝阳村遗址发现石器l3件,其中网坠8件.网坠形体的资料情况大致如下:王爷庙遗址的椭圆形网坠,由扁椭圆形砂岩制作而成,两侧凹槽相对(王:127),长i1.5厘米,宽8厘米.银锭形网坠(

24、王:26),阴侧有对称凹槽,剖面呈弧形.长l4.7厘米,宽7厘米(图7,12).马鞍形网坠(王:1o7),一侧打制凹槽,另一侧基本上打成平面,有的剖面呈弧形,有的呈棱形.长5.6厘米,中宽1.6厘米,下宽3厘米.干溪沟遗址银锭形网坠多达44件,体小,中部略隆起,左侧打制成平面,右侧打成亚腰,两端磨圆.(干:32)长6厘米,宽2.8厘米(图7,2).马鞍形网坠6件,扁平,光滑,两端磨圆.长6.5厘米,宽3.5厘米(图7,3).江北羊坝滩遗址发现9件椭圆形网坠,皆由扁平或圆形的变质砂岩打制而成,两侧凹槽对称,(羊:31)长l3厘米,宽10.5厘米,厚2.2厘米(图7,1).万州涪溪口夏时期遗存中出

25、土的8件网坠,可分二式:i式,皆扁薄体,椭圆形,仅在中部两侧稍加打制即成,长5.89.2厘米,宽3.95.2厘米,厚0.81.i厘米(图7,8,10);ii式,皆扁薄体,柬腰形(有的称亚腰形),在中部两侧经精细打造并修理规整.长66.7厘米,宽2.1”-7.4厘米,厚1.31.9厘米(图7,6,11).【】(万州塘房坪夏时期遗存中出土的4件网坠,扁薄体,均用椭圆形卵石打击而成,两侧成亚腰形.长径多为6.6厘重庆三峡掌院学报米,短径多为5-4厘米,厚多在1.2厘米左右.191只是从考古的层面看,鱼钩的使用还不是很普遍.万洲大周溪夏时期遗存中出土有较多的网坠,多为利用现成的河卵石简单加工而成,通常

26、是在一圆形或椭圆形卵石的两侧打制出豁口,整体形状呈亚腰形.长一般在9厘米,宽7.57.8厘米,厚l2.7厘米(图7,l3,15).加】(忠县杜家院子新石器时代晚期和夏时期遗存中出土网坠10件,石质都比较坚硬,形体为近扁平的亚腰椭圆形,在椭圆形周边打击出两个凹槽即成,双面保持为自然面,长多在5.37.i厘米,宽55.6厘米,厚l-32.i厘米.该遗址中出土石器不多,网坠约占1/3oi211(,嘲.三峡地区的陶网坠.三峡东部地区的陶网坠出现的年代较早,位于长江西陵峡南岸清江中游地区的长阳桅杆坪新石器时代中期大溪文化遗址地层中就发现有陶网坠.据发掘报告介绍,在该遗址地层中共出土陶网坠9件,陶质包括夹

27、砂和泥质两种.其形状大同小异,横断面为圆形,故呈圆柱状,中间粗,两端略细,中有圆形孔.其个体大小不等,大者(t2:9)长6.2厘米(图9,9),小者(t6:12)长4.6厘米(图8,3).【笼】(在西陵峡南边的长阳西寺坪遗址大溪文化地层中也出土有陶网坠(t10:8),泥质橙黄陶,器身长4.6厘米(图8,1),【22】(中有一条凹槽用于系绳.三峡出口处不远的宜都鸡脑河新石器时代晚期遗址地层中也出土有陶网坠(h2:2),为泥质褐陶,手制,略呈扁椭圆形,长4厘米,宽2.2厘米,厚1.4厘米,5j【】两侧中部有一凹槽(图8,4).这种”中间有一条凹槽用于系绳”的陶网坠在三峡东部地区还见于其他新石器时代

28、遗址中,夏商时期遗址中也有发现,但数量不多.三峡西部地区的陶网坠在新石器时代遗址中很少见,但在夏商时期遗址中则多有发现,而且在有些遗址中,出土的数量还较多.如在万州涪溪口夏时期遗存中出土陶网坠l4件,均为圆鼓形.可分二式,其i式(12件)器体较大,鼓腹明显,长多在3.94.9厘米,腹径3.63.9厘米,孔径1.11.8厘米(图9,1,2,3).f】9】(33在巫山双堰塘西周时期遗存中也出土有较多的陶网坠(11件),有橄榄形,细长管形.橄榄形陶网坠的中间鼓度有一定差异,长多在2_36.6厘米.细长管形陶网坠的两端略粗,中身略细,长约3_3厘米(图9,20).1n(55)在三峡西部地区的万州黄柏溪

29、,苏和坪,涪溪口等夏商时期的遗址地层中也都发现有这种陶网坠.除上述网坠外,上古人类也已使用鱼钩捕鱼,1979年,在宜昌清水滩大溪文化遗址地层中出土了两件骨制鱼钩.这两件鱼钩皆是用大型哺乳动物骨骼加工制作的,一件为单钩,一件为双钩.前者长4厘米,后者长3厘米(图10,l,2).231另在长阳西寺坪大溪文化遗址地层中也发现有骨制的单钓鱼钩,钩尖处还有倒刺(图l0,3).221(早在新石器时代中期即距今6o00年左右时,三峡地区的先民们就开创了使用骨制鱼钩来钓鱼的历史,这无疑是一重要的发明和创造,并为后来三峡地区夏商时期的人们制作出更先进的金属鱼钩奠定了基础.铜鱼钩主要发现于部分商时期遗址地层中,数

30、量不多.1985年,1986年发掘的宜昌中堡岛遗址,揭露面积1527平方米,出土铜鱼钩3件(图l0,4,6,7).1988,1995,1998年发掘的长阳香炉石遗址,揭露面积467平方米,在第4层(商末至西周)中出土铜鱼钩l件(图l0,5).鉴于铜鱼钩仅在部分遗址中被发现且数量也不多等因素,我们推测或许是当时其本身生产规模就不是很大,也或许是由于年代久远而锈蚀掉了.至于铜鱼钩的形状,据保存相对较完好的万州中坝子商时期铜鱼钩(iit08o4:1)情况,该鱼钩钩端有倒刺,与现代的鱼钩相似.1910鱼钩的大小从以下数例或可见一斑:宜昌中堡岛商时期铜鱼钩,标本t6:45,钩尖略残,尾部有两道凹槽,长4

31、厘米;标本t4:2,残长3.7厘米;标本t3:42,体较小,较细,弯钩尖锐,残长2.8厘米(图l0,7).【.】(2躬在巫山双堰塘遗址中出土的西周时期铜鱼钩5件,可分为五式,长一般在2.254.7厘米,而其中iii式鱼钩,通高9.5厘米(图10,12).191(.总之,从三峡地区些夏商时期遗址中出土的铜鱼钩的数量来分析当时人们用铜鱼钩捕鱼的现象似乎还不是很普遍.四,对三峡地区石网坠的分析对三峡东部地区新石器时代至夏商时期的椭圆形且中腰一般琢有”t字形系绳凹槽的形体较重的石网坠的功能问题,古动物学和鱼类学研究者已进行过专门研究并认为:这种渔具主要是用于捕捉生活在水体中下层的青鱼,草鱼,中华鲟,圆

32、口铜鱼,黄鳝鱼等大型鱼类的.因此,综合三峡东部地区夏商时期集中发现”t”形系绳石网坠以及生活在长江水体中下层的大型鱼类骨骸的现象,对比研究可认定,三峡东部地区夏商渔业生产主要是使一<一杨华罗敏:-d.-z_x.三峡地区远古时期渔业a-ag-吉研究用网目较大的大型拖网进行捕捞,捕获对象大多为一道绳槽.在三峡东部地区的巴东前进滩商时期遗体形较大的水体中,下层鱼类.而三峡西部地区自址中还发现有技术更先进的”十”字形绳槽(图6,奉节以上,渔业与东部相比有明显不同,渔具规格7).j(3)做上述技术性改动的原因,应该是当时的(尺寸)则小得多,其石网坠的大小一般只有东区人们在捕鱼时发现,仅在网坠腰部加

33、工一道绳槽容同期网坠的一半.如果结合遗址中出土的鱼类遗骸易使绳索在使用中脱落,因此他们在实践中通过长进行分析,则可见三峡西部地区捕获的主要是形态期的摸索和观察,不断地对捕鱼工具进行更新和改稍小的鱼种.j(29o)或许可以说,三峡西部地区的先进,于是便有了在椭圆形石网坠上琢出”t”形或民们当时的渔业技术似不如三峡东部地区发达.商”十”字形绳槽的奇特创意.时期陶网坠多发现于三峡西部地区,其形制主要有由此可见,三峡东部地区的先民们很早就创造橄榄形,球形,管状形(图9),体积都比较小.这了使用此类大型石网坠的大目网用于捕大鱼的历类形式的陶网坠,虽说在三峡东部地区的夏商遗址史.到了夏商时期,由于人口增多

34、,物资的需求量中也有发现,出现的年代也较早(在长阳桅杆坪,也不断加大,在渔业生产方面,为了捕获更多的鱼西寺坪等新石器时代中期大溪文化遗存中就有出土以满足生活之需,人们对捕鱼工具也进行了改进,1j),但不及三峡西部地区夏商遗址中那样普遍,捕鱼的技术也有了一定提高.这种进步不仅符合当数量也没有那么多.由此似乎可见,三峡东部地区时社会发展的实情,也是社会发展的必然规律.夏商时期的人们也使用这类体积较小,重量较轻的陶网坠网来作为捕捉体积较小鱼种的渔具.五,余论这里还须特别说明一下关于上述三峡地区椭圆形石网坠出现的时代问题.据目前三峡考古发现资料,石网坠的出现至少可追溯到距今6000多年以前的新石器时代

35、中期大溪文化时期.在秭归朝天嘴遗址的第1i期文化遗存(大溪文化)中就曾出土过这种石网坠(t1412:98).该网坠大致为圆球状,已残,正中有系绳槽一周,直径约12厘米(图5,1).l3j(宜昌伍相庙遗址大溪文化遗存中也出土有这种石网坠(图5,25).长阳西寺坪遗址大溪文化遗存中出土的石网坠(t31:5),横断面呈圆形,两头粗中间细,圆径6厘米,器身长l0厘米(图五,6).【】(长阳桅杆坪遗址大溪文化遗存中出土的石网坠(t5:13),亚腰,扁薄形,通体磨光,两头粗中间细,体较小且较轻.【2(这种形式的石网坠大致与三峡西部地区的扁薄石网坠相似.那么,这种扁薄的亚腰体石网坠对三峡西部地区新石器时代晚

36、期人们使用的亚腰形,体扁薄且较轻的石网坠有何影响呢?这值得深入研究.在对比新石器时代中期大溪文化时期和夏商时期网坠实物情况时发现,大溪文化的石网坠仅在中问琢出一道(周)绳槽(秭归朝天嘴遗址),甚至有些网坠中间的绳槽只是稍加琢制即成(如长阳西寺坪遗址),远不如夏商时期”t”字形绳槽技术那么先进.对此我们认为,当历史发展到夏商时期时,三峡地区的先民们在修理石网坠时,为了使网绳系得更牢固,于是在原来挑选出的椭圆形石料中腰部琢制出一道(周)绳槽的基础上又竖着加工琢制出一6一另外,在三峡地区新石器时代遗址中,还曾发现过一种造型比较特殊的陶塑人像,这种陶塑中的人物双手环抱一条大鱼.1983年,在宜都王家渡

37、新石器时代晚期石家河文化遗址的一条水沟遗迹中清理出一件陶塑人像(g2:6),该人像为泥质红陶,捏制,抱长形器(鱼),盘坐式,头残,右肩窄,左肩宽,身着长袍.腰前托长形器(鱼),右手前抱,左手后托.下底内凹,残高6.4厘米(图11).【j5】(2)这种人抱大鱼的陶塑人像在江汉地区的天门石家河文化遗址中更是屡有出土.据主持发掘者介绍,陶塑中的”鱼类:最常见于陶人腹前,呈长条形,剪尾.单独的鱼造型少见.全身呈扁棱形,背腹部有鳍,头部两侧有小而突出的双眼.高9厘米,宽5.5厘米”.【】(2.)1982年,在洞庭湖流域的北岸华容车轱山新石器时代晚期石家河文化遗址地层中也曾发现过一件手抱大鱼的陶塑人像(t

38、2:3),该陶塑为”红陶,头残,坐式,双手抱一物似d,jl(鱼)形状,人体轮廓分明,造型生动,形象逼真”.l2j那么,新石器时代晚期遗址中屡屡发现的这种人抱大鱼塑像,它们究竟反映了当时的一种什么样的思想意识呢?我们揣测,其一,可能反映了当时人们捕获大鱼后庆祝丰收的情景;其二,可能表现了当时人们对经常捕获到大鱼的一种祈望,故这种陶塑或许是祭祀仪式活动中专门使用的一种祭器.但无论其表现何种用意,这种”双手怀抱大鱼”的陶塑都反映出当时人们已经具有了捕获大鱼的生产工具重庆三峡学院掌报和生产能力,也更反映了人们捕获到大鱼后的喜悦及对常获大鱼的祈盼.这些造型别致的陶塑人像艺术品应该是当时人们真实生活的写照

39、,也表现了当时工匠(陶工)们的创作天分和浪漫情怀.附图:图1图i.宜昌中堡岛新石器时代遗址中的”鱼骨层”堆积注:i.耕土2.扰土3b.黄沙土4.黑褐土5.灰褐土6.黄褐土7.灰黄土8.深黄土9.灰褐土1o.褐土11.灰褐沙土(第5层之下为鱼骨层;图中比例均为1/50)图2图3图2.巫山大溪新石器时代遗址墓葬中葬大鱼及龟的情况注:i.人骨两侧放鱼,口部含鱼(i,2为鱼)2.在死者身体上共有7条鱼(1,2,3,4为鱼)3.葬龟的现象(1龟,2装饰品)图3.三峡地区新石器时代,夏商时期遗址中的鱼骨标本自ia岛一出.一.旺图4.秭归何光嘴商时期遗址中出土的青鱼,草鱼躯骨注:1.青鱼全躯椎骨40节(bh

40、18:8)2.草鱼全躯椎骨42节(bhi8:9)图5图6图7图5.三峡东部地区新石器时代遗址中出土的石网坠注:1.秭归朝天嘴遗址(ti412:98)2,3,4,5.宜昌伍相庙遗址(t1:30,t1:28,ti:32,t1:27)6.长阳西寺坪遗址(t31:5)7.宜昌中堡岛遗址(t0205:87)8.秭归卜庄河遗址(at7:23)(卜6.新石器时代中期大溪文化,7.新石器时代晚期屈家岭文化,8.新石器时代晚期石家河文化)图6.三峡东部地区夏商时期遗址中出土的石网坠注:1.宜都茶店子遗址(h7:3)2.宜昌白庙遗址(采:40)3.宜昌大坪遗址(t3:7)4.秭归何光嘴遗址(bti3:2i)5.秭

41、归渡口遗址(atio:1)6.宜昌中堡导遗址(t8:61)7.巴东前进滩遗址(采集:01)(1,2.夏时期早期,3-7.商时期)图7.三峡西部地区新石器时代晚期,夏商时期遗址中出土的石网坠注:1.江北羊坝滩遗址(羊:31)2,3.巴县干溪沟遗址(干:32,干:40)4.江北文家湾遗址(文:4)5,6,10,11.万州涪溪口遗址(t5579:4,036,t4689:2,t4690:1)7.巫山江东嘴遗址(ab063)8,9.巫山琵琶洲遗址(8iwp002,85wp004)12.江津王爷庙遗址(王:26)13,15.万州大周溪遗址(t039a:5,t046b:1)14.奉节新浦遗址(t2:5)l6

42、.涪陵镇安遗址(镇:6)(7-9,1-4,12.新时期时代晚期,5,6,1o11,13-15.新时期时代末至夏时期早期,16.商时期):一:镑:二.3嘤q/器()i:o,00蕊露器图8图9图8.三峡东部地区新石器时代,夏商时期遗址中出土的陶网坠注:i,2.长阳西寺坪遗址(t10:8,t10:9)3,9长阳桅杆坪遗址(t6:12,t2:9)4.宜都鸡脑河遗址(h2:12)5,6长阳香炉石(t26:38,t32:124)7,8.巴东茅塞子(t1206:i,h2:14)(1,2,3,9.新石器时代中期大溪文化,4.新石器时代末期或夏时期早期5,6,7,8.商时期)图9.三峡西部地区新石器时代末期,夏

43、商时期遗址中出土的陶网坠注:1,2,3.万州涪溪口遗址(t4635:4,t4867:5,t4984:2)4-12.云阳李家坝遗址(95it2:3,95it3:1,94t3:8,94t3:10,95it3:2,94i3:3,94t3:1)13-22,26,29.巫山双堰塘遗一1一一9一p_(=n圆,豢一,蕊厂p一:,窆一杨华罗敏:长江三峡地区远古时期渔业的考古研究址(t324b:6,t346:13,采:01,t301:2,t702学出版社,2001.:8,t339a:001,t336:8,t336:13,t34610国务院三峡工程建设委员会办公室,国家文物:8,t320:1,t324a:07,t

44、324a:08)2325.局.秭归卜庄河fm.北京:科学出版社,2008.云阳晒经(2002yscit0502:6,2002yscit0502:11】黄蕴平,米萍.忠县瓦渣地遗址t363动物遗骸2002ysbiit0301:1)27,28.忠县中坝遗址(t0408:初步观察a.重庆?2001三峡文物保护学术研讨会论文2,t0409:2)(卜3新石器时代末期,4-12,27,28.集c】.北京:科学出版社,2003.商时期,余为西周时期)12长江水利委员会.宜昌路家河一一长江三峡考图10图11图10.三峡地区新石器时代,夏商时期遗址中出土的骨鱼钩和铜鱼钩注:1,2.宜昌清水滩遗址(t4:9,采1

45、o1)3.长阳西寺坪遗址(t1:60)4,6,7.宜昌中堡岛遗址t6:45,t4:2,t3:42)5.长阳香炉石遗址(t25:1)8-12.巫山双堰塘遗址(t366:5,t0:8,t301:20,t346:4,t376:3)(1-3.新时期时代中期大溪丈化,4-7.商时期,8一l2.西周时期)图11.宜都王家渡遗址中出土的”人抱大鱼陶塑像”(g2:6)参考文献:1水利部国家环境保护局,长江流域水资源保护局.长”2r-2.峡.x-程生态与环境问答m】.北京:科学出版社,1997.2】四川资源动物志编辑委员会.四川资源动物志.第一卷【m.成都:四川人民出版社,1980.3】国家文物局三峡考古队.朝天嘴与中堡岛m.北京:文物出版社,2001.4】国务院三峡工程建设委员会办公室,国家文物局.巴东楠木园m.北京: