啥子是真正“用教材教”

1、啥子是真正“用教材教”“用教材教”时下已成为西席们时常挂在嘴边的一句话“教教材”与“用教材教”在语意上并无多大差别，但“用教材教”反映了教材不雅的改变，即视教材为主要的课程资源、教学线索，拿获了西席的专业自立性，让西席以教材研发者的仪态，将小我私人特质、教学经验、教学才气融入到对教材的加工、改造之中 历史地看，已往咱们也阻挡照本宣科，追求用活教材，现在提倡“用教材教”，似乎是旧话重提，但其中的必要性却不容小视社会与教育的发展在为教学提供新前提的同时，也对教学提出了更高的要求要讨教学越发关注学生的个性发展，要讨教材多样化，要讨教学手段不再只是一张嘴巴、一支粉笔因此，传统的话题势必会在新的历史前提

2、下，寻求新的诠释与表达 今朝，有种不雅点以为，“教教材”与“用教材教”是西席教学水平提高的两个阶段论点一是今朝尚有不少西席的教学连忠实执行教材还没做到，论点二是“教教材”要作为“用教材教”的根蒂根基这样的看法有一定的道理但需要明确的是，它只是举出了特别指定背景下的真实个案，不能据此以为它就概括出了西席提升教学水平的一般纪律同时，咱们也明明应当先深切教材，再跳出教材，否则难免会呈现对教材的误读和背离 事实上，要有效地用教材教，除了正确理解、精确把握教材之外，还必须深切阐发学生的学习特点，了解她们的真实情况教材再好，通常也只能根据一般情况为教与学提供一个思路和一种设计方案，不成能完全顺应每个学校、

3、每个班级、每个学生的具体情况用教材教，要求西席具备解读教材、解读学生的智慧解读教材、解读学生与加工教材，均可以在备课过程中，即在课前一次完成，实际的备课过程，也每每是将三者结合起来进行的不能因为它们需要别离展开研究，就听任今朝的教学停留在“教教材”的水平上同时，对三者的钻研应该是西席永无止境的追求，都有待深化，需要经验的逐渐累积，不必人为地限定先熟悉教材、教教材，再加工教材、用教材教这样的阶段不论什么时辰，调整、加工教材都是西席的权力，也是西席备课的内容之一 如何“用教材教”？需要探讨和解决的问题很多这里笔者仅就使用新教材以来西席在课前设计环节遇到的一些问题进行会商 复习铺垫的设计现在新编的教

4、材，基本上不再呈现新常识前的复习、准备或过渡内容以致有西席问：是否算术课堂上不要需要复习环节了？ 教材直接以问题开始，有帮助于扩展思维和探索空间，有帮助于学生问题意识的培养在这个过程中，学生在新问题的根蒂根基上联想回忆出已学常识当然，如果学生自己联想有关常识有困难，或者呈现没有熟透、遗忘现象，西席先行社团复习也是可取的 新授前设置复习、准备环节的初志，一是为了通过重演拿获学生头脑中已有的相关常识；二是为探索追究铺设台阶，分散新授的不容易解决之处第一点无可厚非，问题在于第二点以往的课堂教学实践中，西席每每铺垫暗示过度，或者人为地设置了一条狭窄的思维通道，学生无需探索追究，或稍加尝试，论断就出来了

5、这显然不利于学生主动学习能力的发展但咱们也不必就此因噎废食应当承认，这种教学铺垫有很多合理的成分 比如，教轮回小数前，很多西席喜欢先以学生熟知的一年四季周而复始的实例，让学生感知“依次不停重复呈现”的周期现象，以资作为夹杂新常识的认知框架有了这一铺垫，原本很抽象的轮回小数，通过学生自发的类比，大大减低了理解的难度 教学手段的选择一般以为，选择教学手段的依据是教学内容、学生以及西席自身的特点除此之外，还应思量啥子？ 以教学长方体的认识为例现在大都教材提供的现实模子是城市建筑、冰箱、纸盒等图片，人平易近教育出书社的教材思量到屯子和边远地区，给出的原始素材里还有长城的图片和其中一块放大了的砖西席可以

6、选择一个或几个实物抽象出长方体的图形，共进一步先容长方体的面、棱和顶点等今朝在有前提的学校，西席大多采用多媒体课件演习长方体的形状此外，还能选择啥子教学手段呢？30年前笔者在江西教学时，曾用当地的白萝卜作为教具在东北，西席的创意是让学生用小刀削马铃薯在上海，老师们让学生用小刀削橡皮泥这不恰是因地制宜选择教学手段最生动的诠释吗？ 强化练习的补充时常听见西席抱怨新教材配备的练习偏少不成否认，教材需要修改、完善，但教材不是题库，面对减轻学习承担的社会诉求，教材中的习题必须严格精选因此，即便改进然后，还会众口难调比如20之内逊位减法，可以用“破十法”，也可以用“连减法”诸如此类的针对性练习，教材难以一一提供，只能由西席为学生“量身定制”，自行补充，当然教学参考书可以也应该给予提示 此外，学生的学习出缺漏必须弥补，同时要满足学有余力的学生